terremoto!

[Vise]

Quindi quasi 7 nella scala mercalli... non sembrerebbe neanche così devastante, si vede che l'ambiente era particolarmente consono alla trasmissione della scossa

Ti assicuro che era forte ; quando nel 2004 è successo qui a Salò (ebbene si l'avevo proprio sotto al sedere l'epicentro) era 5.2 e l'ho sentita pesantemente , questa è circa 6 volte tanto ... non oso pensarci

[Mac-Dragon]

Ti assicuro che era forte ; quando nel 2004 è successo qui a Salò (ebbene si l'avevo proprio sotto al sedere l'epicentro) era 5.2 e l'ho sentita pesantemente , questa è circa 6 volte tanto ... non oso pensarci

Si l'avevo sentita anche io quella...

[bastank]

Quindi quasi 7 nella scala mercalli... non sembrerebbe neanche così devastante, si vede che l'ambiente era particolarmente consono alla trasmissione della scossa

Dovrebbe essere 8-9 nella scala mercalli

[Frank0112]

Quindi quasi 7 nella scala mercalli... non sembrerebbe neanche così devastante, si vede che l'ambiente era particolarmente consono alla trasmissione della scossa

dipende molto dalla profondità.......questa è stata a soli 10km di profondità se ho sentito bene......

Dovrebbe essere 8-9 nella scala mercalli

prima di aver accertato tutti i danni non penso si sappia con precisione.......

[Mac-Dragon]

dipende molto dalla profondità.......questa è stata a soli 10km di profondità se ho sentito bene......

prima di aver accertato tutti i danni non penso si sappia con precisione.......

Ma quindi... se fosse avvenuta in un luogo con palazzi antisismici cambierebbe la scala mercalli?

[Frank0112]

Ma quindi... se fosse avvenuta in un luogo con palazzi antisismici cambierebbe la scala mercalli?

si e di molto......

poichè la scala mercalli è una stima dei danni causati dal sisma alle strutture create dall'uomo......pochi danni grado basso.....

l'esempio che si fa di solito per distinguere le scale è:

un sisma fortissimo in pieno deserto......

di richter magari si ha un grado 8......ma di mercalli 0......non essendoci alcun artefatto umano nel deserto....

[neverloser]

anche io torno domani.. ma a me personalmente non mi spaventano i terremoti ..

io studio ingegneria informatica a roio.. tra i monti ..

Ma a che anno sei???

Non è che ci conosciamo? Studio anche io Ing Informatica a Roio, per fortuna anche io non ero a L'Aquila, ho deciso all'ultimo momento di non ripartire domenica sera ma questa mattina... poi ovviamente non sono più ripartito....

[faramir8360]

Divertito? beato te!

bravo, anche tu jam hai trovato il mostro insensibile, sono io.

per la miseria, devo scriverlo a caratteri cubitali che quel messaggio l'ho mandato ieri sera di ritorno da teatro, quando ancora nemmeno si poteva immaginare quello che sarebbe successo??

a cesena la scossa è stata molto moderata e l'UNICA cosa che mi ha divertito è stato il panico che si era creato all'interno del teatro, a mio avviso ingiustificato.

più di così non so cosa dire... oggi ho seguito con sgomento le immagini dei vari tg da lavoro e sono scosso.

non aggiungo altro, non voglio usare questo topic per giustificarmi, chi ha voluto capire lo ha già fatto.

[Gianluca.Astolfi]

Vedendo gli ultimi rilievi, pare che il sisma abbia cambiato la morfologia delle montagne vicino ai paesi distrutti...

è impressionante...

[stebba]

dipende molto dalla profondità.......questa è stata a soli 10km di profondità se ho sentito bene......

dici bene: la scala richter non è tutto.

molto dipende dalla profondità. ora non vorrei dire una castroneria, ma secondo esperti e dai danni rilevati per quella magnitudine la profondità dovrebbe essere di soli 5km.

[Frank0112]

, ma secondo esperti e dai danni rilevati per quella magnitudine la profondità dovrebbe essere di soli 5km.

10km se non sbaglio....

[dleonard]

la profondità è a 10km.

Comunque la scala richter è proporzionale alla profondità, essendo registrata in superficie.

Un magnitudo 5 a 10 km di ipocentro è uguale ad un magnitudo 5 a 20 km di ipocentro.

[dleonard]

in ogni caso la scala odierna è quella di magnitudo del momento sismico, leggermente diversa dalla richter, quasi abbandonata da ormai 30 anni

[Frank0112]

Un magnitudo 5 a 10 km di ipocentro è uguale ad un magnitudo 5 a 20 km di ipocentro.

veramente dovrebbe aumentare...........se l'ipocentro è molto in profondità la potenza del sisma è diminuita quando arriva in superfice.........

tranne in presenza di discontinuità che potrebbero accellerare le onde.....

sbaglio?

[dleonard]

veramente dovrebbe aumentare...........se l'ipocentro è molto in profondità la potenza del sisma è diminuita quando arriva in superfice.........

tranne in presenza di discontinuità che potrebbero accellerare le onde.....

sbaglio?

si, sbagli perchè il magnitudo di un terremoto è misurato in superficie.

Viene misurata l'ampiezza dell'onda sismica e espressa con un magnitudo. Che sia avvenuto a 10, 20 o 30 km di profondità, il magnitudo è quello.

Se la potenza venisse calcolata (in una qualche maniera) in profondità, allora il tuo discorso sarebbe corretto.

[dleonard]

scusate, magnitudo è femminile

[Frank0112]

Se la potenza venisse calcolata (in una qualche maniera) in profondità, allora il tuo discorso sarebbe corretto.

si giusto.....intendevo dire che se si potesse misurare la potenza direttamente dall'ipocentro sarebbe molto più alta di quella rilevata in superfice.......

[bettyprincess]

E' sconvolgente come se ne parlava tranquillamente poco prima sul forum e dopo poche ore una scossa del genere!!!!

[maxpwr]

Bentornata Betty!!

[kent]

E sul far della notte arriva the princess.......

[bettyprincess]

sono ancora scossa per il terremoto e i disastri che ha provocato in Abruzzo...ho visto le prime immagini solo alle 9.30 di questa sera...

[kent]

sono ancora scossa per il terremoto e i disastri che ha provocato in Abruzzo...ho visto le prime immagini solo alle 9.30 di questa sera...

[bettyprincess]