Vai al contenuto

Autocad Parallels o VmWare Fusion?


Messaggi raccomandati

Ciao a tutti!

Mi unisco alla conversazione....

Sul macbook Pro con 4g di ram ho sia Parallel che Fusion 3, volevo confrontarli xusare Autocad 2007 con Windows Xp. Io lo uso prevalentemente per il 2d ma mi sembra che il mouse in Fusion sia molto più scorrevole!!

Domanda: Fusion condivide la connessione network del mac?? Cioè se io sto navigando in internet con wireless o ethernet, sono connessa anche sul Windows?? Ho capito male io forse...

E voi consigliate di installare un antivirus xWindows?? Lo tenete aggiornato Windows??

Per forza di cose (almeno ora) devo usare Autocad per lavorare, quindi perfavore non ditemi che esistono altri programmi Cad di disegno...

La connessione ad internet ce l'hai sia con Parallels ce con Fusion in automatico (sia con ethernet che in wifi)... inutile dire che con una bomba biologica come windows non è consigliabile navigarci, è sicuramente però utile per gli aggiornamenti!

Io un antivirus aggiornato su Windows lo tengo comunque... non si sa mai, se tu si brasa il disco, apple o non apple, sei nelle canne...

Autocad in fondo è ancora un buon programma per il bidimensionale... li ho provati tutti e tanti sono ottimi programmi, ma non ho ancora trovato il programma BIDIMENSIONALE che mi spinga a cambiare...

...per la modellazione ed il fotorendering è tutto un altro discorso...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho installato win7Pro64 su Parallels5 disabilitando tutto il possibile a parte il ClearType e gira moolto bene virtualizzato con2gb diram dedicati. Il problema arriva con Autocad perché io ho la licenza del 2000LT ke è inspiegabilmente incompatibile con win7!

Perciò mi vedo costretto ad acquistare la versione 2010 l'unica attualmente in commercio e compatibile con win7.

Attualmente ho installato la demo di autocad lt 2010 64bit e devo dire ke è pesantino x essere il solito programma bidimensionale ma cmq gira dignitosamente. Dico dignitosamente xkè l'unico diffettino percepibile ke ha rispetto all'uso su win è una leggera perdita di fluidità nel movimento del cursore del mouse nell'area di disegno. Forse disabilitando qualke inutile accrocchio della versione 2010 la cosa si risolve ma sinceramente con stò Autocad non sò più dove sbattere la testa.

Se facessero un versione di VectorWorks LT da 1'000€ avremo risolto tutti i nostri problemi e potremo ufficialmente dire addio a sta' presa in giro di AutoCAD!

Link al commento
Condividi su altri siti

volenti o nolenti autocad è una costante negli studi di architettura e oggi la stesse pubbliche amministrazioni chiedono un file dwg nell'affidamento di una progettazione esecutiva. La cosa apparentemente semplice perché tale formato è gestito oramai da tutti i software diventa una tragedia poichè nessun cad è perfettamente compatibile con tale formato e le impostazioni da mantenere nel file da consegnare non sono rispettabili ne da archicad ne da vectoworks.

Link al commento
Condividi su altri siti

volenti o nolenti autocad è una costante negli studi di architettura e oggi la stesse pubbliche amministrazioni chiedono un file dwg nell'affidamento di una progettazione esecutiva. La cosa apparentemente semplice perché tale formato è gestito oramai da tutti i software diventa una tragedia poichè nessun cad è perfettamente compatibile con tale formato e le impostazioni da mantenere nel file da consegnare non sono rispettabili ne da archicad ne da vectoworks.

bene allora dì pure allo studio 5+1 di genova e a mimesi 62 di firenze di chiudere i battenti

Più bello e più divino è il bene di un popolo, di intere città

Link al commento
Condividi su altri siti

io non dico che non possano esistere studi che utilizzano mac ma sono altresì convito, e lo dico da architetto mac user, che mac osx ci costringe ad installare una copia di window e se realmente uno vuole utilizzare osx deve abituarsi a continui riavvii. I motivi sono infiniti e nascosti in quasi tutti gli ambiti di competenza dell'architetto.

-l'analisi strutturale ad esempio delle murature non ha un valido alleato in ambiente mac

-stessa cosa dicesi per i rilievi topografici e fotogrammetrici, per non parlare poi della consegna al catasto dei materiali

-in campo diagnostico non ho ancora trovato uno strumento che possa interfacciarsi col mac (in realtà l'unico che ho trovato è un endoscopio a fibre ottiche.

- per la contabilità in cantiere non esiste primus che è il più diffuso software insieme ad acr

ma la lista potrebbe ancora continuare e il fatto di poter usare bootcamp non migliora all'atto pratico la situazione perchè si finirebbe, per evitare continui riavvii, a lavorare con il so microsoft; inoltre non parlatemi di virtualizzazione perchè anche sul mio imac da 3,06 ghz i software non sono facilmente gestibili per la lentezza, con l'aggravante che non solo sono più lenti quelli in ambiente windows ma lo diventano anche quelli in ambiente osx. Se consideri poi che per lavoro si è costretti oggi a collaborare con tanti studi capisci che sono più le noie di utilizzare osx che i vantaggi.

Link al commento
Condividi su altri siti

mi associo a quanto detto sopra.......

io sono convinto che in ogni studio professionale ci sia installata da qualche parte una copia di windows......

pensare che nel mondo professionale non si debba utilizzare windows è semplicemente un'illusione......

schierarsi a difesa dei mac rifiutando di vedere e capire la realtà è un tantino sciocco.......

schierarsi a favore dei pc rifiutandosi di capire le potenzialità di un mac è altrettanto sciocco.....

ogni fondamentalismo è sbagliato........chi si schiera da una parte o dall'altra sbaglia.......il computer è uno strumento destinato a risolverci determinate situazioni......chi si schiera pro win o pro mac non fa altro che diventare schiavo di una macchina

io voglio utilizzare tutto......win e mac.....SOLO IN TAL MODO SARò IO A DECIDERE CON COSA LAVORARE e non uno sciocco sistema operativo....

su su su cerchiamo di essere ragionevoli......

mi sembra davvero sciocco e poco razionale farsi paladino di un sistema operativo piuttosto che dell'altro

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 settimane dopo...

Si può lavorare benissimo anche senza autocad!

Purtroppo non e' proprio cosi' :boh:

Lasciando perdere il 3d di autocad (e' meglio il pongo), molto spesso per lavoro vengono "passati dwg nativi fatti con autocad (ingegneri x il cemento armato, termotecnici, etc,etc, etc).

Io che ho allplan ad esempio, apro e modifico tranquillamente i dwg, ma sono cavoli amari quando devo rimandarli al mittente... Vedi retini sballati, blocchi esplosi, etc, etc, etc (e questo, purtroppo succede con qualsiasi software non autodesk) :rolleyes:

Canon 5d old, canon 24-70, sigma 12-24, canon 35-350

Link al commento
Condividi su altri siti

non ci sono santi... ad oggi in uno studio di architettura un minimo attrezzato, una versione di autocad ci deve essere! Le ragioni sono quelle esposte qui sopra: interfacciarsi con uno strutturista, con un impiantista, con altri studi professionali, per inviare disegni e partcolari all'impresa... non parliamo poi se si fa parte di un gruppo di lavoro per il progetto di un opera pubblica!

Va da se poi che se in uno studio si fa esclusivamente interior design o piccoli lavori in autonomia, allora può tranquillamente attrezzarsi come crede!

Uno studente di architettura, un giovane architetto, DEVE comunque saper utilizzare almeno minimamente questo programma!

Personalmente uso Autocad 2006+parallels 5 e Windows XP totalmente svuotato... in questo modo posso lavorare perfettamente con 1gb di ram dedicata e quindi aprire con macos altre applicazioni che mi sono utili per progettare!

Per la cronaca ho acquistato la versione 2010 ma l'ho subito disininstallata in quanto richiede minimo 2gb (un assurdo per un programma vettoriale bidimensionale)!

Vedremo se reinstallarla quando passerò al nuovo macbook corredato con 8gb di ram!

Link al commento
Condividi su altri siti

bene allora dì pure allo studio 5+1 di genova e a mimesi 62 di firenze di chiudere i battenti

Conosco anch'io colleghi che non usano autocad, ma questo non vuol dire che, PURTROPPO ( o per fortuna), il software dell'autodesk non sia ad oggi una sorta di protocollo universale...

...tutto dipende da cosa fai e a che livello di complessità interagisci con altri!

Ti posso garantire per esperienze personali, che in progetti complessi dove vi è una diversità di competenze che agiscono sul progetto, a volte anche internazionali, non solo si usa autocad come strumento di disegno (e PDF come stampa digitale), ma ti devi "sciucciare" anche un infinità di protocolli per la definizione dei parametri, dei layers, dei colori, dell'xref, ecc. ecc.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho installato win7Pro64 su Parallels5 disabilitando tutto il possibile a parte il ClearType e gira moolto bene virtualizzato con2gb diram dedicati. Il problema arriva con Autocad perché io ho la licenza del 2000LT ke è inspiegabilmente incompatibile con win7!

Perciò mi vedo costretto ad acquistare la versione 2010 l'unica attualmente in commercio e compatibile con win7.

Attualmente ho installato la demo di autocad lt 2010 64bit e devo dire ke è pesantino x essere il solito programma bidimensionale ma cmq gira dignitosamente. Dico dignitosamente xkè l'unico diffettino percepibile ke ha rispetto all'uso su win è una leggera perdita di fluidità nel movimento del cursore del mouse nell'area di disegno. Forse disabilitando qualke inutile accrocchio della versione 2010 la cosa si risolve ma sinceramente con stò Autocad non sò più dove sbattere la testa.

Se facessero un versione di VectorWorks LT da 1'000€ avremo risolto tutti i nostri problemi e potremo ufficialmente dire addio a sta' presa in giro di AutoCAD!

...dici che w7 è gestibile?

Mi hanno detto che richiede un sacco di risorse tanto da consigliarmi di mantenere, per l'uso che devo fare io di windows (SOLO autocad), la versione XP...

Autocad 2010 comunque con XP funziona ma richiede almeno 2 gb di ram assegnata (mentre con xp e Ac 2006 mi basta e avanza 1gb).

Secondo te vale la pena passare al nuovo sisop Microsoft?

Hai notato miglioramenti?

Quanta Ram ci dedichi?

Link al commento
Condividi su altri siti

Se facessero un versione di VectorWorks LT da 1'000€ avremo risolto tutti i nostri problemi e potremo ufficialmente dire addio a sta' presa in giro di AutoCAD!

potresti anche smetterla di vedere tutto come una deformazione di autocad... "wextorworks lt".. mamma mia..

ad ogni modo con la versione international 1600 euro completa di arrangi bene

saluti

Più bello e più divino è il bene di un popolo, di intere città

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 mesi dopo...
  • 3 settimane dopo...
  • 3 mesi dopo...

Viste le "magnifiche" prestazioni offerte da autocad per mac torno a rompere le scatole.

Ho installato win 7 su una macchina virtuale con parallels 6. Installo autocad e tutto funziona bene, finchè non provo ad avviarlo e non parte.

Rimane in fase di caricamento ma non si avvia.

Ho dedicato 2gb di ram alla macchina virtuale.

Macbook Pro 2,4 ghz 4 gb ram

Link al commento
Condividi su altri siti

Guarda che era piuttosto ironico il mio commento!

Se vuoi te lo spiego in forma diretta: dato che fa cagare e anche parecchio sono dovuto ricorrere a windows.

Sono obbligato a passare da autocad perchè mi trovo a fare dei lavori per uno studio e per ovvie questioni pratiche devo averlo.

Tutto qui.

(Per tutto il resto, come già detto anche altrove, uso archicad e ne sono pienamente soddisfatto.)

Macbook Pro 2,4 ghz 4 gb ram

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Spesso credo sia necessario passare ad autocad, per motivi di lavoro.

Dove lavoro io usano tutti autocad in studio, che dovrei fare io? portarmi il mac da casa e far vedere quanto sia piu figo vectorW o archiCad?

Link al commento
Condividi su altri siti

Spesso credo sia necessario passare ad autocad, per motivi di lavoro.

Dove lavoro io usano tutti autocad in studio, che dovrei fare io? portarmi il mac da casa e far vedere quanto sia piu figo vectorW o archiCad?

So perfettamente di cosa parli, ma non per tutti credo sia comprensibile questo punto di vista.

Macbook Pro 2,4 ghz 4 gb ram

Link al commento
Condividi su altri siti

Dalle mie parti si dice: avere il prosciutto sugli occhi.

Per la cronaca sono uno degli utenti che piu odia autocad al mondo ed ho fatto di tutto per non usarlo, ma è lo standard

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 settimane dopo...

riprendo il discorso perchè il problema è reale. Io ad esempio lavoro in proprio ma disegno unicamente 2d per qualche studio e hanno tutti autocad quindi ho un passaggio continuo di disegni dwg. Non si scappa! Ho provato Draftsight, non va malaccio ma la versione per mac ha un grosso buco che non permette di visualizzare tutte le toolbar o palette, tranne (per fortuna) quelle delle modifiche e delle linee, e bisogna andare ogni volta nella barra dei menù il che rende molto scomodo il lavoro. L'unica alternativa accettabile è Icadmac anche se ha qualche problemino anche lui ma almeno ci si riesce a lavorare. Qui bisogna bere o affogare. Icadmac 900 euro circa contro autocad a 5000 se non sbaglio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

×
×
  • Crea Nuovo...