Vai al contenuto

Sono alla frutta...


Messaggi raccomandati

Ma no, non sono divagazioni, secondo me aiutano a capire meglio. Quello che volevo dire è che conta anche come l'OS gestisce tutti i "cavalli". Ovvio che se hai 4 gb di ram e windows se ne becca già uno tutto per se c'è qualcosa che non va.

Per quanto riguarda le perplessità di Epasinet:

Hardware: L'iMac a mio avviso è perfettamente in grado, anzi anche di più, di svolgere le attività da te elencate (anche contemporaneamente, pensa! cosa che con windows non mi riesce tanto bene ;))

Software: Qui non mi posso pronunciare, non sarei imparziale in quanto utilizzo Archicad, Vectorworks l'ho provato solo di sfuggita. Questo è un altro paio di maniche, magari io e zetadierre possiamo aprire una discussione a parte ed elencare i pro e i contro.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 60
  • Creato
  • Ultima Risposta
Ma no, non sono divagazioni, secondo me aiutano a capire meglio. Quello che volevo dire è che conta anche come l'OS gestisce tutti i "cavalli". Ovvio che se hai 4 gb di ram e windows se ne becca già uno tutto per se c'è qualcosa che non va.

Per quanto riguarda le perplessità di Epasinet:

Hardware: L'iMac a mio avviso è perfettamente in grado, anzi anche di più, di svolgere le attività da te elencate (anche contemporaneamente, pensa! cosa che con windows non mi riesce tanto bene ;))

Software: Qui non mi posso pronunciare, non sarei imparziale in quanto utilizzo Archicad, Vectorworks l'ho provato solo di sfuggita. Questo è un altro paio di maniche, magari io e zetadierre possiamo aprire una discussione a parte ed elencare i pro e i contro.

Grande icchisi!

Sarebbe proprio interessante capire il valore concreto di ArchiCad messo a confronto con VectorWorks Architect!

Ragaz sono molto propenso ad acquistare l'iMac i7. Prima però voglio capire dal lato pratico se prendere ArchiCAD o VW senza rimpiangere l'impossibilità di poter usare Revit e compagnia bella.

Grazie siete unici!

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate se mi intrometto ma la discussione mi interessa molto.

Sono un architetto e sarei intenzionata a fare il grande salto e passare dal mondo windows al mondo mac. (il mio pc è ormai obsoleto e va cambiato entro l’anno)

Leggendo le varie risposte però mi sorgono un sacco di dubbi.

Premetto che dovrò assolutamente usare autocad. Non posso per vincoli lavorativi passare ad un altro programma di progettazione.

Oltre ad autocad altri programmi che uso sono Word, Excel, Photoshop e 3dstudio.

Mi par di capire che molti di voi sostengono che comprare mac e poi usare windows non ha molto senso.

Diciamo che autocad lo uso per circa il 90% del tempo. (dalle 6 alle 10 ore al giorno)

La mia scelta ricadrebbe su un imac 27 in configurazione quad core.

Ha senso secondo voi passare a mac o mi conviene restare in ambito windows e comprare una workstation tipo Dell di potenza più o meno equivalente (come consigliato all'altro utente)?

Un’altra cosa che non mi è chiara. Ma i due sistemi operativi posso tenerli in funzione contemporaneamente ? Cioè posso lavorare su autocad in ambiente windows e alla bisogna passare a mac all’istante ? (per esempio per navigare o mandare mail etc. etc.)

Scusate per la lungaggine e le domande magari banali ma sono molto confusa.

Grazie a tutti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grande icchisi!

Sarebbe proprio interessante capire il valore concreto di ArchiCad messo a confronto con VectorWorks Architect!

Ragaz sono molto propenso ad acquistare l'iMac i7. Prima però voglio capire dal lato pratico se prendere ArchiCAD o VW senza rimpiangere l'impossibilità di poter usare Revit e compagnia bella.

Grazie siete unici!

Ma se vuoi farti un' idea puoi scaricarti le demo di entrambi i software dai loro rispettivi siti... mica devi partire sparato a fare bonifici per le licenze!

Link al commento
Condividi su altri siti

@Nike73: Puoi usare i due sistemi operativi contemporaneamente solo se installi windows tramite un "emulatore" o come cavolo si chiamano, per esempio parallels.

I programmi da te citati purtroppo non hanno tutti una versione per MAC, a parte office e photoshop.

Per cui, secondo me non ha senso, fossi in te non lo farei, se non posso lavorare con software alternativi.

Piccolo OT: Non capisco questa obbligatorietà ad usare Autocad. Credo che parecchi si stiano facendo un' idea un pò sbagliata. A volte ho sentito frasi del tipo "Autocad è lo standard", ma riflettendoci bene non è così. Lo standard non è il Autocad, è il formato DWG. Poi se si crea con altri software non vedo dove sia il problema. Chiudo Qui l'OT.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ti ringrazio per la veloce risposta.

Il discorso dell’uso esclusivo di autocad è dovuto al fatto che lavoro per una ditta che ha creato tutta una serie di blocchi con attributi governati da comandi specifici, creati con autocad e non posso sottoporre dei semplici files dwg ma devo proprio dare dei files autocad con delle caratteristiche ben precise.

Mi sa allora che il mac rimarrà un sogno per me:weep:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ti ringrazio per la veloce risposta.

Il discorso dell’uso esclusivo di autocad è dovuto al fatto che lavoro per una ditta che ha creato tutta una serie di blocchi con attributi governati da comandi specifici, creati con autocad e non posso sottoporre dei semplici files dwg ma devo proprio dare dei files autocad con delle caratteristiche ben precise.

Mi sa allora che il mac rimarrà un sogno per me:weep:

Bè mi spiace... magari provare a vedere se questi blocchi si possono gestire con altri software?

Lo dico perchè non vorrei che spendessi 1800 euri (o quelli che sono) senza sfruttarli in tutto e per tutto... non sarebbe logico per me.

Link al commento
Condividi su altri siti

Faccio la premessa che ho riletto il thread da capo, e anche se non approfonditamente penso di aver capito che epasinet ha una voglia matta di diventare un utente mac e sta cercando di capire perchè non lo può diventare piuttosto perchè lo può diventare.

E' un ragionamento giusto: essendo lui un architetto con le macchine non ci gioca ed è giusto che pensi giustamente alla scelta da fare. Ragionando in questa direzione il problema non si pone: lui dovrebbe comprare una macchina windows in quanto lavorano in cad e non ha senso che spenda soldi inutili. Per quanto riguarda software, legati a prezzi e prestazioni, vorrei tagliare la testa al toro: tutti i programmi che esistono per mac esistono per windows (una licenza di vectorworks viene fornita con il dvd che ha la versione per mac e per win del file di installazione) e la maggiorparte dei programmi vettoriali, se non la totalità, compresi BIM, non sono capaci di usare più di 1 core alla volta in quanto per il tipo di processo che avviene la modifica di un vettore per mille mila vettori non è "scomponibile" in più core. Cosa invece che avviene con PS quando cambi impostazione ad un immagine. Quindi si: lavorare con vector è bello ma con un catorcetto o con un 8 core è la stessa cosa. Il che porterebbe a consigliare a epasinet di restare in win.

Altra questione: a epasinet resta la sete di essere un mac user. E questa è una questione altrettanto importante. :cry::ghghgh::cry:

Epasinet: se compri un mac e userai windows e basta NON userai fusion o parallels. Ti farai una partizione con bootcamp e quando avvierai il computer comparirà il logo di svista o compagno. Questo perchè fusion se lo usi 1 volta ogni tanto va bene, ma avendo i driver integrati non ha lo stesso sfruttamento di una partizione. Quindi finirai come quelli sfigati cronici che io odio con tutto me stesso (chi ha seguito un mio intervento "perchè bootcamp" sa di cosa sto parlando) che si comprano un mac e non conoscono nemmeno la loro password.

Il passaggio a mac non è indolore! Se lo fai devi capire che hai la possibilità 1) economica di acquisto 2) economica nel senso di capire che inevitabilmente non ha senso che tu usi autocad con un mac e per imparare a usare qualche altro software diventerai giustamente scemo a lavorarci bene oppure ti pagherai un corso e in qualche modo comincerai. Io ho fatto questo passo perchè devo finire la facoltà, e ho pensato che difficilmente quando uscirò da qui e lavorerò avrò il tempo di imparare altri sofware.

Detto questo io traggo le mie conclusioni. Compra i dell per gli uffici. Sono ottimi computer e ti servono per lavorare e da quanto ho capito non sei stato in passato un utente mac. Poi ti compri un mac mini e uno apple cinema display, oppure un imac ricondizionato della serie passata, e se dopo 12 ore di polilinee autocad avrai voglia di farti un bel film serio di spaparanzi apri frontraw e ti guardi un film. Ma totalmente easy! Non esiste che non dormi al pensiero se comprarti un mac o no! Quello lo fanno gli utenti windows quando si mettono a pensare a che virus gli sta fottendo i computer!!! Pero ora prenditi una piccola spesa mac per il tuo tempo libero, installaci una versione di prova di qualche archicad o vector, e fra 3 o 4 anni quando i dell saranno andati quasi in pensione passerà 1 anno ed eventualmente ti comprerai un mac pro per lo studio. Oltre all'esterica c'è la professione, ed anche quella conta! scusate gli errori di battitura ma sto in facoltà e sto uscendo...

Più bello e più divino è il bene di un popolo, di intere città

Link al commento
Condividi su altri siti

@Zetadierre: Piccolo appunto innanzitutto: Hai detto bene, la "quasi totalità dei BIM. Archicad 13 supporta il multicore. Mi pare.

Il passaggio a Mac non è indolore: Vero. Ma non è vero che lavorando non si ha il tempo di imparare altri software. Ci vuole la buona volontà e la giusta apertura mentale. Io ho imparato ad usare Archicad mentre lavoravo (tirocinio, ma sempre lavoro è) e dopo un annetto sapevo già lavorarci discretamente. Poi per queste cose io sconsiglierei i corsi, si fa meglio da autodidatta. Ed è pure aggratis!

@ Epasinet: Però, c'è da dire che la tua situazione è parecchio seria. Quindi direi che concludo più o meno con ZDR. OK, comprati sto Dell, sperando che non ci spenderai l'ira di Dio, e nello stesso tempo comprati un iMac, o un MacMini, anche usati (pure su ebay se ne trovano a molto meno di 1000 €) E comincia da subito l'apprendimento, appena puoi.

Link al commento
Condividi su altri siti

@Zetadierre: Piccolo appunto innanzitutto: Hai detto bene, la "quasi totalità dei BIM. Archicad 13 supporta il multicore. Mi pare.

Il passaggio a Mac non è indolore: Vero. Ma non è vero che lavorando non si ha il tempo di imparare altri software. Ci vuole la buona volontà e la giusta apertura mentale. Io ho imparato ad usare Archicad mentre lavoravo (tirocinio, ma sempre lavoro è) e dopo un annetto sapevo già lavorarci discretamente. Poi per queste cose io sconsiglierei i corsi, si fa meglio da autodidatta. Ed è pure aggratis!

@ Epasinet: Però, c'è da dire che la tua situazione è parecchio seria. Quindi direi che concludo più o meno con ZDR. OK, comprati sto Dell, sperando che non ci spenderai l'ira di Dio, e nello stesso tempo comprati un iMac, o un MacMini, anche usati (pure su ebay se ne trovano a molto meno di 1000 €) E comincia da subito l'apprendimento, appena puoi.

:ciao:

Più bello e più divino è il bene di un popolo, di intere città

Link al commento
Condividi su altri siti

Faccio la premessa che ho riletto il thread da capo, e anche se non approfonditamente penso di aver capito che epasinet ha una voglia matta di diventare un utente mac e sta cercando di capire perchè non lo può diventare piuttosto perchè lo può diventare.

E' un ragionamento giusto: essendo lui un architetto con le macchine non ci gioca ed è giusto che pensi giustamente alla scelta da fare. Ragionando in questa direzione il problema non si pone: lui dovrebbe comprare una macchina windows in quanto lavorano in cad e non ha senso che spenda soldi inutili. Per quanto riguarda software, legati a prezzi e prestazioni, vorrei tagliare la testa al toro: tutti i programmi che esistono per mac esistono per windows (una licenza di vectorworks viene fornita con il dvd che ha la versione per mac e per win del file di installazione) e la maggiorparte dei programmi vettoriali, se non la totalità, compresi BIM, non sono capaci di usare più di 1 core alla volta in quanto per il tipo di processo che avviene la modifica di un vettore per mille mila vettori non è "scomponibile" in più core. Cosa invece che avviene con PS quando cambi impostazione ad un immagine. Quindi si: lavorare con vector è bello ma con un catorcetto o con un 8 core è la stessa cosa. Il che porterebbe a consigliare a epasinet di restare in win.

Altra questione: a epasinet resta la sete di essere un mac user. E questa è una questione altrettanto importante. :oops::ghghgh::oops:

Epasinet: se compri un mac e userai windows e basta NON userai fusion o parallels. Ti farai una partizione con bootcamp e quando avvierai il computer comparirà il logo di svista o compagno. Questo perchè fusion se lo usi 1 volta ogni tanto va bene, ma avendo i driver integrati non ha lo stesso sfruttamento di una partizione. Quindi finirai come quelli sfigati cronici che io odio con tutto me stesso (chi ha seguito un mio intervento "perchè bootcamp" sa di cosa sto parlando) che si comprano un mac e non conoscono nemmeno la loro password.

Il passaggio a mac non è indolore! Se lo fai devi capire che hai la possibilità 1) economica di acquisto 2) economica nel senso di capire che inevitabilmente non ha senso che tu usi autocad con un mac e per imparare a usare qualche altro software diventerai giustamente scemo a lavorarci bene oppure ti pagherai un corso e in qualche modo comincerai. Io ho fatto questo passo perchè devo finire la facoltà, e ho pensato che difficilmente quando uscirò da qui e lavorerò avrò il tempo di imparare altri sofware.

Detto questo io traggo le mie conclusioni. Compra i dell per gli uffici. Sono ottimi computer e ti servono per lavorare e da quanto ho capito non sei stato in passato un utente mac. Poi ti compri un mac mini e uno apple cinema display, oppure un imac ricondizionato della serie passata, e se dopo 12 ore di polilinee autocad avrai voglia di farti un bel film serio di spaparanzi apri frontraw e ti guardi un film. Ma totalmente easy! Non esiste che non dormi al pensiero se comprarti un mac o no! Quello lo fanno gli utenti windows quando si mettono a pensare a che virus gli sta fottendo i computer!!! Pero ora prenditi una piccola spesa mac per il tuo tempo libero, installaci una versione di prova di qualche archicad o vector, e fra 3 o 4 anni quando i dell saranno andati quasi in pensione passerà 1 anno ed eventualmente ti comprerai un mac pro per lo studio. Oltre all'esterica c'è la professione, ed anche quella conta! scusate gli errori di battitura ma sto in facoltà e sto uscendo...

Amen 2!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ringrazio con tutta l'anima per i consigli e il supporto morale che mi date.

Oggi son stato da MW a venerare un pò i computer Apple.

In questi giorni mi son installato sul PC di casa ArchiCAD e VectorWork per provarli un pò e capirne meglio l'essenza.

Son due bei programmi. Vector mi convinece per l'estrema versatilità e usabilità quasi immediata. ArchiCAD si vede che è un software maturo e non è così difficile come molti mi preannunciavano, anzi.

Lunedì sera ho installato Win7 sul Mac Book Pro di mio cugino e son rimasto sbalordito dall'integrazione perfetta; in modalità Coerence è quasi commovente!!

La mia licenza di AutoCad LT 2000 è vecchiotta e non aggiornabile e quindi me la metto su Windows da usare sporadicamente all'occorrenza e per lavorare decido se prendere ArchiCAD o Vector così inizio a progettare seriamente in parametrico!

Conoscete un buon programma per fare computi in osx?

A questo punto problema è che nessun negozio della mia zona ha disponibilità di iMac i7 o i5!!!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Per fare computi, oltre al consiglio di ZDR, se mai deciderai di prendere in considerazione Archicad, c'è un plugin chiamato Archiquant. Che crea il computo man mano che tu crei il progetto. Ovviamente dopo aver impostato tutto a dovere! Purtroppo è a pagamento anche quello, ma te lo consiglio vivamente, sono soldi ben spesi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Servono davvero i quad? Più che a epasinet che ha già sofferto abbastanza lo chiedo a chi lo usa, ora apro vectorworks 2010 e vedo che non è nemmeno a 64 bit, figuriamoci se usa 4 core..

Per il render non so.

@epasinet: come funziona il tuo studio? come sei organizzato? c'è un server per i dati e satelliti per disegnare, una macchina dedicata ai render.. vorrei capire che macchina mi toccherà quando farò il tirocinante sfruttato e sottopagato nello studio di Zetadierre :mhh:

Link al commento
Condividi su altri siti

vorrei capire che macchina mi toccherà quando farò il tirocinante sfruttato e sottopagato nello studio di Zetadierre :mhh:

sto già andando a raccattare i powerpc che per questo natale vengono messi in cantina, non ti preoccupare.... :ghghgh:

Più bello e più divino è il bene di un popolo, di intere città

Link al commento
Condividi su altri siti

Servono davvero i quad? Più che a epasinet che ha già sofferto abbastanza lo chiedo a chi lo usa, ora apro vectorworks 2010 e vedo che non è nemmeno a 64 bit, figuriamoci se usa 4 core..

Per il render non so.

@epasinet: come funziona il tuo studio? come sei organizzato? c'è un server per i dati e satelliti per disegnare, una macchina dedicata ai render.. vorrei capire che macchina mi toccherà quando farò il tirocinante sfruttato e sottopagato nello studio di Zetadierre :ciao:

Si ho un server in mirroring con un disco esterno di backup e poi PC satelliti. Poi ho un pc isolato dalla rete che è l'unico collegato ad internet.

Adesso voglio pian piano sostituire tutte le postazioni con iMac e appena avrò la possibilità sostituire il server con un Mac Pro con OSX Server.

OSX rulez.

Link al commento
Condividi su altri siti

installato solid works 2006 e cosmos2006 su imac 27 dual core, fila liscio che è un piacere con parallel desktop.

non oso immaginare come filas il quad core.

p.s. lo schermo a led da 27" non ce l'ha nessuno in commercio, inutile fare il confronto con altri

Link al commento
Condividi su altri siti

installato solid works 2006 e cosmos2006 su imac 27 dual core, fila liscio che è un piacere con parallel desktop.

non oso immaginare come filas il quad core.

p.s. lo schermo a led da 27" non ce l'ha nessuno in commercio, inutile fare il confronto con altri

Bravo! 27" IPS a LED rulez superPro!!

Secondo me lavorare su Parallels 5 assegnandogli 4Gb di RAM e 2 Processori ti consente di lavorare con programmi win ad un livello tale da non distinguerne l'usabilità su un PC windows, specialmodo AutoCAD in 2D che richiede poche risorse!

Purtroppo pare che tutta Italia aspetti che io mi compri un iMac Quad e provi AutoCAD su Paralles 5 con Win 7 perchè in rete non si trova una info in mertio, manco a pagarla oro!!!!

CHE GENTE...! Si lamentano che non c'è AutoCAD su Mac e poi quando Apple fà computer Pro Quad core accessibili per l'utenza business e Autodesk dà supporto ufficiale ad AutoCAD su Parallels e fanno un nuovo Parallels ottimizzato e compatibile con Win 7 64bit, nessuno si degna di fare un misera prova, un test per informare gli utenti Apple che è caduto l'ultimo ostacolo, l'ultimo motivo che un utente win poteva usare come giustificazione per non passare definitivamente ad Apple. Che mondo strano.. Prima fan raccolte firme, petizioni e balle varie e poi quando si apre uno spiraglio di luce nessuno se ne interessa.... :)

P.S. io al 99% migrerò ad ArchiCAD abbandonando ACAD definitivamente e cmq spero che i computer Apple non diventino mai un prodotto di massa perchè Apple è tale perchè è un prodotto che occupa il 5% circa del mercato. Se occupasse il 90% probabilmente non sarebbe più Apple.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao a tutti,

Scusate se mi intrometto di nuovo ma volevo chiedere alcune precisazioni.

Al di là del fatto che sia o meno un peccato/spreco avere un Mac e usarlo in Win, mi chiedo come macchina un imac 27 quad è valida?

Come dicevo in un post precedente, io devo usare principalmente autocad e non posso passare ad altro programma.

Mi pare di capire che comunque autocad lo posso utilizzare anche con parallels e che molti problemi che aveva cn autocad sono stati risolti. Giusto ?

Immagino che ripartire l'hd sia la scelta migliore ma io vorrei anche poter utilizzare mac quando serve senza dover uscire da un sistema operativo per passare all'altro.

Sono sempre più convinta di passare a mac e mi serve solo un incoraggiamento...

Ho comunque dato un occhiata ai vari pc sul mercato e oltre a non esistere niente all-in-one tipo imac paragonabile come prestazioni, anche volendo passare a una workstation tradizionale , decidere processore, scheda grafica, e monitor non è facile.

Vi ringrazio ancora per l'aiuto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Bravo! 27" IPS a LED rulez superPro!!

Secondo me lavorare su Parallels 5 assegnandogli 4Gb di RAM e 2 Processori ti consente di lavorare con programmi win ad un livello tale da non distinguerne l'usabilità su un PC windows, specialmodo AutoCAD in 2D che richiede poche risorse!

Purtroppo pare che tutta Italia aspetti che io mi compri un iMac Quad e provi AutoCAD su Paralles 5 con Win 7 perchè in rete non si trova una info in mertio, manco a pagarla oro!!!!

CHE GENTE...! Si lamentano che non c'è AutoCAD su Mac e poi quando Apple fà computer Pro Quad core accessibili per l'utenza business e Autodesk dà supporto ufficiale ad AutoCAD su Parallels e fanno un nuovo Parallels ottimizzato e compatibile con Win 7 64bit, nessuno si degna di fare un misera prova, un test per informare gli utenti Apple che è caduto l'ultimo ostacolo, l'ultimo motivo che un utente win poteva usare come giustificazione per non passare definitivamente ad Apple. Che mondo strano.. Prima fan raccolte firme, petizioni e balle varie e poi quando si apre uno spiraglio di luce nessuno se ne interessa.... :fiorellino:

P.S. io al 99% migrerò ad ArchiCAD abbandonando ACAD definitivamente e cmq spero che i computer Apple non diventino mai un prodotto di massa perchè Apple è tale perchè è un prodotto che occupa il 5% circa del mercato. Se occupasse il 90% probabilmente non sarebbe più Apple.

Non è che quello di cui parli sia proprio uno spiraglio di luce... diciamo che gli utenti hanno chiesto una lampadina, e l'autodesk ha fornito una scatola di fiammiferi...

Per quanto riguarda la tua scelta su Archicad, complimenti! :fiorellino:

Ciao a tutti,

Scusate se mi intrometto di nuovo ma volevo chiedere alcune precisazioni.

Al di là del fatto che sia o meno un peccato/spreco avere un Mac e usarlo in Win, mi chiedo come macchina un imac 27 quad è valida?

Come dicevo in un post precedente, io devo usare principalmente autocad e non posso passare ad altro programma.

Mi pare di capire che comunque autocad lo posso utilizzare anche con parallels e che molti problemi che aveva cn autocad sono stati risolti. Giusto ?

Immagino che ripartire l'hd sia la scelta migliore ma io vorrei anche poter utilizzare mac quando serve senza dover uscire da un sistema operativo per passare all'altro.

Sono sempre più convinta di passare a mac e mi serve solo un incoraggiamento...

Ho comunque dato un occhiata ai vari pc sul mercato e oltre a non esistere niente all-in-one tipo imac paragonabile come prestazioni, anche volendo passare a una workstation tradizionale , decidere processore, scheda grafica, e monitor non è facile.

Vi ringrazio ancora per l'aiuto.

Bè cavolo... come ho già scritto io sarei contrario a questo tipo di filosofia, cioè "compro mac e ci faccio girare windows", inoltre spendere quei soldi solo per farci girare autocad su parallels mi pare un pò uno spreco... Fossi in te magari lo prenderei se in futuro hai intenzione di cercare un alternativa come ha fatto epasinet, così da poter abbandonare windows... e al limite tenere solo autocad e parallels come "ultima spiaggia" per quelle determinate funzioni che su altri software per mac non sono possibili...

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Icchisi,

Naturalmente non è che lo adopererei solo come win. Tutta una serie di altri programmi li farei girare in mac (office, photoshop e altri) proprio per questo chiedevo se parallels funziona bene.

Poi in famiglia siamo in due e mio marito di sicuro lo adopererebbe solo come mac per il suo lavoro.

Indubbiamente il costo non è indifferente, però per un pc tradizionale potente e con un buon monitor non è che ci vai tanto lontano. Tenuto presente anche come dicevo che poi orientarsi in quella giungla ( marca, modello processore monitor etc) non è facile.

Sicuramente il lato estetico è una componente importante che mi spinge a scegliere Mac ma siccome non voglio sia l'unica vorrei capire se come 'macchina' va bene?, è potente? il monitor è buono ?

Poi chiedo un'ultima cosa: gli accessori che uso ora, stampante, scanner etc vanno bene anche per mac o devo usarli solo come Win ?

Come vedete non è che ne capisca molto...

Grazie

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, se ci lavorate in due e tuo marito usa solo Mac il discorso cambia... in questo caso ti consiglierei di prenderlo. Anche perchè:

-Come "macchina" è sicuramente un razzo.

-il monitor a detta di quelli che ce l'hanno già e più che ottimo.

-Stampante e scanner: Ti dico che è successo a me. E spero sia così per te. Appena collegata la stampante al macbook l'ha riconosciuta subito, si stava già mettendo a stampare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Poi chiedo un'ultima cosa: gli accessori che uso ora, stampante, scanner etc vanno bene anche per mac o devo usarli solo come Win ?

Come vedete non è che ne capisca molto...

Grazie

Non tutti funzionano, dovresti vedere nel sito del produttore, Mac OS ha già molti driver per cui in certi casi basta attaccare la periferica e il Mac la riconosce in automatico.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Icchisi,

Naturalmente non è che lo adopererei solo come win. Tutta una serie di altri programmi li farei girare in mac (office, photoshop e altri) proprio per questo chiedevo se parallels funziona bene.

Poi in famiglia siamo in due e mio marito di sicuro lo adopererebbe solo come mac per il suo lavoro.

Indubbiamente il costo non è indifferente, però per un pc tradizionale potente e con un buon monitor non è che ci vai tanto lontano. Tenuto presente anche come dicevo che poi orientarsi in quella giungla ( marca, modello processore monitor etc) non è facile.

Sicuramente il lato estetico è una componente importante che mi spinge a scegliere Mac ma siccome non voglio sia l'unica vorrei capire se come 'macchina' va bene?, è potente? il monitor è buono ?

Poi chiedo un'ultima cosa: gli accessori che uso ora, stampante, scanner etc vanno bene anche per mac o devo usarli solo come Win ?

Come vedete non è che ne capisca molto...

Grazie

Premetto ke nn ho un computer mac ma è da circa 3anni che li studio leggendo riviste, siti dedicati e ho studiato due manuali x capirne il funzionamento; inoltre sono un profondo conoscitore di componenti di computer poichè sono più di 15 anni seguo l'evoluzione dei componenti e assemblo e configuro pc.

L'imac nuovo è una maccchina innovativa che ha spiazzato tutti.

È la prima volta che si vede in un computer home/consumer un monitor da 27" IPS a led, significa che ha una qualità paragonabile a monitor per fotoritocco professionale. Inoltre è la prima volta che imacmonta componenti nati per computer desktop e non portatili come in precedenza; xò questo vale solo x gli iMac con quad cioè il 27" i5 e i7. Ad oggi sembra ke Apple abbia sosposo la produzione dei quad per gravi problemi alla scheda video e al monitor!

Quindi ad oggi ti consiglio di aspettare Gennaio per vedere come andranno i primi iMac Sistemati. L'imac con componenti così potenti (quad e skeda video) si scalda tanto tanto e quindi è da usare con attenzione sopratutto penso nei mesi estivi se nn si ha l'aria condizionata. Purtroppo è il primo mac quad che si affaccia al pubblico pro e porta con s'è problemi di gioventù. In alternativa c'è il macpro che è un trattore da traino col motore di una formula1! Praticamente il massimo senza compromessi. Nel caso tuo ke vuoi lavorare conautocad ti consiglio vivamente di acquistare parallels5 e montavi win7 Pro a 64bit vedrai che in modalità Crystal non ti accorgerai nemmeno di avere win nel tuo mac e autocad funzionerà come un qualsiasi programma del mac. Per far ciò però sarebbe meglio avere almeno il quad i5 e 8 gb di memoria RAM.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Icchisi! Ho praticamente scelto Archicad per la larga diffusione esupporto che ha in ita e per la maturità in progettazione che ha raggiunto. Vector in ambito archi è sicuramente indietro nonostante sia un software più versatile adattandosi a più ambiti di utilizzo. Per ora sto provando archicad su pc a casa per studiarlo. Hai un manuale da consigliarmi che contenga oltre alle funzioni descritte anche dei tutorial passo per realizzare qualcosa? Ho scaricato le video guide dal sito graphi ma un manuale cartaceo ci sta' sempre.

Sent from my iPhone.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Manuale cartaceo non lo trovo ancora, possibile che non sia ancora uscito? Mah....

Intanto ti consiglio questo forum:

http://www.3dsmile.it/

Che è meglio del manuale, anche perchè ci bazzica proprio l'autore dei vari manuali, che è una specie di Archicad personificato :ciao:

Grazie! Questo sito è meglio di qualsiasi manuale!

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...