"Il limite a 30 dimezza gli incidenti" Storica scoperta a Londra

[Maghetto]

E' durato 20 anni, ha coinvolto 20 grandi zone cittadine. Ma oggi questo studio, dettagliatissimo, e con una precisione statistica impressionante, fa scuola. Si è calcolato che estendendo le zone a velocità limitata a tutta la città si potrebbero risparmiare 692 vittime ogni anno, con 100 morti in meno. Ecco perché si prevedono limiti più duri in tutta la UE. Altro che 150 orari...

http://www.repubblica.it/motori/sicurezza/2010/01/19/news/il_limite_a_30_dimezza_gli_incidenti_storica_scoperta_a_londra-2009580/

[overtheworse]

secondo me è assurdo, con le tecnologie che hanno oggi le nuove auto molti limiti andrebbero rivisti...

più che la velocità ci sarebbe da rendere molto più rigidi gli esami per avere la patente!

in 2 anni che guido gli unici rischi che ho avuto sono stati causati da gente che non è in grado di stare seduta al volante anche guidando a 20kmh...

[iMax87]

...si potrebbero risparmiare 692 vittime ogni anno, con 100 morti in meno...

se non guidiamo è ancora meglio...che ragionamenti idioti...

[cerion86]

i 30 per un auto sono effettivamente come non andare in auto, non mi sembra sta gran scoperta che si riducano le vittime. Sono convinto che se mettessimo i 50 in autostrada ci sarebbero molti meno morti, ma è praticabile?

Il punto sta proprio nel fatto che invece molti limiti sono messi davvero a caso, e così i guidatori non trovano più il senso di rispettarli. Esattamente come i controlli polizia che potrebbero essere un pò più centrati, non come a me che mi han fatto l'antidroga alle 11 di sera uscendo da una manifestazione enogastronomica, senza invece farmi l'acool-test :lol:

[JarreFan]

Ammazza che scoperta :lol:

La prossima sarà "se non usate le auto, non ci sono incidenti"?

[suzzo]

Anche nella mia città han creato delle aree 30, credo che però il tentativo sia più quello di ridurre il traffico in quelle vie, almeno io non ci passo mai cioè se devo andare in giro ai 30 km/h tanto vale andare in bicicletta.

i 30 per un auto sono effettivamente come non andare in auto, non mi sembra sta gran scoperta che si riducano le vittime. Sono convinto che se mettessimo i 50 in autostrada ci sarebbero molti meno morti, ma è praticabile?

con i 50 in autostrada invece i morti aumenterebbero, si muorirebbe di fame e sete viste le code assurde che si formerebbero:ghghgh:

[flower74]

... i limiti di velocità, mi fanno ridere... è impossibile che nel 2010 si possa andare alla stessa velocità di 20 anni fa.

E la tecnologia a che serve?

Una 500 del 1970, presumo, che sia più pericolosa a 100km/h che una Aston a 200km/h.

[Mekk]

il problema non sono le macchine, non è la velocità, sono le persone. Ci vorrebbe più cultura, educazione e rispetto...

[acquadalsole]

il problema non sono le macchine, non è la velocità, sono le persone. Ci vorrebbe più cultura, educazione e rispetto...

Concordo, ma guidando nel centro di Roma....queste tre cose; anche se le hai, vengono meno...

Troppo stress...troppo stress... troppo veloce...troppo veloce....

Questo al di là dei soliti imbecilli che sfrecciano a velocità assurde in città e fuori.

[Mekk]

Concordo, ma guidando nel centro di Roma....queste tre cose; anche se le hai, vengono meno...

Troppo stress...troppo stress... troppo veloce...troppo veloce....

Questo al di là dei soliti imbecilli che sfrecciano a velocità assurde in città e fuori.

A Milano non è molto diverso...

[flower74]

il problema non sono le macchine, non è la velocità, sono le persone. Ci vorrebbe più cultura, educazione e rispetto...

... anche da chi ci controlla ci dovrebbe essere più cultura...

Perché, invece di mettere la macchinette mangiasoldi e dormire dentro la volante, non vanno a fare controlli a chi ha le luci che sparano in aria... che ha le luci bruciate, chi viaggia in corsia di centro a 90 km/h... chi parcheggia da vandalo.

Il loro problema non è la nostra sicurezza, ma fare cassa... parcheggi a pagamento dappertutto, autovelox e tutor per fare cassa... semafori truccati.

E poi come si può pretendere l'educazione.

[Maghetto]

DOMANDA: ma attualmente in città qualcuno riesce ad andare a più di 30 all'ora? Secondo me la velocità è la stessa delle carrozze trainate dai cavalli dell'800.

[Freak_Irish_Sister]

DOMANDA: ma attualmente in città qualcuno riesce ad andare a più di 30 all'ora? Secondo me la velocità è la stessa delle carrozze trainate dai cavalli dell'800.

Io mi porrei la domanda ma al contrario.... Manco per cercare parcheggio si va a 30.....

[hurricanepolimar]

... anche da chi ci controlla ci dovrebbe essere più cultura...

Perché, invece di mettere la macchinette mangiasoldi e dormire dentro la volante, non vanno a fare controlli a chi ha le luci che sparano in aria... che ha le luci bruciate, chi viaggia in corsia di centro a 90 km/h... chi parcheggia da vandalo.

Il loro problema non è la nostra sicurezza, ma fare cassa... parcheggi a pagamento dappertutto, autovelox e tutor per fare cassa... semafori truccati.

E poi come si può pretendere l'educazione.

[TheLordOfMac]

se si va in bici si eviterebbero spese inutili di assicurazioni, auto, benzina ecc...e si resta entro i limiti (anzi, se si è ciclisti amatori o professionisti i 30kmh sarebbe un limite facilmente infrangibile)...e gli incidenti sarebbero molto inferiori...e inoltre farebbe bene al corpo l'attività fisica...cioè...ASSURDO!!

[_Sakurambo_]

i 30 per un auto sono effettivamente come non andare in auto, non mi sembra sta gran scoperta che si riducano le vittime. Sono convinto che se mettessimo i 50 in autostrada ci sarebbero molti meno morti, ma è praticabile?

Il punto sta proprio nel fatto che invece molti limiti sono messi davvero a caso, e così i guidatori non trovano più il senso di rispettarli. Esattamente come i controlli polizia che potrebbero essere un pò più centrati, non come a me che mi han fatto l'antidroga alle 11 di sera uscendo da una manifestazione enogastronomica, senza invece farmi l'acool-test

scusate l'OT te l'hanno imposto il test antidroga? Ti hanno fatto quello della saliva? Grazie

[Racer56]

secondo me è assurdo, con le tecnologie che hanno oggi le nuove auto molti limiti andrebbero rivisti...

più che la velocità ci sarebbe da rendere molto più rigidi gli esami per avere la patente!

in 2 anni che guido gli unici rischi che ho avuto sono stati causati da gente che non è in grado di stare seduta al volante anche guidando a 20kmh...

Hai perfettamente ragione, sono quasi 35 anni che ho la patente e guido l'automobile tutti i giorni, non ho mai, dico mai, fatto un incidente, e confesso che andare piano non è di certo la mia passione, cerco di rispettare i limiti, però quando trovo imbecilli che vanno a 70-80 all'ora su una provinciale e poi frenano violentemente se vedono l'autovelox e poi bruciano gli stop, o entrano in rotonda senza nemmeno degnarsi di frenare, o tantomeno rallentare, scenderei e li gonfierei come zampogne... bisognerebbe che a ogni incrocio o rotonda ci fosse un vigile urbano, invece che stare comodamente in città a far multe per divieto di sosta li farebbero soldi a palate...

[AdiMercury]

secondo me è assurdo, con le tecnologie che hanno oggi le nuove auto molti limiti andrebbero rivisti...

più che la velocità ci sarebbe da rendere molto più rigidi gli esami per avere la patente!

in 2 anni che guido gli unici rischi che ho avuto sono stati causati da gente che non è in grado di stare seduta al volante anche guidando a 20kmh...

Ti quoto alla grande, hai descritto la (purtroppo) triste realtà italiana

[Maghetto]

Io mi porrei la domanda ma al contrario.... Manco per cercare parcheggio si va a 30.....

Se hai il computer di bordo guarda un po' la velocità media ;-)

[Dream]

... i limiti di velocità, mi fanno ridere... è impossibile che nel 2010 si possa andare alla stessa velocità di 20 anni fa.

E la tecnologia a che serve?

Una 500 del 1970, presumo, che sia più pericolosa a 100km/h che una Aston a 200km/h.

Fino a quando alla guida ci sarà un uomo, i cui riflessi non aumentano come la tecnologia, i limiti fisici saranno sempre quelli

Puoi dirmi che le auto di oggi hanno sicurezza passiva e attiva maggiori, però ricordiamoci sempre l'anello debole chi è

@Maghetto: la mia è sotto i 30 kmh, però perchè i cdb misurano anche le soste ai semafori....

E con 5 minuti a 100kmh e 5 in coda al semaforo, hai una velocità media di 50kmh. Un po' come il "detto statistico" che una persona con la testa nel forno e le gambe nel freezer è in equilibrio termico :weep:

Ecco a Torino cosa hanno fatto:

http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/cronaca/articolo/lstp/120462/

[Maghetto]

Fino a quando alla guida ci sarà un uomo, i cui riflessi non aumentano come la tecnologia, i limiti fisici saranno sempre quelli

Puoi dirmi che le auto di oggi hanno sicurezza passiva e attiva maggiori, però ricordiamoci sempre l'anello debole chi è

@Maghetto: la mia è sotto i 30 kmh, però perchè i cdb misurano anche le soste ai semafori....

E con 5 minuti a 100kmh e 5 in coda al semaforo, hai una velocità media di 50kmh. Un po' come il "detto statistico" che una persona con la testa nel forno e le gambe nel freezer è in equilibrio termico :weep:

Ecco a Torino cosa hanno fatto:

http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/cronaca/articolo/lstp/120462/

Io conoscevo quella di Trilussa: se te magni due polli tu e nessuno io per la statistica se semo magnati un pollo ciascuno

[Dream]

Io conoscevo quella di Trilussa: se te magni due polli tu e nessuno io per la statistica se semo magnati un pollo ciascuno :weep:

:lol:

[cerion86]

scusate l'OT te l'hanno imposto il test antidroga? Ti hanno fatto quello della saliva? Grazie

Guarda, non so se potevo non farlo, ma in realtà non avevo manco ben capito di cosa si trattasse... mi hanno detto di tenere una sorta di cotton-fioc in bocca per 20sec e poi l'hanno inserito in una boccetta con un reagente e fatto analizzare dalla macchinetta. Nell'infinita attesa che la macchinetta desse un responso (anche loro scherzavano che dentro c'era il tecnico che l'analizzava a mano :weep: ) ho chiesto un pò e mi han detto che era un pre-test antidroga (ovvero non ti incriminano per quello, ma se è positivo poi devi fare analisi più approfondite).

Del resto non mi ha spaventato molto, non usando alcun tipo di droga e non avendo manco bevuto...

Loro cmq sono stati gentilissimi, l'ho trovato solo un pò inutile...

[Marcorex]

:weep: "Storica scoperta"

[Mac-Dragon]

Ma andare così piano non alzerebbe terribilmente l'inquinamento? cosa che calcolando il numero di macchine penso reintegrerebbe i 100 morti risparmiati non investendoli

Io sono favorevole anche per i 150km/h in autostrada pur che siano fatti in autostrade con la quarta corsia e nella corsia più esterna (anche se le altre sono vuote) tanto i dementi che vanno a 180km/h sparati ci sono e ci saran sempre in autostrada e piuttosto che costituiscano un pericolo...

PS: Andare troppo piano in strada è pericoloso quanto andare troppo veloce perchè si costringono gli altri a superare o a farli diventare nervosi

[L-Alle]

Basterebbe inasprire le sanzioni e far rispettare le leggi e vedi come i morti diminuiscono...

Mi riferisco alle famose stragi del sabato sera, la gente ubriaca ed impasticcata è pericolosa anche a 50km...

[suzzo]

Basterebbe inasprire le sanzioni e far rispettare le leggi e vedi come i morti diminuiscono...

Mi riferisco alle famose stragi del sabato sera, la gente ubriaca ed impasticcata è pericolosa anche a 50km...

Verissimo

[flower74]

Basterebbe inasprire le sanzioni e far rispettare le leggi e vedi come i morti diminuiscono...

Mi riferisco alle famose stragi del sabato sera, la gente ubriaca ed impasticcata è pericolosa anche a 50km...

... in italia è pura utopia.

A nessuno frega della nostra sicurezza... interessa solo venderci stramaledetti sistemi elettronici per una presunta sicurezza passiva e fare una valanga di multe.

In uno stato, si fa per dire, dove è concesso prendere un verbale perché si viaggia a 300 km/h, ma non essere FERMATO IMMEDIATAMENTE, che cosa vuoi che interessi le stragi del sabato sera.

Ti dirò di più... basterebbe fare il palloncino a tutti quelli che escono dalla discoteca alla guida... così si eviterebbero le stragi, ma quante volanti hai visto al di fuori di un parcheggio di una discoteca?

Io NESSUNO... magari nelle vicinanze, ma all'usxita del parcheggio MAI e sai perché?

Perché se la pattuglia si mettesse proprio di fuori dalla discoteca, il titolare del locale perderebbe clienti e romperebbe le palle...

Firmato: figlio di un maresciallo dei CC.

[hurricanepolimar]

no!! la sicurezza gli interessa... in campagna elettorale! poi che sia reale o la famosa "percezione di sicurezza" poco importa

[L-Alle]

Perché se la pattuglia si mettesse proprio di fuori dalla discoteca, il titolare del locale perderebbe clienti e romperebbe le palle...

:lol: ...scusa ma ecchissenefrega del titolare della discoteca...

Qui si parla di chiudere un occhio sui controlli per fare un favore ad un privato....

Non voglio creare polemica, ma è proprio per questi motivi che in italia andiamo sempre peggio...