epicc Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 eccomi quì sono stata davanti lost a piangere per 30 min sigh mi sono perso troppe puntate..... possessore di un mbp 15" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
epicc Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 su istat pro non vedo più la velocità delle ventole, ma nelle impostazioni è accesa (diciamo così).... possessore di un mbp 15" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
zirosky Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 Grazie per la veloce risposta, 69 euro? Ma dove lo hai comprato, io su vari store online spese comprese mi viene tra gli 80-90 euro Ma non lo fanno la versione 500 gb? Come rumorosità , consumi, e prestazioni come ti trovi? l'ho comprato in francia... in verione 500gb non esiste c'è solo lo scorpio blue ma non ha i sensori di caduta... alla fine io quello da 500 l'ho scartato perchè è troppo con un hd esterno in firewire risolvi tutti... prestazioni ottime in accensione ho guadagnato 10secondi per consumi e rumorosità non so dirti... cioè è poco più rumoroso rispetto a quello di base e vibr aun po' di più ma lo senti solo la notte in silenzio... e non mi f avneire il mal di testa come gli hdd dei pc fissi... MacBook Pro Touch ID 2017 13" 3,1 GHz i5 16 Gb 512 Gb - iPhone 7 128 Gb White - iPad Mini Retina WFi + Cellular 64 Gb WhiteApple Watch Series 1 42 mm Stainless Steel Space Grey - iPod Nano 2G Silver Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Jack! Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 ufff... anche io ancora attendo per l'acquisto del mio primo MBP... ma solo xke non ho ancora raggiunto la somma necessaria!!! - Ipod Touch 8Gb 2g Jailbroken - MacBook Pro 15" 2.53 Ghz Hi-res Glossy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
skelektron Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 io il mio hard disk lo cambierò solo (in un futuro remoto) per un ssd.. se devo spenderci altri soldi vicino sarà per dargli una sostanziale botta di vita, difatti penso di aggiungerci, quando sarà il tempo, la ram e l'ssd, e gli prolungo l'esistenza di almeno altri 2 anni! MacBook Pro 13" 2,66 GHz - iPhone 3GS 32 GB - iPod Touch 2G 8 GB - Cuffie In-Ear Apple con telecomando e microfono Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mondisky Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 Xande ha ragione, qui ultimamente si batte troppo la fiacca, da quando siete stati ( quasi) tutti promossi a macuser avete giá assunto l'atteggiamento tipico con la puzzetta sotto al naso! quoto il checcaspio buonanotte MacBook Pro 15 iPhone 4 Airport Express Time Capsule iPod nano è l'animo che devi cambiare, non il cielo sotto cui vivi Seneca chi apre un thread chiude un manicomio iRiri Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pix Inviato 24 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2010 uff...che giornatina.....ma la riunione serale ha dato buoni frutti (quel tipo di frutti che si mettono in banca ) lost attenderà domani....vado a nanna 'notte! An a tuesday keeps the doctor away. proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mondisky Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Ebbuongiorno MacBook Pro 15 iPhone 4 Airport Express Time Capsule iPod nano è l'animo che devi cambiare, non il cielo sotto cui vivi Seneca chi apre un thread chiude un manicomio iRiri Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 io il mio hard disk lo cambierò solo (in un futuro remoto) per un ssd.. se devo spenderci altri soldi vicino sarà per dargli una sostanziale botta di vita, difatti penso di aggiungerci, quando sarà il tempo, la ram e l'ssd, e gli prolungo l'esistenza di almeno altri 2 anni! visto il nuovo seagate ibrido? 7200rpm+SSD da 4gb per i file piu' usati? Pensa a tutto lui, mi incuriosisce pero' penso che preferirei decidere io cosa uso di piu' Mi sa che e' meglio avere 2 SSD piccolini, e un HDD di quelli esterno o qualcosa di simile.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pesca Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Buongiorno a tutti magari sigh!!!la dura realtà ! e le dita sono più di due .... ci sono anche io ! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
VanHorstmann Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 iGiorno a tutti!!! Cmq rimettetemi tra quelli che aspettano... Perchè io aspetto.. di NUOVO!!! XD Dai che il 24 mattina dovrebbe essere partito dall'Olanda.... MacBookPro 15"(2010) HiResAntiglare - i5 2.53GHz - 8GB DDR3 - SSD Samsung 830 256GB - MacOS 10.9.1iMac 20" Antiglare - G5 PowerPC 1.8GHz - 2GB DDR SDRAM - HDD 160GB - Dual MacOS 10.3.9 / 10.5.8 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Falcor Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Son quasi sicuro che da Mw non facciano sconto studenti sui mbpEdit: da Mw possibilità di finanziamento a tasso zero se ti puo interessare Buongiorno a tutti! Grazie, ieri sera sono passato, lo sconto non lo fanno ma si stanno organizzando e a breve dovrebbero permetterlo anche loro.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 visto il nuovo seagate ibrido?7200rpm+SSD da 4gb per i file piu' usati? Pensa a tutto lui, mi incuriosisce pero' penso che preferirei decidere io cosa uso di piu' Mi sa che e' meglio avere 2 SSD piccolini, e un HDD di quelli esterno o qualcosa di simile.. sto cercando di comprendere l'utilità di 4GB SSD e il resto in Disco.. sarebbe stato più logico mettere 30/50GB.. 4GB con SSD non ha molto senso.. almeno penso.. con più capienza gli si poteva istallare l'OS e i programmi "importanti" sull'SSD, mentre il resto sul disco.. o forse ho proprio sbagliato interpretazione? feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 sto cercando di comprendere l'utilità di 4GB SSD e il resto in Disco.. sarebbe stato più logico mettere 30/50GB.. 4GB con SSD non ha molto senso.. almeno penso..con più capienza gli si poteva istallare l'OS e i programmi "importanti" sull'SSD, mentre il resto sul disco.. o forse ho proprio sbagliato interpretazione? immagino che piu' avanti ci saranno opzioni con piu' ssd e lo stesso spazio di adesso in HDD, se han fatto questa scelta deve essere per contenere i prezzi, costa 118$, mi pare, il che e' poco.. il fatto e' che dell'OS magari uno non usa sempre tutto, invece 4gb potrebbero anche bastare per le cose che si leggono spesso, i guadagni ci sono da tutti i punti di vista e non solo per determinate cose, pensa a tutto lui e non si hanno 2 partizioni etc. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iRiri Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Ciao fanciullini, scusate ieri sarei voluta essere dei vostri ma mi sono addormentata col meletto in testa.. meno male che non c'era Guglielmo Tell... PS - Stamattina cantavo "don't worry.. be apple" Sbagliare è umano, ma per fare veramente un casino serve la password di root Nota: sebbene tu possa cambiare il nome della cartella Inizio in Mac OS X 10.3 o versioni più recenti, in generale sarebbe meglio non farlo. Siamo l'armata Brancaleone dei MacUser Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 immagino che piu' avanti ci saranno opzioni con piu' ssd e lo stesso spazio di adesso in HDD, se han fatto questa scelta deve essere per contenere i prezzi, costa 118$, mi pare, il che e' poco..il fatto e' che dell'OS magari uno non usa sempre tutto, invece 4gb potrebbero anche bastare per le cose che si leggono spesso, i guadagni ci sono da tutti i punti di vista e non solo per determinate cose, pensa a tutto lui e non si hanno 2 partizioni etc. se non ci sono partizioni... beh come fai a decidere dove piazzare le cose? (SSD o HDD) poi se vai su youtube nel canale della Seagate ci sta un video.. con un test.... Boot, Office, iTunes, Elementh, e qualche altra cosa.. c'erano 4 HD, montati sullo stesso PC con win 7: SSD sbanca.. Seageate XT (quello ibrido) subito dopo l'SSD, un HD da 10k 3° posto, e ultimo posto un 7,2k.. il 7200 sembrava un 486 al confronto.. sinceramente non capisco come abbiano fatto.. l'OS in 4GB non ci sta.. allora hanno messo i programmi in quei 4GB.. ma allora il Boot perché è stato poco più lento dell'SSD? feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Falcor Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 se non ci sono partizioni... beh come fai a decidere dove piazzare le cose? (SSD o HDD)poi se vai su youtube nel canale della Seagate ci sta un video.. con un test.... Boot, Office, iTunes, Elementh, e qualche altra cosa.. c'erano 4 HD, montati sullo stesso PC con win 7: SSD sbanca.. Seageate XT (quello ibrido) subito dopo l'SSD, un HD da 10k 3° posto, e ultimo posto un 7,2k.. il 7200 sembrava un 486 al confronto.. sinceramente non capisco come abbiano fatto.. l'OS in 4GB non ci sta.. allora hanno messo i programmi in quei 4GB.. ma allora il Boot perché è stato poco più lento dell'SSD? Sembra na figata sto aggeggio.. Cmq se leggi ad esempio qui http://www.macitynet.it/macity/articolo/Seagate-arriva-un-disco-fisso-ibrido-con-pi-velocit/aA43932 ti spiegano che ci sono degli algoritmi che analizzano i file che vengono salvati e creano una copia nell'ssd di quelli più usati, il tutto in maniera del tutto trasparente al SO. L'idea sembra molto buona se questi algoritmi sono stati studiati bene.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 se non ci sono partizioni... beh come fai a decidere dove piazzare le cose? (SSD o HDD)poi se vai su youtube nel canale della Seagate ci sta un video.. con un test.... Boot, Office, iTunes, Elementh, e qualche altra cosa.. c'erano 4 HD, montati sullo stesso PC con win 7: SSD sbanca.. Seageate XT (quello ibrido) subito dopo l'SSD, un HD da 10k 3° posto, e ultimo posto un 7,2k.. il 7200 sembrava un 486 al confronto.. sinceramente non capisco come abbiano fatto.. l'OS in 4GB non ci sta.. allora hanno messo i programmi in quei 4GB.. ma allora il Boot perché è stato poco più lento dell'SSD? ripeto, ci vanno automaticamente le cose che si usano di piu', non scegli tu. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 sisi, ho letto ora un articolo.. già in italia si trova: 500GB a 130€.. direi che è un prezzo più che decente.. ma ancora non si sa niente con la compatibilità con Mac? feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 OS X http://storagemojo.com/2010/05/24/seagate-gets-hybrid-ssdhdd-right/ http://www.zdnet.com/blog/storage/seagates-hot-rod-hybrid/927 http://www.technewsworld.com/rsstory/70061.html?wlc=1274775604 http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Falcor Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 sisi, ho letto ora un articolo.. già in italia si trova: 500GB a 130€.. direi che è un prezzo più che decente..ma ancora non si sa niente con la compatibilità con Mac? Mi scrivi eventualmente in pm dove li hai trovati in Italia? Ad ogni modo c'è scritto che sono compatibili con mac, anche perché questi algoritmi intervengono a basso livello, in modo trasparente al SO. Suppongo che i vantaggi in termini di prestazioni dovrebbero essere equiparabili a quelli chhe si hanno con winzozz.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Falcor: Trovaprezzi.it scrivi Seagate XT i primi risultati sono uno da 250GB a 99€ e l'altro 500GB da 130€ su un sito "conosciuto" redcon (non ho mai comprato quindi non garantisco) edit: penso che lo prenderò molto presto.. avrei bisogno di aumentare la capienza del mio Mac.. e avevo pensato ad un 500GB da 7200.. comunque seagate ha presentato anche un 750GB da 7200RPM.. mi vengono i brividi.. me la pondero e passo all'acquisto.. feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 chissa' a livelli di consumi come siamo messi, se in performance batte gli ssd poco costosi non e' detto che sia paragonabile per altri aspetti Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Falcor Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Avevo scritto male il nome del produttore per quello non lo trovavo! Ad ogni modo dovrebbe consumare come un disco normale, giusto sand? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 chissa' a livelli di consumi come siamo messi, se in performance batte gli ssd poco costosi non e' detto che sia paragonabile per altri aspetti quello lo do per certo.. ma suppongo che siano all'ordine dei 7200.. forse poco più.. non spero in un consumo minore.. soprattutto per via "dei calcoli" che deve fare.. Comunque sono molto propenso a prenderlo.. l'autonomia del mio MBP non mi intimorisce, fino ad adesso non mi ha mai lasciato a "piedi".. (le magie dei MBP di penultima e ultima generazione) feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Falcor Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 quello lo do per certo.. ma suppongo che siano all'ordine dei 7200.. forse poco più.. non spero in un consumo minore.. soprattutto per via "dei calcoli" che deve fare..Comunque sono molto propenso a prenderlo.. l'autonomia del mio MBP non mi intimorisce, fino ad adesso non mi ha mai lasciato a "piedi".. (le magie dei MBP di penultima e ultima generazione) Lo voglio assolutamente pure io!! Ah, prima però devo prendere il mbp... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Avevo scritto male il nome del produttore per quello non lo trovavo! Ad ogni modo dovrebbe consumare come un disco normale, giusto sand? anche meno del solito 7200, secondo me, pero' dipende da cosa si fa.. l'ssd e' veloce sia in scrittura e in lettura (idealmente, poi dipende anche dall'ssd) per le solite cose verra' sfruttato l'ssd e il consumo maggiore ci sara' solo la prima volta che i dati verranno copiati da HDD a SSD, da li' e' tutto in discesa:D e quando si scrivono dati per la prima volta o si leggono dati per la prima volta consumera' quanto un 7200rpm regolare, i Seagate mi sono sempre piaciuti sia per temperature, che consumi, stabilita' etc Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Lo voglio assolutamente pure io!!Ah, prima però devo prendere il mbp... ahahahah.. ma già ce l'hai in ordine?! sti nuovi MBP con i5 e i7 promettono bene.. anche se la gestione della scheda video è da "rivedere".. feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 anche meno del solito 7200, secondo me, pero' dipende da cosa si fa..l'ssd e' veloce sia in scrittura e in lettura (idealmente, poi dipende anche dall'ssd) per le solite cose verra' sfruttato l'ssd e il consumo maggiore ci sara' solo la prima volta che i dati verranno copiati da HDD a SSD, da li' e' tutto in discesa:D e quando si scrivono dati per la prima volta o si leggono dati per la prima volta consumera' quanto un 7200rpm regolare, i Seagate mi sono sempre piaciuti sia per temperature, che consumi, stabilita' etc beh, ho provato sia Seagate che Western.. per i consumi, sinceramente non so.. perché avevo 2 Mac distinti.. (vecchio MB Nero il Western e ora MBP seagate 320GB) però come rumorosità il Western era meglio.. Come temperature è vero.. il Seagate non si è mai riscaldato più del dovuto.. feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Falcor Inviato 25 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2010 ahahahah.. ma già ce l'hai in ordine?! sti nuovi MBP con i5 e i7 promettono bene.. anche se la gestione della scheda video è da "rivedere".. Sto aspettando che arrivino negli Apple Premium Reseller.. Ieri l'ho trovato al Mediaworld, ma non sanno ancora se possono applicare lo sconto educational, quindi sto aspettando, ma ormai dovrebbe essere questione di giorni.. Ah, comunque io prendo il 13".. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.