Vai al contenuto

"Aspettando disperatamente, OSX WhiteLion, MBP EightCore, Iphone6 & tt novità " *CLUB*


Ospite mirco15

Messaggi raccomandati

  • Risposte 42,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta
Grazie per la veloce risposta, 69 euro? Ma dove lo hai comprato, io su vari store online spese comprese mi viene tra gli 80-90 euro :cincin:

Ma non lo fanno la versione 500 gb?

Come rumorosità, consumi, e prestazioni come ti trovi?

l'ho comprato in francia... in verione 500gb non esiste c'è solo lo scorpio blue ma non ha i sensori di caduta... alla fine io quello da 500 l'ho scartato perchè è troppo con un hd esterno in firewire risolvi tutti...

prestazioni ottime in accensione ho guadagnato 10secondi per consumi e rumorosità non so dirti... cioè è poco più rumoroso rispetto a quello di base e vibr aun po' di più ma lo senti solo la notte in silenzio... e non mi f avneire il mal di testa come gli hdd dei pc fissi...

MacBook Pro Touch ID 2017 13" 3,1 GHz i5 16 Gb 512 Gb - iPhone 7 128 Gb White - iPad Mini Retina WFi + Cellular 64 Gb White
Apple Watch Series 1 42 mm Stainless Steel Space Grey - iPod Nano 2G Silver

Link al commento
Condividi su altri siti

io il mio hard disk lo cambierò solo (in un futuro remoto) per un ssd.. se devo spenderci altri soldi vicino sarà per dargli una sostanziale botta di vita, difatti penso di aggiungerci, quando sarà il tempo, la ram e l'ssd, e gli prolungo l'esistenza di almeno altri 2 anni! :cincin:

MacBook Pro 13" 2,66 GHz - iPhone 3GS 32 GB - iPod Touch 2G 8 GB - Cuffie In-Ear Apple con telecomando e microfono

Link al commento
Condividi su altri siti

Xande ha ragione, qui ultimamente si batte troppo la fiacca, da quando siete stati ( quasi) tutti promossi a macuser avete giá assunto l'atteggiamento tipico con la puzzetta sotto al naso! :cincin:

quoto il checcaspio

buonanotte :cincin:

MacBook Pro 15 iPhone 4 Airport Express Time Capsule iPod nano

è l'animo che devi cambiare, non il cielo sotto cui vivi Seneca

chi apre un thread chiude un manicomio iRiri

Link al commento
Condividi su altri siti

uff...che giornatina.....ma la riunione serale ha dato buoni frutti (quel tipo di frutti che si mettono in banca :cincin: )

lost attenderà domani....vado a nanna :cincin:

'notte!

An  a tuesday keeps the doctor away.

proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044

Link al commento
Condividi su altri siti

Ebbuongiorno :cincin:

MacBook Pro 15 iPhone 4 Airport Express Time Capsule iPod nano

è l'animo che devi cambiare, non il cielo sotto cui vivi Seneca

chi apre un thread chiude un manicomio iRiri

Link al commento
Condividi su altri siti

io il mio hard disk lo cambierò solo (in un futuro remoto) per un ssd.. se devo spenderci altri soldi vicino sarà per dargli una sostanziale botta di vita, difatti penso di aggiungerci, quando sarà il tempo, la ram e l'ssd, e gli prolungo l'esistenza di almeno altri 2 anni! :cincin:

visto il nuovo seagate ibrido?

7200rpm+SSD da 4gb per i file piu' usati? Pensa a tutto lui, mi incuriosisce pero' penso che preferirei decidere io cosa uso di piu' :cincin: Mi sa che e' meglio avere 2 SSD piccolini, e un HDD di quelli esterno o qualcosa di simile..

Link al commento
Condividi su altri siti

iGiorno a tutti!!!

Cmq rimettetemi tra quelli che aspettano...

Perchè io aspetto.. di NUOVO!!! XD

Dai che il 24 mattina dovrebbe essere partito dall'Olanda....

MacBookPro 15"(2010) HiResAntiglare - i5 2.53GHz - 8GB DDR3 - SSD Samsung 830 256GB - MacOS 10.9.1
iMac 20" Antiglare - G5 PowerPC 1.8GHz - 2GB DDR SDRAM - HDD 160GB - Dual MacOS 10.3.9 / 10.5.8

Link al commento
Condividi su altri siti

Son quasi sicuro che da Mw non facciano sconto studenti sui mbp

Edit: da Mw possibilità di finanziamento a tasso zero se ti puo interessare :cincin:

Buongiorno a tutti!

Grazie, ieri sera sono passato, lo sconto non lo fanno ma si stanno organizzando e a breve dovrebbero permetterlo anche loro..

Link al commento
Condividi su altri siti

visto il nuovo seagate ibrido?

7200rpm+SSD da 4gb per i file piu' usati? Pensa a tutto lui, mi incuriosisce pero' penso che preferirei decidere io cosa uso di piu' :cincin: Mi sa che e' meglio avere 2 SSD piccolini, e un HDD di quelli esterno o qualcosa di simile..

sto cercando di comprendere l'utilità di 4GB SSD e il resto in Disco.. sarebbe stato più logico mettere 30/50GB.. 4GB con SSD non ha molto senso.. almeno penso..

con più capienza gli si poteva istallare l'OS e i programmi "importanti" sull'SSD, mentre il resto sul disco..

o forse ho proprio sbagliato interpretazione?

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

sto cercando di comprendere l'utilità di 4GB SSD e il resto in Disco.. sarebbe stato più logico mettere 30/50GB.. 4GB con SSD non ha molto senso.. almeno penso..

con più capienza gli si poteva istallare l'OS e i programmi "importanti" sull'SSD, mentre il resto sul disco..

o forse ho proprio sbagliato interpretazione?

immagino che piu' avanti ci saranno opzioni con piu' ssd e lo stesso spazio di adesso in HDD, se han fatto questa scelta deve essere per contenere i prezzi, costa 118$, mi pare, il che e' poco..

il fatto e' che dell'OS magari uno non usa sempre tutto, invece 4gb potrebbero anche bastare per le cose che si leggono spesso, i guadagni ci sono da tutti i punti di vista e non solo per determinate cose, pensa a tutto lui e non si hanno 2 partizioni etc.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao fanciullini, scusate ieri sarei voluta essere dei vostri ma mi sono addormentata col meletto in testa.. meno male che non c'era Guglielmo Tell... :cincin:

PS - Stamattina cantavo "don't worry.. be apple" :cincin:

Sbagliare è umano, ma per fare veramente un casino serve la password di root

Nota: sebbene tu possa cambiare il nome della cartella Inizio in Mac OS X 10.3 o versioni più recenti, in generale sarebbe meglio non farlo.

Siamo l'armata Brancaleone dei MacUser

Link al commento
Condividi su altri siti

immagino che piu' avanti ci saranno opzioni con piu' ssd e lo stesso spazio di adesso in HDD, se han fatto questa scelta deve essere per contenere i prezzi, costa 118$, mi pare, il che e' poco..

il fatto e' che dell'OS magari uno non usa sempre tutto, invece 4gb potrebbero anche bastare per le cose che si leggono spesso, i guadagni ci sono da tutti i punti di vista e non solo per determinate cose, pensa a tutto lui e non si hanno 2 partizioni etc.

se non ci sono partizioni... beh come fai a decidere dove piazzare le cose? (SSD o HDD)

poi se vai su youtube nel canale della Seagate ci sta un video.. con un test....

Boot, Office, iTunes, Elementh, e qualche altra cosa..

c'erano 4 HD, montati sullo stesso PC con win 7: SSD sbanca.. Seageate XT (quello ibrido) subito dopo l'SSD, un HD da 10k 3° posto, e ultimo posto un 7,2k..

il 7200 sembrava un 486 al confronto..

sinceramente non capisco come abbiano fatto.. l'OS in 4GB non ci sta.. allora hanno messo i programmi in quei 4GB.. ma allora il Boot perché è stato poco più lento dell'SSD?

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

se non ci sono partizioni... beh come fai a decidere dove piazzare le cose? (SSD o HDD)

poi se vai su youtube nel canale della Seagate ci sta un video.. con un test....

Boot, Office, iTunes, Elementh, e qualche altra cosa..

c'erano 4 HD, montati sullo stesso PC con win 7: SSD sbanca.. Seageate XT (quello ibrido) subito dopo l'SSD, un HD da 10k 3° posto, e ultimo posto un 7,2k..

il 7200 sembrava un 486 al confronto..

sinceramente non capisco come abbiano fatto.. l'OS in 4GB non ci sta.. allora hanno messo i programmi in quei 4GB.. ma allora il Boot perché è stato poco più lento dell'SSD?

Sembra na figata sto aggeggio..

Cmq se leggi ad esempio qui http://www.macitynet.it/macity/articolo/Seagate-arriva-un-disco-fisso-ibrido-con-pi-velocit/aA43932 ti spiegano che ci sono degli algoritmi che analizzano i file che vengono salvati e creano una copia nell'ssd di quelli più usati, il tutto in maniera del tutto trasparente al SO.

L'idea sembra molto buona se questi algoritmi sono stati studiati bene..

Link al commento
Condividi su altri siti

se non ci sono partizioni... beh come fai a decidere dove piazzare le cose? (SSD o HDD)

poi se vai su youtube nel canale della Seagate ci sta un video.. con un test....

Boot, Office, iTunes, Elementh, e qualche altra cosa..

c'erano 4 HD, montati sullo stesso PC con win 7: SSD sbanca.. Seageate XT (quello ibrido) subito dopo l'SSD, un HD da 10k 3° posto, e ultimo posto un 7,2k..

il 7200 sembrava un 486 al confronto..

sinceramente non capisco come abbiano fatto.. l'OS in 4GB non ci sta.. allora hanno messo i programmi in quei 4GB.. ma allora il Boot perché è stato poco più lento dell'SSD?

ripeto, ci vanno automaticamente le cose che si usano di piu', non scegli tu.

Link al commento
Condividi su altri siti

sisi, ho letto ora un articolo.. già in italia si trova: 500GB a 130€.. direi che è un prezzo più che decente..

ma ancora non si sa niente con la compatibilità con Mac?

Mi scrivi eventualmente in pm dove li hai trovati in Italia?

Ad ogni modo c'è scritto che sono compatibili con mac, anche perché questi algoritmi intervengono a basso livello, in modo trasparente al SO.

Suppongo che i vantaggi in termini di prestazioni dovrebbero essere equiparabili a quelli chhe si hanno con winzozz..

Link al commento
Condividi su altri siti

Falcor: Trovaprezzi.it scrivi Seagate XT

i primi risultati sono uno da 250GB a 99€ e l'altro 500GB da 130€ su un sito "conosciuto" redcon (non ho mai comprato quindi non garantisco)

edit:

penso che lo prenderò molto presto.. avrei bisogno di aumentare la capienza del mio Mac.. e avevo pensato ad un 500GB da 7200.. comunque seagate ha presentato anche un 750GB da 7200RPM.. mi vengono i brividi.. me la pondero e passo all'acquisto..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

chissa' a livelli di consumi come siamo messi, se in performance batte gli ssd poco costosi non e' detto che sia paragonabile per altri aspetti

quello lo do per certo.. ma suppongo che siano all'ordine dei 7200.. forse poco più.. non spero in un consumo minore.. soprattutto per via "dei calcoli" che deve fare..

Comunque sono molto propenso a prenderlo.. l'autonomia del mio MBP non mi intimorisce, fino ad adesso non mi ha mai lasciato a "piedi".. (le magie dei MBP di penultima e ultima generazione)

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

quello lo do per certo.. ma suppongo che siano all'ordine dei 7200.. forse poco più.. non spero in un consumo minore.. soprattutto per via "dei calcoli" che deve fare..

Comunque sono molto propenso a prenderlo.. l'autonomia del mio MBP non mi intimorisce, fino ad adesso non mi ha mai lasciato a "piedi".. (le magie dei MBP di penultima e ultima generazione)

Lo voglio assolutamente pure io!!

Ah, prima però devo prendere il mbp... :cincin:

Link al commento
Condividi su altri siti

Avevo scritto male il nome del produttore per quello non lo trovavo! :cincin:

Ad ogni modo dovrebbe consumare come un disco normale, giusto sand?

anche meno del solito 7200, secondo me, pero' dipende da cosa si fa..

l'ssd e' veloce sia in scrittura e in lettura (idealmente, poi dipende anche dall'ssd)

per le solite cose verra' sfruttato l'ssd e il consumo maggiore ci sara' solo la prima volta che i dati verranno copiati da HDD a SSD, da li' e' tutto in discesa:D

e quando si scrivono dati per la prima volta o si leggono dati per la prima volta consumera' quanto un 7200rpm regolare, i Seagate mi sono sempre piaciuti sia per temperature, che consumi, stabilita' etc

Link al commento
Condividi su altri siti

Lo voglio assolutamente pure io!!

Ah, prima però devo prendere il mbp... :cincin:

ahahahah.. ma già ce l'hai in ordine?! sti nuovi MBP con i5 e i7 promettono bene.. anche se la gestione della scheda video è da "rivedere"..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

anche meno del solito 7200, secondo me, pero' dipende da cosa si fa..

l'ssd e' veloce sia in scrittura e in lettura (idealmente, poi dipende anche dall'ssd)

per le solite cose verra' sfruttato l'ssd e il consumo maggiore ci sara' solo la prima volta che i dati verranno copiati da HDD a SSD, da li' e' tutto in discesa:D

e quando si scrivono dati per la prima volta o si leggono dati per la prima volta consumera' quanto un 7200rpm regolare, i Seagate mi sono sempre piaciuti sia per temperature, che consumi, stabilita' etc

beh, ho provato sia Seagate che Western.. per i consumi, sinceramente non so.. perché avevo 2 Mac distinti.. (vecchio MB Nero il Western e ora MBP seagate 320GB)

però come rumorosità il Western era meglio..

Come temperature è vero.. il Seagate non si è mai riscaldato più del dovuto..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

ahahahah.. ma già ce l'hai in ordine?! sti nuovi MBP con i5 e i7 promettono bene.. anche se la gestione della scheda video è da "rivedere"..

Sto aspettando che arrivino negli Apple Premium Reseller..

Ieri l'ho trovato al Mediaworld, ma non sanno ancora se possono applicare lo sconto educational, quindi sto aspettando, ma ormai dovrebbe essere questione di giorni..

Ah, comunque io prendo il 13"..

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...