"Aspettando disperatamente, OSX WhiteLion, MBP EightCore, Iphone6 & tt novità " *CLUB*

[kikkofede]

ah ragazzi,proprio mentre leggevo un rumor sulla RAM montata su iPad2 mi è venuto un dubbio: ma PERCHè apple ha questa abitudine di non citare mai la RAM usata nell'iPad??? io non lo trovo un particolare da niente,mi sa tanto di censura...no davvero c'è qualche motivo che non conosco?

1 Mb o 10000 di Ram fa poco differenza....la cosa importante è che funzioni meglio di qualsiasi altro Tablet....

[Ospite Sand]

ah ragazzi,proprio mentre leggevo un rumor sulla RAM montata su iPad2 mi è venuto un dubbio: ma PERCHè apple ha questa abitudine di non citare mai la RAM usata nell'iPad??? io non lo trovo un particolare da niente,mi sa tanto di censura...no davvero c'è qualche motivo che non conosco?

un po' di ragioni

Apple parla per farsi capire da tutti e non solo da chi si impressiona al solo sentire o leggere numeri e sigle. Tra l'altro spesso e' vero che la velocita' di un dispositivo rispetto ad altri non e' data solo o in special modo da qualche caratteristica hardware e per l'ipad e' piu' vera che mai, ha un OS valido gia' testato e ben curato.

Un'altra possibile ragione e' la concorrenza: nonostante per noi possano bastare 512MB di RAM visto che per molti l'iPad di prima generazione era gia' sufficientemente veloce e personalmente trovo l'iPhone 4 soddisfacente, la concorrenza ormai mette 1GB di ram, perche'? Semplice, il piu' delle volte tra di loro si differenziano solo per le specifiche hardware, tanto non potranno mai dire " il nostro prodotto e' piu' facile da usare di quello di Apple, o la nostra batteria dura di piu', o il nostro ha piu' App pensate apposta per il nostro hardware etc"

[fedeapple86]

1 Mb o 10000 di Ram fa poco differenza....la cosa importante è che funzioni meglio di qualsiasi altro Tablet....

non me ne volere,ma per me la specifica tecnica è una cosa seria,nonchè interessante,mi sembra un pò superficiale (e insensata) la tua affermazione

[eRR-Co]

non me ne volere,ma per me la specifica tecnica è una cosa seria,nonchè interessante,mi sembra un pò superficiale (e insensata) la tua affermazione

E fu così che si scateno il flame mattutino :lol:

[kikkofede]

non me ne volere,ma per me la specifica tecnica è una cosa seria,nonchè interessante,mi sembra un pò superficiale (e insensata) la tua affermazione

Perché insensata?

Scusami è ma una volta che l'iPad fa tutto quello di cui hai bisogno in maniera egregia, cosa ti interessa sapere quanta Ram monta?

A me più che interessante sembra solo un modo per fare un paragone globale con le dirette concorrenti dove, tutte, montano 1Ghz di Ram.

Peccato che poi con un Os "paccoso", applicazioni non ottimizzate e semplicità nell'utilizzo, risultino sempre uno step sotto l'iPad.

Quindi ti ripeto, cosa te ne frega delle caratteristiche, se quello che fa lo fa alla grande? Io non so nemmeno quanti Ghz abbia l'1 ma so che tra tutti quelli che ho provato è, per me, il migliore sul mercato.....:lol:

[Ospite Sand]

Perché insensata?

Scusami è ma una volta che l'iPad fa tutto quello di cui hai bisogno in maniera egregia, cosa ti interessa sapere quanta Ram monta?

A me più che interessante sembra solo un modo per fare un paragone globale con le dirette concorrenti dove, tutte, montano 1Ghz di Ram.

Peccato che poi con un Os "paccoso", applicazioni non ottimizzate e semplicità nell'utilizzo, risultino sempre uno step sotto l'iPad.

Quindi ti ripeto, cosa te ne frega delle caratteristiche, se quello che fa lo fa alla grande? Io non so nemmeno quanti Ghz abbia l'1 ma so che tra tutti quelli che ho provato è, per me, il migliore sul mercato.....

penso conti anche solo per fare un confronto tra i vari iDevice, quindi iPhone, iPod e iPad

secondo me i 256MB di ram sull'iPad 1 si facevano sentire... ora il 2 sembra veloce e non penso sia solo il processore

[fedeapple86]

un po' di ragioni

Apple parla per farsi capire da tutti e non solo da chi si impressiona al solo sentire o leggere numeri e sigle. Tra l'altro spesso e' vero che la velocita' di un dispositivo rispetto ad altri non e' data solo o in special modo da qualche caratteristica hardware e per l'ipad e' piu' vera che mai, ha un OS valido gia' testato e ben curato.

Un'altra possibile ragione e' la concorrenza: nonostante per noi possano bastare 512MB di RAM visto che per molti l'iPad di prima generazione era gia' sufficientemente veloce e personalmente trovo l'iPhone 4 soddisfacente, la concorrenza ormai mette 1GB di ram, perche'? Semplice, il piu' delle volte tra di loro si differenziano solo per le specifiche hardware, tanto non potranno mai dire " il nostro prodotto e' piu' facile da usare di quello di Apple, o la nostra batteria dura di piu', o il nostro ha piu' App pensate apposta per il nostro hardware etc"

Sand ma quello che dico è che dal momento in cui tu azienda mi dai le varie specifiche tecniche non puoi venir meno sulla RAM ecco che voglio dire,poi su quanto dici tu riguardante la concorrenza io capisco,ma alla fine vien fuori e quindi ti presti magari al gioco della concorrenza che nelle presentazioni dirà"abbiamo il doppio di RAM dell'iPad" invece nel momento in cui tu dichiari quanta RAM c'è (senza fare video strappalacrime stile"videochiamata" per una cosa che non era una novità esemplare...sebbene sia il primo a dire che l'esperienza facetime è TUTTA UN'ALTRA COSA!) ,ma giusto per dovere di cronaca,tu affermi che sei certo che quel quantitativo sia sufficiente così quando appunto la concorrenza prova a "vantarsi" tu puoi semplicemente risp "si ok bravo chissenefrega,ma la resa finale e la piacevolezza è comparabile a quelal che ti da iPad?"....non so io la vedo così...per me,senza vantarsi appunto,dovrebbe essere il più chiara possibile su tutto ciò che usa (sicurezza che in effetti già ostenta nelle sue scelte software tipo "no fregatevi flash no perchè etc") perchè i fatti le danno ragione al momento,le decisioni che prendono sono quelle giuste

ps: scusate se sono stato lungo e prolisso;)

edit erri: no no spero di no,anche perchè due post sopra c'è il mio invito alla pace nel mondo :lol:

[Ospite iPep]

buongiorno!

penso conti anche solo per fare un confronto tra i vari iDevice, quindi iPhone, iPod e iPad

secondo me i 256MB di ram sull'iPad 1 si facevano sentire... ora il 2 sembra veloce e non penso sia solo il processore

infatti, si facevano sentire perchè le applicazioni per iPad (soprattutto i giochi) sono un pò più grosse

[kikkofede]

penso conti anche solo per fare un confronto tra i vari iDevice, quindi iPhone, iPod e iPad

secondo me i 256MB di ram sull'iPad 1 si facevano sentire... ora il 2 sembra veloce e non penso sia solo il processore

Ma sia chiaro che io non dico: "La Ram non conta nulla" eh ma quello che guardo principalmente in un Tablet è: facilità di utilizzo, applicazioni che facciano al mio caso e che lavori in maniera egregia.

Ora, non è in dubbio che Apple, tra tutte le varie concorrenti, sia sempre quella con le caratteristiche HW meno potenti tra tutte quindi, che me frega sapere la Ram specifica se, nonostante questa "limitazione" è sempre il n°1 fra i tablet?

Os è talmente sviluppato, semplice da utilizzare ed intuitivo che è in grado di ottimizzare le caratteristiche Hw dell'iPad.

[Ospite Sand]

Sand ma quello che dico è che dal momento in cui tu azienda mi dai le varie specifiche tecniche non puoi venir meno sulla RAM ecco che voglio dire,poi su quanto dici tu riguardante la concorrenza io capisco,ma alla fine vien fuori e quindi ti presti magari al gioco della concorrenza che nelle presentazioni dirà"abbiamo il doppio di RAM dell'iPad" invece nel momento in cui tu dichiari quanta RAM c'è (senza fare video strappalacrime stile"videochiamata" per una cosa che non era una novità esemplare...sebbene sia il primo a dire che l'esperienza facetime è TUTTA UN'ALTRA COSA!) ,ma giusto per dovere di cronaca,tu affermi che sei certo che quel quantitativo sia sufficiente così quando appunto la concorrenza prova a "vantarsi" tu puoi semplicemente risp "si ok bravo chissenefrega,ma la resa finale e la piacevolezza è comparabile a quelal che ti da iPad?"....non so io la vedo così...per me,senza vantarsi appunto,dovrebbe essere il più chiara possibile su tutto ciò che usa (sicurezza che in effetti già ostenta nelle sue scelte software tipo "no fregatevi flash no perchè etc") perchè i fatti le danno ragione al momento,le decisioni che prendono sono quelle giuste

ps: scusate se sono stato lungo e prolisso;)

edit erri: no no spero di no,anche perchè due post sopra c'è il mio invito alla pace nel mondo :lol:

per Apple mi pare prassi sui dispositivi, sulla pagina delle specifiche non parla di ram neanche per l'iPhone, no?

idem il clock della CPU, A5 dual core 2 volte piu' veloce dell'A4, 9x la performance grafica, non parla di floating point ed altro:D

secondo me non ha senso parlare di specifiche se questo non ti rende superiore rispetto alla concorrenza... non possono dire "512MB di RAM", Motorola : "abbiamo il doppio", Apple "eh ma non conta.." IMO non ha senso, o non ne parli per niente o dici di avere 512 e pensi possa bastare (ma Apple non ce la vedo:) )

Apple dice da subito " e' molto piu' veloce, venite a vederlo" basta.

Tu hai paura che non abbia 512 o ne volevi di piu'?

[Xand&Roby]

Ottimizzato?

Ma se non gira già sulle seconde generazioni di iDevices..

Ottimizzato per cosa, visto che non scala 'na cippa lippa e costringe a tenersi dispositivi non aggiornati o cambiarli ogni 2/3 anni?

[eRR-Co]

secondo me non ha senso parlare di specifiche se questo non ti rende superiore rispetto alla concorrenza... non possono dire "512MB di RAM", Motorola : "abbiamo il doppio", Apple "eh ma non conta.."

"Oste, com'è il vino? Buono?â€

“Ottimo!!â€

[kikkofede]

Ottimizzato?

Ma se non gira già sulle seconde generazioni di iDevices..

Ottimizzato per cosa, visto che non scala 'na cippa lippa e costringe a tenersi dislocherò non aggiornati o cambiarli ogni 2/3 anni?

Non si è capito nulla di quello che volessi dire.....

[BonoVox80]

Blacker, sai quanti me ne frega? Non vi ho nemmeno visti di persona, per me siete insignificanti!

che emozione, il mio primo utente ignorato...

[Xand&Roby]

Non si è capito nulla di quello che volessi dire.....

Ringrazia il correttore automatico del s.o. ottimizzato.. :lol:

[kikkofede]

Ringrazia il correttore automatico del s.o. ottimizzato.. :lol:

Ottimizzato per le caratteristiche del computer o del Tablet....doh

Chissà come mai, nonostante le caratteristiche HW rispetto ai diretti concorrenti, siano sempre e comunque computer più longevi e veloci....

[Ospite Sand]

Ottimizzato?

Ma se non gira già sulle seconde generazioni di iDevices..

Ottimizzato per cosa, visto che non scala 'na cippa lippa e costringe a tenersi dispositivi non aggiornati o cambiarli ogni 2/3 anni?

per te apple dovrebbe perdere tempo ad aggiornare l'OS per iPhone edge? In quanti ce l'hanno quel telefono? Vale davvero la pena? Ma soprattutto, come puoi aggiungere feature se l'hw e' quel che e'?

[Xand&Roby]

Ottimizzato per le caratteristiche del computer o del Tablet....doh

Chissà come mai, nonostante le caratteristiche HW rispetto ai diretti concorrenti, siano sempre e comunque computer più longevi e veloci....

Ah beh, allora auguriamoci che non lo ottimizzino troppo altrimenti i milioni di iDevices venduti ogni anno saranno per lo più sostituzioni di iDevices obsoleti. :lol:

[fedeapple86]

per Apple mi pare prassi sui dispositivi, sulla pagina delle specifiche non parla di ram neanche per l'iPhone, no?

idem il clock della CPU, A5 dual core 2 volte piu' veloce dell'A4, 9x la performance grafica, non parla di floating point ed altro:D

secondo me non ha senso parlare di specifiche se questo non ti rende superiore rispetto alla concorrenza... non possono dire "512MB di RAM", Motorola : "abbiamo il doppio", Apple "eh ma non conta.." IMO non ha senso, o non ne parli per niente o dici di avere 512 e pensi possa bastare (ma Apple non ce la vedo:) )

Apple dice da subito " e' molto piu' veloce, venite a vederlo" basta.

Tu hai paura che non abbia 512 o ne volevi di piu'?

eh ma voglio dire alla fine non si "vergognava" (ripeto giustamente) di scriverela ram dei mac magari:ghghgh:....no no a me non interessa se ci saranno 512 o 1GB era più curiosità,mi interessa l'effetto sorpresa cioè che non ce ne siano ancora 256 perchè temo proprio che ormai siano pochini

che emozione, il mio primo utente ignorato...

:lol:

[kikkofede]

per te apple dovrebbe perdere tempo ad aggiornare l'OS per iPhone edge? In quanti ce l'hanno quel telefono? Vale davvero la pena? Ma soprattutto, come puoi aggiungere feature se l'hw e' quel che e'?

Come se Nokia, Motorola & Co continuassero ad aggiornare i Software per i modelli di 1 anno prima.

Rim ha creato il nuovo OS che non gira però sui dispositivi di 1 anno fa

[fedeapple86]

Ringrazia il correttore automatico del s.o. ottimizzato.. :lol:

ahahahahahaahah :angel:

[kikkofede]

Ah beh, allora auguriamoci che non lo ottimizzino troppo altrimenti i milioni di iDevices venduti ogni anno saranno per lo più sostituzioni di iDevices obsoleti.

Continuo a non capire quello che scrivi ma va beh....

Colpa del correttore automatico del software ottimizzato o l'incapacità di formulare frasi di senso compiuto??? Sempre colpa dell'iOS immagino....:lol:

[Ospite Sand]

eh ma voglio dire alla fine non si "vergognava" (ripeto giustamente) di scriverela ram dei mac magari:ghghgh:....no no a me non interessa se ci saranno 512 o 1GB era più curiosità,mi interessa l'effetto sorpresa cioè che non ce ne siano ancora 256 perchè temo proprio che ormai siano pochini

:lol:

tranquillo, penso sia ormai certo ci sia almeno il doppio.. scontato dopo l'iphone e l'ipod touch

i mac e i device sono cose diverse, IMO, intanto nei Mac sono cose che puoi andare a sostituire

ma anche il target e' un altro.. non per niente per iPad ha fatto un evento e per i MBP no.

[Xand&Roby]

per te apple dovrebbe perdere tempo ad aggiornare l'OS per iPhone edge? In quanti ce l'hanno quel telefono? Vale davvero la pena? Ma soprattutto, come puoi aggiungere feature se l'hw e' quel che e'?

Apple non deve fare nulla di diverso da quello che fa, è lì per vendere, mica altro.

Mi stupisce che si parli di iOS come di un sistema ottimizzato visto che dei 3 devices su cui è installato sta segando via generazione dopo generazione, pur non riscontrando chissà quali differenze tra uno e l'altro, se non speedbump di cpu e gpu.

Forse è fin troppo ottimizzato, lo ottimizzassero meno girerebbe anche sulle generazioni precedenti in maniera fluida, pur non avendo quelle features sw che richiedono determinato hw.

[fedeapple86]

tranquillo, penso sia ormai certo ci sia almeno il doppio.. scontato dopo l'iphone e l'ipod touch

i mac e i device sono cose diverse, IMO, intanto nei Mac sono cose che puoi andare a sostituire

ma anche il target e' un altro.. non per niente per iPad ha fatto un evento e per i MBP no.

e anche è vero

[Xand&Roby]

Continuo a non capire quello che scrivi ma va beh....

Colpa del correttore automatico del software ottimizzato o l'incapacità di formulare frasi di senso compiuto??? Sempre colpa dell'iOS immagino....

No, probabilmente è colpa dell'umidità di Bergamo.

Speriamo sia una cosa passeggera.

:lol: :P

[kikkofede]

Apple non deve fare nulla di diverso da quello che fa, è lì per vendere, mica altro.

Mi stupisce che si parli di iOS come di un sistema ottimizzato visto che dei 3 devices su cui è installato sta segando via generazione dopo generazione, pur non riscontrando chissà quali differenze tra uno e l'altro, se non speedbump di cpu e gpu.

Forse è fin troppo ottimizzato, lo ottimizzassero meno girerebbe anche sulle generazioni precedenti in maniera fluida, pur non avendo quelle features sw che richiedono determinato hw.

Ma se un'applicazione ti richiede una determinata potenza, come puoi pretendere che funzionino anche su Device che non offrono quella potenza richiesta?

Apple fino dove può, cerca di tenere tutti "sulla barca" salvo poi arrendersi difronte allo sviluppo tecnologico.

Non esistono molte altre aziende che portano avanti un OS anche per terminali di 3 anni prima. Come detto in precedenza, RIM, l'aggiornamento dell'ultimo OS l'ha reso disponibile solo per i nuovi modelli. Il BB Storm 2, ad esempio, ne è tagliato fuori (Ed ha molti meno anni di un iPhone 2G )

[kikkofede]

No, probabilmente è colpa dell'umidità di Bergamo.

Speriamo sia una cosa passeggera.

:lol: :P

Te lo auguro....

[Ospite Sand]

Apple non deve fare nulla di diverso da quello che fa, è lì per vendere, mica altro.

Mi stupisce che si parli di iOS come di un sistema ottimizzato visto che dei 3 devices su cui è installato sta segando via generazione dopo generazione, pur non riscontrando chissà quali differenze tra uno e l'altro, se non speedbump di cpu e gpu.

Forse è fin troppo ottimizzato, lo ottimizzassero meno girerebbe anche sulle generazioni precedenti in maniera fluida, pur non avendo quelle features sw che richiedono determinato hw.

piu' che di ottimizzazione basta guardare le feature aggiuntive, tanto quello cambia tra un OS e l'altro, non c'e' una semplice ottimizzazione, Apple non aggiorna iOS per dire che e' solo piu' veloce di prima..

iOS 4 c'e' sul 3g che e' il primo iPhone ad essere stato venduto a livello mondiale.. il 2g e' arrivato mesi dopo in pochi paesi europei, piu' che altro l'hanno venduto negli US dove 2 anni dopo uno si sarebbe potuto comprare il 3gs con 199$

4.3 vanta il nuovo engine per Safari, gia' quello immagino possa stressare troppo l'hardware del 2g, 3g

Appunto, quel che fa si' che Apple non aggiorni il 2g e ormai il 3g e' la cpu, la ram e il processore grafico

[Xand&Roby]

Kikko ce ne sono in abbondanza di bimbi, prova all'asilo accanto.

Sand, le apps base di Apple e iOS potrebbero tranquillamente continuare a girare pure sul primo iPhone.

Dubito che per inoltrare una chiamata ci sia bisogno di un dualcore.. Scalabilità questa sconosciuta.

EDIT: be' sì, se il limite hw è tale che non possa girare neanche Safari siamo d'accordo.