"Aspettando disperatamente, OSX WhiteLion, MBP EightCore, Iphone6 & tt novità " *CLUB*

[Querky]

Aspettiamo in compagnia, aggiornamenti a rilento!

[Querky]

Chegiornataschifosa!!!

[Xand&Roby]

[pix]

[Carolus]

Io aspetto i nuovi Mac Pro (Sì, campa cavallo!)

[Querky]

Io aspetto i nuovi Mac Pro (Sì, campa cavallo!)

Ennò, a questo non siamo davvero pronti!!!

[fottesega]

[Querky]

Direi accanimento terapeutico...

[Xand&Roby]

[mondisky]

[fottesega]

💩

[Querky]

[Xand&Roby]

:tv: :hola:

[Querky]

...

[Bacchinif]

Qualche news in arrivo ?

Butto lì un pensiero....

"Se Apple lanciasse OS X 10.9 come ultimo sistema operativo della linea OS X e questo fosse totalmente rivoluzionario ( veste grafica rinnovata in tutto e per tutto ) con una serie di enormi novità e rimanesse l'ultimo OS di Apple per 2-3 anni per poi aprire le tende ad una nuova linea di sistemi operativi, cioè non più X. ? "

A dirla tutta Lione e Mountain Lion non sono altro che una continuazione dell'eccellente Snow Leopard.

Ps, qualcuno di voi mi sa argomentare in maniera più o meno chiara la scelta nel 2006 ( se non erro ) da parte di Apple di non produrre più tutto l'hardware ( o quasi... ) dei propri computer ? ( mi riferisco ai processori chiaramente )

[fottesega]

tra ML e SL differenze ce ne sono

non tutte pro, ma ci sono

[Xand&Roby]

I PowerPc non li produceva materialmente Apple, sono tecnologia IBM (il grande fratello del celebre spot) e confezionati da Motorola.

Del consorzio faceva parte anche Apple.

IBM ha una precisa idea della famiglia PowerPc, in seguito rinominata POWER: processore puramente RISC da implementare in mainframe, non diversamente dal prodotto che vende da 60 anni.

Motorola è morta.

Apple non poteva aspettare che IBM portasse avanti le specifiche delle cpu mobile (il G5) e passò alla concorrenza, tanto Intel (come Windows) alla fine ha dovuto cedere sulle vaccate passate come dogma ed ha implementato metodologie di chi prima combatteva (i CISC odierni sono sostanzialmente dei RISC più incasinati, al solito di chi non sa fare), secondo la tradizione gandhiana "prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono, poi vinci".

Mac OS 10 è una branca completamente nuova e diversa di Mac OS (e il vecchio System). Morirà con 10.9, ed in parte è già morto da 10.5, quando la direzione intrapresa è stata quella di rivoluzionare processi semplici per integrare tecnologie pirotecniche.

Cosa gli seguirà è impossibile dirlo.

iOS sui Mac più di quanto non vi sia già ora non è possibile, a meno di trasformare i Mac in iOS devices.

Mac OS mantiene, per fortuna nostra e malgrado tutti i tentativi di Cupertino, una struttura classica, che tuttavia risulta più adatta a chi i computer li usa per produrre che per fruire, e il vasto pubblico di aziende come Apple è quello della fruizione più che della produzione.

Sta ad Apple mandare un segno.

MicroCrost l'ha mandato: assumiamo piastrellisti.

[Bacchinif]

I PowerPc non li produceva materialmente Apple, sono tecnologia IBM (il grande fratello del celebre spot) e confezionati da Motorola.

Del consorzio faceva parte anche Apple.

IBM ha una precisa idea della famiglia PowerPc, in seguito rinominata POWER: processore puramente RISC da implementare in mainframe, non diversamente dal prodotto che vende da 60 anni.

Motorola è morta.

Apple non poteva aspettare che IBM portasse avanti le specifiche delle cpu mobile (il G5) e passò alla concorrenza, tanto Intel (come Windows) alla fine ha dovuto cedere sulle vaccate passate come dogma ed ha implementato metodologie di chi prima combatteva (i CISC odierni sono sostanzialmente dei RISC più incasinati, al solito di chi non sa fare), secondo la tradizione gandhiana "prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono, poi vinci".

Mac OS 10 è una branca completamente nuova e diversa di Mac OS (e il vecchio System). Morirà con 10.9, ed in parte è già morto da 10.5, quando la direzione intrapresa è stata quella di rivoluzionare processi semplici per integrare tecnologie pirotecniche.

Cosa gli seguirà è impossibile dirlo.

iOS sui Mac più di quanto non vi sia già ora non è possibile, a meno di trasformare i Mac in iOS devices.

Mac OS mantiene, per fortuna nostra e malgrado tutti i tentativi di Cupertino, una struttura classica, che tuttavia risulta più adatta a chi i computer li usa per produrre che per fruire, e il vasto pubblico di aziende come Apple è quello della fruizione più che della produzione.

Sta ad Apple mandare un segno.

MicroCrost l'ha mandato: assumiamo piastrellisti.

Sono d'accordo con il tuo discorso anche se non ero al corrente della faccenda sui processori. Proprio perchè OS X morirà con 10.9 non credi che potrebbero fare qualcosa di colossale, ( caso mai lanciarlo anche a maggio/giugno ) considerando che da 10.6 ( molto più stabile di 10.5 a mio avviso ) hanno solo aggiunto appunto tecnologie pirotecniche come hai ben detto ?

[Xand&Roby]

Di colossale di solito si fanno le cagate.

Le rivoluzioni si portano avanti un passo alla volta.

Maggio/Giugno di che anno? Prima del 2015 non credo vedremo nemmeno una alpha del nuovo OS, visto che siamo al 10.8 e manca ancora tanta tecnologia hw oltreché sw per capire di che parliamo.

Mac OS 10 è qui per restare, e resterà.

Considera che si tratta di un cambio di paradigma, quindi tutti i Mac attuali risulteranno non compatibili.

Ci vogliono anni.

10 nacque sciancato, con solide basi.

Guarda la presentazione di 10 e valuta cosa dovrebbe fare Apple oggi per portare allo step successivo Mac OS.

Dimentica 10, come 10 scordó 9.

E considera il limite hw, oltre che della clientela.

Tra l'altro non mi pare che Apple stia acquisendo compagnie innovative, il multitouch partiva da un'azienda esterna. Le ultime son state compagnie di processori (ARM) e di tecnologie ssd.

Non vedo che innovazioni sostanziali possano portare e dubito che la farina cupertiniana sia buona per farci il pane, vedendo Siri.

[Bacchinif]

Di colossale di solito si fanno le cagate.

Le rivoluzioni si portano avanti un passo alla volta.

Maggio/Giugno di che anno? Prima del 2015 non credo vedremo nemmeno una alpha del nuovo OS, visto che siamo al 10.8 e manca ancora tanta tecnologia hw oltreché sw per capire di che parliamo.

Mac OS 10 è qui per restare, e resterà.

Considera che si tratta di un cambio di paradigma, quindi tutti i Mac attuali risulteranno non compatibili.

Ci vogliono anni.

10 nacque sciancato, con solide basi.

Guarda la presentazione di 10 e valuta cosa dovrebbe fare Apple oggi per portare allo step successivo Mac OS.

Dimentica 10, come 10 scordó 9.

E considera il limite hw, oltre che della clientela.

Tra l'altro non mi pare che Apple stia acquisendo compagnie innovative, il multitouch partiva da un'azienda esterna. Le ultime son state compagnie di processori (ARM) e di tecnologie ssd.

Non vedo che innovazioni sostanziali possano portare e dubito che la farina cupertiniana sia buona per farci il pane, vedendo Siri.

Infatti io parlavo di lanciare il prossimo anno 10.9 come "consacrazione" definitiva di tutta la gamma OS X. 10.9, appunto, dovrebbe essere un sistema operativo così stabile e performante ( non dico innovativo ) in modo tale da permettere ad Apple di prendersi quei 3-4 anni per lanciare una nuova gamma di OS, quella rivoluzionaria di cui parli stesso tu e per la quale si dovrebbe cambiare tutto.

Purtroppo, come hai sottolineato, temo che non abbiano in mente una cosa del genere, vedendo le ultime " ** colossali "

[giobbe80]

Ragazzi, ma é ancora speria questa discussione???!!! Miticiiiiiii!!!!! Sono passati 3 anni!!

Un saluto a tutti quelli che aspettavano MBP mid 2010!!!

[Querky]

Ragazzi, ma é ancora speria questa discussione???!!! Miticiiiiiii!!!!! Sono passati 3 anni!!

Un saluto a tutti quelli che aspettavano MBP mid 2010!!!

Già, tre anni...

[mondisky]

Già, tre anni...

...e sentirli tutti

[Querky]

...per non dimenticare 

http://www.macrumors.com/2010/04/13/apple-releases-updated-macbook-pros-with-core-i5-and-i7-processors/

[Xand&Roby]

[nikapple]

ah sei tornato white lion....

[Xand&Roby]

Come tutte le pestilenze, sono ciclico.

[hedonist86]

vi sto scrivendo da quel mbp mid 2010 

[kaneda986]

anche io ho dato il mio contributo a questa discussione tempo fa

 

io sono appena passato dal mitico SL a Maverick 10.9.1

 

sinceramente a me sembra che vada meglio..

 

e hanno fuso molto del mondo iOS.. molto.. 

[mondisky]

up