Vai al contenuto

Fare un figlio: un gesto anti ecologico ed egoista


Messaggi raccomandati

Perdonami Applelina, lungi dal dirti che sei una ragazzina (non mi permetterei mai) ma mi sembra cmq evidente che tu sia quantomeno mal informata su come vanno le cose sul pianeta.

Occupati della tua spledida creatura (dico sul serio e non é una frase neanche lontanamente sarcastica) e se avrai un po' di tempo dopo magari rispondi alle domande che ti abbiamo fatto, visto che ti sei voluta cosi' ardentemente mettere in causa.

Purtroppo i dati, le stime e le statistiche, non mi faranno mai cambiare idea: la soluzione non è fare meno figli (o non farne) ma è nell'educazione che diamo ai nostri figli.

Insegnamo loro il rispetto dell'ambiente, il risparmio delle risorse, aiutamoli a capire quali sono le scelte che ci/li porteranno a preservare un po' di più il pianeta.

Questa è la soluzione. Non certo il blocco della specie.

Apimac Chief Financial Officer

_______________________________________________________________________________

Il tentativo di descrivere l'amore si può realizzare solo mentre si ama -Maghetto-

16 maggio 2012, Maghetto & Applelina Sposi

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 370
  • Creato
  • Ultima Risposta

Il problema è che un discorso del genere non può andare in porto. Perché abbiamo la democrazia. Democrazia significa che votano tutti. Tutti significa che il voto di un filosofo vale quanto quello di un agricoltore (con tutto il rispetto per l'agricoltore) e che quello di chi guarda i problemi globali vale come quello del primo pirla egoista che passa (esempio stupido "stiamo scherzando? Le supercar devono andare a benzina, e consumarne tanta, una supercar ibrida non è una supercar" bene, guida una normocar ibrida, così sei contento).

Non è in discussione la singola coppia che mette al mondo un figlio, è in discussione il principio accettato universalmente per il quale la crescita demografica è un bene. Non è un bene.

Un secolo fa eravamo un miliardo e mezzo. Adesso siamo 4 volte di più, solo che per fare gli stessi lavori (dall'arare i campi in su) ci vuole un centesimo della manodopera ed un quarto del tempo, la "terra vergine" è meno di allora (ed il pianeta è più inquinato) e tutti abbiamo (e vogliamo mantenere) un tenore di vita significativamente più alto.

Se l'umanità si fosse data sistemi di istruzione, di pensiero e di potere funzionanti, riusciremmo tutti a concordare che, a prescindere dal desiderio di maternità, la questione delle risorse sia più importante (non credo tu desideri che quando tua figlia avrà 40 anni debba prendere il porto d'armi per portare a casa il cibo dalla stazione di razionamento, no?) e proveremmo a porre fine alla crescita demografica.

Il desiderio di maternità può essere tranquillamente soddisfatto facendo un solo figlio, ammesso poi che sia un desiderio così inarrestabile. Un figlio per donna e, da 6-7 miliardi, nel giro di un secolo saremmo vicini ai 3-4. Poi basta rimanere lì.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo i dati, le stime e le statistiche, non mi faranno mai cambiare idea: la soluzione non è fare meno figli (o non farne) ma è nell'educazione che diamo ai nostri figli.

Insegnamo loro il rispetto dell'ambiente, il risparmio delle risorse, aiutamoli a capire quali sono le scelte che ci/li porteranno a preservare un po' di più il pianeta.

Questa è la soluzione. Non certo il blocco della specie.

Speriamo che, se il mondo sceglierà la tua posizione, i vostri figli abbiano ancora un pianeta da proteggere.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dissento da tutto quello che dici mi spiace.

...non avevo dubbi...ma penso caro utente che le problematiche siano ben altre se vogliamo!!...un figlio proprio o adottato sia un sorriso e una felicita' e un percorso di vita insieme fra mille ostacoli e anche di grandi soddisfazioni come lo sei tu con i tuoi genitori naturali o no che siano e con i tuoi "futuri" se vorrai e ti auguro ...Fra le poche cose buone della vita lasciamo stare quelle positive e insegnamo ai nostri figli per quanto sia possibile un Futuro sempre migliore ....

Link al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo i dati, le stime e le statistiche, non mi faranno mai cambiare idea: la soluzione non è fare meno figli (o non farne) ma è nell'educazione che diamo ai nostri figli.

Insegnamo loro il rispetto dell'ambiente, il risparmio delle risorse, aiutamoli a capire quali sono le scelte che ci/li porteranno a preservare un po' di più il pianeta.

Questa è la soluzione. Non certo il blocco della specie.

giustissimo!!

"Come diceva A. Einstein due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi."

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate ma noi europei, generalmente più di 2 figli non li facciamo, ma sono i cinesi e gli africani che si riproducono a dismisura.

Quindi perchè dovremmo pagare noi (non facendo figli) per una colpa non nostra?

Non si dovrebbe invece diminuire la riproduzione di cinesi o africani?

E' un mio pensiero molto semplice, non saltatemi addosso se non siete d'accordo :ghghgh:

Macbook Pro

iPod Classic 5.5

iPhone 3gs

iPhone 4

iPod nano 6g

Link al commento
Condividi su altri siti

Non si tratta di rispetto dell'ambiente, è un altro calcolo stupido: un essere umano ha bisogno di un posto per abitare. Il cibo che un essere umano consuma ha bisogno di un posto per crescere. Diciamo che le terre emerse (per quanto ancora, poi?) sono 100 chilometri e che ogni uomo consuma un metro quadro di risorse ed occupa un metro quadro di spazio per abitare. Se la popolazione cresce troppo, wow, improvvisamente ci troviamo con 70 chilometri occupati dalla gente che ci abita e che dovrebbe spartirsi le risorse prodotte dai restanti 30.

In sintesi:

Il cibo è limitato. La popolazione non può crescere senza limite. Non mi pare difficile.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

per quanto tu possa conoscere una coppia che abbia un figlio, non credo che nessuno possa giudicare (a meno che tu non faccia parte della coppia) se è stato concepito per noia :baby:

decidere di avere un figlio non credo possa essere una decisione presa perchè "non si aveva altro da fare"....

e invece, GIUDICARE, farsi un'opinione, si può eccome... al limite, si sbaglia....! Forse volevi dire che nessuno può pretendere d'aver certezze sui fatti degli altri.. Ma se così fosse, come si potrebbe, parimenti, escludere che qualcuno l'abbia veramente fatto per noia? A me, comunque, non importa avere delle certezze, mi bastano buone probabiltà d'avere indovinato..

Stiamo andando off-topic e oltretutto, le discussioni fra genitori e non genitori sono come quelle fra credenti e non: muro contro muro, non portano da nessuna parte. :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non si tratta di rispetto dell'ambiente, è un altro calcolo stupido: un essere umano ha bisogno di un posto per abitare. Il cibo che un essere umano consuma ha bisogno di un posto per crescere. Diciamo che le terre emerse (per quanto ancora, poi?) sono 100 chilometri e che ogni uomo consuma un metro quadro di risorse ed occupa un metro quadro di spazio per abitare. Se la popolazione cresce troppo, wow, improvvisamente ci troviamo con 70 chilometri occupati dalla gente che ci abita e che dovrebbe spartirsi le risorse prodotte dai restanti 30.

In sintesi:

Il cibo è limitato. La popolazione non può crescere senza limite. Non mi pare difficile.

Esattamente.

--

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate ma noi europei, generalmente più di 2 figli non li facciamo, ma sono i cinesi e gli africani che si riproducono a dismisura.

Quindi perchè dovremmo pagare noi (non facendo figli) per una colpa non nostra?

Non si dovrebbe invece diminuire la riproduzione di cinesi o africani?

E' un mio pensiero molto semplice, non saltatemi addosso se non siete d'accordo :ghghgh:

In teoria le cose dovrebbero equilibrarsi. Tutti dovremmo partire dallo stesso presupposto. Non é che perché esistono paesi in cui non si fa la raccolta differenziata (e che dunque inquinano di più) noi abbiamo il diritto di buttare la monnezza per strada... :baby:

Link al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo i dati, le stime e le statistiche, non mi faranno mai cambiare idea: la soluzione non è fare meno figli (o non farne) ma è nell'educazione che diamo ai nostri figli.

Insegnamo loro il rispetto dell'ambiente, il risparmio delle risorse, aiutamoli a capire quali sono le scelte che ci/li porteranno a preservare un po' di più il pianeta.

Questa è la soluzione. Non certo il blocco della specie.

Guarda in linea di principio ti quoto, i figli sono una benedizione e ritengo sia giusto e splendido metterne al mondo, però se credi che una svolta possa partire dall' educazione che li daremo, penso che stai troppo sopravvalutando il genere umano :ghghgh:, dico sul serio.

Link al commento
Condividi su altri siti

In cina, fino a qualche anno fa (credo sia stata abolita) vigeva una legge per la quale lo stato si impegnava a fornire assistenza solo al figlio primogenito. Gli occidentali urlavano allo scandalo. Non mi pare fosse un'idea così stupida. Il principio era esattamente lo stesso: se non vogliamo che lo stato fallisca, non possiamo pensare di mantenere un numero potenzialmente infinito di esseri umani.

In effetti, sostenitori della maternità, secondo voi, quando dovremo fermare la crescita dmografica? A 10 miliardi? A 30? A 100? Quando non ci sarà letteralmente spazio per sdraiarsi a terra?

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate ma noi europei, generalmente più di 2 figli non li facciamo, ma sono i cinesi e gli africani che si riproducono a dismisura.

Quindi perchè dovremmo pagare noi (non facendo figli) per una colpa non nostra?

Non si dovrebbe invece diminuire la riproduzione di cinesi o africani?

E' un mio pensiero molto semplice, non saltatemi addosso se non siete d'accordo :ghghgh:

...Propongo di invadere con le armate europee la Cina e l'Africa e poi ...ZAC!!!....:baby:

...e poi gia' che ci siamo rispolveriamo la frase del nostro Cavaliere e facciamo venire in italia le figliole piu' belle...:)

Link al commento
Condividi su altri siti

In sintesi:

Il cibo è limitato. La popolazione non può crescere senza limite. Non mi pare difficile.

il cibo è limitato? dipende....dipende da come abituiamo in nostri figli.

Bambini obesi che mangiano continuamente schifezze, cibi industriali, che non sanno cosa sia il gusto delle cose sane..... che trovano in casa tutto quello che la tv proprina.... :ghghgh:

Apimac Chief Financial Officer

_______________________________________________________________________________

Il tentativo di descrivere l'amore si può realizzare solo mentre si ama -Maghetto-

16 maggio 2012, Maghetto & Applelina Sposi

Link al commento
Condividi su altri siti

In teoria le cose dovrebbero equilibrarsi. Tutti dovremmo partire dallo stesso presupposto. Non é che perché esistono paesi in cui non si fa la raccolta differenziata (e che dunque inquinano di più) noi abbiamo il diritto di buttare la monnezza per strada... :baby:

si sono d'accordo. infatti personalmente non sopporto le coppie che fanno 4-5-6 figli e poi non riescono neanche a mantenerli.

diciamo che se si imponesse (ipoteticamente, mica con delle leggi :ghghgh:) un limite massimo globale di 2 figli a coppia si verrebbe a capo del problema. poi se uno o non li fa (perchè non vuole) o ne fa solo uno tanto meglio!

Macbook Pro

iPod Classic 5.5

iPhone 3gs

iPhone 4

iPod nano 6g

Link al commento
Condividi su altri siti

si sono d'accordo. infatti personalmente non sopporto le coppie che fanno 4-5-6 figli e poi non riescono neanche a mantenerli.

diciamo che se si imponesse (ipoteticamente, mica con delle leggi :ghghgh:) un limite massimo globale di 2 figli a coppia si verrebbe a capo del problema. poi se uno o non li fa (perchè non vuole) o ne fa solo uno tanto meglio!

diciamo che non è tanto il numero di figli, ma quanto questi figli consumano.

2 bambini potrebbero consumare più di 5, dipende da come li si educa!

Apimac Chief Financial Officer

_______________________________________________________________________________

Il tentativo di descrivere l'amore si può realizzare solo mentre si ama -Maghetto-

16 maggio 2012, Maghetto & Applelina Sposi

Link al commento
Condividi su altri siti

il cibo è limitato? dipende....dipende da come abituiamo in nostri figli.

Bambini obesi che mangiano continuamente schifezze, cibi industriali, che non sanno cosa sia il gusto delle cose sane..... che trovano in casa tutto quello che la tv proprina.... :ghghgh:

È una risposta solo parzialmente sensata.

Carne e verdura sono molto più sane di qualsiasi cazzata rosa gommosa e totalmente chimica.

Cioè detto, l'agricoltura e la pastorizia esigono spazi assolutamente enormi.

Non sto parlando di problemi puramente teorici, la Corea del Sud ha tentato di appropriarsi (non sono sicuro della misura in cui ci sia riuscita) enormi appezzamenti di terra in Madagascar. La Cina ha fatto lo stesso in Brasile.

Il pane non è un alimento industriale, è la base del nostro modo di nutrirci.

Il pane si fa col grano, il grano necessita di spazio per crescere, lo spazio sta finendo.

Quando lo spazio sarà finito, non si potrà produrre altro cibo, i figli che rivendicate il diritto di fare uccideranno per conquistare quello che c'è o moriranno nel tentativo o moriranno di fame.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

diciamo che non è tanto il numero di figli, ma quanto questi figli consumano.

2 bambini potrebbero consumare più di 5, dipende da come li si educa!

li dipende tutto dall'intelligenza dei genitori!

Macbook Pro

iPod Classic 5.5

iPhone 3gs

iPhone 4

iPod nano 6g

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Admin
Non capisco per quale motivo in un periodo in cui si fa tanto parlare di salvare il mondo, di coscienza ecologica e tutto quanto... perché nessuno ha il coraggio di dire che fare un figlio é un gesto anti ecologico ed egoista.

Il più grosso problema del nostro pianeta é che siamo troppi. C'é da produrre per troppi e questo causa mille problemi.

Perché fare un figlio aggravando questo problema quando oltretutto esistono milioni di bambini che dei genitori non ce li hanno? Per soddisfare l'egoistico desiderio di maternità, paternità e procreazione?

Voi che ne pensate?

Interessante spunto di discussione.

Credo che il problema non sia che ci sono troppi abitanti ma che ci siano troppi abitanti stupidi.

Le risorse consumate da una persona stupida e vittima del consumismo possono bastare a mille persone che vivono in armonia con la natura.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ah, sì, aggiungici il problema del biodisel. Grandissima idea, inquina poco. Anche io ho trovato un modo ecologico di scaldare l'acqua per la doccia: brucio le provviste sotto un pentolone. Aspetta, mi viene un dubbio: se sfrutto le provviste per nutrirmi E per scaldare l'acqua per lavarmi, esattamente, quante provviste mi servono e quanto a lungo dureranno le mie?

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Lord, I tuoi discorsi mi sembrano un po' "estremisti".... ma magari mi sbaglio.... :ghghgh:

Apimac Chief Financial Officer

_______________________________________________________________________________

Il tentativo di descrivere l'amore si può realizzare solo mentre si ama -Maghetto-

16 maggio 2012, Maghetto & Applelina Sposi

Link al commento
Condividi su altri siti

Non capisco per quale motivo in un periodo in cui si fa tanto parlare di salvare il mondo, di coscienza ecologica e tutto quanto... perché nessuno ha il coraggio di dire che fare un figlio é un gesto anti ecologico ed egoista.

Il più grosso problema del nostro pianeta é che siamo troppi. C'é da produrre per troppi e questo causa mille problemi.

Perché fare un figlio aggravando questo problema quando oltretutto esistono milioni di bambini che dei genitori non ce li hanno? Per soddisfare l'egoistico desiderio di maternità, paternità e procreazione?

Voi che ne pensate?

Sull'egoismo andresti d'accordo con Schopenhauer :ghghgh: pensavo che certe ideologie sinceramente si fossero abbondantemente superate, comunque se nessuno più facesse figli finirebbero ben presto quelli da adottare, in rapporto ai figli con genitori sono molto meno... (anche in paesi poveri) inoltre soprattutto nei paesi poveri son forza lavoro e quindi indispensabile... se non si facessero più figli l'economia si bloccherebbe nel giro di una generazione e il problema non sarebbe più ne egoismo ne ecologia ma avere qualcosa da mangiare... è un discorso senza senso e totalmente alogico oltre che utopico :baby:

OOOOOOOOOOOOOOOOOO

OOOOOOOOOOOOOOO

OOOOOOOOOOOOOOO

OOOOOOOOOOOOOOOOOO#

Link al commento
Condividi su altri siti

Interessante spunto di discussione.

Credo che il problema non sia che ci sono troppi abitanti ma che ci siano troppi abitanti stupidi.

Le risorse consumate da una persona stupida e vittima del consumismo possono bastare a mille persone che vivono in armonia con la natura.

Dipende dalla definizione di armonia con la natura. Non si riesce a far capire agli umani che continuare a crescere di numero non è una buona idea, chi si incarica di spiegar loro che bisogna tornare a vivere in capanne di fango e mangiare carne magari 3 volte al mese?

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non capisco per quale motivo in un periodo in cui si fa tanto parlare di salvare il mondo, di coscienza ecologica e tutto quanto... perché nessuno ha il coraggio di dire che fare un figlio é un gesto anti ecologico ed egoista.

Forse perchè la stragrande maggioranza non è daccordo con questo pensiero.

Il più grosso problema del nostro pianeta é che siamo troppi. C'é da produrre per troppi e questo causa mille problemi.

Il problema più grosso di questo pianeta non è che siamo troppi, ma è che ci sono troppe persone che sono state indottrinate a vivere al di sopra delle possibilità del pianeta la cosa è differente.

Perché fare un figlio aggravando questo problema quando oltretutto esistono milioni di bambini che dei genitori non ce li hanno? Per soddisfare l'egoistico desiderio di maternità, paternità e procreazione?

L'adozione è sicuramente un atto d'amore bellissimo, ma ti assicuro che non è una cosa facile ne per i sentimenti ne per le questioni burocratiche e comuque non risolve il probelma ecologico... mica sono i bambini ad inquinare...

Voi che ne pensate?

Che fare figli oggi è un atto di coraggio e di follia pura per lo schifo nel quale si ritroverebbero a vivere, ma non sono i bambini la causa del problema ecologico del pianeta, il prolema sono gli adulti egoisti, ignoranti (spesso indotti) e miopi.

iMario il problema è alla radice della natura umana, dovremmo avere cura di questo pianeta, ne abbiamo le potenzialità ed invece lo stiamo sfruttando senza ritegno pensando d'essere Dei mentre invece non siamo neppure capaci di tappare un buco nella terra dal quale esce petrolio... begli Dei del piffero che siamo :ghghgh:

 MacBook Pro Unibody 13.3" Intel Core 2 Duo 2,53 Ghz 4Gb Ram -  MacMini & MacMini Server Intel Core2 Duo 2,53 Ghz , 4Gb Ram - 2x Apple Cinema Display 20" -  iPhone 4 32Gb - iPhone 2G 8gb - iPad 32Gb Wi-fi+3G  AppleTV 160gb -  iPods + Apple Hi-Fi - Problemi al Mac/iPod/iPhone/TV/Verme della ? Mandatelo in

assistenza!!! - Don't feed the Trolls!

Link al commento
Condividi su altri siti

È una risposta solo parzialmente sensata.

Carne e verdura sono molto più sane di qualsiasi cazzata rosa gommosa e totalmente chimica.

Cioè detto, l'agricoltura e la pastorizia esigono spazi assolutamente enormi.

Non sto parlando di problemi puramente teorici, la Corea del Sud ha tentato di appropriarsi (non sono sicuro della misura in cui ci sia riuscita) enormi appezzamenti di terra in Madagascar. La Cina ha fatto lo stesso in Brasile.

Il pane non è un alimento industriale, è la base del nostro modo di nutrirci.

Il pane si fa col grano, il grano necessita di spazio per crescere, lo spazio sta finendo.

Quando lo spazio sarà finito, non si potrà produrre altro cibo, i figli che rivendicate il diritto di fare uccideranno per conquistare quello che c'è o moriranno nel tentativo o moriranno di fame.

..perfettamente in accordo con te !!!...un esempio??...l'itaGlia...e' la nazione ( europa ) fra le piu' cementizzate ..costruiscono dappertutto case e altro che poi nessuno compra o usa....allora cominciamo da noi!!....dato poi che in itaGlia il problema nascite e' un problema serio ...Piu' vecchi che giovani ...e si parla di Italiani e non di stranieri ..questi in italia procreano e come .....

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Admin
Dipende dalla definizione di armonia con la natura. Non si riesce a far capire agli umani che continuare a crescere di numero non è una buona idea, chi si incarica di spiegar loro che bisogna tornare a vivere in capanne di fango e mangiare carne magari 3 volte al mese?

Vero, a noi occidentali opulenti, viziati e carnivori serve che qualcuno lo spieghi, ma ci sono popolazioni che non hanno bisogno di capire queste cose, le sanno già fin dalla nascita.

Le popolazioni che vivevano in America prima dell'arrivo degli europei tanto per fare un esempio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Lord, I tuoi discorsi mi sembrano un po' "estremisti".... ma magari mi sbaglio.... :ghghgh:

Lo sono, volutamente.

"Estremista" è esattamente la definizione che si sarebbe sentito appioppare chiunque se ne fosse uscito nel 2000 dicendo qualcosa come "Hey, aspetta un attimo, se dei terroristi dirottano due aerei e ci si schiantano contro un grattacielo, cosa succede? Siamo preparati ad una cosa simile?" o avesse detto 3 mesi fa "Scusate un secondo, grande idea le trivellazioni a migliaia di metri sotto il livello del mare, ma, per dire, se si rompe il tubo, abbiamo un cerotto abbastanza grande per evitare di inondare di petrolio tutto l'atlantico? Ah, non può succedere?"

Mi hanno definito dinamitardo, ho l'attitudine al pensiero critico. In generale, però, sperare per il meglio non è una grande idea, se vuoi avere una speranza di vita almeno decente.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vero, a noi occidentali opulenti, viziati e carnivori serve che qualcuno lo spieghi, ma ci sono popolazioni che non hanno bisogno di capire queste cose, le sanno già fin dalla nascita.

Le popolazioni che vivevano in America prima dell'arrivo degli europei tanto per fare un esempio.

Oh, sì grande cultura. Gli stessi che conoscevano la ruota senza usarla in pratica o facevano sacrifici umani ed -hey, la mia preferita- credevano che il mondo stesse sopra ad una tartaruga. Già, meraviglioso.

Le popolazioni che vivono così tendono ad avere un'aspettativa di vita molto più limitata di un occidentale. Può anche essere una strategia: crepiamo giovani ma facciamo, nel frattempo, tanti figli, magari, sulla massa, avremo una storia più ricca di grandissimi musicist o scienziati o scrittori.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate, spiegatemi una cosa:

secondo voi è davvero più logico vivere tutti in maniera più misera (o sobria, scegliete voi il contrario che preferite di "opulento") per poter continuare ad essere sempre di più?

Preferite vivere su un pianeta sovraffollato e mangiare poco o essere in pochi e mangiare qualsiasi cosa vi garbi?

Io, personalmente, propendo per la seconda opzione.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...