Fare un figlio: un gesto anti ecologico ed egoista

[bandit]

come si può definire una cosa anti ecologica se è prevista in natura? o meglio, se è il prodotto del ciclo naturale?

secondo me, hai fatto un bell'ossimoro e basta.

[Minerva]

come si può definire una cosa anti ecologica se è prevista in natura? o meglio, se è il prodotto del ciclo naturale?

secondo me, hai fatto un bell'ossimoro e basta.

Uffa, testone!

Leggi sopra...mi sono anche impegnata!

P.S. come stai, bestiaccia?

[legittimoimpedimento]

Secondo me il problema, abbastanza tipico dell'uomo (inteso come specie) è che non riusciamo ad astrarre la discussione dal punto di vista personale. Infatti ho visto scritto in quasi tutti i post "io ho un figlio" (o due, o tre...quello che è), "io vorrò un figlio", "io ho bisogno di procreare".

Vero: il fine di una specie è la riproduzione...quello che però dimentichiamo è che noi esseri umani siamo usciti dal sistema "naturale" da tempo, ormai. Parlo delle società industrializzate: curiamo le malattie, invecchiamo molto più che se facessimo una vita "selvaggia", non abbiamo predatori...insomma, siamo riusciti a farla in barba alla selezione naturale, che invece continua a gestire (per quanto le nostre azioni tocchino tutto il pianeta ed il suo equilibrio) la vita di altri animali. Il punto è che nessuno qui dice che non si deve avere diritto a fare un figlio, ma che proprio in virtù della nostra tanto decantata ed acquisita "civiltà" (!), potremmo pensare di arrivare alla procreazione responsabile. Vedete, siamo animali e come tali abbiamo questo istinto alla riproduzione (che non c'entra nulla col sesso sfrenato...ne ho lette di castronerie in questo topic), ma come mai quando citiamo questo "naturalissimo" istinto ci dimentichiamo tutti di aggiungere a latere che in natura solo il 20% dei nati raggiunge la vita adulta e questo è nell'equilibrio naturale anch'esso, pur essendo ai nostri occhi crudele?

Perché è il lato meno romantico della questione...

Quindi, cerchiamo di lasciare da parte i sentimenti ed i romanticismi.

Non si tratta di impedire a chi fa figli di farli, ma semplicemente di riflettere sulla nostra posizione in un sistema come quello naturale, che prevede (prevedeva, per quanto ci riguarda) degli equilibri delicatissimi che che sono affatto venuti a mancare.

Tutto qui.

Per il resto: bimbo bello, mangia pappa, tanta nanna!

...Dove l'hai letta questa??...parli di esseri umani o cosa??...( forse non ho capito )...se parli di essere umani mi piacerebbe sapere perche' solo il 20% dei nati in tutto il mondo (penso ) raggiunge l'eta' adulta...da cosa e' dovuta da selezione naturale??...o da NUOVI fattori creati da noi stessi ....tipo ( incidenti stradali ecc....) in pratica cause che vanno aldifuori da logiche prettamente "naturali"....

...Poi pero' chiudi con TUTTO QUI'!!!...e scrivi per il resto bimbo bello,mangia pappa,tanta nanna....ma se cosi' fosse allora sarebbe solo un piccolo esserino "divora tutto" e poco altro....ma sai Minni in quei mangia pappa e cacca a nanna ( aggiungo )....POI ....si sentono dolci note...eseguono musica vecchia....qualcuno ( pochi ) ci regalano poesie bellissime ..alcuni ci curano da gravi malattie....altri ci salvano la vita ( succede )....qualcuno te la toglie ( purtroppo )....insomma un continuo e perenne rinnovamento che questi mangiapappa e contaminatori di ambiente regalano....

[Mat_71]

Perchè hai detto lo stesso che ho detto io nel primo post con parole diverse, dopo averlo definito non valido; non l'ho ignorato, semplicemente essendo d'accordo non mi pareva utile puntualizzarlo. Tra l'altro la mia era una critica neutra, non volevo mettere in dubbio la tua opinione sui fattori che spingono a fare figli, ma solo la validità del metodo che hai scelto per rendere la tua opinione veritiera, tutto qui...magari umanamente posso fare eco alla tua idea ma da studente di psicologia metto la questione su un piano diverso perchè questo è il mio pane e questo è il modo in cui mi hanno "plagiato" in facoltà.

Sui toni scherzosi magari ho interpretato male io, ma mi pare che delegittimare il mio intervento perchè lo decidi tu in quel momento sia molto "antisportivo" se si considera che un forum si basa sullo scambio di idee, ma se il mio contributo non è rilevante allora lo ritiro e bona lè.

sinceramente non avevo colto lo spirito del tuo primo post e certamente, avrei potuto condire il punto 1) con qualche faccina, giusto per meglio far capire che non era un ragionamento serio. Per questa cosa, nel post precedente mi sono già scusato, no? Quindi, superfluo ribadire la mia "antisportività", ma accetto la critica. E non c'è bisogno di ritirare il tuo contributo: anche io, come te, sono qui proprio per lo scambio d'opinioni

[Minerva]

...Dove l'hai letta questa??...parli di esseri umani o cosa??...( forse non ho capito )...

Parlavo degli animali... ...per continuare con il paragone del "è naturale".

[bandit]

Uffa, testone!

Leggi sopra...mi sono anche impegnata!

P.S. come stai, bestiaccia?

ciao, la mia era la risposta all'utente che ha aperto il topic...poi troppe pagine...non l'ho lette..son pigro...

Comunque immagino cosa tu abbia scritto....so come la pensi sui pargoli......:p

Io mi dichiaro anti ecologista perchè da me discenderà un'enorme stirpe.

[Minerva]

Io mi dichiaro anti ecologista perchè da me discenderà un'enorme stirpe.

Oddio...tutti bestiacce come te?

[Dream]

Scusate ma noi europei, generalmente più di 2 figli non li facciamo, ma sono i cinesi e gli africani che si riproducono a dismisura.

Quindi perchè dovremmo pagare noi (non facendo figli) per una colpa non nostra?

Non si dovrebbe invece diminuire la riproduzione di cinesi o africani?

E' un mio pensiero molto semplice, non saltatemi addosso se non siete d'accordo

Non è questione di non essere d'accordo, è proprio sbagliato il discorso sulla Cina

Lì, dal 2002, c'è la "Politica di Pianificazione Familiare", ogni famiglia può fare massimo 1 figlio.

Sull'Africa concordo, ma chi è infiltrato nel territorio non vuole che si fermi la procreazione, altrimenti si risolverebbe il problema delle malattie, e quelli perderebbero il lavoro ben stipendiato.

Il nuovo problema è l'India....ha quasi la stessa popolazione della Cina, nella metà del territorio, e non c'è una legge ufficiale sul controllo delle nascite....solo sparuti tentativi come la sterilizzazione volontaria delle donne che non vogliono più avere figli, ma vogliono continuare a fare sesso....

[Dream]

Interessante spunto di discussione.

Credo che il problema non sia che ci sono troppi abitanti ma che ci siano troppi abitanti stupidi.

Quoto in pieno. Da quando è stata eliminata la selezione naturale, in favore della selezione monetaria, il tasso di stupidità è in continuo aumento.

p.s. questo topic mi ricorda l'inizio del film Idiocracy

[studiboreali]

Secondo me il problema, abbastanza tipico dell'uomo (inteso come specie) è che non riusciamo ad astrarre la discussione dal punto di vista personale. Infatti ho visto scritto in quasi tutti i post "io ho un figlio" (o due, o tre...quello che è), "io vorrò un figlio", "io ho bisogno di procreare".

Vero: il fine di una specie è la riproduzione...quello che però dimentichiamo è che noi esseri umani siamo usciti dal sistema "naturale" da tempo, ormai. Parlo delle società industrializzate: curiamo le malattie, invecchiamo molto più che se facessimo una vita "selvaggia", non abbiamo predatori...insomma, siamo riusciti a farla in barba alla selezione naturale, che invece continua a gestire (per quanto le nostre azioni tocchino tutto il pianeta ed il suo equilibrio) la vita di altri animali. Il punto è che nessuno qui dice che non si deve avere diritto a fare un figlio, ma che proprio in virtù della nostra tanto decantata ed acquisita "civiltà" (!), potremmo pensare di arrivare alla procreazione responsabile. Vedete, siamo animali e come tali abbiamo questo istinto alla riproduzione (che non c'entra nulla col sesso sfrenato...ne ho lette di castronerie in questo topic), ma come mai quando citiamo questo "naturalissimo" istinto ci dimentichiamo tutti di aggiungere a latere che in natura solo il 20% dei nati raggiunge la vita adulta e questo è nell'equilibrio naturale anch'esso, pur essendo ai nostri occhi crudele?

Perché è il lato meno romantico della questione...

Quindi, cerchiamo di lasciare da parte i sentimenti ed i romanticismi.

La natura NON è etica, anche se ci piace tanto pensarlo, con i nostri cervelli così evoluti e così limitati allo stesso temo.

Non si tratta di impedire a chi vuole fare figli di farseli, ma semplicemente di riflettere sulla nostra posizione in un sistema come quello naturale, che prevede (prevedeva, per quanto ci riguarda) degli equilibri delicatissimi che sono affatto* venuti a mancare.

Tutto qui.

Per il resto: bimbo bello, mangia pappa, tanta nanna!

* leggi: del tutto (significato originale).

ti immagini una natura etica?

cioè ipocrita, venduta, corrotta

[Minerva]

ti immagini una natura etica?

cioè ipocrita, venduta, corrotta

Ecco, ci siamo intesi...

[AdiMercury]

Io mi dichiaro anti ecologista perchè da me discenderà un'enorme stirpe.

Un vero Trombeur des femmes

[bandit]

Oddio...tutti bestiacce come te?

zitta copiona...anni fa feci una foto in scozia ad una foglia con all'interno una goccia d'acqua.....e tu per copiarmi hai trovato qualcosa di simile e te lo sei messo come avatar... se ritrovo la foto ti stupirò...

Un vero Trombeur des femmes

visto che ancora non ci si può clonare, si procrea...

la clonazione forse sarebbe anti ecologica...

[patrecord]

patrecord, comunque se vuoi essere così schifosamente egoista e anti-ecologico da fare un figlio, ti suggerisco di rivedere il tuo make-up

(suvvia sdrammatizziamo un po'....)

[Federico_82]

non credo che l'uomo sia "contronatura", solo si deve ancora evolvere sufficientemente per raggiungere un equilibrio con ciò che lo circonda. questione di tempo.

[patrecord]

Secondo me se non ci fossi stato i miei starebbero decisamente meglio.

(E' un dato di fatto, non ho intenzione di suicidarmi).

Non dire minkiate:ghghgh:

[Xand&Roby]

Per vedere se quei pargoli ce la faranno senza mutande della D&G, iPhone e quant'altro, basta osservare questo forum.

Scommetto un occhio della testa che i figli di macuser avranno prodotti di Cupertino e, non di rado, mutande D&G.

Difficile essere quello che si disprezza..

[Nuvolari]

Per vedere se quei pargoli ce la faranno senza mutande della D&G, iPhone e quant'altro, basta osservare questo forum.

Scommetto un occhio della testa che i figli di macuser avranno prodotti di Cupertino e, non di rado, mutande D&G.

Difficile essere quello che si disprezza..

Appunto.

[Xand&Roby]

Secondo me il problema, abbastanza tipico dell'uomo (inteso come specie) è che non riusciamo ad astrarre la discussione dal punto di vista personale. Infatti ho visto scritto in quasi tutti i post "io ho un figlio" (o due, o tre...quello che è), "io vorrò un figlio", "io ho bisogno di procreare".

Vero: il fine di una specie è la riproduzione...quello che però dimentichiamo è che noi esseri umani siamo usciti dal sistema "naturale" da tempo, ormai. Parlo delle società industrializzate: curiamo le malattie, invecchiamo molto più che se facessimo una vita "selvaggia", non abbiamo predatori...insomma, siamo riusciti a farla in barba alla selezione naturale, che invece continua a gestire (per quanto le nostre azioni tocchino tutto il pianeta ed il suo equilibrio) la vita di altri animali. Il punto è che nessuno qui dice che non si deve avere diritto a fare un figlio, ma che proprio in virtù della nostra tanto decantata ed acquisita "civiltà" (!), potremmo pensare di arrivare alla procreazione responsabile. Vedete, siamo animali e come tali abbiamo questo istinto alla riproduzione (che non c'entra nulla col sesso sfrenato...ne ho lette di castronerie in questo topic), ma come mai quando citiamo questo "naturalissimo" istinto ci dimentichiamo tutti di aggiungere a latere che in natura solo il 20% dei nati raggiunge la vita adulta e questo è nell'equilibrio naturale anch'esso, pur essendo ai nostri occhi crudele?

Perché è il lato meno romantico della questione...

Quindi, cerchiamo di lasciare da parte i sentimenti ed i romanticismi.

La natura NON è etica, anche se ci piace tanto pensarlo, con i nostri cervelli così evoluti e così limitati allo stesso tempo.

Non si tratta di impedire a chi vuole fare figli di farseli, ma semplicemente di riflettere sulla nostra posizione in un sistema come quello naturale, che prevede (prevedeva, per quanto ci riguarda) degli equilibri delicatissimi che sono affatto* venuti a mancare.

Tutto qui.

Per il resto: bimbo bello, mangia pappa, tanta nanna!

* leggi: del tutto (significato originale).

P.S.: interessato alla tappa italica ed elvetica, posso aver informazioni via PM?

[legittimoimpedimento]

Per vedere se quei pargoli ce la faranno senza mutande della D&G, iPhone e quant'altro, basta osservare questo forum.

Scommetto un occhio della testa che i figli di macuser avranno prodotti di Cupertino e, non di rado, mutande D&G.

Difficile essere quello che si disprezza..

...

[50s]

Siamo troppi?!!

In Italia lo spreco annuo di prodotti alimentari ancora perfettamente consumabili ammonta a 1,5 milioni di tonnellate pari ad un valore di mercato di 4 miliardi di Euro.

Gli americani lasciano nei rifiuti, ogni anno il 40% del cibo prodotto, che costa alla comunità una perdita di oltre 100 miliardi di dollari.

Non siamo troppi, siamo troppo stronzi!

Compra 3 paghi 2 e poi li gettiamo via perche scadono.......

[Xand&Roby]

Siamo troppi?!!

In Italia lo spreco annuo di prodotti alimentari ancora perfettamente consumabili ammonta a 1,5 milioni di tonnellate pari ad un valore di mercato di 4 miliardi di Euro.

Gli americani lasciano nei rifiuti, ogni anno il 40% del cibo prodotto, che costa alla comunità una perdita di oltre 100 miliardi di dollari.

Non siamo troppi, siamo troppo stronzi!

Compra 3 paghi 2 e poi li gettiamo via perche scadono.......

D'accordo, la sovrapproduzione di cibo ed altri prodotti, da decenni, comporta che, matematicamente, questa coprirebbe ampliamente tutta la popolazione mondiale, ma, realisticamente, non è così.

In primo luogo perché la sovrapproduzione di cibo è data da tecniche intensive non propriamente sostenibili che tendono a produrre di più e quindi, per non svalutare troppo il prodotto, buona parte del surplus va eliminato per mantenere i prezzi di mercato, togliendo letteralmente il pane di bocca agli affamati.

In secondo luogo il surplus produttivo è figlio di un'ideologia ridicola e criminale che, evidentemente, non è sostenibile: 2 pianeti e mezzo per produrre robaccia che finirà al macero ancor prima che sugli scaffali al solo scopo di mantener alto il profitto è un crimine contro l'umanità ed il pianeta stesso.

Più che stare a fare i conti col pallottoliere imho ha più senso fotografare la realtà: surplus produttivo che impoverisce ed inquina il pianeta, visto che quei prodotti vanno direttamente al macero (e non parliamo solo di prodotti alimentari, nel giochino c'è pure Apple, come chiunque operi in quella fregnaccia chiamata ipocritamente Libero Mercato), e la maggioranza della popolazione che non ha accesso a beni fondamentali, ma, beffardamente, subisce continuamente gli effetti negativi di questa sovrapproduzione, che, in ultima analisi, risulta più un'incapacità dei produttori nel gestir le quote (o un modo per accaparrar contributi vendendo sottobanco..) più che una soluzione alla povertà mondiale.

[legittimoimpedimento]

Non Sarò Certo breve: l'Infinito Finisce.

Paradossale!?

Come la Morte . . . . .

Siamo Abbastanza Maturi per Immaginate di Pensare ad un Altro "Luogo" che non Sia la Terra.

Ora Venite a Sapere che su Quel Pianeta Si Mangino tra Loro gli Esseri che ci Vivono.

Non Vi Interessa Sapere che è il Più "Evoluto" tra Loro che Detta le Regole, Egli non si Distingue da Quello che Fanno tutti gli Esseri di Quel Pianeta.

Si Comporta Esattamente Come Loro.

Che Impressione Vi Farebbe quel Pianeta Visto dalla Vostra "Coerente" Coscienza?

Terrore e Null'Altro.

Bene Pensate Adesso che Qeul Pianeta è il Vostro.

Avete Ancora voglia di Mangiare le Mucche al Pascolo o i Cavalli?

Il Fatto è che Fanno o Facciamo a Gara per chi li Sa Cucinare Meglio.

Cosa Sono i Ristoranti più Noti?

Degli Obitori Pubblici dove il Medico Legale Siamo Noi.

Solo che Non Usiamo il Bisturi su chi è Già Morto, Usiamo la Bocca e Decidiamo se è Buono.

Non Importa chi l'ha Ammazato.

Perché?

Perché siamo Stati Tutti Quanti Insieme.

La Domanda è Questa?

Ci Mettereste Vostro Figlio su Quel Pianeta?

Sì?

Solo perchè ci Siete Anche Voi con Lui?

Io non ce lo Metterei . . . . .

Vi Chiederete se Sono Vegetariano.

Non è Questo il Problema . . . . . ., "Mangiare" si può Attribuire a Tutto e per Tutti.

Il più Forte e il più Debole, il più Intelligente e il Più Ignorante, il più Ricco ed il più Povero, il Meno Buono ed il più Buono (non mi Riferisco al Sapore!), chi Spara e chi non Spara, chi Ruba e chi non Ruba, chi Tradisce e chi non Tradisce, chi Mente e chi Dice la Verità, chi Dice la Verità e chi Mente (non è una Ripetizione), chi Ride e chi Piange, chi ha gli Amici e chi è Abbandonato . . . . .

jfl.

A Voi le Vostre Conclusioni.

....mi hai fatto venire mal di testa.....non saranno i 40 gradi che la bolla nord-africana si sta espandendo nel nord-est??....

[Minerva]

zitta copiona...anni fa feci una foto in scozia ad una foglia con all'interno una goccia d'acqua.....e tu per copiarmi hai trovato qualcosa di simile e te lo sei messo come avatar... se ritrovo la foto ti stupirò...

Si tratta di un lavoro di Escher...lo adoro!

Ora aspetto la tua foto.

Magari adorerò anche quella!

la clonazione forse sarebbe anti ecologica...

E decisamente la fase preparatoria alla clonazione è molto meno divertente di quella della procreazione!

P.S.: interessato alla tappa italica ed elvetica, posso aver informazioni via PM?

Eseguo.

....mi hai fatto venire mal di testa.....non saranno i 40 gradi che la bolla nord-africana si sta espandendo nel nord-est??....

Aiuto...40°? Orrore!

[trancefloor]

partendo dal primo post e dal titolo allora tutti noisiamo egoisti perche respiriemo mangiamo andiamo in bagno sporchiamo ecc , a questo punto ci spariamo cosi facciamo spazio e non faremmo le cose scritte all inizio . ma dai su non ha senso non ha ne capo ne fine questo discorso .

forse puo essere una cosa accettabile un numero di figli , anche se non mi sembra giusto anche questo

[Stiloso]

io nn o capito xke nn bisogna fare gigli

[Nuvolari]

io nn o capito xke nn bisogna fare gigli

Perchè i fiori non mi piacciono

[Maghetto]

io nn o capito xke nn bisogna fare gigli

Perché non tutti amano i gigli, alcuni preferiscono altri fiori...

[ervago]

mio figlio mi ha appena fatto la pipì sulla camicia....inizio a cambiare idea.....

[Maghetto]