Come sfruttare diversi accessi alla rete?

[cellomac]

Non sapevo che titolo dare e vorrei spiegarmi meglio con un esempio. Se io avessi due browser che stanno scaricando due file diversi da due diversi host su internet, è possibile far passare un browser attraverso wifi e l'altro attraverso ethernet? E secondo voi la cosa si può fare anche per altre applicazioni come le chat?

Ringrazio anticipatamente. -_-

[Federico_82]

i gw sono due differenti?

[cellomac]

Si, se ti riferisci a due sottoreti distinte, ma entrambe vanno su internet tramite lo stesso gateway.

[skaiwoka]

ho le stessa curiosità

a casa ho due linee adsl separate (12down/1up e 4down/512up) e due router ethernet, come potrei configurare il mac per usare amule con una rete e web/chat e compagnia bella sull'altra rete?

[iDario]

Non sapevo che titolo dare e vorrei spiegarmi meglio con un esempio. Se io avessi due browser che stanno scaricando due file diversi da due diversi host su internet, è possibile far passare un browser attraverso wifi e l'altro attraverso ethernet? E secondo voi la cosa si può fare anche per altre applicazioni come le chat?

Ringrazio anticipatamente.

Non credo si possa fare, soprattutto se non c'è differenza di traffico permesso verso un gateway o l'altro...

[Federico_82]

http://linux-ip.net/html/tools-route.html#tools-route-add

[cellomac]

http://linux-ip.net/html/tools-route.html#tools-route-add

Acc...! Non ci avevo pensato! Basta programmare a modo la tabella di routing e il traffico viene instradato come si vuole.

Anche se credo questo funzioni solo per pacchetti in entrata...

[Federico_82]

Acc...! Non ci avevo pensato! Basta programmare a modo la tabella di routing e il traffico viene instradato come si vuole.

Anche se credo questo funzioni solo per pacchetti in entrata...

se usi le rotte puoi farlo ma devi ragionare a livello di ip e non di protocollo

[Federico_82]

cmq non capisco il vantaggio....

[iDario]

se usi le rotte puoi farlo ma devi ragionare a livello di ip e non di protocollo

si ma non funziona a livello applicativo, cioè non puoi dirgli "safari esce in wifi" e "firefox esce in ethernet"

[Federico_82]

si ma non funziona a livello applicativo, cioè non puoi dirgli "safari esce in wifi" e "firefox esce in ethernet"

.... mo dai?

[Ce]

Beh, in teoria in presenza di due connessioni a internet esistenti "basta" installare un server proxy che comandi una delle due connessioni e dire a Firefox di usarlo. Credo si possa fare anche con una connessione, ma la configurazione è un casino. E tutto sto sbatti per cosa....

[iDario]

.... mo dai?

lui questo chiedeva, per questo ho risposto che è impossibile

[Lollo85]

Beh, in teoria in presenza di due connessioni a internet esistenti "basta" installare un server proxy che comandi una delle due connessioni e dire a Firefox di usarlo. Credo si possa fare anche con una connessione, ma la configurazione è un casino. E tutto sto sbatti per cosa....

quoto, si può fare utilizzando un proxy

[Federico_82]

si ma se non hai un proxy ext dovresti mettertelo in locale e ti trovi davanti al problema che non puoi settare nelle config del proxy (almenjo in squid) la connessione attraverso un gw specifico, quindi punto e a capo.

[Ce]

si ma se non hai un proxy ext dovresti mettertelo in locale e ti trovi davanti al problema che non puoi settare nelle config del proxy (almenjo in squid) la connessione attraverso un gw specifico, quindi punto e a capo.

Ci vorrebbe un proxy interno con due schede ethernet collegato da un lato a un router dedicato e dall'altro a un patch panel per la rete, che faccia da NAT e da proxy, e poi indicare sto proxy a Firefox mentre Safari va con la connessione "principale". Tutto sto casino per andare un millesimo di secondo più veloci...

[cellomac]

Le vostre risposte sono tutte molto esaurienti. So che la cosa non è affatto utile ma è interessante capire come i protocolli di instradamento e/o trasporto permettano un controllo del traffico praticamente totale a costi comunque contenuti. Un server proxy non verrà a costare poi molto se il traffico da gestire, e i soldi che ti danno, è proporzionato alle configurazioni e alle sudate di chi lo installa.

Tengo a sottolineare il fattore $$$...