VI PIACE IL NUOVO NANO?

[icHRis83]

Sarà carino da vedere ma ha la praticità di un chicco di riso. E' troppo minuscolo, viva il concept dei vecchi nano.

[darioski]

Assolutamente NO.

Come hanno già detto, è troppo NANO.

Lo vedo assolutamente poco pratico da usare, soprattutto con una mano sola.

E poi, mettere la tecnologia TOUCH ovunque, non significa rendere più semplici o gradevoli i prodotti. Infatti secondo me, in questo caso, il TOUCH è assolutamente inopportuno.

[madara88]

Certe volte mi chiedo se esistono diversi tipi di fantasia, quella stupida e quella cosiddetta con un pò di logica.

Come si fa a dire che lo si acquista sto coso solo se esce l'accessorio per trasformarlo in orologio ? A parte che un ipod orologio non so voi ma mi pare di essere idioti andando in giro con un coso che tieni al polso e il filo delle auricolari attaccato ad esso.....suvvia cercate di essere più realistici per piacere.

Non lasciatevi prendere dalla frenesia, costa anche parecchio.

Concordo che il touch in questo dispositivo potrebbe anzi sicuramente peggiorare il suo utilizzo. La apple è chiaro che vuole risparmiare su i componenti hardware....vedi apple tv, vedi ipod nano etc etc, alla apple non hanno capito che per certi dispositivi non si può fare di meglio. Lo shuffle ne è stato un esempio, poi steve jobs può dire quante cose gli pare, ma lo shuffle lo ha cambiato lui stesso dopo che aveva ammesso che gli altri produttori di auricolari avrebbero avuto il permesso di fare auricolari appostaper il modello precedente....ergo è tornato sui suoi passi. Mha !

[Hellkitchen]

strano avrei pensato che la maggior parte di noi votasse no!

io personalmente non l'ho apprezzato ma daltronde non mi piacevano nemmeno i macbook unibody appena usciti..

poi bè, dopo averli visti e toccati con mano ho cambiato idea XD

[yorki]

MI piace, credo che lo prenderò sicuramente.

[federangelo]

io lo compro prima...poi decido

[lawlietoc]

Come si fa a dire che lo si acquista sto coso solo se esce l'accessorio per trasformarlo in orologio ? A parte che un ipod orologio non so voi ma mi pare di essere idioti andando in giro con un coso che tieni al polso e il filo delle auricolari attaccato ad esso.....suvvia cercate di essere più realistici per piacere.

dimentichi gli auricolari bluetooth...

sarebbe molto comodo per quando sono in palestra...lo terrei comodamente al polso così non da fastidio durante gli esercizi e lo potrei usare anche come cronometro (molto utile in palestra) e con un paio di auricolari bluetooth evito il filo che parte dal polso e finisce nelle orecchie (che in effetti sarebbe molto ridicolo XD e soprattutto scomodissimo)

[Rogfan]

Siete sicuri che supporti le cuffie Bluetooth? Se si,me ne sapreste indicare un paio di qualità?

[federangelo]

non ce l'ha il bt credo...

[Rogfan]

Come immaginavo,sempre più convinto a non comprarlo.

[Ludox]

sinceramente esteticamente è un bel prodotto..con un incisone dietro è un regalo molto sfizioso..pare che abbia anche il contapassi,confermate? ..un piccolo dilemma supporterà il formato mp3?

[willy_revenge]

sinceramente esteticamente è un bel prodotto..con un incisone dietro è un regalo molto sfizioso..pare che abbia anche il contapassi,confermate? ..un piccolo dilemma supporterà il formato mp3?:P

essendo un lettore mp3 penso proprio di si comunque si ha il contapassi.

[lawlietoc]

non ce l'ha il bt credo...

davvero? brutta cosa.....

[giovannidibonito]

sinceramente esteticamente è un bel prodotto..con un incisone dietro è un regalo molto sfizioso..pare che abbia anche il contapassi,confermate? ..un piccolo dilemma supporterà il formato mp3?:P

cioè che vuol dire supporterà l'mp3?

[iMHz]

è una cosa semplice.. hanno tolto la fotocamera, lo schermo è ha meno risoluzione, lo schermo è più piccolo ed essendo quadrato non hanno messo la funzione di riproduttore video..

quindi tecnicamente mooolto inferiore al precedente, e il prezzo? è aumentato pure!!!

è chiaro che lo scopo ultimo di apple è la diffusone di facetime, fatevi 2 ragionamenti..

se steve voleva vedere se sarebbe piaciuto un nuovo tipo di ipod nano, l'ha proposto mentre la maggioranza comprerebbe sicuramente un ipod touch..

[Nuvolari]

Imho, alla fine, Apple eclisserà del tutto: Shuffle, Nano e Classic.

Le "galline dalle uova d'oro" sono: iPhone, iPod Touch e iPad.

[BearFox]

non c'è un nì?

[smartriccardo]

Imho, alla fine, Apple eclisserà del tutto: Shuffle, Nano e Classic.

Le "galline dalle uova d'oro" sono: iPhone, iPod Touch e iPad.

spero proprio di no

[darioski]

Mi piace talmente tanto che ho comprato il nano da 16G della versione "vecchia" proprio ieri, prima che sparisse per sempre dalla circolazione!!!

[Nuvolari]

Mi piace talmente tanto che ho comprato il nano da 16G della versione "vecchia" proprio ieri, prima che sparisse per sempre dalla circolazione!!!

[Ospite Sand]

Mi piace talmente tanto che ho comprato il nano da 16G della versione "vecchia" proprio ieri, prima che sparisse per sempre dalla circolazione!!!

Quanto l'hai pagato?

[darioski]

Quanto l'hai pagato?

174 euri

[Ospite Sand]

Perché non un ricondizionato?

http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/ipod

[masters85]

Visto che i cambiamenti anche se tanti sono tutti inutili dico "non mi piace" e prenderò lo shuffle che questa volta dominerà sul nano (dopo il touch )

[iSidd]

Non mi piacciono; anche se speravo che introducessero il touch screen per il nano, hanno pensato un designer troppo simile ad un'evoluzione dello shuffle. Per chi, come me, non trovava molte attrattivelo nello shuffle sia per la orma che per la clip..questa nuova generazione di iPod nani è veramente brutta.

Non hanno espanso la memoria e quel quadratino di touch screen proprio misero...

Be' dai..il fratello maggiore, l'iPod Touch, è stupendo..

[Ospite Sand]

Non mi piacciono; anche se speravo che introducessero il touch screen per il nano, hanno pensato un designer troppo simile ad un'evoluzione dello shuffle. Per chi, come me, non trovava molte attrattivelo nello shuffle sia per la orma che per la clip..questa nuova generazione di iPod nani è veramente brutta.

Non hanno espanso la memoria e quel quadratino di touch screen proprio misero...

Be' dai..il fratello maggiore, l'iPod Touch, è stupendo..

infatti penso che il nano sia tanto diverso dal touch proprio perche' c'e' gia' quello..

se si guarda il vecchio iPod mini e poi l'evoluzione dell'iPod nano, da un po' d'anni questo nuovo iPod Nano (6g) e' una delle mosse piu' coerenti ed intelligenti che Apple potesse fare..

Come sempre, la soluzione non e' metterci quanta piu' roba possibile ma trovare l'equilibrio che vada bene per un determinato prodotto.

Vista la tecnologia touch introdotta anche nell'iPod nano, sarebbe stato pressoche' impossibile offrire tale prodotto con un bump in storage, uno schermo piu' grande e/o videocamera mantenendo i prezzi vecchi.

L'iPod touch ha un prezzo relativamente basso, 8gb e ottime specifiche. Il nano costa meno, ha 8gb o anche 16 e le solite funzioni di un lettore MP3, non mi stupirebbe se il 6g fosse anche piu' facile e piacevole da usare rispetto ad altri nano.

[darioski]

Perché non un ricondizionato?

http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/ipod

Ma che cavolo! Non lo sapevo!

[Ospite Sand]

Ma che cavolo! Non lo sapevo!

ma da chi l'hai comprato? Puoi ridarlo indietro? Sono tipo 40 euro... A momenti con la differenza ti ci compri uno shuffle

[mda]

[Ospite Sand]

meglio con questa schermata

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nano615.jpg' alt='nano615.jpg'>