Centrali nucleari, nelle loro vicinanze nascono meno femmine

[stefano1983]

Ma quanta energia importiamo?!?! Dalla Svizzera, dalla Francia, il petrolio dagli Arabi...il Gas dalla Russia....ma quanto ci costa?!?!

Con il NO al nucleare quanti stati abbiamo reso ricchi? Chissà chi aveva interessi nel far vincere il NO...

Io ammetto che il nucleare mi fa un po' paura (come ogni cosa nuova inizialmente la si teme un po'), se potessi l'eviterei, ma se andiamo avanti così tra 20/30 anni non so come si mette...o l'energia "verde" fa il miracolo di moltiplicare i watt che produce o son cavoli amari e per come stanno andando le cose a me sembra stia solamente moltiplicando i soldoni degli investitori..

[Maghetto]

Tranqui non abbiamo reso ricchi nessuno con il no al nucleare, chi pensi che ci sia dietro alle centrali ai confini con l'Italia?

PS

Comunque le centrali nucleari sono una piccola parte del totale dell'energia che consuma un paese che le ha (10%?). Tutti sono concordi (e i fatti parlano chiaro), che le fonti costituiscono un mix variegato. Per non parlare del fatto che le stanno dismettendo un po' ovunque.

[stefano1983]

Insomma a livello di PIL nazionale ci sarebbero da fare parecchi discorsi su chi ci ha guadagnato con la produzione di energia in casa + l'esportazione.

Anch'io sapevo che le stavano dismettendo peccato però che:

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/business/obama-nucleare.shtml?uuid=60dabd44-1a4a-11df-b39c-ca87d4d3472d

http://www.greenme.it/approfondire/opinioni/1724-obama-e-il-nucleare-la-piu-importante-fonte-di-energia-pulita-

Ragazzi ma voi sapete come mai il no al referendum degli anni passati, ora non è più calcolato? A prescindere dal si o dal no, c'è stata una votazione, che si fa? Non la si rispetta? Oppure c'è qualche cavillo?

[Maghetto]

Ragazzi ma voi sapete come mai il no al referendum degli anni passati, ora non è più calcolato? A prescindere dal si o dal no, c'è stata una votazione, che si fa? Non la si rispetta? Oppure c'è qualche cavillo?

Fanno finta che non ci sia stata

[blacker27]

Sulla parola incidente ho due cose da dire:

1) Bisogna valutare l'entità dell'incidente (se si rompe un vetro loro già lo classificano come incidente).

2) Definizione di incidente: Evento INATTESO che interrompe, talvolta con grave danno, un regolare svolgimento.

Se è INATTESO non si può prevede. Gli incidenti capitano ovunque ed è impossibile azzerarne la probabilità proprio perché sono inattesi.

Le centrali nucleari dalla mappe sembra proprio che l'hanno tutti. A scegliere NO al nucleare siamo stati noi e pochi altri. E ne paghiamo le conseguenze in termini economici.

Forse tanto vale sfruttarne le qualità. Tra l'altro secondo me ci sono molte altre industrie che magari sono ancora più a rischio delle centrali nucleari, ma non lo sappiamo.

Gli errori, purtroppo ormai possono capitare a chiunque, e in Italia di incidenti sul lavoro, ne capitano a migliaia, purtroppo.

Possono essere semplici e mortali disattenzioni umani, o fatali coincidenze.

Io proporrei e voterei SI al Nucleare, imitiamo paesi che, sembrano sappiano meno di noi, ma invece...

[Andreitos97]

Diciamo che imitiamo i paesi più intelligenti di Noi...

[Borfly]

ma veramente credete che con il nucleare le bollette costeranno meno?

Siete a conoscenza di quanto costa costruire una centrale?

Ed il materiale fissile non si trova di certo nei supermercati e neanche a buon prezzo.

Inoltre noi che vogliamo imitare i paese "piu' intelligenti" (ma quali?) non siamo riusciti a dismettere neanche le nostre 3 vecchie centrali nucleari e vogliamo farne di nuove?

E ancora, questa energia di cui sentite tanto la mancanza, mi dite per cosa vi serve? Per accendere il computer? Per le fabbriche che stanno chiudendo? O per far andare piu' veloce la Freccia Rossa?

In Italia abbiamo una rete elettrica degna di Cuba,

ad ogni fulmine salta la corrente e volete il nucleare?

Se proprio vogliamo "imitare i paesi piu' intelligenti" iniziamo da cio' che realmente serve, eliminando le mafie etc

Volere il nucleare in Italia e' come avere una Ferrari dove non ci sono strade asfaltate!

Pensate a scopare, (al buio, senza consumare elettricita') altro che nucleare...!!!

[Andreitos97]

Ma che diavolo dici?!?!?

Spiega le tue illustri motivazioni perchè non vuoi il nucleare!

[Borfly]

che siano illustri o meno per te non fa differenza, visto che le ho elencate!

Posso aggiungere d'essere contrario anche per le tue umili affermazioni a favore del nucleare!

Per quanto mi riguarda se ne potrebbe parlare, ma non prima di aver risolto i problemi che ho indicato sopra!

Ciao

[Andreitos97]

Dimmi, elenca le motivazioni perchè non vorresti. Elencale proprio.

[Andreitos97]

A che ci serve quest'energia nucleare? Beh, a far tirare un sospiro di sollievo all' Italia per migliorare le sue condizioni in questa crisi mondiale! Poi non è che una centrale la usi per 1 anno! La usi a vita, la aggiorni (per la sicurezza ecc...)

[Borfly]

non male come ricetta per combattere la crisi, ci piazziamo una bella centrale nucleare vicino casa e l'economia tornera' a fiorire.

In seguito alla grande crisi degli anni '30 in Olanda (e' uno dei tuoi paesi intelligenti?)

per dare una scossa all'economia crearono un "bosco",

prosciugarono il mare e diedero vita all l'Amesteredamse Bos,

se ti capita va' a farci un giro, e' grandissimo, bellissimo, profumato etc

Invece noi, all'epoca, decidemmo di fare le guerre ma ahime' non funziono' e fu un periodo tristissimo!

Adesso vogliamo le centrali nucleari

Comunque visto il tuo entusiasmo

spero di cuore che ti diano la possibilita' di farti costruire e vivere in una dependance praticamente attaccata alla tua nuova ipertecnologica centrale nucleare di 4^ o 5^ generazione, tanto... so' innocue!

[Maghetto]

Borfly, ti chiedo cortesemente di lasciare fuori dal forum discussioni su personaggi politici, grazie.

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=86409

Buona continuazione con la discussione.

[Borfly]

Borfly, ti chiedo cortesemente di lasciare fuori dal forum discussioni su personaggi politici, grazie.

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=86409

Buona continuazione con la discussione.

hai ragione Maghetto, chiedo venia ed edito il messaggio:fiorellino:

[Maghetto]

Grassie per la comprensione!

PS

Purtroppo in questi discorsi è veramente difficile lasciare fuori la politica, lo capiamo benissimo!

[blacker27]

[quote name=Borfly;5282340

Se proprio vogliamo "imitare i paesi piu' intelligenti" iniziamo da cio' che realmente serve' date=' eliminando le mafie etc

[/size']

Eliminare la mafia?Ma sei ubriaco?

La mafia in Italia ha un fatturato annuo pari ad 1 Miliardo di Euro.

Mettiti contro, e finisci MORTO.

[L-Alle]

:haha:

()

[damn84]

Eliminare la mafia?Ma sei ubriaco?

La mafia in Italia ha un fatturato annuo pari ad 1 Miliardo di Euro.

Mettiti contro, e finisci MORTO.

azz... nel 2011, un 18enne italiano....

[Andreitos97]

Borfly, non essere sciocco.

Non ho detto che se metteremo le centrali nucleari l' Italia dovrà essere alimentata solo da quelle! Possono dare una grandissima mano.

Poi mi chiedo come fai a credere che una centrale di 40 anni fa sia come quella di una del 2011!! La tecnologia, sicurezza, vanno avanti non te ne sei mai accorto? Negli anni 30' eri nato? No, nemmeno io, la mentalità era diversa. Poi guarda che se vinci una guerra, trai grandissimi benefici. L' Italia rischiò e non vinse. Ma comunque ci ha provato. Dagli errori si impara.

Il governo Italiano non è scemo. Se costruiscono la centrale nucleare ed esplode ( cosa impossibile) muoiono anche loro!!

Poi non mi hai ancora detto le tue "motivazioni" per dire NO al nucleare!

Fammi proprio un elenco.

[Borfly]

come ho gia' scritto credo che prima ci siano problemi piu' importanti da risolvere

come il fatiscente cablaggio delle nostre linee elettriche,

il problema mai risolto delle scorie radiattive,

senza citare il malaffare che gia' s'e' intromesso!

Non ti sembra opportuno risolvere prima questi importanti problemi?

Problemi che stanno sotto i nostri occhi senza che occorra, come qualcuno direbbe, una laurea per notarli!

Per il resto sarebbe bello discutere di un'eventuale ipotesi del nucleare in Italia!

Ciao:ciao:

[Andreitos97]

Scorie radioattive, gli altri paesi come fanno?

E per il cablaggio? Spiega bene, che ste cose non le so.

[blacker27]

azz... nel 2011, un 18enne italiano....

E con ciò cosa vuoi affermare?

Mi stavo riferendo ad un altro utente.

Prima di commentare, leggi i post precedenti al tuo..

[iMax87]

bah articolo abbastanza inutile direi, è evidente che serve il nucleare anche in Italia, non se ne può più di acquistare dalla Francia & co. la loro energia no? possibile che dobbiamo sempre pagare e passare per gli stupidi di turno?

[Andreitos97]

bah articolo abbastanza inutile direi, è evidente che serve il nucleare anche in Italia, non se ne può più di acquistare dalla Francia & co. la loro energia no? possibile che dobbiamo sempre pagare e passare per gli stupidi di turno?

Ti quoto, da un sacco di tempo che voglio dire questo!

Comunque servono. Alcuna gente purtroppo è contraria ad ogni cosa (vedi i NoTav)

[damn84]

E con ciò cosa vuoi affermare?

Mi stavo riferendo ad un altro utente.

Prima di commentare, leggi i post precedenti al tuo..

Mi sa che non capisci, quella era la risposta al tuo pensiero...

[blacker27]

Mi sa che non capisci, quella era la risposta al tuo pensiero...

Capisco fin troppo bene, è solo che, quell'utente ha citato la mafia in questo topic.

Non è che ci azzecchi molto..

[Andreitos97]

Non azzecca nulla. Nucleare con mafia.... Mah!!

[iRoberto]

Comunque servono.

A cosa servono?...

Servono a produrre scorie nucleari che nessuno sa smaltire?

Servono per inquinare i laghi, i fiumi e i mari con l'acqua radioattiva dei reattori?

Servono a far contaminare pesci,bovini,ovini ecc che arrivano nelle nostre tavole?

Servono per trivellare il terreno e la roccia per trovare l'uranio radioattivo?

Servono per inquinare aria,acqua e terra per il processo di trasformazione dell'uranio?

Servono per emanare radiazioni e far ammalare di cancro la gente che sta nei loro pressi?

Servono a far nascere bambini/e con malformazioni anche molto gravi?

Servono per un eventuale incidente come quello di chernobyl?

Servono a far arricchire le casse della mafia che si sbarazzerebbe dei rifiuti radioattivi gettandoli in mare o seppellendoli dove capita?

Servono a far arricchire i padroni del nucleare che ci assicurano che il nucleare e sicuro?

La risposta e si, servono per tutte queste cose.

[iRoberto]

Se costruiscono la centrale nucleare ed esplode ( cosa impossibile) muoiono anche loro!!

Ci sono stati diversi incidenti nucleari a causa dell'irresponsabilità dell'uomo, il più noto è chernobyl. Le centrali nucleari non hanno nessuna protezione contro attacchi bellici o contro un eventuale schianto di un aereo magari dirottato da dei terroristi. Pensa se le torri gemelle fossero state una centrale nucleare.. non voglio neanche immaginare la catastrofe che ci sarebbe stata..

Chi costruisce centrali nucleari ha tutto l'interesse di dirti che sono sicure.

[Andreitos97]

Infatti le fanno sotterranee molte di queste centrali.

Poi forse non lo sai, ma il nucleare è un energia pulitissima, non genera scorie (forse be genera pochissime), non produce radiazioni, non inquina, non fa NULLA di ciò che hai detto tu.Ovviamente se la centrale è costruita bene, come vorrebbero fare. Malformazioni? Guarda che sono isolatissime queste centrali qui, sono fatte con materiali fatti apposta. Informati meglio.