Scelta NAS

[pj1989]

Ciao a tutti.

Scusate se mi rifaccio vivo con un quesito simile a uno che avevo già posto.

Vorrei dotare la mia rete domestica di un NAS. Ho valutato diverse alternative e alla fine sono arrivato a considerarne 2:

- Western Digital My Book world edition II

- Synology DS211j

Le caratteristiche non sono così diverse: si tratta di due soluzioni raid con funzioni di itunes server, accesso da remoto, client torrent ecc.

Le differenze sono invece poche ma non da ignorare:

- il WD ha una ventola piccola (mi sembra 50x50) che lo rende abbastanza rumoroso e ho sentito qualcuno lamentarsi delle temperature. Il synology invece è dotato di una ventola da 70x70 che a rigor di logica dovrebbe essere più silenziosa.

-il prezzo. Nonostante i due prodotti abbiano un prezzo pressochè identico (170€), il synology non è venduto con HD incorporati portando il prezzo, con due hard disk da 1TB, a circa 100€ in più.

Voi cosa consigliate? Conoscete qualcuno di questi prodotti? Io ne farei un uso sostanzialmente "domestico". Lo userei soprattutto per Time Machine e magari per parcheggiarci qualche dato (principalmente film e serie TV).

[swarro]

dove hai trovato il synology a 170€

mi sto interessando anch'io ai NAS per la prima volta e mi sembra che synology e qnap con 2 HD siano più cari

grazie

[pj1989]

per il prezzo ho guardato su twenga, trovaprezzi, kelkoo ecc. Sembrano tutti convenire sul fatto che si trova a 170-175€.

Su amazon lo avevo addirittura trovato a 200$, circa 140€, ma quando procedi con l'acquisto ti piazzano 70€ di tasse. Dio le odio queste cose! Magari se c'è qualcuno in Inghilterra che potesse fare da tramite...

comunque tu sconsigli il WD? Io ho mandato una mail per chiedere se in caso di sostituzione degli HD si possono anche aumentare le dimensioni o se il firmware mi manda a cagare se vede un HD più grande di quello di fabbrica. In quel caso scarterei subito il WD e andrei sul synology...

[swarro]

comunque tu sconsigli il WD?

per quel poco che ho letto in rete, considerando che fino a 2 settimane fa non sapevo nemmeno cosa fosse un NAS, il synology o ancora meglio i qNap sono più flessibili...però ripeto, sono ignorante in materia e anch'io sto raccogliendo info

[pj1989]

anche io ero giunto alla tua stessa conclusione e anche io ho scoperto cosa fossero i NAS poco tempo fa.

Ora mi ha risposto il supporto tecnico WD e mi ha detto che i dischi del mybook possono essere sostituiti solo con dischi identici. Quindi niente upgreade. Se ti compri il 2TB ti tieni il 2TB... a questo punto WD è fuori dai giochi. Resta da decidere se Synology o qNap.

Nessun esperto passa di quà?

PS: se trovi info al di fuori di questo sito potresti condividerle? Faccio lo stesso anche io

[Priks]

Guarda, anche io seguo da tempo il mondo dei nas, e mi sono orientato verso i qnap! Infatti sono anche iscritto al forum di riferimento italiano... Prova a dare un'occhiata di la, dove parlano specificatamente dell'argomento! In molti hanno sia synology che qnap, e generalmente questi ultimi hanno qualche lunghezza di vantaggio sui primi (...che paradosso... )! L'unico inghippo, che non è da poco per quel che mi riguarda, è il prezzo "discretamente" più alto...infatti sono mooooolto indeciso...

[pj1989]

ho visto che il qNap equivalente al DS211 (mi sembra sia il T "qualcosa" +, ovvero il migliore tra la gamma home 2bay) costa 300€. Quasi 60€ in più del modello synology

PS: qual'è questo "sito di riferimento"?

[Priks]

ho visto che il qNap equivalente al DS211 (mi sembra sia il T "qualcosa" +, ovvero il migliore tra la gamma home 2bay) costa 300€. Quasi 60€ in più del modello synology

PS: qual'è questo "sito di riferimento"?

Ti ho inviato un pm...

[cerion86]

Un amico ha avuto sia qnap che synology e consiglia quest'ultima.... del resto prezzo a parte molta differenza la fanno processore e ram, ma credo soprattutto la leggerezza del software con cui gestirlo e wd non ha brillato nel software delle livetv...

[pj1989]

l'alternativa Buffalo l'ha presa in considerazione qualcuno?

Scusate se rompo... ma essendo proprio un novellino in questo campo cerco consigli....

[cerion86]

disconosco completamente... sono più economici?

[pj1989]

no... il prezzo è quello. Però è un discorso diverso: ti vendono il NAS già con gli HD dentro (Buffalo ovviamente) e non so se fanno rogne riguardo upgrade (montare HD da 2TB su un NAS nato con HD da 1TB e via dicendo). Il punto è che la Buffalo è una ditta piuttosto famosa in campo memorie e storage. Non escludo i suoi prodotti possano essere validi. (oddio... stesso discorso si poteva fare per WD il cui nas mi sembra di capire sia sconsigliato da tutti)

Ho chiesto a WD che pure fa un nas con hd estraibili e mi hanno risposto che i loro hd possono essere sostituiti solo con hd identici (in caso di guasto quindi) e che non è possibile l'upgreade. Temo che per Buffalo possa valere lo stesso, per evitare che uno si prenda il nas da 2TB e poi ci monti hd da 3TB per i cavoli suoi di una altra marca. Alla fine bastano due righe nel firmware............

nessuno conosce qualcuno nel settore? io ho chiesto a degli amici ingegneri informatici, ma più che un parere sulle specifiche non mi hanno saputo dire non avendo mai provato i prodotti.

Quì servirebbe un bell'artico con un benchmark incrociato sulle varie marche su tempi di upload/download, resistenza, rumorosità ecc ecc..... hardwareupgreade non ha fatto nulla a riguardo?

[pj1989]

Scusate se non edito ma questo merita un post a parte.

Ho trovato questo:

CLASSIFICA E RECENSIONI NAS

andate in alto su NAS (tra wireless e Lan & Wan) e vi compare il menu a tendina con tutte le pagine più importanti.

ho visto che c'è anche una bella classifica (nas charts) con tutti i vari benchmark effettuati. Ora non ho tempo di darci una lettura approfondita, comunque la metto lì in modo che ve la possiate leggere.

Ciao a tutti!

[pepo154]

Io un un Qnap da 2 bay. Se ti interessa qualche informazione chiedi pure.

Io però premetto una cosa fin da subito: se ti va bene quello che offrono come firmware originale allora comprali perché fanno benissimo quello che offrono e essenzialmente fanno un sacco di cose.

Se inizi a pensare di fargli fare altro consiglio ancora un NAS inteso come computer vero, magari con una scheda mini atx così è piccolino.

Certo questi Qnap e altri si possono modificare e hanno Linux ma quando iniziano troppi sbattimenti dove dall'altra parte con un computer li fai in 2 passi allora non ne vale la pena.

Comunque di serie oramai fanno tantissimo, compresa videosorveglianza.

[pj1989]

nono.. non intendo modificare nulla. Ho già dei pc muletto e voglio solo uno storage che funzioni bene. Volevo giudicare la velocità di trasferimento e altri parametri (che ora non saprei... ma magari qualcuno più esperto di me sa cosa è giusto guardare) in modo da non fare un acquisto alla cieca, ma uno a ragion veduta.

Grazie a tutti dei consigli elargiti fin'ora.

Intanto pepo ti pongo la prima domanda: tu il nas lo usi anche per TM? Come ti trovi? I backup sono interminabili (per quanto in background) o accettabili? Come ti trovi in generale con le velocità di trasferimento?

PS: che modello hai? solo per capire se parli di un modello da 500€ o di uno da 200....

[pepo154]

Allora io ho il TS-219P. Forse adesso c'è il modello successivo.

Per adesso va da 18 mesi ininterrottamente mi sembra. E' pure collegato ad un UPS che in caso di mancanza di corrente mi invia una mail e si spegne (molto utile quando sono fuori).

Come velocità di trasferimento siamo verso i 50/80Mb/s quindi a velocità molto simili a quelle ottenibili tra 2 computer. Ovviamente rete gigabit. Magari con SSD farebbe anche di più ma non è possibile dati i costi, sarei solo molto curioso di saperlo.

Supporta perfettamente TM. Ora sono 4 i Mac che ci fanno backup. La velocità di TM in rete è uguale a quella con Time Capsule (che avevo) quindi non so se hai presente ma è abbastanza lunghetta (anche un 5/10 minuti e magari c'è poco da modificare). Tuttavia diciamo sopportabile altrimenti non la usavo.

[cerion86]

Ritornando a WD... per me WD fa solo ottimi dischi, ma con il mybook non mi sono trovato affatto bene... adesso a settembre dovrò dotarmi di una qualche livetv e nn so quale scegliere, la apple tv non mi fa impazzire al momento e non avrei voglia di smadonnarci in jailbreak se possibile...

Personalmente credo che synology o qnap siano da preferire come "multifunzione" e discorso upgrade (occhio che hanno cmq un limite di TB), gli altri se vuoi un qualcosa di fatto e finito, economico e senza troppe funzioni...

[Priks]

Se ti serve solo storage, a questo punto, fornisciti di un jbod e sei a posto!!! Del netgear ho sentito parlare molto bene, anche se sinceramente non l'ho mai provato di persona...

[pepo154]

Consiglio anche io i nomi grossi di NAS Soho tipo Qnap e Synology. Purtroppo i produttori di HD esterni non sono troppo bravi in questo settore da quei pochi che ho visto (Wd, LaCie, ecc.).

[pj1989]

Ok. giusto per aggiornarvi sulle conclusioni.

Ho ristretto il campo a due candidati:

Synology DS211

e

qNap TS-219P+

Allego un confronto. Con un occhio al prezzo voi cosa consigliate? Inoltre buona parte dell'uso che ne farei sarà su via WiFi... sentirò poi tanto la differenza sulla velocità di trasferimento?

Scusate se chiedo ancora... ma è per avere il consiglio di chi se ne capisce più di me...

[pepo154]

Il problema è che penso che la maggior parte di noi avrà uno solo dei due, è difficile che uno prenda tutti e due, quindi comunque avrà un'idea parziale.

Per questo il Qnap te lo consiglio ma ho solo quello e sono sicuro che anche l'altro sia ottimo.

[mediafx1]

Domanda: molti nas nelle dichiarazioni dei produttori possono fungere da server per itunes. Nei fatti funzionano? cioè collegandosi da un mac si riesce tranquillamente ad accedere alla libreria condivisa? E da iPhone/iPad?

Grazie

[R_i_k_y]

Io ho lo STORA della NetGear....preso perchè in versione senza dischi era in offerta e costava tipo 80euro 1 anno fa....ho messo dentro due dischi WD da 1 tera e via...

Però...tornassi indietro mi sà non lo riprenderei, troppo chiuso... unica cosa ha la funziona di connessione remota tramite il sito my stora semplicissima da usare:) ma per il resto lo venderei e prendere un qnap o simili

[oldstyle]

l'alternativa Buffalo l'ha presa in considerazione qualcuno?

Scusate se rompo... ma essendo proprio un novellino in questo campo cerco consigli....

si, io... con 100€ ho preso un linkstatione live con HD da 1TB incorporato.

fa da itunes server, time machine wi-fi ecc... ottimo per un uso base.

il software di gestione è in italiano e assistenza è veloce e affidabile, sono stati anche molto veloci nell'aggiornare il firmware e renderlo compatibile con Lion.

se hai esigenze di massima compatibilità con Mac vai di Sinology, sia come assistenza che come altro.

se invece vuoi un prodotto semplice ed economico ma di ottima qualità vai tranquilli di buffalo.

[mediafx1]

Domanda: molti nas nelle dichiarazioni dei produttori possono fungere da server per itunes. Nei fatti funzionano? cioè collegandosi da un mac si riesce tranquillamente ad accedere alla libreria condivisa? E da iPhone/iPad?

Grazie

Mi autoquoto: a quanto pare se si usa un mac (o pc) tutto ok, ma la funzione di home sharing non è supportata e quindi non si può accedere alla libreria "condivisa" di itunes da iPhone/iPad/iPod touch/Apple TV.

Segnalo una discussione sul tema da altro forum: http://www.avforums.com/forums/apple-products-services/1429801-4-3-homesharing-nas.html

[pj1989]

si, io... con 100€ ho preso un linkstatione live con HD da 1TB incorporato.

fa da itunes server, time machine wi-fi ecc... ottimo per un uso base.

il software di gestione è in italiano e assistenza è veloce e affidabile, sono stati anche molto veloci nell'aggiornare il firmware e renderlo compatibile con Lion.

se hai esigenze di massima compatibilità con Mac vai di Sinology, sia come assistenza che come altro.

se invece vuoi un prodotto semplice ed economico ma di ottima qualità vai tranquilli di buffalo.

Per motivi vari da Luglio ho avuto altri problemi e l'acquisto è slittato. Ci stavo ripensando in questo periodo, ma mi sa che farò il mese prossimo. Certo che da quello che dici mi sembra che anche un Bufalo possa fare al caso mio... A me servirebbe all'80% per TM e il rimanente 20% (spazio permettendo) per storare qualche grosso file (ma per questo andrebbe bene anche un normale HD USB, quindi non è questo il motivo per cui voglio un NAS)

PS: impressionante come discussioni morte resuscitino così da sole xD Comunque meglio così

[oldstyle]

A me servirebbe all'80% per TM e il rimanente 20% (spazio permettendo) per storare qualche grosso file (ma per questo andrebbe bene anche un normale HD USB, quindi non è questo il motivo per cui voglio un NAS)

il bello del NAS è che puoi usarlo per Time Machine, iTunes server, cose che forse puoi fare anche con HD esterni, ma un NAS usa Time Machine automatica senza che te ne accorgi ma fa anche condivisione di file in rete e in remoto.

non c'è paragone tra HD esterno e NAS.

[pj1989]

il bello del NAS è che puoi usarlo per Time Machine, iTunes server, cose che forse puoi fare anche con HD esterni, ma un NAS usa Time Machine automatica senza che te ne accorgi ma fa anche condivisione di file in rete e in remoto.

non c'è paragone tra HD esterno e NAS.

è esattamente il motivo per cui lo cerco: per fare backup di continuo senza la menata di dover collegare l'HD in continuazione (essendo un MBP)

[pepo154]

Esatto. Di contro però ricordati che la velocità è limitata. Io con la gigabit raggiungo tra i 15 e 25 mbyte/s. Consiglio di prendere uno switch gigabit se si vuole sfruttarli a pieno (tutti i Mac a parte l'Air sono gigabit e pure lo switch dell'Airport Extreme/Time Capsule).

[oldstyle]

Esatto. Di contro però ricordati che la velocità è limitata. Io con la gigabit raggiungo tra i 15 e 25 mbyte/s. Consiglio di prendere uno switch gigabit se si vuole sfruttarli a pieno (tutti i Mac a parte l'Air sono gigabit e pure lo switch dell'Airport Extreme/Time Capsule).

il buffalo è giabit, ma ovviamente anche i qnap sinology