...portrait reportage in tunisia...

[steno12]

naturalmente, e chiedo scusa per le domande intenzionalmente provocatorie. le ho fatte perchè nel guardare le immagini ho detto "belle!", come al solito, ma poi mi mancava una narrazione. paiono ottime cartoline di volti locali, che ci può serenamente stare.

[ste.mini]

la faccina sottendeva un "eccheccavolo sempre e solo di macchine fotografiche si parla, mai di fotografia" nel senso che ci si preoccupa più di banalità tecniche che del messagio veicolato, eccetera.

[mikko77]

naturalmente, e chiedo scusa per le domande intenzionalmente provocatorie. le ho fatte perchè nel guardare le immagini ho detto "belle!", come al solito, ma poi mi mancava una narrazione. paiono ottime cartoline di volti locali, che ci può serenamente stare.

Non ho letto nessuna provocazione nelle tue parole

[orfeo soldati]

....in effetti dal pool di foto, tutte validissime, si individuano 3 o 4 filoni narrativi (ognuno capofila per un reportage). Devi sapere tu cosa volevi raccontare "a priori"....

Oggi le Riviste e le Agenzie cercano servizi monografici assai specifici (ho sott'occhi il Magazine del Corriere della Sera di venerdì scorso: reportage sull'Etiopia>monaci che custodiscono l'Arca e stop. 10 scatti ,1 panorama, 1 foto di architettura, nessun ritratto di vecchio monaco barbuto,solo colore (le Agenzie ormai quando gli sottoponi ritratti,magari draganizzati o desaturati o scatti in b/n vedono rosso!). Ripeto che singolarmente secondo me le foto sono più che buone e potrai utilizzarle magari per il portfolio.

[MacLo]

ma dove le vedo ste foto?

[Bacchinif]

ma dove le vedo ste foto?

http://www.michelecaruso.it/tunisi/

stava scritto sopra

[steno12]

«spendiamo così tanto per poter stampare a colori come si deve, col chezzo che ti pubblichiamo le tue foto in b/n!!» a meno che tu non sia nachtwey. e forse non basta ancora..

[orfeo soldati]

....no no no, il discorso che fanno gli Art Director (che sono persone validissime ed assai qualificate ) sui reportages è un altro:spogliamo la foto di tutta la post-produzione, non lasciamoci abbindolare dai b/w vintage anni 50 e 60, cestiniamo inesorabilmente le cartoline ed i volti rugosi dei vecchi e ridenti dei bambini....cosa evoca quella foto? Perchè dovrebbe interessare casualmente un lettore?

Mi pare che il discorso non faccia una grinza... In realtà è il nostro limite di fotografi a non immedesimarci negli interessi del lettore-fruitore....e piangiamo se siamo "incompresi"

[steno12]

io riportavo un editore che diceva questo ad un fotografo celebre di mia conoscenza. poi sì naturalmente il fotogiornalismo richiede una tale "oggettività" che la post è considerata sacrilegio.. cosa che mi trova in totale disaccordo, finchè si parla di color correction.

[orfeo soldati]

Mah, io penso che il taglio e la "correzione colore" (temperatura,curve etc....) non te la neghi nessuno....ma tu immagini un reportage su carta stampata con volti Dragan o desaturati,panorami HDR e cieli irrimediabilmente tempestosi?

Ti giuro che qualcuno in Agenzia sottopone pure servizi fatti così ......

Sto parlando ovviamente di reportage ; in altri ambiti è ovvio che gli effetti pittorici sono ricercati e sono soggetti a trend mutevoli (vedi foto di moda, glamour etc....)

[MacLo]

Belle!

Un non so che di già visto (forse lo hai voluto) ma belle.. chiare e pulite.. senza strani artefizi..

Questo scatto:

http://www.michelecaruso.it/tunisi/IMG_4104-Edit.jpg

Con cosa l'hai illuminato?

[mikko77]

Belle!

Un non so che di già visto (forse lo hai voluto) ma belle.. chiare e pulite.. senza strani artefizi..

Questo scatto:

http://www.micheleca...G_4104-Edit.jpg

Con cosa l'hai illuminato?

grazie

quella foto è stata illuminata semplicemente con un colpo di flash e chiudendo molto il diaframma per "tenere basso" il contesto

così come questa

[lastprince]

mikko come ti poni di fronte all'uso del flash nella street?ti faccio questa domanda (che puo' apparire stupida nel 2012 con tutta la tecnologia che puo' aiutare ) perche' io ho sempre avuto grossi problemi "morali" nell' uso del flash .

[mikko77]

mikko come ti poni di fronte all'uso del flash nella street?ti faccio questa domanda (che puo' apparire stupida nel 2012 con tutta la tecnologia che puo' aiutare ) perche' io ho sempre avuto grossi problemi "morali" nell' uso del flash .

se mi serve lo uso

[orfeo soldati]

Il flash è "prezioso". In piena luce, ad esempio funziona sulle ombre assai meglio di tutti i Photoshop possibili.

Oggigiorno è poco diffuso fra i neofiti perchè un uso razionale prevede conoscenze tecniche ed esperienza: la foto in questione è un validissimo esempio.

[mikko77]

Il flash è "prezioso". In piena luce, ad esempio funziona sulle ombre assai meglio di tutti i Photoshop possibili.

Oggigiorno è poco diffuso fra i neofiti perchè un uso razionale prevede conoscenze tecniche ed esperienza: la foto in questione è un validissimo esempio.

io personalmente uso il flash solo quando sono in piena luce....

se sono di sera/notte non lo considero...rovina tutta l'atmosfera della location

[orfeo soldati]

Concordo assolutamente ( a meno che non siano cerimonie,conferenze e simili....)

[mikko77]

Concordo assolutamente ( a meno che non siano cerimonie,conferenze e simili....)

ma sono tipologie di foto che non faccio

[lastprince]

riformulo la domanda

penso che tu abbia la maturita' fotografica di fare foto con qualsiasi cosa tu abbia in mano . e tu scelga l'attrezzatura in base alle esigenze del tuo lavoro , o del tuo diletto .

escludendo il lavoro ... oramai il flash ti è entrato dentro come uno strumento indispensabile ? HCB faceva solo foto al naturale (si lo so...è sempre il solito confronto), e chi si trova con in mano una m9 (per dire) non penso abbia intenzione di usarla col flash .

e tutto questo penso centri poco col prodotto finale (dove il flash giustamente aiuta ) ma quasi per una scelta filosofica.

ora , tralasciando il fatto che il professionista se ne frega di queste riflessioni e spesso affitta le macchine ed è la cosa piu' lontana da certi fan sfigati , tu cosa ne pensi di queste considerazioni ?

ps: solo per fare due chiacchiere se hai tempo

[mikko77]

riformulo la domanda

penso che tu abbia la maturita' fotografica di fare foto con qualsiasi cosa tu abbia in mano . e tu scelga l'attrezzatura in base alle esigenze del tuo lavoro , o del tuo diletto .

escludendo il lavoro ... oramai il flash ti è entrato dentro come uno strumento indispensabile ? HCB faceva solo foto al naturale (si lo so...è sempre il solito confronto), e chi si trova con in mano una m9 (per dire) non penso abbia intenzione di usarla col flash .

e tutto questo penso centri poco col prodotto finale (dove il flash giustamente aiuta ) ma quasi per una scelta filosofica.

ora , tralasciando il fatto che il professionista se ne frega di queste riflessioni e spesso affitta le macchine ed è la cosa piu' lontana da certi fan sfigati , tu cosa ne pensi di queste considerazioni ?

ps: solo per fare due chiacchiere se hai tempo

uso il flash quando mi serve. quando so che mi aiuta a "tirare in porta" nel contesto in cui sto scattando, quando credo possa darmi la giusta luce che sto cercando...tutto qui

[MacLo]

grazie

quella foto è stata illuminata semplicemente con un colpo di flash e chiudendo molto il diaframma per "tenere basso" il contesto

così come questa

quindi flash nudo e crudo.. siccome in quella che ti ho linkato mi pareva.. in qualche modo "sagomato".. magari lo hai messo in zoom e non hai zoommato..

[mikko77]

quindi flash nudo e crudo.. siccome in quella che ti ho linkato mi pareva.. in qualche modo "sagomato".. magari lo hai messo in zoom e non hai zoommato..

qui ero partito leggero... senza il mio profoto (ero da solo e non avevo nessuno che mi aiutasse)..... un semplice canon 430 con cavo sync per remotizzarlo dalla slitta

[MacLo]

ok capito.

[mikko77]

aggioranamenti

[obefix]

bellissima la seconda!

[mikko77]

bellissima la seconda!

è anche quella più complicata da fare

[tRIGONE]

è anche quella più complicata da fare

Qui il flash direi che c'è. Hai esposto sul cielo immagino...

Però mi fa un pò effetto "gigante" il soggetto.

[mikko77]

Qui il flash direi che c'è. Hai esposto sul cielo immagino...

Però mi fa un pò effetto "gigante" il soggetto.

ho esposto sul cielo, compensando con un ring flash.

ho esasperato la prospettiva proprio per come si era "messo in posa" il signore ritratto