Autocad - Mac...non ci siamo mai amati!

[Silpheed]

Cari amici di italiamac essendo studente di ingegneria mi ritrovo all'ultimo anno con molte materie che richiedono il completamento di un progetto!Il mio problema sta nel fatto che avendo un mac non so come affrontare questi progetti (che utilizzano file dwg pesanti come le cartografie regionali!!!)....

Ho provato in tanti modi: Autocad 2011 inutilizzabile!),Autocad 2012 (Pesante e troppo lento e instabile), virtualizzando con vmware fusion 3 Windows 7 (autocad non rende!anche se avevo pensato a provare con xp!), infine driftsigh che è buono ma essendo una beta crasha ed è inaffidabile!

Per favore qualcuno sa consigliarmi una soluzione per poter affrontare il problema???Volevo provare con il bootcamp ma non m la sento di intaccare la stabilità del mac!!!

Avete da consigliarmi qualche altro programma per MAC (anche a pagamento!) con il quale possa lavorare su file dwg???

Grazie mille in anticipo!!

[andrea.durzo]

zetadierre ti consiglierà vectorworks. Io sinceramente lavoro senza problemi con autocad 2012 per mac. ci sono però altri programmi, che ora non mi vengono in mente, forse qcad o procad

[Silpheed]

zetadierre ti consiglierà vectorworks. Io sinceramente lavoro senza problemi con autocad 2012 per mac. ci sono però altri programmi, che ora non mi vengono in mente, forse qcad o procad

O.o...a me da problemi!!!Si rallenta...quando si apre mi crea problemi poi non parliamo quando si blocca per 10 minuti....Usi l'educational?

[Silpheed]

Oppure mi converrebbe utilizzare in macchina virtuale WINDOWS XP+Autocad 2007/Autocad 2008???Che sono molto piu leggere ed efficient delle nuove versioni....

[zetadierre]

Prima di interscambiare dwg a nastro ci vuole un po di dimistichezza col programma, perchè si deve ridurre la rappresentazione a parametri digeribili al dwg. Imparare un programma SOLO per intercambiare dwg non ha senso. A questo punto se nemmeno autocad 2012 risponde alle esigenze per mac... Non saprei che fare, mi prenderei una macchina win con pochi soldi ci metterei una copia di zwcad e amen!

Una licenza di zwcad intendevo

[nemo76_99]

Secondo me con Bootcamp risolvi tutti i problemi e non intacchi la stabilità del mac...

[zetadierre]

Secondo me con Bootcamp risolvi tutti i problemi e non intacchi la stabilità del mac...

già, finchè non ti becchi un bel virusazzo o non finisci di friggere l'hard disk con antispam antispyware antivirus antiforfora e anticoncezionali... tutto per sto programma orribile. mah

[nemo76_99]

Guarda, usandolo il mac con bootcamp solo per lavorare e non navigare, con un antivirus aggiornato, non ho mai avuto problemi da 3 anni a questa parte...

Mi pare che l'utente in questione debba solo finire un progetto per l'ultimo anno e quella che ho proposto rimanga la soluzione più adatta.

Ovviamente a mio parere...

[Legs]

Ho provato in tanti modi: Autocad 2011 inutilizzabile!),Autocad 2012 (Pesante e troppo lento e instabile), virtualizzando con vmware fusion 3 Windows 7 (autocad non rende!anche se avevo pensato a provare con xp!), infine driftsigh che è buono ma essendo una beta crasha ed è inaffidabile!

Per favore qualcuno sa consigliarmi una soluzione per poter affrontare il problema???Volevo provare con il bootcamp ma non m la sento di intaccare la stabilità del mac!!!

Se non vuoi passare a Boot Camp allora riprova con la virtualizzazione ma devi usare Parallels Desktop (versione 6 o 7). Butta pure via Fusion. Sono molto importanti anche le impostazioni della macchina virtuale. Bisogna assolutamente impostare lo sfruttamento del numero massimo di core e assegnare quanta più memoria possibile.

Comunque non vedo come potresti intaccare la stabilità del Mac usando Boot Camp. Invece ti risparmieresti molti mal di testa e sfrutteresti completamente il tuo computer.

Volendo potresti anche provare a installare il service pack 3 di Autocad 2011 per Mac per vedere se qualcosa fa.

Ti sconsiglio di provare i vari CorelCad, iCad etc.. perché sono tutti figli di Ares come lo stesso DraftSight. Se non ce la fa lui allora non ce la faranno neanche gli altri cloni.

[zetadierre]

Guarda, usandolo il mac con bootcamp solo per lavorare e non navigare, con un antivirus aggiornato, non ho mai avuto problemi da 3 anni a questa parte...

Mi pare che l'utente in questione debba solo finire un progetto per l'ultimo anno e quella che ho proposto rimanga la soluzione più adatta.

Ovviamente a mio parere...

Certo, assolutamente

È che resto convinto che un programma non basti che giri su mac per esser considerato un programma da mac. Conoscendo bene anche autocad ne riconosco i limiti. Ormai non lo uso dal 2009 e vedendo le novitá ad ogni aggiornamento mi rendo conto di come sia discutibile la politica di autodesk, e sogno sempre un "big bang" del cad, d'altronde Matteo Renzi è il mio sindaco e Autocad lo usano i dinosauri!

[Silpheed]

Quasi quasi faccio il boot e non se ne parli piu!!!!Mi dispiace solo dover installare Winzoz su un Mac!!!Devo comprare una versione originale di Windows per poterlo installare in Boot???

Se invece scelgo di utilizzare Parallel desktop mi potete per favore consigliare come impostare la macchina virtuale e quale Autoad mettere???

Posso anche confermare che autocad è veramente poco usato!!Parlando con i vari geologi,ingegneri ecc...tutti mi hanno detto che non lo usano più....O.o

[Legs]

Quasi quasi faccio il boot e non se ne parli piu!!!!Mi dispiace solo dover installare Winzoz su un Mac!!!Devo comprare una versione originale di Windows per poterlo installare in Boot???

Se invece scelgo di utilizzare Parallel desktop mi potete per favore consigliare come impostare la macchina virtuale e quale Autoad mettere???

Posso anche confermare che autocad è veramente poco usato!!Parlando con i vari geologi,ingegneri ecc...tutti mi hanno detto che non lo usano più....O.o

Era tanto tempo che non usavo più autocad virtualizzato. Adesso ho voluto provare la seguente combinazione: Mac OS X 10.7.2, Parallels Desktop 7, Windows 7 64bit, Autocad 2012 64bit. Ho messo tutti i cores disponibili ed ho assegnato 4GB alla macchina virtuale + 1GB per la scheda video. Sono rimasto impressionato, non sembra neanche di utilizzare una macchina virtuale dalla velocità di funzionamento di Autocad e sto pure lavorando in modo coherence (che è un po' più lento in teoria).

E considera che ormai la mia è una macchina "lenta" (anche se io la trovo particolarmente performante): è un MacPro con processore Xeon w3520 da 2,66GHz (praticamente la versione server del i7 920). Saranno anche i 12GB di ram ad aiutare e il fatto di usare dischi allo stato solido ma mai avrei creduto che potesse essere così veloce. Mi ricordo che con Parallels 6 c'era ancora un piccolo fastidioso rallentamento (Fusion 3 era inutilizzabile), accettabile ma tale da far preferire la macchina reale.

A questo punto ho qualche dubbio a consigliare di partizionare perché mai più avrei immaginato simili prestazioni. L'unico motivo per partizionare con Boot Camp è a mio avviso ora solo legato alla dotazione della macchina.

Se hai poca ram, diciamo dai 2 ai 4GB allora è meglio Boot Camp. Con 4GB o meglio 8GB allora vai tranquillo di macchina virtuale.

P.S.

Autocad poco utilizzato ? Non esageriamo con affermazioni del genere. Autocad è ormai lo standard de facto di mercato, perlomeno il suo formato. Evitiamo di metterci le fette di salame sugli occhi e guardiamo serenamente la realtà che ci circonda. Il mondo delle professioni utilizza Autocad, è inutile fingere che non sia così. Poi ci sono le eccezioni. L'unico programma che veramente vedo utilizzare produttivamente è Archicad.

Poi si arriva anche al ridicolo, quando ai tempi usavo VectorWorks, del tipo che il fornitore della carpenteria metallica mi manda i disegni in dwg ma anche loro usavano VectorWorks. E' stato un caso unico però. Ormai le carpenterie usano Autocad con appositi applicativi o programmi specifici o si rivolgono agli studi professionali. Solamente gli ingegneri meccanici usano in modo sistematico software specifico (solidworks tanto per fare un nome) ma nel campo civile, in particolare gli strutturisti, non hanno alternative (Autocad è un ottimo prodotto per questo tipo di disegni). Al massimo si possono usare applicativi specifici come ProSteel o Advance (dimenticatevi di Revit, ancora troppo acerbo).

[nemo76_99]

Anche Virtualbox può essere una buona alternativa, RAM permettendo.

[ste.mini]

ciao

vi dico la mia esperienza:

1) bootcamp con XP con avira free mai preso un virus sul mac vecchio usato sempre per 4 anni, internet programmi

2) autocad 2010 su win in macchina virtuale rende se hai messo i settaggi sia della macchina virtuale a palla sia l accelerazione hardware dalle opzioni utente di autocad.

macchina virtuale con 4 gb di ram (ne ho e 512 di scheda video simulata con 2 core a disposizione.

3) ho usato sia autoca 2008 sia 2010 per win e vanno tutti abbastanza veloci, ma dal 2010 che puo editare i retini non sono piu tornato indietro, verisone edu ovviamente, ora uso quello del ufficio .

4) autocad per mac non l ho mai sopportato :P, usavo/uso vector works (veramente ho fatto da Minicad 7 a vector 2009, e devo dire che i migliori sono stati il vector 11 e il 2008 secondo me, il 2009 è lento e sembra brutta copia di acad)

[Silpheed]

Era tanto tempo che non usavo più autocad virtualizzato. Adesso ho voluto provare la seguente combinazione: Mac OS X 10.7.2, Parallels Desktop 7, Windows 7 64bit, Autocad 2012 64bit. Ho messo tutti i cores disponibili ed ho assegnato 4GB alla macchina virtuale + 1GB per la scheda video. Sono rimasto impressionato, non sembra neanche di utilizzare una macchina virtuale dalla velocità di funzionamento di Autocad e sto pure lavorando in modo coherence (che è un po' più lento in teoria).

E considera che ormai la mia è una macchina "lenta" (anche se io la trovo particolarmente performante): è un MacPro con processore Xeon w3520 da 2,66GHz (praticamente la versione server del i7 920). Saranno anche i 12GB di ram ad aiutare e il fatto di usare dischi allo stato solido ma mai avrei creduto che potesse essere così veloce. Mi ricordo che con Parallels 6 c'era ancora un piccolo fastidioso rallentamento (Fusion 3 era inutilizzabile), accettabile ma tale da far preferire la macchina reale.

A questo punto ho qualche dubbio a consigliare di partizionare perché mai più avrei immaginato simili prestazioni. L'unico motivo per partizionare con Boot Camp è a mio avviso ora solo legato alla dotazione della macchina.

Se hai poca ram, diciamo dai 2 ai 4GB allora è meglio Boot Camp. Con 4GB o meglio 8GB allora vai tranquillo di macchina virtuale.

P.S.

Autocad poco utilizzato ? Non esageriamo con affermazioni del genere. Autocad è ormai lo standard de facto di mercato, perlomeno il suo formato. Evitiamo di metterci le fette di salame sugli occhi e guardiamo serenamente la realtà che ci circonda. Il mondo delle professioni utilizza Autocad, è inutile fingere che non sia così. Poi ci sono le eccezioni. L'unico programma che veramente vedo utilizzare produttivamente è Archicad.

Poi si arriva anche al ridicolo, quando ai tempi usavo VectorWorks, del tipo che il fornitore della carpenteria metallica mi manda i disegni in dwg ma anche loro usavano VectorWorks. E' stato un caso unico però. Ormai le carpenterie usano Autocad con appositi applicativi o programmi specifici o si rivolgono agli studi professionali. Solamente gli ingegneri meccanici usano in modo sistematico software specifico (solidworks tanto per fare un nome) ma nel campo civile, in particolare gli strutturisti, non hanno alternative (Autocad è un ottimo prodotto per questo tipo di disegni). Al massimo si possono usare applicativi specifici come ProSteel o Advance (dimenticatevi di Revit, ancora troppo acerbo).

Io ho un Macbook pro con:

Nome modello: MacBook Pro

Nome processore: Intel Core 2 Duo

Velocità processore: 2,53 GHz

Numero di processori: 1

Numero totale di nuclei: 2

Cache L2: 3 MB

Memoria: 4 GB

Velocità bus: 1,07 GHz

Come macchina virtuale ho provato ad utilizzare vmware fusion 3 (o mi consigliate virtualbox???) ma non mi sono trovato molto bene!!!Forse perchè non ho settato le impostazioni giuste!!!Voi come mi consigliate di settare le impostazioni della macchina, relativamente alle capacità offerte dal mio mac????Vi ringrazio in anticipo per le risposte!

Mi consigliate di virtualizzare windows 7 oppure XP?Anche perchè ho deciso alla fine di utilizzare AUTOCAD 2008, essendo più leggero e considerando il fatto che per quello che devo fare io non mi interessa la modellazione 3D!!!

Grazie ancora!!!

[snfgnc]

Da qualche tempo uso AutoCAD 2012 versione Mac e mi trovo discretamente.

Lavoro quasi esclusivamente in 3D per modellazione architettonica su un MBP late '08 quindi non proprio fresco ma sono soddisfatto, certo sul Mac Pro il software è un po' più reattivo..ma non serve neanche che ve lo dica

Il fatto di non dover più virtualizzare ma di usare un app nativa è impagabile poi..

[stevie812]

Il fatto di non dover più virtualizzare ma di usare un app nativa è impagabile poi..

come non essere d'accordo!!! Il software va benino, c'è qualche problema qua e la ma nemmeno la versione per pc è perfetta sebbene oggettivamente migliore sotto vari aspetti, resta il fatto che poter cancellare la partizione bootcamp e lanciare autocad senza bisogno di parallels / fusion rende il lavoro molto più gradevole

[snfgnc]

come non essere d'accordo!!! Il software va benino, c'è qualche problema qua e la ma nemmeno la versione per pc è perfetta sebbene oggettivamente migliore sotto vari aspetti, resta il fatto che poter cancellare la partizione bootcamp e lanciare autocad senza bisogno di parallels / fusion rende il lavoro molto più gradevole

Esatterrimo! Ora in studio non abbiamo più bisogno di convertire i .dwg che ci mandano i clienti..

[Silpheed]

Oppure faccio il boot Con Windows 7?

[nemo76_99]

Mi sono trovato bene con VirtualBox + Win XP + Autocad 2007

Imac Intel Core2Duo, 2 GB Ram.

[dionix]

Io lo uso tranquillamente il 2012 con VMWare Fusion 4 che si integra perfettamente anche con Lion, lo utilizzo soltanto per il 2d per il resto uso Archicad o Cinema direttamente su mac. Basta dargli un po' più di RAM

Anche io sono contro il Boot, per me non ha senso...c'è gente che ha un mac e neanche sa com'è fatto OSX, tanto vale prendere un Acer con Windows, però è ovvio che ci sono delle esigenze particolari soprattutto nella professione, in primis il poco tempo per imparare ex novo un altro programma CAD.

[Silpheed]

Quello che sto per dire ha dell'incredibile!!!O.o

Dopo aver provato i vari vmware fusion e Parallel con tutte le possibili combinazioni (W7+AC 2012,Wxp+AC 2010...ecc) per poter utilizzare autocad finalmente ho risolto!!!!

Ho installato Virtualbox 4.1.4+Windows XP ENLITE+AUTOCAD 2008!!!

Alla macchina ho dato 10GB+1Gb di Ram (anche se sono tentato a portarla a 2048...ma non ricordo se Xp la legge!)+2 core....INCREDIBILE!!!Va bene e non ho ripercussioni sul mac durante l'utilizzo!!!

Se avete qualche consiglio da darmi per le impostazioni della macchina per far rendere al meglio vi ringrazio!!!

Io lo uso tranquillamente il 2012 con VMWare Fusion 4 che si integra perfettamente anche con Lion, lo utilizzo soltanto per il 2d per il resto uso Archicad o Cinema direttamente su mac. Basta dargli un po' più di RAM

Anche io sono contro il Boot, per me non ha senso...c'è gente che ha un mac e neanche sa com'è fatto OSX, tanto vale prendere un Acer con Windows, però è ovvio che ci sono delle esigenze particolari soprattutto nella professione, in primis il poco tempo per imparare ex novo un altro programma CAD.

Guarda parlando con un'amico stasera dicevamo la stessa cosa!!!!Infatti mi ha assolutamente sconsigliao di fare il boot!!!!

[Legs]

Alla macchina ho dato 10GB+1Gb di Ram (anche se sono tentato a portarla a 2048...ma non ricordo se Xp la legge!)+2 core....INCREDIBILE!!!Va bene e non ho ripercussioni sul mac durante l'utilizzo!!

Alla fin fine è una questione molto personale. Se questa configurazione ti funziona bene e soddisfa le tue esigenze allora è quella giusta.

Win XP a 32bit può leggere circa 3GB di ram quindi vai tranquillo. Di solito 2 sono più che sufficienti.

[Silpheed]

Alla fin fine è una questione molto personale. Se questa configurazione ti funziona bene e soddisfa le tue esigenze allora è quella giusta.

Win XP a 32bit può leggere circa 3GB di ram quindi vai tranquillo. Di solito 2 sono più che sufficienti.

3 Gb???Io sapevo che il massimo leggibile era 2....comunque avendo un max di 4 Gb credo che il massimo che io possa dare sia 2!!1

[ste.mini]

ciao

sul mio ex-MBP, dual core duo 2.4, 4Gb di ram andavo con vmware con 2gb di ram e il resto al massimo. consiglio xp

ora ho paralles 7 con i7 2.66 e 8gb di ram e ne assegno 4 alla macchina virtuale. consiglio 7, specialmente in boot.

ps

il boot per le operazioni piu pesanti, sketchup+v ray nel mio caso, è oltremodo necessario, e trovo un risparmio fare cosi piuttosto che avere un acer affiancato al mac. e parlo da mac user convito dal '96... il poter usare win da boot è un gran passo avanti. usare un mac solo con win lo trovo demenziale, ma se per lavoro serve qualche programmone consiglio boot, le questioni di principio le lascio a chi compra mac per principio