bulvio Inviato 11 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 11 Gennaio 2012 Ok, la cosa inizia a diventare un po' snervante... A seguito di un fulmine quest'estate, ho cambiato il router/modem, prendendo un blasonato cisco linksys (modello WAG120N), e da quel giorno sono iniziati i problemi. Subito ho pensato che ci volesse un po' di tempo prima che riconoscesse per bene la struttura della rete, ma ad oggi saranno passati 4 mesi, un po' troppo... La struttura della rete è la seguente: in rosso ho segnato ciò che di solito collego in wifi con freccia blu invece ho indicato i terminali che faticano ad ottenere l'ip 192.168 Quello che capita in pratica è che all'accensione dei terminali "problematici", questi non ottengano subito l'ip pubblico, ma restino in locale (10.0...). Mi tocca spegnere l'ethernet e riaccenderla per ottenere l'ip. Con il pc linux a volte non basta neanche quello... Stessa cosa con la wifi, anche sugli iOS, subito becca un 10.0... poi, se dissocio e riassocio, prende l'ip corretto. Mentre capitolo a parte è da dedicare al notebook con windows 7, che proprio non ne vuole sapere di collegarsi all'esterno. Risulta collegato alla wifi del linksys, ma non ad internet, segno inequivocabile che c'è qualcosa nell'ip che anche lì non va. Ma in questo caso può essere proprio un problema di W7, che se si collega ad esempio a casa, su una rete wifi, poi non ne vuole sapere di collegarsi ad un altra rete, bisogna convincerlo che si tratta sempre di roba "mia"... evidentemente non si fida... Naturalmente poi alcuni terminali hanno l'ip fisso per ovvie ragioni (l'iMac fa da server e ha 0.88, le stampanti devono essere raggiungibili per comodità con un ip fisso, ecc...) Allego anche le schermate del router che indicano le periferiche collegate (e anche qui, perché alcune le indica nella tabella DHCP ed altre in ARP (e cos'è sta roba???))? Alcuni terminali neanche compaiono (sono quelli con ip fisso?) Avete qualche idea? Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
debia_hs Inviato 11 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 11 Gennaio 2012 le tabelle arp contengono i MAC dei vari dispositivi che vengono usati per le comunicazioni nella rete locale, il consiglio che ti posso dare è se la rete è quella di assegnare i vari ip manualmente, altrimenti prova a guardare se puoi modificare qualche settaggio delle impostazioni del server dhcp! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Emyl Inviato 12 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2012 Ciao, un paio di chiarimenti. Il linksys dove sta? Nel disegno e' lo "switch" 4 porte? L'altro switch 8 porte che tipo di device e'? Non capisco poi cosa tu intenda per "indirizzo ip pubblico" e "indirizzo ip locale". Le due subnet che hai indicato sono entrambe tipiche delle LAN, in che contesto usi una e l'altra? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bulvio Inviato 13 Gennaio 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 13 Gennaio 2012 Allora, il linksys è lo switch 4 porte da cui parte tutto in sostanza... per ip pubblico intendo il classico 192.168 che mi permette di comunicare all'interno della lan, per ip locale (forse è più giusto "privato"?) intendo il 10.0 (localhost) che non mi permette di "uscire". Adesso ce n'è un'altra... la time capsule non prende l'ip 192.168 neppure lei, mentre l'imac G3 collegato ad essa sì. Ma in wireless non riesco a collegarmi al network creato dalla TC (che nel disegnino non c'è, ma va beh, esiste e a volte capita di doverlo utilizzare). Va a pescare un 169.254, mentre se forzo l'ip mettendoglielo fisso, nello status mi dice "Doppia NAT" (qualsiasi ip gli dia...). Boh... Sparo la mia... topi ghiotti di cavi di rete? Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Emyl Inviato 13 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 13 Gennaio 2012 Ciao, Perdonami ma ancora non mi e' molto chiara la struttura della rete. L'unica cosa che ho capito e' che se i tuoi client ottengono un indirizzo ip 192.168 riescono a navigare (ma questo non significa che 192.168 sia un indirizzo ip pubblico, e' comunque privato ma avendo un router adsl sulla stessa subnet ti permette di uscire). Non mi e' chiaro il ruolo della subnet 10.0, innanzitutto questi indirizzi vengono impostati staticamente o c'e' un server dhcp che li fornisce (forse il time capsule)? In linea di principio, ripeto senza conoscere bene i dettagli, credo sarebbe meglio avere un'unica lan, cerco di spiegarmi con un esempio: Supponiamo che il linksys abbia l'indirizzo privato 192.168.1.254 con subnet 255.255.255.0 (quindi circa 255 indirizzi "disponibili"). Potresti ad esempio impostare il range del dhcp tra 192.168.1.1 e 192.168.1.200, e dare agli altri device indirizzi ip statici (ad esempio 201 e 202 finale), avendo cura di disabilitare eventuali altri dhcp server (questo e' fondamentale). In questo modo dovrebbe andare molto meglio, in teoria... Fammi sapere! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bulvio Inviato 16 Gennaio 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 16 Gennaio 2012 Ciao, Perdonami ma ancora non mi e' molto chiara la struttura della rete. L'unica cosa che ho capito e' che se i tuoi client ottengono un indirizzo ip 192.168 riescono a navigare (ma questo non significa che 192.168 sia un indirizzo ip pubblico, e' comunque privato ma avendo un router adsl sulla stessa subnet ti permette di uscire). Non mi e' chiaro il ruolo della subnet 10.0, innanzitutto questi indirizzi vengono impostati staticamente o c'e' un server dhcp che li fornisce (forse il time capsule)? In linea di principio, ripeto senza conoscere bene i dettagli, credo sarebbe meglio avere un'unica lan, cerco di spiegarmi con un esempio: Supponiamo che il linksys abbia l'indirizzo privato 192.168.1.254 con subnet 255.255.255.0 (quindi circa 255 indirizzi "disponibili"). Potresti ad esempio impostare il range del dhcp tra 192.168.1.1 e 192.168.1.200, e dare agli altri device indirizzi ip statici (ad esempio 201 e 202 finale), avendo cura di disabilitare eventuali altri dhcp server (questo e' fondamentale). In questo modo dovrebbe andare molto meglio, in teoria... Fammi sapere! E' praticamente già così. La lan è unica, c'è un dhcp unico con un certo range, ma ad alcune macchine non riesce a distribuire un ip corretto. Dubbio: il problema potrebbe risiedere nel fatto che gli ip assegnati staticamente sono all'interno del range del dhcp? e che quindi in qualche modo il dhcp si incasini trovando ip già assegnati forzatamente? Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Emyl Inviato 16 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 16 Gennaio 2012 Potrebbe anche essere, per sicurezza e comunque per "pulizia" io li metterei fuori dal range. La cosa che ancora non mi torna e' da dove saltano fuori gli indirizzi 10.0, non possono generarsi da soli se il range e' solo quello dei 192.168 ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ercole77 Inviato 17 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2012 Io non ho ancora capito ora la tua necessità di avere due range di indirizzi.......perche' usi due subnet, 10 e 192 ? se i device sono in DHCP e ricevono un ip di questi due range hai per certo due DHCP in rete. La classe 169.254 è un indirizzo che viene impostato quando non c'e' un DHCP sulla rete. Altra domanda: il secondo switch 8 porte che vedo a cascata ha un ip? è gestibile? Credo del SysAdmin: "Improvvisare, adattarsi e raggiungere lo scopo....sempre" :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bulvio Inviato 17 Gennaio 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2012 Io non ho ancora capito ora la tua necessità di avere due range di indirizzi.......perche' usi due subnet, 10 e 192 ? se i device sono in DHCP e ricevono un ip di questi due range hai per certo due DHCP in rete. La classe 169.254 è un indirizzo che viene impostato quando non c'e' un DHCP sulla rete. Altra domanda: il secondo switch 8 porte che vedo a cascata ha un ip? è gestibile? no, non ha ip e non è gestibile. Io non ho alcuna necessità di avere due subnet, non l'ho mica scelto io... Di server dhcp ce n'è solo uno, che io sappia*. Solo che, ripeto, ad alcuni terminali è come se non assegnasse l'ip. E quindi, di default queste vanno su 10.0.0.1, che se non sbaglio è come dire "me stesso". *Comunque, pare che il problema si sia risolto. Ho pacioccato con le impostazioni manuali della TimeCapsule, mettendo "bridge" nelle impostazioni del dhcp. A questo punto, sì, mi viene il dubbio che facesse da server dhcp. Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Emyl Inviato 17 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2012 Bene cosi, sicuramente il TC faceva da dhcp server, questo spiega tutto. Il fatto che venisse assegnato 10.0.0.1, che "assomiglia" in qualche modo a localhost (127.0.0.1) ha originato l'equivoco. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ercole77 Inviato 17 Gennaio 2012 Segnala Condividi Inviato 17 Gennaio 2012 da terminale puoi fare un ipconfig getpacket en0 (en1 se sei con wifi) alla voce server identifier trovi il DHCP che ti ha dato l'indirizzo Credo del SysAdmin: "Improvvisare, adattarsi e raggiungere lo scopo....sempre" :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.