Vai al contenuto





Archived

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Rangam

Samsung Galaxy III

Recommended Posts

Letto poco fa in un tweet di iPhoneItalia (spero di non aver cannato la fonte): questo nuovo Galaxy SIII verrà venduto a 699€.

Secondo voi, quanto può aver influenzato e gonfiato il prezzo il continuo scannarsi a suon di battaglie legali tra Apple e Samsung?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Letto poco fa in un tweet di iPhoneItalia (spero di non aver cannato la fonte): questo nuovo Galaxy SIII verrà venduto a 699€.

Secondo voi, quanto può aver influenzato e gonfiato il prezzo il continuo scannarsi a suon di battaglie legali tra Apple e Samsung?

Si il prezzo pare sia proprio quello a mio avviso è troppo alto 700€ anche in virtù dei materiali, sono un prezzo troppo alto, il prezzo giusto era 100-150€ in meno


 MacBook 2.16, 2GB ram, 320GB hdd, ipod video 30GB, ipod shuffle 2G 1GB, iphone 2g 8GB, iphone 3g 8GB 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esatto proprio per questo da 4,3 è perfetto, è la dimensione limite, è ancora utilizzabile con una mano, rimane maneggevole, si scrive anche più comodamente con la tastiera, ma nonostante ciò il display non è così piccolo e navigare sun 4,3 è molto più soddisfacente che su un 3,5 si deve scrollare moolto di meno.

Bè se magari riescono a ingrandire il display senza tirar fuori un telefono/padella e lo lasciano così com'è, sarebbe perfetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esatto proprio per questo da 4,3 è perfetto, è la dimensione limite, è ancora utilizzabile con una mano, rimane maneggevole, si scrive anche più comodamente con la tastiera, ma nonostante ciò il display non è così piccolo e navigare sun 4,3 è molto più soddisfacente che su un 3,5 si deve scrollare moolto di meno.

questione di gusti. Per me è già troppo grande. 3,5 è perfetto. Se Apple dovesse portare iPhone a 4,3 mi terrei il 4s fino a che potrò. Non voglio tavolette da portarmi in giro. Per usi impegnativi c'è l'iPad. Veramente questo nuovo Galaxy mi sembra una cavolata. Troppo grande come telefono troppo piccolo come tablet

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si il prezzo pare sia proprio quello a mio avviso è troppo alto 700€ anche in virtù dei materiali, sono un prezzo troppo alto, il prezzo giusto era 100-150€ in meno

purtroppo il prezzo è così gonfiato solo in italia, all'estero è di 600€

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questione di gusti. Per me è già troppo grande. 3,5 è perfetto. Se Apple dovesse portare iPhone a 4,3 mi terrei il 4s fino a che potrò. Non voglio tavolette da portarmi in giro. Per usi impegnativi c'è l'iPad. Veramente questo nuovo Galaxy mi sembra una cavolata. Troppo grande come telefono troppo piccolo come tablet

Siamo d'accordo sul fatto che questo s3 sia enorme, ma non sui 4,3 veramente l's2 è poco più grande del 4s...


 MacBook 2.16, 2GB ram, 320GB hdd, ipod video 30GB, ipod shuffle 2G 1GB, iphone 2g 8GB, iphone 3g 8GB 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io spero invece il contrario, che rimanga così com'è. non bisogna dimenticare che la funzione primaria di questi aggetti è telefonare, non la capisco questa gara a chi fa il display più grande. Un telefono deve essere maneggevole, tascabile, non dovrebbe somigliare a un tagliere.

Sinceramente penso che telefonare sia ormai l'ultima delle funzioni per cui usiamo uno smartphone :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non mi pare proprio. Un mio caro amico ha il Samsung da 4,3 ed è un bel po' più ingombrante del 4s. Almeno per i mie gusti e le mie esigenze. Non ho niente in contrario che Samsung faccia mega telefoni (per me android non esiste, mi va benissimo il sistema chiuso iOs) mi farebbe piuttosto incavolare che cominciasse a farli anche Apple. Per me un telefono deve stare comodamente nel taschino della camicia e mi devo accorgere di averlo solo quando vibra perché c'é una chiamata in arrivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non mi pare proprio. Un mio caro amico ha il Samsung da 4,3 ed è un bel po' più ingombrante del 4s. Almeno per i mie gusti e le mie esigenze. Non ho niente in contrario che Samsung faccia mega telefoni (per me android non esiste, mi va benissimo il sistema chiuso iOs) mi farebbe piuttosto incavolare che cominciasse a farli anche Apple. Per me un telefono deve stare comodamente nel taschino della camicia e mi devo accorgere di averlo solo quando vibra perché c'é una chiamata in arrivo.

Ok credo che l's2 non stia solo nel taschino, però di sicuro è più leggero dell'iphone e sicuramente in tasca come ci entra l'iphone ci entra l's2, e di sicuro l's2 te lo dimentichi, è leggerissimo poi ovviamente è tutto soggettivo, ma 4,3 sono convinto che dovrebbe essere lo standard.

Edit: per la precisione l's2 è 1cm più lungo e 0,8cm più largo. Comunque ancora una volta ribadisco che è una scelta del tutto soggettiva, solo che se un 4,3" è così poco più grande non mi sembrano dimensioni eccessive, e dovrebbe essere lo standard.


 MacBook 2.16, 2GB ram, 320GB hdd, ipod video 30GB, ipod shuffle 2G 1GB, iphone 2g 8GB, iphone 3g 8GB 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok credo che l's2 non stia solo nel taschino, però di sicuro è più leggero dell'iphone e sicuramente in tasca come ci entra l'iphone ci entra l's2, e di sicuro l's2 te lo dimentichi, è leggerissimo poi ovviamente è tutto soggettivo, ma 4,3 sono convinto che dovrebbe essere lo standard.

Edit: per la precisione l's2 è 1cm più lungo e 0,8cm più largo. Comunque ancora una volta ribadisco che è una scelta del tutto soggettiva, solo che se un 4,3" è così poco più grande non mi sembrano dimensioni eccessive, e dovrebbe essere lo standard.

Non appena Apple cambierà i pollici dello schermo, quella diventerà la misura standard, ultracomoda ed ergonomica. Ora è il 3.5" perché, secondo alcuni, con schermi superiori non arrivi da un angolo all'altro (Android ha l'interfaccia diversa e il tasto back è giustamente in basso). Quando presenteranno un iphone 4" o superiore si ingrandiranno a tutti le mani. Son pronto a scommetterci un S3 :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fino a 4 pollici va bene,4,3 mi paiono troppi, il gs3 è enorme.

questo il mio pensiero su un telefono.

Il samsung g2 io l'ho avuto, secondo me un ottimo cellulare, plastica un po scadente, schermo eccezionale, ma un pochino troppo grande al limite dell'usabilità con una mano sola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non appena Apple cambierà i pollici dello schermo, quella diventerà la misura standard, ultracomoda ed ergonomica. Ora è il 3.5" perché, secondo alcuni, con schermi superiori non arrivi da un angolo all'altro (Android ha l'interfaccia diversa e il tasto back è giustamente in basso). Quando presenteranno un iphone 4" o superiore si ingrandiranno a tutti le mani. Son pronto a scommetterci un S3 :P

Sono pronto a scomettere anch'io :ghghgh: :ghghgh: :ghghgh:

fino a 4 pollici va bene,4,3 mi paiono troppi, il gs3 è enorme.

questo il mio pensiero su un telefono.

Il samsung g2 io l'ho avuto, secondo me un ottimo cellulare, plastica un po scadente, schermo eccezionale, ma un pochino troppo grande al limite dell'usabilità con una mano sola.

L's3 è enorme e siamo assolutamente d'accordo, sui 4,3 idem dico che è il limite e che quindi vada sfruttato.


 MacBook 2.16, 2GB ram, 320GB hdd, ipod video 30GB, ipod shuffle 2G 1GB, iphone 2g 8GB, iphone 3g 8GB 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh, ognuno ha le proprie esigenze e simpatie. Per quanto mi riguarda se il prossimo iphone supererà i 4 pollici mi terrò il 4s che per me è perfetto, un vero stato dell'arte. Penso anche che Apple non comincerà a seguire il mercato perché Samsung ha deciso di aumentare le dimensioni dei suoi telefoni. Dopo tutto é Apple ad aver venduto oltre 70 milioni di iphone 4s in sei mesi non Samsung.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esteticamente è decisamente piu bello dell'iPhone, il 4 e 4S sembrano delle mattonelle.

Come hardware questo nuovo galaxy non è da invidiare, alla fine iOS gira meglio di android sfruttando semplicemente un 800mhz monocore.

Considerando poi il costo che ha imposto Samsung, 700€ per un citofono di plastica... anche considerando i pregi a me sembra davvero troppissimo, è pur sempre di materiale plasticoso scadente e dopo qualche mese il valore sarà praticamente nullo.

Il sistema operativo poi.. A me personalmente android ma letteralmente te schifo, davvero un sistema brutto e confusionario.

Insomma, personalmente paragonerei il telefono Apple con l'aggettivo di accattivante e funzionale, mentre penso che android sia tamarro e sgradevole.

Per tentare di essere competitivi penso che Samsung dovrebbe vendere questo nuovo prodotto non oltre le 500€

Personalmente non aspetto l'iPhone 5 perché già il 4 soddisfa a pieno le mie esigenze, anche se desidero giornalmente qualcosa di simile a sbsetting!

Ma per il resto non mi frega nulla di cambiare, si vedrà il 5 se varrà la pena veramente te o se sarà un'altro fuoco di paglia come il 4S.

Aggiungo che il monitor dell'iPhone non dovrebbe superare i 4" secondo me


- MacBook Pro Air 13" anno 2014 - MacBook Pro 13" i5 8Gb DDR3 HD SSD 125Gb, anno 2011
- iPhone 5S 16Gb - iPad Air Cell+wi-fi 16Gb

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esteticamente è decisamente piu bello dell'iPhone, il 4 e 4S sembrano delle mattonelle.

Come hardware questo nuovo galaxy non è da invidiare, alla fine iOS gira meglio di android sfruttando semplicemente un 800mhz monocore.

Considerando poi il costo che ha imposto Samsung, 700€ per un citofono di plastica... anche considerando i pregi a me sembra davvero troppissimo, è pur sempre di materiale plasticoso scadente e dopo qualche mese il valore sarà praticamente nullo.

Il sistema operativo poi.. A me personalmente android ma letteralmente te schifo, davvero un sistema brutto e confusionario.

Insomma, personalmente paragonerei il telefono Apple con l'aggettivo di accattivante e funzionale, mentre penso che android sia tamarro e sgradevole.

Per tentare di essere competitivi penso che Samsung dovrebbe vendere questo nuovo prodotto non oltre le 500€

Personalmente non aspetto l'iPhone 5 perché già il 4 soddisfa a pieno le mie esigenze, anche se desidero giornalmente qualcosa di simile a sbsetting!

Ma per il resto non mi frega nulla di cambiare, si vedrà il 5 se varrà la pena veramente te o se sarà un'altro fuoco di paglia come il 4S.

Aggiungo che il monitor dell'iPhone non dovrebbe superare i 4" secondo me

Io ho detto prima che questo S3 non mi piace, anche perchè troppo grande e prezzo troppo alto. Però Android è un ottimo SO con i suoi pro e i suoi contro, ed ormai è maturo abbastanza per confrontarsi allo stesso livello con iOS. I pro e contro di ciascuno ormai gli sanno anche i muri quindi non c'è bisogno di rifare l'elenco.. :DD


Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questo nuovo S3 bisognerà testarlo per bene...detto questo il display è davvero troppo grande, tanto da rendere il telefono inutilizzabile con una sola mano. Molto carine sono le varie piccole funzioni che samsung ha da a questo telefono, tipo l'accensione del display se lo guardi o la chiamata se porti il telefono all'orecchio. Per quanto riguarda la potenza, è bello dire il mio smartphone ha un quad-core da 1,4 ghz e 1 gb di ram (ti riempie la bocca), poi però bisogna vedere se questo hardware va a migliorare realmente le prestazioni. La batteria capiente è necessaria nel momento in cui hai un display così grande e un quad core, e non è nemmeno troppo difficile inserirla nel terminale, vista la grandezza dello stesso...

Android per me è un ottimo sistema operativo, dovuto soprattutto al fatto che è personalizzabile in ogni suo aspetto (con iOS poi arrivare ad un livello di personalizzazione abbastanza lontano da quello di android solo tramite Cydia), ma che come fluidità e disponibilità delle app ha ancora da "imparare" (sul primo aspetto meglio windows phone)...bisognerà vedere se con questo s3 cambierà qualcosa sotto questo punto di vista. In ogni caso Samsung sta facendo un ottimo lavoro e per me rimane ancora l'unico vero concorrente di Apple nella produzione di smartphone...forse però non si è resa conto che per cercare di vendere più terminali avrebbe dovuto come minimo abbassare il prezzo di lancio (700 euro per un Android che fondamentalmente dopo 2 mesi si svaluta tantissimo??), e costruire un telefono con dimensioni più "umane".


- Macbook Air 13" (late2011) - iPhone 4s 16Gb Black -

ID Game Center: LOAL1992

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trovo molto strano leggere nei commenti tanto accanimento sul prezzo di 700€

Ritengo anche io che sia eccessivo, ma esclusivamente per un discorso di mercato (un prezzo minore porterebbe ad una maggiore aggressività del prodotto rispetto alla concorrenza).

Per il resto non mi sembra ci sia da stupirsi tanto se una società propone il suo smartphone top-di-gamma ad un prezzo del genere.

Mi impressiona di più che a prezzi simili ci siano telefoni neanche lontanamente all'altezza né di S3 che di iPhone.

Lo stesso iPhone 4S costa appena 50€ di meno, e il modello da 32 GB arriva ben oltre i 700€, e vende... e pure tanto.


Apple iPad (1st gen) - Wi-Fi Apple iPhone 4 - 32 GB Apple iPad mini - Wi-Fi + Cellular 16 GB
MacBook Pro (13-inch, Mid 2010), OSX Mavericks 10.9.4, 8 GB RAM, SSD OCZ Vertex 3 120GB + HDD Toshiba 250GB

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trovo molto strano leggere nei commenti tanto accanimento sul prezzo di 700€

Ritengo anche io che sia eccessivo, ma esclusivamente per un discorso di mercato (un prezzo minore porterebbe ad una maggiore aggressività del prodotto rispetto alla concorrenza).

Per il resto non mi sembra ci sia da stupirsi tanto se una società propone il suo smartphone top-di-gamma ad un prezzo del genere.

Mi impressiona di più che a prezzi simili ci siano telefoni neanche lontanamente all'altezza né di S3 che di iPhone.

Lo stesso iPhone 4S costa appena 50€ di meno, e il modello da 32 GB arriva ben oltre i 700€, e vende... e pure tanto.

Infatti secondo me anche l'iphone costa troppo. E sinceramente se non me l'avessero regalato non so se l'avrei comprato..


Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti secondo me anche l'iphone costa troppo. E sinceramente se non me l'avessero regalato non so se l'avrei comprato..

Purtroppo il mercato, anche per la linea seguita da Apple, ormai si è assestato su questi valori


Apple iPad (1st gen) - Wi-Fi Apple iPhone 4 - 32 GB Apple iPad mini - Wi-Fi + Cellular 16 GB
MacBook Pro (13-inch, Mid 2010), OSX Mavericks 10.9.4, 8 GB RAM, SSD OCZ Vertex 3 120GB + HDD Toshiba 250GB

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Android è molto confusionario. Ha i suoi pregi ma tanti difetti.

Il più grave ,ed è la pecca dei samsung,è che sfrutta un quadcore per avere le prestazioni di iOS con un processore molto inferiore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questo nuovo S3 bisognerà testarlo per bene...detto questo il display è davvero troppo grande, tanto da rendere il telefono inutilizzabile con una sola mano. Molto carine sono le varie piccole funzioni che samsung ha da a questo telefono, tipo l'accensione del display se lo guardi o la chiamata se porti il telefono all'orecchio. Per quanto riguarda la potenza, è bello dire il mio smartphone ha un quad-core da 1,4 ghz e 1 gb di ram (ti riempie la bocca), poi però bisogna vedere se questo hardware va a migliorare realmente le prestazioni. La batteria capiente è necessaria nel momento in cui hai un display così grande e un quad core, e non è nemmeno troppo difficile inserirla nel terminale, vista la grandezza dello stesso...

Android per me è un ottimo sistema operativo, dovuto soprattutto al fatto che è personalizzabile in ogni suo aspetto (con iOS poi arrivare ad un livello di personalizzazione abbastanza lontano da quello di android solo tramite Cydia), ma che come fluidità e disponibilità delle app ha ancora da "imparare" (sul primo aspetto meglio windows phone)...bisognerà vedere se con questo s3 cambierà qualcosa sotto questo punto di vista. In ogni caso Samsung sta facendo un ottimo lavoro e per me rimane ancora l'unico vero concorrente di Apple nella produzione di smartphone...forse però non si è resa conto che per cercare di vendere più terminali avrebbe dovuto come minimo abbassare il prezzo di lancio (700 euro per un Android che fondamentalmente dopo 2 mesi si svaluta tantissimo??), e costruire un telefono con dimensioni più "umane".

Bè sulla fluidità ci sono arrivati con l's2, lo store sta crescendo, ma sicuramente quello di apple è mooolto più grande, il prezzo è in linea con gli altri smartphone, non è che se non ha una mela dietro allora non può avere una cifra esorbitante! Piuttosto è un prezzo esagerato, dato il momento di crisi e perchè non ha dei "materiali nobili" però i prezzi quelli sono. Ciò non toglie che sono troppo alti.

Android è molto confusionario. Ha i suoi pregi ma tanti difetti.

Il più grave ,ed è la pecca dei samsung,è che sfrutta un quadcore per avere le prestazioni di iOS con un processore molto inferiore.

Bè qua non sono d'accordo, sicuramente ios sfrutta un processore inferiore, ma di certo non ha bisogno di un quadcore per avere le prestazioni di ios, basta il dualcore, alla fine se questa è l'unica pecca...


 MacBook 2.16, 2GB ram, 320GB hdd, ipod video 30GB, ipod shuffle 2G 1GB, iphone 2g 8GB, iphone 3g 8GB 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bè sulla fluidità ci sono arrivati con l's2, lo store sta crescendo, ma sicuramente quello di apple è mooolto più grande, il prezzo è in linea con gli altri smartphone, non è che se non ha una mela dietro allora non può avere una cifra esorbitante! Piuttosto è un prezzo esagerato, dato il momento di crisi e perchè non ha dei "materiali nobili" però i prezzi quelli sono. Ciò non toglie che sono troppo alti.

per quanto riguarda la fluidità con l's2 si sono avvicinati di molto, ma una piccola differenza c'era sempre...ora bisogna vedere.

Per quanto riguarda il prezzo speravo che sarebbe stata Apple ad abbassare i prezzi per adeguarsi alla concorrenza e non il contrario...in ogni caso è un discorso puramente legato al mercato, perché se ora compri un s3 a 700 euro, tra 2-3 mesi se vuoi rivendertelo ci fai quasi la metà, perché intanto il prezzo è calato...se compri un iphone appena uscito a 659, dopo 6-7 mesi non trovi difficoltà a rivendertelo per 200 euro in meno...gli iphone si svalutano molto più tardi. Detto questo, è vero non fa tanto scalpore il prezzo di 700 euro dell's3, più che altro personalmente se dovessi comprarlo aspetterei uno o 2 mesi, visto che gli android generalmente dopo un po' riesci a trovarli a prezzi "convenienti"...più che altro come diceva un utente prima mi stupisco molto di più di prezzi quali ad esempio quello di HTC one X, che incredibilmente con un quad core riesce a far scattare la navigazione web, e non riesce a far girare perfettamente l'interfaccia pesantissima di HTC...


- Macbook Air 13" (late2011) - iPhone 4s 16Gb Black -

ID Game Center: LOAL1992

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi guardate che le aziende mirano ai guadagni più che alle percentuali di mercato.Se guadagno 100 vendendo un solo telefono mi risparmio la fatica di venderne dieci dove guadagno 10. In questo Apple da sempre ha fatto scuola. Anche quando vendeva pochi macintoshes faceva comunque guadagni enormi. Evidentemente Samsung ha scelto di seguire la medesima strada, guadagnare molto vendendo meno. Sempre che con il suo nuovo telefono a 700 euro venda meno. Apple ha venduto per ora una settantina di milioni di iPhone 4s, vale a dire un telefono non poi così radicalmente diverso dal 4, a prezzi piuttosto alti. Samsung spera di "copiare" Cupertino. Dal suo punto di vista non si può darle torto. Il buon Ballmer (CEO di Microsoft) dopo la presentazione del primo iPhone si distinse per il suo acume dicendo, "Chi volete che compri un telefono da 600 dollari?". Si è poi visto come sono andate le cose!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per quanto riguarda la fluidità con l's2 si sono avvicinati di molto, ma una piccola differenza c'era sempre...ora bisogna vedere.

Per quanto riguarda il prezzo speravo che sarebbe stata Apple ad abbassare i prezzi per adeguarsi alla concorrenza e non il contrario...in ogni caso è un discorso puramente legato al mercato, perché se ora compri un s3 a 700 euro, tra 2-3 mesi se vuoi rivendertelo ci fai quasi la metà, perché intanto il prezzo è calato...se compri un iphone appena uscito a 659, dopo 6-7 mesi non trovi difficoltà a rivendertelo per 200 euro in meno...gli iphone si svalutano molto più tardi. Detto questo, è vero non fa tanto scalpore il prezzo di 700 euro dell's3, più che altro personalmente se dovessi comprarlo aspetterei uno o 2 mesi, visto che gli android generalmente dopo un po' riesci a trovarli a prezzi "convenienti"...più che altro come diceva un utente prima mi stupisco molto di più di prezzi quali ad esempio quello di HTC one X, che incredibilmente con un quad core riesce a far scattare la navigazione web, e non riesce a far girare perfettamente l'interfaccia pesantissima di HTC...

Ma io non vedo questa differenza, se però parli di un senso di mancanza sono d'accordo. In realtà ti dirò qualche anno fa l'iphone mi sembrava avesse una fluidità pazzesca, adesso non so sarà che anche gli altri produttori si sono avvicinati, ma mi sembra che tutti i dispositivi touch siano meno scattanti di un tempo. Cerco di spiegarmi meglio se paragoniamo un 3g ad un telefono touchscreen di quegli anni il 3g è fenomenale, adesso sia l'iphone che gli altri telefoni, s2 htc ecc ecc, sicuramente sono fluidi, ma non mi sembrano così fluidi come un 3g all'epoca, spero abbiate capito.

Tornando ai prezzi, proprio quando uscì il 3gs da 32gb e arrivò a costare la bellezza di 769€, io in quel momento decisi che non avrei mai speso tutti quei soldi per un telefono. Detto fatto, mi sono dato come tetto massimo 400-500€, ma comunque finora ho speso massimo 450. I prezzi di oggi secondo me sono folli in relazione al periodo storico e proprio come nel caso di htc in relazione alle reali prestazioni dell'oggetto, quel htc one che ha un quad core e gira peggio del fratello minore con il dual core, la dice lunga su come i processori quad core non servano ad una beneamata mazza, ma solo a riempirsi la bocca. Poi è normale che l'iphone sia più longevo ne esce un'unico modello all'anno, non deve sopportare la concorrenza interna di altre ios come in android, infatti prendere l's3 adesso sarebbe veramente una mossa poco intelligente.


 MacBook 2.16, 2GB ram, 320GB hdd, ipod video 30GB, ipod shuffle 2G 1GB, iphone 2g 8GB, iphone 3g 8GB 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Android è molto confusionario. Ha i suoi pregi ma tanti difetti.

Il più grave ,ed è la pecca dei samsung,è che sfrutta un quadcore per avere le prestazioni di iOS con un processore molto inferiore.

basta un single core android per eguagliare le prestazioni di iphone.. figuriamoci un quad core..

la fluidità di iOS è oltre al fatto dell'ottimizzazione è dovuta al fatto che ha un interfaccia molto più leggera e scarna di android, deve muovere 4 icone su uno sfondo statico.. ci mancherebbe che fosse meno fluido di android..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

basta un single core android per eguagliare le prestazioni di iphone.. figuriamoci un quad core..

la fluidità di iOS è oltre al fatto dell'ottimizzazione è dovuta al fatto che ha un interfaccia molto più leggera e scarna di android, deve muovere 4 icone su uno sfondo statico.. ci mancherebbe che fosse meno fluido di android..

beh quello che dici va a tutto vantaggio dell'iPhone. Se riesce a essere scattante, veloce e fluido con meno processori... mi sembra un punto a suo favore. O no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh quello che dici va a tutto vantaggio dell'iPhone. Se riesce a essere scattante, veloce e fluido con meno processori... mi sembra un punto a suo favore. O no?

certo ma è dovuto soprattutto alla semplicità grafica dell'interfaccia.. anche windows phone è fluidissimo ma non puoi neanche avere uno sfondo :shock:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo