macbook pro 2011 vs macbook pro 2012

[andreaz87]

il cambiamento è molto tra la versione ottobre 2011 e quella attuale 2012?

si ok scheda grafica hd3000 vs hd4000

ram da 1333 a 1600

nuovi processori ma le prestazioni cambiano molto?

insomma io ho trovato un'offera all'unieuro che costa 1049 euro a tasso 0 per 10 mesi non so se prendere questo o l'altro cioè quello nuovo

[PuntaSpilli]

Come al solito dipende tutto dall'uso che devi farci. L'offerta che hai trovato mi pare ottima, io correrei a prenderlo. Sarà il modello "vecchio" (presumo il 13' dal prezzo) ma ti posso assicurare che è potente abbastanza per ogni cosa (tranne per il montaggio video, che grazie alla hd3000 scalda e parte la ventola a palla tipo reattore nucleare, parlo per esperienza diretta). Quello nuovo è ovviamento più performante ma costa anche di più. Vedi tu.

[andreaz87]

si si quello vecchio è per interderci quello i5 2.4 ghz

io non devo fare molto..tenere musica video vedere video mail scaricare masterizzare fb..insomma utente medio..

[Chicco-24]

Visto il prezzo allettante io lo prenderei, per un utilizzo consumer non vedo una grande differenza con i modelli nuovi.

[ste.mini]

si le differenze tecniche sono quelle.

aggiungi ancora usb 3.

qui ci sono un po di benchmark

l air da 13 è passato circa da 6000 a 7000 nella versione i7 top -> nell uso normale pochissima differenza, ma l usb potrebbe essere utile tenendo i dati su hd esterno

ps

il 13 pro non lo considero nemmeno, lo trovo un mac inutile da non comprare in nessun caso.

ripeto il mio consiglio a chi deve comprare ora.

13 pollici -> air nuovo (usb 3 utile) ma anche ricondizionato per spendere poco

15 pollici -> ricondizionato modello precendente (upgrade non cosi sensibile e sensibile aumento di prezzo)

retina -> sbav sbav ma deve servire veramente una bestia, se no non vale la pena (vale cio che costa, ma costa molto)

[PuntaSpilli]

il 13 pro non lo considero nemmeno, lo trovo un mac inutile da non comprare in nessun caso.

ripeto il mio consiglio a chi deve comprare ora.

i5 2.4 ghz, 4gb ram 1333mhz, hd 500gb completamente inutile ??? Ma che ci devi fare con un pc ??? Conquistare il mondo ???? Trovare la cura x il cancro ????? Calcolare l'iperbole iperluce subspaziale per alfa-centauri ??????

LOL, no scherzo. Da proprietario di un "inutile" MacBook Pro 13' lo trovo adatto ai miei scopi (editing grafica 2d, illustrazione sempre in 2d, editing foto, elaborazione testi, programmazzione visual basic.net e c#, mail, cazzeggio in rete, musica, chatting vario, conversione video (ogni tanto che mi parte òla ventola appalla ahime), impaginazione etc.. etc.. ) e sicuramente per quella cifra è molto adatto ai tuoi scopi.

Poi, se devi usarlo per fare cose più complesse, come quelle di ste.mini .... beh, vero, non serve a nulla. A parte fare un sacco di casino con la ventola.

La pecca di questa macchina è la scheda video, se di scheda si può parlare. La GPU integrata, l'HD3000, non è che sia poco potente intendiamoci, ma non è progettata per un'uso intensivo o professionale. Scalda con una facilità disarmante, costringendo il mac a compensare pompando al massimo (e parlo di 6000 rpm) la ventola. Risultato un rumore assordante e non certo una buona cura per la longevità della macchina stessa.

Io l'avrò sentita si e no una decina di volte accendersi e pompare, ma solo quando osavo fare qualche compressione video e altre cosuccie cpu-breaking. E' una questione di scelta, ma ripeto che per quella cifra a quelle condizioni, mi pare tuttosommato un buon affare.

[ste.mini]

i5 2.4 ghz, 4gb ram 1333mhz, hd 500gb completamente inutile ??? Ma che ci devi fare con un pc ??? Conquistare il mondo ???? Trovare la cura x il cancro ????? Calcolare l'iperbole iperluce subspaziale per alfa-centauri ??????

LOL, no scherzo. Da proprietario di un "inutile" MacBook Pro 13' lo trovo adatto ai miei scopi (editing grafica 2d, illustrazione sempre in 2d, editing foto, elaborazione testi, programmazzione visual basic.net e c#, mail, cazzeggio in rete, musica, chatting vario, conversione video (ogni tanto che mi parte òla ventola appalla ahime), impaginazione etc.. etc.. ) e sicuramente per quella cifra è molto adatto ai tuoi scopi.

Poi, se devi usarlo per fare cose più complesse, come quelle di ste.mini .... beh, vero, non serve a nulla. A parte fare un sacco di casino con la ventola.

La pecca di questa macchina è la scheda video, se di scheda si può parlare. La GPU integrata, l'HD3000, non è che sia poco potente intendiamoci, ma non è progettata per un'uso intensivo o professionale. Scalda con una facilità disarmante, costringendo il mac a compensare pompando al massimo (e parlo di 6000 rpm) la ventola. Risultato un rumore assordante e non certo una buona cura per la longevità della macchina stessa.

Io l'avrò sentita si e no una decina di volte accendersi e pompare, ma solo quando osavo fare qualche compressione video e altre cosuccie cpu-breaking. E' una questione di scelta, ma ripeto che per quella cifra a quelle condizioni, mi pare tuttosommato un buon affare.

lo trovo inutile non perche troppo poco potente, ma con gli stessi soldi si compra un air che è semplicemente meglio. Anche se la CPU è un po' piu lenta, quindi hai un po' frainteso.

[PuntaSpilli]

lo trovo inutile non perche troppo poco potente, ma con gli stessi soldi si compra un air che è semplicemente meglio. Anche se la CPU è un po' piu lenta, quindi hai un po' frainteso.

Si, forse mi sono fatto prendere dal fanboysmo notturno. L'air effettivamente è più consono alle esigenze di Andreaz87, ed è anche molto più portable. Ma considera anche l'offerta rateizzata a tasso 0%, non è poco.

[andreaz87]

tasso zero non è una cosa da poco..poi io preferirei il pro per il masterizzatore