Vai al contenuto

Aperture 3.3.1 "corregge" automaticamente i Raw


Messaggi raccomandati

...ciò non toglie che io stia fotografando concerti concerti concerti, e stia litigando abbastanza ferocemente coi par a led.. un teNNico mi ha spiegato che il problema è l'altissimo valore lumen che queste lampade hanno rispetto ai corrispettivi a scarica/incandescenza, e quindi l'esposizione è complicata, perchè la riflessione è inferiore.. boh!?

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

ma in effetti è strano... oggi mi dava di nuovo lo stesso problema, ma se porto l'applicazione a tutto schermo vedo le immagini giustamente nitide.. :boh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho trovato questo sul sito Apple, magari ti può aiutare.

Adjustment Effects on Import

Automatically apply adjustments to images as they are imported using new adjustment effects. You can choose any combination of image adjustments, including Auto Levels, Auto Exposure and Auto Curves, as part of the preset.

import-adjustments.jpg

Da quello che ho capito Aperture, per i file RAW, è solo un browser di anteprime. Poi il file dovrebbe aprirlo automaticamente con il software Canon per lo sviluppo e a quel punto dovresti vederlo come lo vedi sulla macchina fotografica.

Io non uso Aperture ma la stessa cosa succede con iPhoto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Bhè.. l'altro ieri sera volevo fare delle foto ad un concerto.. mail cantante era davanti ad un mega schermo led.. e dulcis in fundo.. era illuminato malissimo (lui)..

Quindi dietro lui c'era un mondo di luce.. ma sul suo viso.. zero.. bhà! ma chi li fa gli schemi luce di sti concerti..

7745230640_84ddac1f12_z.jpg

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Ciao ragazzi...

purtroppo sto impazzendo anch'io per questo problema.

Qualcuno di voi ha risolto?

Sto facendo delle foto in teatro e la correzione di aperture mi infastidisce troppo. Da una tonalità di rosso fastidiosissima.

L'attore ha una giacca nera che diventa marrone...il viso diventa più rosso

Come posso fare?

Avete individuato delle correzioni per riportare le foto ad un aspetto più decente?

Se trovassi una correzione standar o quasi da poter applicare su tutte le foto velocemente sarebbe almeno un aiuto.

Appena posso vedrò di postarvi un esempio....attore permettendo

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche l'ultimo aggiornamento non migliora le cose...

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

e voi come state risolvendo?? Modificate le foto una ad una?

Ora ho provato a modificarne una bilanciando solo il bianco e già migliora.

Proverò a copiare l'impostazione sulle altre foto....anche se non so se è giusto perdere quell'effetto "giallo" delle luci..un po' più teatrale.

cercherò di postarvi degli esempi. Devo consegnare le foto in tempi brevi e devo trovare un giusto compromesso per non dover trascorerer nottate a modificarle tutte singolarmente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io da ora farò così, scarico le foto su HD, le elaboro con il programma Canon e poi i jpeg li metto nella libreria di Aperture. Purtroppo non posso pensare che un programma che individuano come Professionale non riceva supporto in questo senso. Il problema è così conosciuto che se ne parla anche sul forum della comunity Apple. All'inizio alcuni dicevano "è così che deve funzionare" ma si è capito che NON deve funzionare così!!!

Lightroom 4 va molto meglio e restituisce immagini eccellenti.

Ci sono alcuni professionisti che per le proprie fotocamere hanno "inventato" un preset da applicare alle foto per farle tornare normale. È un preset per la Canon 5D MKII, per la mia non va tanto bene, vi posto il link così che potete capire se per voi migliora le cose. Staremo sintonizzati.

http://theapertureblog.com/2011/02/10/my-aperture-workflow-for-working-with-canon-5d-mark-ii-files/

PS: questo è il link alla discussione sulla comunità Apple support: https://discussions.apple.com/thread/4208725?start=0&tstart=0

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

Non è colpa di Apple, sono i costruttori delle camere che non fanno leggere ad altri software le loro impostazioni on camera. Puoi esportare in tiff dal programma canon e poi da aperture in jpeg.

(A me aperture non legge ancora i RAW della Nikon D600, uff!)

Link al commento
Condividi su altri siti

Per Lightroom gestisce bene i Raw e prima della release 3.3.1 anche Aperture. Hanno aggiornato il Camere Raw del sistema operativo ed hanno implementato in Aperture delle funzioni di miglioramento automatico. Se per un utente base che lavora in jpeg questi "aiuti" possono andare bene, per un utente esperto sono una dannazione anche perché non c'è modo di disattivarli. Ovviamente in Raw succede il patatrac. La cosa bella è che il file Raw una volta caricato in Aperture viene "scritto" permanentemente. Mi spiego. Se un file .cr2 viene importato in Aperture, questo gli fa il giochetto dell'alterazione, e poi esportando il file originale (.cr2 per l'appunto) e caricandolo in Lightroom si ha lo stesso fenomeno di correzione. Se invece il file lo si carica direttamente nel programma Adobe senza passare per Aperture tutto il problema non si manifesta. Aspettiamo il correttivo da parte di Apple. Per adesso sono deluso.

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

La cosa bella è che il file Raw una volta caricato in Aperture viene "scritto" permanentemente. Mi spiego. Se un file .cr2 viene importato in Aperture, questo gli fa il giochetto dell'alterazione, e poi esportando il file originale (.cr2 per l'appunto) e caricandolo in Lightroom si ha lo stesso fenomeno di correzione

il raw viene "scritto" permanentemente??? :shock:

Al Berto

Link al commento
Condividi su altri siti

il raw viene "scritto" permanentemente??? :shock:

Secondo me si, altrimenti non si spiega come mai mi capita questa cosa con lightroom. Forse verrà scritto solo il codice relativo all'anteprima, però qualcosa viene fatto.

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

Che io sappia il raw non viene toccato nè "scritto" in nessun modo....e la pratica conferma questa cosa...basta esportare il file originale e l'unica cosa che mi cambia è il nome perchè uso un rename automatico all'importazione.

Al Berto

Link al commento
Condividi su altri siti

Hai letto il procedimento che ho usato? Non esportare il file con altro formato ma vai a prendere direttamente il file Raw che aperture conserva nella cartella (devi usare il comando Esplora contenuto cartella sulla libreria aperture).

Dopo di che fai una prova con LR, prima apri quello che è passato già sotto ad Aperture e poi apri lo stesso file (che avrai salvato a parte sull'hd e che non è stato mai aperto con il software apple). Vedrai la differenza. Inoltre, anche senza LR si può aprire con anteprima e si noteranno colori diversi.

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

Il RAW rimane intatto. Comunque io preferisco Aperture perla gestione delle library e per l'interfaccia più rapida e supporto pieno alle gestures ma finché non riesco ad aprire i NEF della D600 non posso provare. Comunque credo mi toccherà passare a LR perchè aperture lo vedo poco al passo con i sw di casa "adobi", le versioni 1 e 2 erano avanti (non c'era nemmeno LR) ma come sempre Apple si "siede" sugli allori per quanto riguarda i SW Pro.

Comunque ci sono altri SW ottimi per i RAW, mi sfuggono i nomi (anche perchè son tutti simili, tipo camera RAW ecc…) ma nessuno legge le impostazioni in camera ed è questo il vero peccato, anche per conodità…

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche io preferisco l'interfaccia di Aperture, ma si è capito che Apple non sta puntando alla professionalità del programma ma all'utilizzo "divertente" con cose che non servono molto a chi fa fotografia seria.

Ho speso del tempo e fatto delle prove, spero di riuscire a caricare le foto per farvi vedere la differenza abissale tra il raw autoprocessato da Aperture e il raw affinato in seguito.

Come si caricano le foto? :-S

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

Io utilizzo camera raw...

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 mesi dopo...

Ciao a tutti, ho anche io il problema postato all'inizio della discussione, ed è veramente fastidioso! Possibile che io debba scattare in JPEG perchè se scatto in RAW Aperture mi modifica il file quando lo apro??? Esiste una soluzione per cortesia?

 iMac 27" - Intel i7 3,4 GHz - 16 Gb Ram - ATI Radeon 2 GB

 iPhone 4S 16 Gb

 iPad 2 Wifi 32 Gb

Link al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo anche a distanza di tempo e dopo alcuni aggiornamenti, la correzione viene comunque leggermente effettuata in automatico. Nel frattempo ho cambiato corpo macchina ma anche con la 7D si nota una modifica.

iMac 21.5" 3.06 GHZ, 16.0 GB Ram, Ati 256MB, 1TB HD + 2TB su FW800 - PowerMac G4 MDD 1.25 GHZ, 2.0 GB RAM, Ati Radeon 9000 Pro 64 MB, DVR 110D - Apple IIgs

iPod nano grigio 8 GB 6ªG e shuffle 512 MB 1ªG - iPhone 3G 16 GB white - iPhone 4S 16 GB white

Link al commento
Condividi su altri siti

Io mi sono fatto fregare da un sito che vende plugin, ho buttato 4 euro per provare a vedere se con tale plugin si risolveva ma non cambia molto, l'effetto differente si nota comunque. Ad ogni modo ora ho scaricato Capture NX ed in effetti con quel programma la foto si apre correttamente. Solo che non mi garba per nulla l'interfaccia, il problema esiste anche con Lightroom che ho scaricato in versione di prova... Che assurdità....

 iMac 27" - Intel i7 3,4 GHz - 16 Gb Ram - ATI Radeon 2 GB

 iPhone 4S 16 Gb

 iPad 2 Wifi 32 Gb

Link al commento
Condividi su altri siti

Io mi sono fatto fregare da un sito che vende plugin, ho buttato 4 euro per provare a vedere se con tale plugin si risolveva ma non cambia molto, l'effetto differente si nota comunque. Ad ogni modo ora ho scaricato Capture NX ed in effetti con quel programma la foto si apre correttamente. Solo che non mi garba per nulla l'interfaccia, il problema esiste anche con Lightroom che ho scaricato in versione di prova... Che assurdità....

Capture NX non è mica il SW proprietario di Nikon? 

Grazie per avermelo ricordato. Generalmente utilizzo Aperture per la gestione delle librerie ('project') ma trovo odioso il fatto dell'"autocorrezione" dei RAW, quindi credo che rispolvererò quel vecchio CD su cui avevo il SW.

 

N.

| MBPr 15" late16 i7 2.6 GHz Mac OS 10.12.6 | MB White 13" early08 C2D 2.4 GHz SSD Mac OS 10.6.8 | iPhone 8 PLUS space grey iOS 11.3 - 64GB | iPod Nano 6G Grey - 8GB | Accessories

Link al commento
Condividi su altri siti

Hai letto il procedimento che ho usato? Non esportare il file con altro formato ma vai a prendere direttamente il file Raw che aperture conserva nella cartella (devi usare il comando Esplora contenuto cartella sulla libreria aperture).

Dopo di che fai una prova con LR, prima apri quello che è passato già sotto ad Aperture e poi apri lo stesso file (che avrai salvato a parte sull'hd e che non è stato mai aperto con il software apple). Vedrai la differenza. Inoltre, anche senza LR si può aprire con anteprima e si noteranno colori diversi.

 

è una cosa che non andrebbe fatta, quella di manipolare i file dall'interno del "contenuto pacchetto" della libreria.

se vuoi che aperture ti faccia una copia del file originale c'è un'impostazione di esportazione fatta apposta, premi mela+shift+S, avrai un file .cr2 o .dng o .nef esattamente identico a quello conservato nella libreria, senza alcuna correzione né niente.

quella situazione in cui importi il raw in aperture, lo vedi come esce dalla macchina per una frazione di secondo poi diventa "flat" ed è uguale a come lo vedi in lightroom ha a che vedere con la natura del file raw, naturalmente.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

×
×
  • Crea Nuovo...