Olimpiadi Londra 2012

[Carolus]

Apro il topic ufficiale delle Olimpiadi. Scrivete i vostri commenti e le vostre opinioni sui giochi olimpici londinesi.

[hollywood_18]

vado in cerca di un pò di insulti:

da assoluto tifoso italiano, che si emoziona nel vedere tutto un podio tricolore e che tira un urlo quando vede che l'ultima freccia scagliata finisce in un fantastico 10, godo nel vedere la pellegrini 5^. son proprio contento, gli sta solo che bene. e non tiratemi fuori che mickey rourke è bella, dai...

[ste.mini]

intanto è bello vedere l italia sul podio del medagliere (non durerà ma chissimene)

invece non godo per niente che il nuoto abbia deluso, sono diventati un po' sbruffoni per colpa dei media, ma dopo tutto sto teatrino non ci si poteva aspettare l oro davvero.

[Dream]

Come sempre più lo sportivo si avvicina al gossip (Pellegrini, Montano, Magnini, Howe, ecc) meno raggiunge un grosso risultato nella competizione successiva...

Contentissimo invece per tutte le altre medaglie.

Sono un po' deluso di come la RAI sta gestendo i collegamenti. Hanno Rai2, RaiHD e due canali Rai Sport e trasmettono solo 1 disciplina alla volta e a pezzettini? Mah...

[Jeby89]

purtroppo la rai, con tutte le reti che ha, ne dedica una, spezzettando, infarcendo di pubblicità e tutto. La verità è che si vede poco, e si rischia di perdere delle belle finali per il solo fatto che non ci siano italiani in gara...speriamo non sia così

[Cybersyn639]

Beh con 200 ore di trasmissione non sorprende, è un quarto rispetto alle ultime olimpiadi...

[ste.mini]

Come sempre più lo sportivo si avvicina al gossip (Pellegrini, Montano, Magnini, Howe, ecc) meno raggiunge un grosso risultato nella competizione successiva...

mah forse si... pero' arrivare e essere "contenti" che un campione o una campionessa italiani facciano flop è sbagliato. come quando ai mondiali qualcuno spera che l italia vada fuori perche non ha convocato il "baggio" della situazione.

Penso che gli atleti possano avere alti e bassi, è il fisico umano e sono umani anche loro. anceh bolt ha bruciato i mondiali con una falsa partenza...

[Jeby89]

Beh con 200 ore di trasmissione non sorprende, è un quarto rispetto alle ultime olimpiadi...

oddio!

mah forse si... pero' arrivare e essere "contenti" che un campione o una campionessa italiani facciano flop è sbagliato. come quando ai mondiali qualcuno spera che l italia vada fuori perche non ha convocato il "baggio" della situazione.

Penso che gli atleti possano avere alti e bassi, è il fisico umano e sono umani anche loro. anceh bolt ha bruciato i mondiali con una falsa partenza...

beh dipende..io sono italiana e per molti versi nazionalista ma non dal punto di vista sportivo.. di certo i fatti privati degli atleti non mi interessano, mi interessa solo quello che fanno "In campo"

[Carolus]

vado in cerca di un pò di insulti:

da assoluto tifoso italiano, che si emoziona nel vedere tutto un podio tricolore e che tira un urlo quando vede che l'ultima freccia scagliata finisce in un fantastico 10, godo nel vedere la pellegrini 5^. son proprio contento, gli sta solo che bene. e non tiratemi fuori che mickey rourke è bella, dai...

Sono assolutamente d'accordo (anche su "Mickey Rourke" ). Spero che questa Olimpiade le serva di lezione anche se ci sono ancora i 200 sl.

Per quanto riguarda la Rai, da questa edizione i diritti integrali ce li ha Sky e alla Tv pubblica restano solo 200 ore di trasmissione.

[Marcorex]

Su Sky c'è il problema opposto, troppa scelta

[s1501]

Se vi interessa, usando una vpn uk, potete seguire tutti gli eventi con bbc iplayer, ovviamente in inglese

[Carolus]

Tutti calciofili eh?! Dieci interventi sulle Olimpiadi e novantotto sul calcioscommesse.

[spark84]

mitico Wiggo!

[devil88bg]

Tutti calciofili eh?! Dieci interventi sulle Olimpiadi e novantotto sul calcioscommesse.

Sulle olimpiadi c'è poco da far polemiche... non puoi mettere i giocatori in campo. Quelli sono se fanno pena non si possono cambiare . Non è che si può dire "non dovevi mettere la Pellegrini perchè poco in forma".

[hollywood_18]

ma in rai lo stanno facendo di proposito a far male??? perchè non riesco a trovare un motivo logico per cui si debba dare in diretta il dressage senza italiani, le qualifiche dei 10 mila metri senza italiani, il giavellotto femminile senza italiani e non si faccia vedere l'italia della pallavolo o della pallanuoto. che poi se uno mi dice non ci sono italiani in gara, va bene fammi vedere uno sport bello, una gara interessante. dammi gli usa del basket o i tuffi, le finali di phelps non puoi mostrarmi il sollevamento pesi con il polacco!

io proprio non me ne capacito

[nikapple]

chi critica i nostri sportivi alle olimpiadi, di sport non capisce una mazza.

a chi critica la pellegrini perchè fa la diva, perchè le piace divertirsi, perchè sta nel gossip, faccio una semplice domanda, avete mai avuto 24 anni già con 2 olimpiadi sulle spalle, fra cui delle medaglie d'oro? pensate che gareggiare voglia dire presentarsi a pechino il giorno della gara?

avete presente i sacrifici che fanno questi atleti per presentarsi sempre in forma? e non prendono miliardi, la pellegrini per arrivare dove è arrivata, ha sacrificato parte della sua vita da adolescente, dove i suoi coetanei andavanoa ballare o a divertirsi, come lei molti altri.

questi sono veri atleti, io adoro il calcio, ma il paragone non regge, i nostri atleti olimpici vengono seguiti 1 volta ogni 4 anni, hanno mezzi da dilettanti miseri con i quali devono ottenere risultati da professionisti, pensate invece a paesi come gli stati uniti, che partono con squadre di nuoto fin dalle "superiori", dove vengono supportati fin da giovanissimi, in un ambiente più congeniale alla propria età, per altro, la pellegrini mi sta sulle palle in una maniera pazzesca, ma questo è tutto un altro discorso.

la vita privata son fatti loro, a meno che non si sia invidiosi, il che è una brutta malattia.

a tutti i nostri atleti, SIETE GRANDI!!!

PS

la bellezza conta 0, nello sport contano le emozioni che ti sanno trasmettere, non mi vergono a dire che quando la schiavone vinse il roland garros, mi scesero delle lacrime

[nikapple]

comunque, vi lascio con una notizia importante, una domanda che tutti si saranno posti almeno una volta nella vita, ma i nuotatori, fanno o non fanno la pipì in vasca?

la parola all'americano Lochte

http://it.eurosport.yahoo.com/blog/london-secrets/così-fan-tutti-parola-di-lochte-che-cosa-100659642--oly.html

[Qu4cKy]

chi critica i nostri sportivi alle olimpiadi, di sport non capisce una mazza.

a chi critica la pellegrini perchè fa la diva, perchè le piace divertirsi, perchè sta nel gossip, faccio una semplice domanda, avete mai avuto 24 anni già con 2 olimpiadi sulle spalle, fra cui delle medaglie d'oro? pensate che gareggiare voglia dire presentarsi a pechino il giorno della gara?

avete presente i sacrifici che fanno questi atleti per presentarsi sempre in forma? e non prendono miliardi, la pellegrini per arrivare dove è arrivata, ha sacrificato parte della sua vita da adolescente, dove i suoi coetanei andavanoa ballare o a divertirsi, come lei molti altri.

Questa volta devo proprio quotarti (vedi che non ti do sempre contro ! )

...

La Pellegrini sara' anche fuori forma, ma provateci voi a quella eta' (perche' ormai e' "anzianotta") ad allenarvi 6/8 ore al giorno e a reggere allo stress mediatico tipico italiese.

Per fare 2 vasche (100 metri) in meno di un minuto ci vogliono 2 palle cosi' ... personalmente ci metto almeno il doppio

...

... e comunque alla Pellegrini un paio di colpi ...

[mtbs86]

Poi ce un signore come michael phelps ke vince 21 medaglie olimpiche senza battere ciglio e senza lamentarsi del troppo stress...lui si ke merita le prime pagine dei giornali e l'ammirazione piu totale non Federica pavesini pellegrini

[piccolb]

ma in rai lo stanno facendo di proposito a far male??? perchè non riesco a trovare un motivo logico per cui si debba dare in diretta il dressage senza italiani, le qualifiche dei 10 mila metri senza italiani, il giavellotto femminile senza italiani e non si faccia vedere l'italia della pallavolo o della pallanuoto. che poi se uno mi dice non ci sono italiani in gara, va bene fammi vedere uno sport bello, una gara interessante. dammi gli usa del basket o i tuffi, le finali di phelps non puoi mostrarmi il sollevamento pesi con il polacco!

io proprio non me ne capacito

Si in effetti fanno vedere le partite di pallavolo a spezzoni quando queste sono già finite (a mò di riassunto)...

E' giusto far vedere tutte le discipline secondo me perchè comunque si accontenta un maggior numero di spettatori...però magari in qualche canale secondario (tipo raisport1, raisport2, ecc).... Le competizioni in cui gareggiano atleti italiani le farei invece vedere direttamente su rai2.

[devil88bg]

Poi ce un signore come michael phelps ke vince 21 medaglie olimpiche senza battere ciglio e senza lamentarsi del troppo stress...lui si ke merita le prime pagine dei giornali e l'ammirazione piu totale non Federica pavesini pellegrini

Si ma è ben diverso il discorso americano. Come giustamente fatto notare da nikapple i nuotatori, o comunque gli sportivi statunitensi vengono protetti fin dalle scuole superiori, per non parlare dei college, dove basta esser bravo negli sport per avere ottimi voti. Insomma c'è una cultura diversa, non che sia giusta per carità, però è così. In America se un ragazzo vuole fare uno sport lo fa senza dover magari spendere soldi per allenarsi, o andare al centro di allenamento. Basta che va a scuola, e quindi è molto più semplice che tutti possono fare uno sport e che i più forti vengano tutelati.

Nella mia città c'è una piscina da 15 anni di 25 metri, e un corso di nuoto costa circa 70 euro al mese. Se volessi fare atletica non saprei manco dove andare. Tennis si, ma i corsi sono costosissimi. Idem per altri sport minori tutti costosissimi e che richiedono un sacrificio non da poco da parte dei genitori dei ragazzi per poterli praticare e poterli comunque accompagnare.

Quindi non ci nascondiamo praticare sport minori è davvero tosta.

Per la formazione di nuoto dell'Italia è evidente che qualcosa è stato sbagliato nella preparazione, capita. Gli stimoli probabilmente erano anche minori.

[Enter]

Si ma è ben diverso il discorso americano. Come giustamente fatto notare da nikapple i nuotatori, o comunque gli sportivi statunitensi vengono protetti fin dalle scuole superiori, per non parlare dei college, dove basta esser bravo negli sport per avere ottimi voti. Insomma c'è una cultura diversa, non che sia giusta per carità, però è così. In America se un ragazzo vuole fare uno sport lo fa senza dover magari spendere soldi per allenarsi, o andare al centro di allenamento. Basta che va a scuola, e quindi è molto più semplice che tutti possono fare uno sport e che i più forti vengano tutelati.

Nella mia città c'è una piscina da 15 anni di 25 metri, e un corso di nuoto costa circa 70 euro al mese. Se volessi fare atletica non saprei manco dove andare. Tennis si, ma i corsi sono costosissimi. Idem per altri sport minori tutti costosissimi e che richiedono un sacrificio non da poco da parte dei genitori dei ragazzi per poterli praticare e poterli comunque accompagnare.

Quindi non ci nascondiamo praticare sport minori è davvero tosta.

Per la formazione di nuoto dell'Italia è evidente che qualcosa è stato sbagliato nella preparazione, capita. Gli stimoli probabilmente erano anche minori.

Nel paese del pallone è chiaro che gli altri sport vengono soffocati, in Italia per il ragazzino talentuoso succede quello che succede allo sportivo americano. Vedi Totti, Cassano, Gattuso, etc...Questi i più famosi, ma sai quanti altri ci sono.

Negli anni novanta solo il 50% dei giocatori professionisti avevano un Diploma e meno del 4% la Laurea.

[nikapple]

Nel paese del pallone è chiaro che gli altri sport vengono soffocati, in Italia per il ragazzino talentuoso succede quello che succede allo sportivo americano. Vedi Totti, Cassano, Gattuso, etc...Questi i più famosi, ma sai quanti altri ci sono.

Negli anni novanta solo il 50% dei giocatori professionisti avevano un Diploma e meno del 4% la Laurea.

vabè, non è che sia chissà quale punto cruciale laurearsi nella vita di qualsiasi sportivo, ormai conta poco anche se non sei uno sportivo in molti settori, non solo per i calciatori, ancora ancora il diploma, per altro, ci sono laureati alla "dipietro", che non azzeccano un verbo o una parola di italiano, ci sono persone con la terza media che non sbagliano un congiuntivo.

il punto è che uno sportivo di uno sport minore in italia, o ha i genitori con tanti soldi, che lo scarrozzano a destra e sinistra fin da bambino, oppure entra nelle forze dell'ordine, quanto meno nella stragrande maggioranza dei casi, il paragone con gli stati uniti non regge proprio, quanto meno in ambito sportivo, ma non mettiamo sulo piedistallo il sistema scolastico degli stati uniti, perchè a mio avviso è molto peggiore del nostro, non è che perchè riescono a far diplomare un giocatore di basket, vuol dire che questo giocatore se lo sia davvero meritato, se la laurea o il diploma sono l'unico ostacolo che c'è fra il giocatore ed una squadra profesionista, stai tranquillo che anche una capra uscirebbe da quella scuola

finite le olimpiadi, la maggior parte dei nostri atleti applauditi dopo le medaglie, non se li ricorderà più nessuno x 4 anni, poi se fra 4 anni sbagliano, tutti pronti a criticare dalla propria poltrona

[hollywood_18]

la bellezza è un parere personale ed era un plus,ma con lo sport giustamente non c'entra nulla

detto questo giusto per evidenziare un pò di differenze (le prime che mi vengono in mente):

- phelps eguaglia il record di medaglie con un argento, lo intervistano e dice che è sia felice che triste, triste perchè ha sbagliato l'arrivo, 4 anni fa fu graziato, questa volta no. accusa sè stesso per l'errore

- bolt fa falsa partenza ai mondiali, dopo ammette di aver sbagliato perchè voleva strafare

- la vezzali vince il bronzo con una rimonta stratosferica, ma ha perso la semi-finale perchè la sua avversaria oggi era più forte

- nadal non si presenta alle olimpiadi da vincitore in carica e da portabandiera, non accusa nessuno della sua condizione. sono cose che capitano

- pellegrini e magnini perdono malamente, escono dalla vasca e dicono che è colpa delle piscine, dell'allenatore che non li capisce, delle strutture. poi il clima non era buono

il gioco è trova il PERDENTE, ma i casi potrebbero essere tanti e tanti altri

edit: a si a me della vita fuori dal "campo" interessa poco, per me fanno anche poco casino. il mio idolo è george best e da questo si capisce cosa ne penso, io critico la mentalità

[devil88bg]

vabè, non è che sia chissà quale punto cruciale laurearsi nella vita di qualsiasi sportivo, ormai conta poco anche se non sei uno sportivo in molti settori, non solo per i calciatori, ancora ancora il diploma, per altro, ci sono laureati alla "dipietro", che non azzeccano un verbo o una parola di italiano, ci sono persone con la terza media che non sbagliano un congiuntivo.

il punto è che uno sportivo di uno sport minore in italia, o ha i genitori con tanti soldi, che lo scarrozzano a destra e sinistra fin da bambino, oppure entra nelle forze dell'ordine, quanto meno nella stragrande maggioranza dei casi, il paragone con gli stati uniti non regge proprio, quanto meno in ambito sportivo, ma non mettiamo sulo piedistallo il sistema scolastico degli stati uniti, perchè a mio avviso è molto peggiore del nostro, non è che perchè riescono a far diplomare un giocatore di basket, vuol dire che questo giocatore se lo sia davvero meritato, se la laurea o il diploma sono l'unico ostacolo che c'è fra il giocatore ed una squadra profesionista, stai tranquillo che anche una capra uscirebbe da quella scuola

finite le olimpiadi, la maggior parte dei nostri atleti applauditi dopo le medaglie, non se li ricorderà più nessuno x 4 anni, poi se fra 4 anni sbagliano, tutti pronti a criticare dalla propria poltrona

Occhio eh io non volevo mettere sul piedistallo il sistema scolastico degli USA. Ma che agevola gli atleti in TUTTI gli sport e che quindi è facile che diventano molto più forti dei nostri è normale. Cioè stiamo parlando di ragazzi che alle superiori si allenano non dico come professionisti ma quasi. E' normale che il talento è tutelato, chiaramente trascurando la scuola. E' un loro sistema. Per me un compromesso andrebbe bene. Del tipo in Italia il massimo che si riesce a fare è un torneo interno scolastico di calcio o al limite di basket o di pallavolo. Li si organizzano tornei a livello statale (e gli stati degli USA sono grandi), di qualsiasi livello di sport. Il fatto che le scuole comunque riescano a essere anche delle polisportive è molto bello, anche se credo che siano comunque scuole dove si paghi una retta piuttosto alta. Immagino, non lo so. Però si crea un ambiente sportivo diverso. Cioè scuola-sport non sono separati e l'ora di ginnastica è un ora in cui si fa sport.

E' chiaro che a livello professionistico come può essere la Pellegrini, che non guadagna certo quanto un Totti o calciatore, ma ha già un livello di notorietà, e i soldi ce li ha. Per dire quei 120 mila euro non gli avrebbero cambiato molto tanto comunque è una star. Io personalmente ammiro più quelli degli sport minori, che non sono star e che probabilmente per vivere questo sogno fino a ieri hanno sudato.

Dalla Pellegrini tutti ci aspettavamo quanto meno un bronzo ed evidentemente qualcosa è stato sbagliato. Errore grave comunque visto che le olimpiadi sono la competizione sportiva più importante e avevano i mezzi economici per poterla preparare al meglio.

[Dream]

In America se un ragazzo vuole fare uno sport lo fa senza dover magari spendere soldi per allenarsi, o andare al centro di allenamento. Basta che va a scuola, e quindi è molto più semplice che tutti possono fare uno sport e che i più forti vengano tutelati.

"Basta" andare a scuola? Non so se hai presente le rate dei college USA. Concordo invece sul fatto che gli atleti vengano "allevati" in maniera migliore, testandoli TUTTI e selezionando i migliori per ciascuna disciplina, esattamente come sta facendo la Cina.

Nella mia città c'è una piscina da 15 anni di 25 metri, e un corso di nuoto costa circa 70 euro al mese. Se volessi fare atletica non saprei manco dove andare. Tennis si, ma i corsi sono costosissimi. Idem per altri sport minori tutti costosissimi e che richiedono un sacrificio non da poco da parte dei genitori dei ragazzi per poterli praticare e poterli comunque accompagnare.

Come prima, concordo sulla parte strutturale, in quanto da noi mancano le strutture e per far allenare i figli le famiglie sono costrette a fare enormi sacrifici (te lo dice uno che era nella nazionale di ginnastica). Sulla parte economica invece non sono d'accordo visti gli enormi costi dell'istruzione americana.

Infine, e mi dispiace che nessun commentatore abbia accennato la cosa, bisogna considerare la popolazione di Cina e USA e normalizzare gli ori sulla popolazione totale. E' più probabile avere talenti se si ha una popolazione di un miliardo di persone piuttosto che 64 milioni...

[devil88bg]

"Basta" andare a scuola? Non so se hai presente le rate dei college USA. Concordo invece sul fatto che gli atleti vengano "allevati" in maniera migliore, testandoli TUTTI e selezionando i migliori per ciascuna disciplina, esattamente come sta facendo la Cina.

Come prima, concordo sulla parte strutturale, in quanto da noi mancano le strutture e per far allenare i figli le famiglie sono costrette a fare enormi sacrifici (te lo dice uno che era nella nazionale di ginnastica). Sulla parte economica invece non sono d'accordo visti gli enormi costi dell'istruzione americana.

Infine, e mi dispiace che nessun commentatore abbia accennato la cosa, bisogna considerare la popolazione di Cina e USA e normalizzare gli ori sulla popolazione totale. E' più probabile avere talenti se si ha una popolazione di un miliardo di persone piuttosto che 64 milioni...

Sulla parte della scuola sono d'accordo. Infatti poi ho detto che comunque probabilmente sono scuole a pagamento.

Anche sulla percentuale di medaglie in base alla popolazione, probabilmente la percentuale dell'Italia è altissima. Però è anche una questione di cultura e di strutture. L'Italia è un paese talentuoso non dico in tutto ma quasi. A partire dalla cucina, fino ad arrivare ai cervelli, fino allo sport. Ma le strutture (vedi istituti di ricerca o anche università) sono inadeguate o comunque non si punta. Idem per gli sport minori. Non ci sono le strutture. L'Italia dall'atletica non prende manco mezza medaglia ed è davvero un peccato.

[Enter]

Non ci sono le strutture. L'Italia dall'atletica non prende manco mezza medaglia ed è davvero un peccato.

Per l'atletica il discorso delle strutture vale poco.

[Dream]

Per l'atletica il discorso delle strutture vale poco.

Secondo me vale tantissimo invece. Se hai ragazzi potenzialmente bravissimi nelle gare di mezzofondo, fondo o in altre discipline ma non hanno spazi per allenarsi e migliorare si rimane nella mediocrità data da un talento non coltivato bene.

[nikapple]

le strutture non sono da intendersi unicamente come i luogo dove si corre o ci si allena, ma anche allenatori, preparatori specializzati che lavorano nelle "palestre" ultraspecializzate, non venitemi a dire che il fisico dei centometristi è il normale fisico che si sviluppa correndo, serve gente esperta per trasformarti, perchè basti vedere il fisico che aveva carl lewis confrontato ai corridori moderni, più siimili a ben jhonson, che se ne dica, anche i farmaci e i medici contribuiscono, non parlo di doping nel senso stretto del termine, ma qualcosa che ci si avvicina