samsung galaxy s3 o iphone 4S

[wilzzz]

su questo sono d'accordo, ma credo comunque che il paragone precedente non abbia reso giustizia alla tua idea che ora hai espresso.

Beh io non sono mai stato troppo appresso ai materiali, l'unica cosa a cui tengo è il frontale, e mi sembra eguale in gorilla glass per tutti e 2, il back lo coprirei comunque con una cover di plastica quindi manco lo vedrei.

@@yloveapple: ma touch wiz è il male, viva android vanilla.

beh dai adesso la touch wiz è carina rispetto alla prime versioni.. anche se preferisco sempre android vanilla

[Megaboy]

io ho provato entrambi, e ho un Galaxy SIII di cui sono contentissimo

[stefer86]

Scusa ma prendere un cell da 30€ e poi prendere l'iPhone 5?

[speanky89]

se non hai 3 puoi prendere un nokia da 19 €(di quelli che spaccano le mattonelle e la batteria ti dura 1 anno con uso intenso) e a fine settembre ti prendi l'iphone 5

ne vale la pena aspettare 1 mese o forse meno per un telefono del genere

comunque se dovessi prenderlo adesso 4s tutta la vita

nonostante abbia la metà della potenza del gs3 è veloce il doppio

fluidità pazzesca fotocamera MIGLIORE DEL GS3 e si parla di ottica e lenti che valgono di più del sensore (8 mpx 4s e 8mpx gs3)

non oso pensare il 5...

io con il 4s uscito a ottobre già a febbraio è troppo vecchio per essere comprato e si aspetta il nuovo modello

[Megaboy]

scusa ma la fotocamera è la stessa, e ti assicuro che la fluidità è almeno alla pari, se non migliore sul Galaxy

Sei sicuro di averlo provato il Galaxy? io li ho provati entrambi e la vedo decisamente in maniera diversa...

[Minou78]

Ho avuto modo di smanettare un Note... rimango ferma su iOs: Android per me è un casino, se vuoi un telefono SEMPLICE ma COMPLETO affidati a Apple. Ad oggi ricomprerei il 4S pur paragonato a un GSIII

[speanky89]

il sensore è lo stesso ma l'ottica no

il 4s ha 5 lenti il gs3 4

si li ho provati entrambi è più che altro android che non mi piace per niente e la touchwiz fa veramente schifo

per esempio la sense è fantastica come personalizzazione ma resta il fatto che android è un os incasinato e brutto

per quanto mi riguarda iOs a vita

[dr.]

Solita discussione.

Cosa mi piace di Android/Samsung (in ordine sparso):

1. ritengo per un telefono la plastica più pratica della porcellana

2. il market IOS è migliore ma grosso modo le applicazioni principali sono cross platform e a volte su Android sono gratuite

3. Il navigatore gratuito di Google Maps davvero ottimo - fondamentale.

4. Google Music con tutta la mia musica sempre a disposizione quasi 20gb, streaming ottimo e mai lag e non consuma (straordinariamente) troppa batteria - fondamentale

5. costa proporzionalmente meno

6. non è di tendenza

7. ritengo molto comodi i widget (uso quello del calendario, del meteo e della to do list rispettivamente nella 2, 3 e 4 schermata) e la possibilità di personalizzare a fondo il mio telefono

8. iOS per me è un launcher di applicazioni = noioso... detesto le limitazioni di principio, col mio terminale intendo poterci fare tutto il possibile senza che nessun produttore abbia la preteso di impormi la propria filosofia d'uso

9. Ottima gestione del tethering anche come WiFi spot fondamentale quando sono in viaggio (sempre) col mio iPhone4s (che uso come telefono di riserva :P) il tethering funziona comunque bene con Mac

10. Integrazione con Google Contacts e in genere ottima integrazione cloud gratuita - fondamentale

Cosa non mi piace di Android:

1. le applicazioni arrivano prima su IOS e poi successivamente su Android.

2. Se si acquistano terminali di fascia bassa l'esperienza è molto modesta.

3. Gli aggiornamenti per tutti i terminali - Google Nexus esclusi - sono molto lenti.

Conclusione:

Per il mio utirizzo Android stravince anche se credo che il mio Samsung GSII lo sostituirò con il prossimo Nexus...

Discorso a parte per i Tablet, personalmente in questo caso non mi sento di consigliare Android, forse il prodotto che sulla carta mi sembra più interessante è il futuro/futuribile Windows Surface...

[metaTonyco]

se lo usi tanto dura una giornata...quindi ritieniti fortunato

si si ma perché sono io che sto li a chiudere ogni volta tutte le app aperte, che spengo sempre 3g e localizzazione quando non servono,bluetooth sempre dormiente...mio cugino che lo usa in modo spavaldo lo carica la mattina e anche al pomeriggio...fatica ad arrivare a sera con una carica sola

[metaTonyco]

Solita discussione.

Cosa mi piace di Android/Samsung (in ordine sparso):

1. ritengo per un telefono la plastica più pratica della porcellana

2. il market IOS è migliore ma grosso modo le applicazioni principali sono cross platform e a volte su Android sono gratuite

3. Il navigatore gratuito di Google Maps davvero ottimo - fondamentale.

4. Google Music con tutta la mia musica sempre a disposizione quasi 20gb, streaming ottimo e mai lag e non consuma (straordinariamente) troppa batteria - fondamentale

5. costa proporzionalmente meno

6. non è di tendenza

7. ritengo molto comodi i widget (uso quello del calendario, del meteo e della to do list rispettivamente nella 2, 3 e 4 schermata) e la possibilità di personalizzare a fondo il mio telefono

8. iOS per me è un launcher di applicazioni = noioso... detesto le limitazioni di principio, col mio terminale intendo poterci fare tutto il possibile senza che nessun produttore abbia la preteso di impormi la propria filosofia d'uso

9. Ottima gestione del tethering anche come WiFi spot fondamentale quando sono in viaggio (sempre) col mio iPhone4s (che uso come telefono di riserva :P) il tethering funziona comunque bene con Mac

10. Integrazione con Google Contacts e in genere ottima integrazione cloud gratuita - fondamentale

Cosa non mi piace di Android:

1. le applicazioni arrivano prima su IOS e poi successivamente su Android.

2. Se si acquistano terminali di fascia bassa l'esperienza è molto modesta.

3. Gli aggiornamenti per tutti i terminali - Google Nexus esclusi - sono molto lenti.

Conclusione:

Per il mio utirizzo Android stravince anche se credo che il mio Samsung GSII lo sostituirò con il prossimo Nexus...

Discorso a parte per i Tablet, personalmente in questo caso non mi sento di consigliare Android, forse il prodotto che sulla carta mi sembra più interessante è il futuro/futuribile Windows Surface...

sul punto della "non è di tendenza" non è che sono così d'accordo...anche il samsung è di tendenza, lo smartphone in se è di tendenza...solitamente quello più venduto è di tendenza se proprio lo vogliamo dire...non è perchè il design dell'iphone è più curato allora è di tendenza....ho forse detto tendenza?poi trovo android forse troppo confuso...per il resto sono d'accordo..non è che il samsung è un plasticone brutto dai...per i tablet non c'è storia,troppo superiore l'ipad

[metaTonyco]

concordo su tutto, tranne per una cosa...le aziende sviluppano per iOS non "perché fa figo", ma perché sviluppare per iOS vuol dire essere SICURI che l'applicazione girerà bene, stessa cosa ovviamente non è per Android, se si parla di GS3 o TOP di gamma non ci sono problemi, ma Android è anche quel sistema libero e aperto che si può installare ovunque, anche su tablet che poi non riescono a far girare niente, ne ho un esempio in casa, ho preso un tablet da 100€ da dare a mia madre per usarlo come cornice digitale, monta Android 4 e NON posso installare Facebook messanger perché il dispositivo non lo supporta...ci rendiamo conto?! Android è anche questo, non può prendersi solo i benefici di poter essere installato ovunque, per benefici intendo quello di essere il sistema operativo più diffuso al mondo, dve prendersi anche le critiche per aver accettato(scelta loro) di non pretendere dei requisiti di sistema minimi

ed è buffo secondo me...nel senso che è sempre stato il contrario per Apple...con i mac c'era una sorta di "carenza di applicazioni"...e quindi giù a dire i sostenitori dei pc "sarà anche forse più stabile,ma ci sono pochissimi software e non ci puoi fare nulla"...una cosa esagerata,ma vera in fondo..per esempio io che sono ingegnere, non avrei potuto prendermi un macbook se non fosse stato che ci potevo installare windows per alcuni software di clacolo e soprattutto autocad,che diciamolo, solo il 2012 può essere ritenuto decente su mac...ovviamente odio usare windows, lento brutto e bucabile...

ora che per la prima volta le app compaiono prima sull'app store, giù a dire che "apple vuole il monopolio e cazzi vari"...la gente non è mai contenta di niente e non riconosce, non dico i meriti, ma almeno i risultati che un'azienda sull'orlo del fallimento è riuscita a portare a termine.non voglio elogiare niente, ma trovo particolarmente buffa tutta sta faccenda...ancora di più mi è venuto da ridere come dei software free di autodesk (oo scusate ma quelli io uso) per addirittura calcoli di forze e cinematismi vari siano solo disponibili per ipad e iphone...è tutta da ridere......io però spero che la apple non diventi la maggiore azienda, almeno in campo computer,anche se il macOS sta diventando sempre più simile a iOS e ricordo che più un sistema è usato e più gli hacker avranno interesse a forzarlo e bucarlo...per fortuna c'è Linux...

Sul fatto "perchè fa figo" secondo me è perchè in qualche modo Apple,ma anche i telegiornali italiani (chissà perché) parlano spesso di iphone e steve jobs...cazzo sembra ormai che ipad sia sinonimo di tablet come ormai ipod è sinonimo di lettore mp3,non ho più visto creativi o altre robe in giro..non vorrei dire una cazzata ma mi sa che ho visto un lettore mp3 della samsung che era uguale al galaxy s2,ma forse mi sbaglio...

il fatto secondo me è questo,anche se iOS non è il più usato, è il più conosciuto dalle masse...esempio mia mamma sa cos'è un iphone, e non perchè ce l'ho...sa cos'è un ipad (che non ho)...ma non sa cos'è un Galaxy, l'HTC crede sia una medicina,...tò si ricorda della nokia...

voglio dire anche a uno che non se ne intende o che non fa ricerca su internet, crede che l'iphone sia il cellulare più caro(vero) e perciò migliore(non vero)...

tiri fuori un galaxy o un htc(bellissimo) dalla tasca e ti diranno "MA HAI L'iPHONE!!!!!???FAMMI VEDERE FAMMI VEDERE" e tu "no ho un galaxy s3, to guarda"...risposta "aaaa no no non importa allora"..

dai è esagerata, ma voglio dire che attorno l'iphone si è creata una sorta di nube mitica e di curiosità perchè tutti ne parlano e chi ce l'ha sembra aver acquistato un oggetto sacro,mentre chi ha un altro cell sembra avere la solita copia fatta dagli asiatici, non hai l'originale se non hai apple...si fa parte quasi di un élite di beati...

non la trovo sana cmq..

ognuno prende quello che ritiene migliore per se

P.S. android è libero fino ad un certo punto, non è il linux degli smartphone

OVVIAMENTE TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO SONO OPINIONI PERSONALI! non voglio offendere nessuno

[swarro]

mentre chi ha un altro cell sembra avere la solita copia fatta dagli asiatici

beh...se hai un Galaxy, c'è una giuria che ha stabilito un multina da un miliardo di $ perché non è solo che "sembra" avere la solita copia

[dr.]

Io possiedo entrambi i terminali e a volte mi domando ma cosa c'è di così complicato e confuso in Android? Io per diverse cose lo ritengo persino più rapido e intuitivo. C'è qualcuno che senza essere troppo vago mi dice cosa c'è di così astruso in ICS o in touchwiz (visto che parliamo di Samsung) insomma quali operazioni sono così complicate in Android.

Il sospetto è che a volte questo vituperato disordine di Android sia semplicemente partigianeria.

Graficamente iPhone è più rifinito ma ICS se non altro ha acquistato carattere ma nella sostanza il problema è solo estetico?

[metaTonyco]

beh...se hai un Galaxy, c'è una giuria che ha stabilito un multina da un miliardo di $ perché non è solo che "sembra" avere la solita copia

beh...se hai un Galaxy, c'è una giuria che ha stabilito un multina da un miliardo di $ perché non è solo che "sembra" avere la solita copia

[Hal1969]

beh...se hai un Galaxy, c'è una giuria che ha stabilito un multina da un miliardo di $ perché non è solo che "sembra" avere la solita copia

Nella battaglia legale tra una società americana e una società coreana, una giuria americana, dà ragione alla società americana. Ops.

[swarro]

Nella battaglia legale tra una società americana e una società coreana, una giuria americana, dà ragione alla società americana. Ops.

in effetti non si capisce come si possa affermare che un Galaxy S si sia ispirato all'iphone, sono completamente diversi

[Dream]

Io possiedo entrambi i terminali e a volte mi domando ma cosa c'è di così complicato e confuso in Android? Io per diverse cose lo ritengo persino più rapido e intuitivo. C'è qualcuno che senza essere troppo vago mi dice cosa c'è di così astruso in ICS o in touchwiz (visto che parliamo di Samsung) insomma quali operazioni sono così complicate in Android.

Il sospetto è che a volte questo vituperato disordine di Android sia semplicemente partigianeria.

Graficamente iPhone è più rifinito ma ICS se non altro ha acquistato carattere ma nella sostanza il problema è solo estetico?

Io per molte funzioni trovo ICS molto più semplice ed intuitivo di iOS. Una su tutte, il fatto che per condividere una foto/video non devi continuamente uscire e rientrare dalle applicazioni ma puoi farlo direttamente dalla galleria. Per me condividere su fb, flickr, twitter, ecc senza passare dall'applicazione specifica è molto più comodo e veloce. Ora anche iOS6 si è adeguato a ciò che c'è da almeno 3 anni su Android. Altra cosa su cui mi scontro sempre in iOS è l'impossibilità di avere i servizi principali in un menu rapido. Se sono in un'applicazione e voglio attivare il wifi/3G in iOS devo uscire dall'app (e se è ad esempio uno streaming o un upload/download viene perso tutto in iOS), aprire le impostazioni e cercare nei sottomenu. Con Android puoi impostare il tutto dal menu a tendina o un widget. Al contrario, su iOS è invece più intuitiva la disinstallazione delle apps, cosa che in Android richiede una schermata apposita che personalmente ho sempre odiato.

[9Michele0]

Al contrario, su iOS è invece più intuitiva la disinstallazione delle apps, cosa che in Android richiede una schermata apposita che personalmente ho sempre odiato.

Su MIUI basta tener premuto sull'icona dell'app che vuoi disinstallare,trascinarla nel cestino che compare nella parte alta dello schermo e dare l'ok...

[Dream]

Su MIUI basta tener premuto sull'icona dell'app che vuoi disinstallare,trascinarla nel cestino che compare nella parte alta dello schermo e dare l'ok...

Io ricordo con il vecchio Android in cui andava usato il gestore delle apps nativo. Non ho mai provato però la MIUI (né la Touchwiz) ma ho sempre usato Android nudo e crudo.

http://support.google.com/googleplay/bin/answer.py?hl=en&answer=2521768

[Nekron]

in effetti non si capisce come si possa affermare che un Galaxy S si sia ispirato all'iphone, sono completamente diversi

Stento a trovare la benché minima somiglianza.

[swarro]

Stento a trovare la benché minima somiglianza.

una volta accesi poi, con quei sistemi ad icone del tutto diversi...impossibile confonderli

[rudyvic]

una volta accesi poi, con quei sistemi ad icone del tutto diversi...impossibile confonderli

Accesi si capisce al volo che "hanno preso spunto"...

Le icone messe nello stesso modo, un po' stondate, con pagine da destra a sinistra e una specie di dock inferiore...

Un esempio di OS che non ha "preso spunto" da iOS è WP... in quel senso apprezzo la Microsoft per aver cercato un alternativa (dopo ovviamente hanno esagerato mettendole anche in W8, ma va beh...)

[Hal1969]

in effetti non si capisce come si possa affermare che un Galaxy S si sia ispirato all'iphone, sono completamente diversi

Il mondo della tecnologia è pieno di cose che assomigliano ad altre. Il problema è il concetto di "brevetto", che è molto più complesso e contiene in sé concetti molto più sfumati e quasi mai semplici da verificare, anche perché spesso i brevetti sono scritti nello stesso linguaggio con cui sono fatte le leggi. Ovvero possono essere interpretati.

E in quest'ambito i giochi politici ed economici ci sguazzano fino all'osso.

Personalmente a me non interessa un accidente. Sono un soddisfatto utente Apple (ho sia un iMac che un Powerbook che un iPod), ma ho un Samsung (non l'SIII) e ringrazio Samsung di avere copiato - se l'ha fatto - Apple, perché trovo che l'iPhone costi troppo e non condivido la politica di Apple di mettere fuori un solo modello ultracostoso.

[Dream]

@@swarro: acceso il Galaxy S è così:

http://androidtech.i...alaxy-s-3_1.jpg

Widget, sfondo, trasparenze, barra notifiche...tutte cose che iOS ha introdotto successivamente o non ha ancora aggiunto. Quello che tu hai mostrato è semplicemente la schermata delle apps, ma è da un bel pezzo che è fatta così sui PDA/smartphone...

[swarro]

Personalmente a me non interessa un accidente. Sono un soddisfatto utente Apple (ho sia un iMac che un Powerbook che un iPod), ma ho un Samsung (non l'SIII) e ringrazio Samsung di avere copiato - se l'ha fatto - Apple, perché trovo che l'iPhone costi troppo e non condivido la politica di Apple di mettere fuori un solo modello ultracostoso.

anche a me interessa poco, però una cosa è certa, se Samsung ha copiato ha sicuramente speso meno di Apple per arrivare a quel dispositivo.

I brevetti in effetti sono un campo minato e credo andrebbero "regolati" meglio, però qualcosa che in qualche modo impedisce di sfruttare "idee/prototipi/fallimenti/ricerche/spese enormi" di qualcun altro ci deve essere.

[swarro]

@@swarro: acceso il Galaxy S è così:

http://androidtech.i...alaxy-s-3_1.jpg

Widget, sfondo, trasparenze, barra notifiche...tutte cose che iOS ha introdotto successivamente o non ha ancora aggiunto. Quello che tu hai mostrato è semplicemente la schermata delle apps, ma è da un bel pezzo che è fatta così sui PDA/smartphone...

ok, io credo solo sia al limite dell'impossibile che due team diversi, in posti diversi, senza prendere spunto dall'altro abbiano sfornato 2 dispositivi come iPhone e Galaxy S.

Su quanto sia legittimo fare un dispositivo uguale o fortemente ispirato a quello della concorrenza, sul discorso brevetti ecc. sinceramente non sono in grado di entrare nel merito, perchè come detto prima, è un campo minato, però negare che iPhone e Galaxy S si assomigliano molto è negare l'evidenza, parlo di primo approccio naturalmente, cioè quello che percepisce un utente medio(non noi del forum) che si trova davanti i 2 dispositivi al Mediaworld, poi è altrettanto evidente come Android e iOS siano diversi, ma questo è un aspetto di cui l'utente medio si accorge DOPO l'acquisto...se poi si aggiungono alcune email inviate da Google a Samsung, in cui la società sudcoreana veniva invitata a non "copiare troppo" l'iPhone, a mio avviso si capisce anche "chi ha copiato chi"...però forse mi sbaglio

[swarro]

Apple, perché trovo che l'iPhone costi troppo e non condivido la politica di Apple di mettere fuori un solo modello ultracostoso.

per quanto riguarda l'aspetto del costo non sono d'accordo.

Ho comprato iPhone 4 32Gb a 700€, se oggi(dopo 2 anni) lo mettessi in vendita, domani lo venderei a 350€ e sono pessimista.

Chi quel giorno del 2010 comprò un Galaxy S quanto lo pagò? E oggi a quanto potrebbe venderlo per cambiare smartphone?

[Hal1969]

anche a me interessa poco, però una cosa è certa, se Samsung ha copiato ha sicuramente speso meno di Apple per arrivare a quel dispositivo.

I brevetti in effetti sono un campo minato e credo andrebbero "regolati" meglio, però qualcosa che in qualche modo impedisce di sfruttare "idee/prototipi/fallimenti/ricerche/spese enormi" di qualcun altro ci deve essere.

Il problema è come si giunge alle conclusioni. Che cosa avrebbe copiato Samsung, nel dettaglio? L'idea? La tecnologia? Il singolo componente? D'altro canto Samsung ha citato Apple per altri brevetti che la seconda avrebbe copiato dalla prima. E comunque, come dicevo, non prenderei per oro colato la sentenza della corte americana... Senza contare che Samsung stessa (tramite sue controllate) produce componenti che Apple inserisce nei suoi prodotti. Insomma, la realtà non è mai a senso unico e questo sentire parlare di Apple come dei Santi e Samsung come dei Diavoli, mi pare un po' da ingenui.

Per quanto riguarda noi consumatori, possiamo giusto dire che il mercato si può solo giovare del fatto che ci siano più soggetti che vendono la stessa categoria di prodotti.

per quanto riguarda l'aspetto del costo non sono d'accordo.

Ho comprato iPhone 4 32Gb a 700€, se oggi(dopo 2 anni) lo mettessi in vendita, domani lo venderei a 350€ e sono pessimista.

Chi quel giorno del 2010 comprò un Galaxy S quanto lo pagò? E oggi a quanto potrebbe venderlo per cambiare smartphone?

Ma cosa c'entra la svalutazione del prodotto?

Io quando compro un telefono o uno smartphone penso a quanto mi costa oggi (e al suo rapporto prestazioni/prezzo), mica a quanto lo venderò (forse) fra X anni. Non è mica un investimento.

[swarro]

Il problema è come si giunge alle conclusioni. Che cosa avrebbe copiato Samsung, nel dettaglio? L'idea? La tecnologia? Il singolo componente? D'altro canto Samsung ha citato Apple per altri brevetti che la seconda avrebbe copiato dalla prima. E comunque, come dicevo, non prenderei per oro colato la sentenza della corte americana... Senza contare che Samsung stessa (tramite sue controllate) produce componenti che Apple inserisce nei suoi prodotti. Insomma, la realtà non è mai a senso unico e questo sentire parlare di Apple come dei Santi e Samsung come dei Diavoli, mi pare un po' da ingenui.

Per quanto riguarda noi consumatori, possiamo giusto dire che il mercato si può solo giovare del fatto che ci siano più soggetti che vendono la stessa categoria di prodotti.

Ma cosa c'entra la svalutazione del prodotto?

Io quando compro un telefono o uno smartphone penso a quanto mi costa oggi (e al suo rapporto prestazioni/prezzo), mica a quanto lo venderò (forse) fra X anni. Non è mica un investimento.

che ai consumatori faccia comodo avere più soggetti nello stesso settore è indiscutibile, io penso però che per il consumatore la cosa migliore è che ogni grande azienda, e Samsung è una di queste, investa le proprie risorse per differenziarsi da chi è già presente...Microsoft ad esempio è sempre nello stesso settore, ma con Windows phone sta cercando di dare un'alternativa ad iPhone, ma che non prende spudoratamente spunto da questo.

Per quanto riguarda il costo, ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, io credo sia assurdo non tenere conto della tenuta del prezzo, questo per qualsiasi cosa si acquisti, poi certo se uno tiene lo smartphone per 5/6 anni e lo utilizza finché non arriva a valore zero, comprando un galaxy si risparmia 100/150€...ogni 6 anni però, poi per carità, 20€ all'anno schifo non faranno, però non credo possa essere considerato l'affare della vita

[9Michele0]

comprando un galaxy si risparmia 100/150€

Ho un Galaxy S pagato 370€,mi sembra a marzo dell'anno scorso.Un iPhone minimo lo avresti pagato 659€,quindi 300€ in più,e non 100/150€...

Senza contare che con una spesa minima io posso espandere tranquillamente la memoria con una micro SD,mentre se vuoi più spazio sull'iPhone devi cacciare almeno altri 120€,per 16Gb in più (16 Gb 120€?!? )

Riassumendo:

Galaxy S 8Gb + Micro SD Samsung 32 Gb = 40Gb

370€+30€ = 400€

iPhone 4 32Gb 779€

379€ di differenza