Vai al contenuto

reflex digitale quale?


Messaggi raccomandati

  • Risposte 131
  • Creato
  • Ultima Risposta
Originally posted by peciot

tra le compatibili di che? le sd extreme III funzionano benissimo sulla d70... comunque mi ero dimenticato di dirti che al massimo su una d70 sfrutteresti la sd ultra II, la extreme III sarebbe sprecata

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-6816

:wink:

http://www.nomatica.it/photo/eos350dIT.htm

guarda che schede ti da disponibili...capirai a cosa mi riferisco :wink:

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

ah, sulla eos350d no! quella è costruita in economia! :(

io parlavo d usarla sulla d70 ma poi mi sono corretto e ti ho detto che basta una ultra II

comunque pensandoci bene è una scelta difficile, perchè di migliore la eos ha solo il sensore, per il resto la d70 è molto meglio in termini di robustezza... prova a maneggiare la eos con un 200mm2.8: il suo corpo in plastica cederebbe dopo pochi utilizzi come un fiammifero :D

naturalmente non è macchina da adoperare con un 200mm... :D

invece la d70 la vedo + robusta, e anche con estetica migliore :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Skaman+--><div class='quotetop'>QUOTE(Skaman)</div>
<!--QuoteBegin-Oban

In Germania e Francia la vendono a 710/720 euro (solo il corpo). :(

qualche link oban?

io ho solo visto da nomatica(francia)763€ il solo corpo.. :D[/b]

Solo su T-Online Shop (gruppo di T-Mobile) offre il prezzo più basso. http://www.kelkoo.de/b/a/sbs/124901/13444152.html

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by peciot

ah, sulla eos350d no! quella è costruita in economia!  :(  

io parlavo d usarla sulla d70 ma poi mi sono corretto e ti ho detto che basta una ultra II

comunque pensandoci bene è una scelta difficile, perchè di migliore la eos ha solo il sensore, per il resto la d70 è molto meglio in termini di robustezza... prova a maneggiare la eos con un 200mm2.8: il suo corpo in plastica cederebbe dopo pochi utilizzi come un fiammifero  :D  

naturalmente non è macchina da adoperare con un 200mm...  :D  

invece la d70 la vedo + robusta, e anche con estetica migliore  :D

Non preoccuparvi di 200mm, il maggior parte di corpo è costituito da magnesio, l'anello dell'attacco di obiettivo è fatto di acciaio. Ma non penserò più di comprare 200mm, perché è troppo caro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Skaman

azz e tutto tetesko!! :(  

meglio spendere 30 € in + ma essere sikuri che arrifen ya?

Credo che ho visto 710 euro in sito tedesco, ma non ricordo l'indirizzo. Forse quei prezzi non esistono, lo spero! :D:D

Beato tu, hai già l'obiettivo, invece io devo comprare un'altro. Possiedo una telecamera Canon che utilizza una batteria stessa di eos 350d e ho un'altra scheda da 128 MB, posso risparmiare molto l'autonomia. :D :D

Parlami di tuo obiettivo, com'è? Voglio sapere molto... :roll:

Link al commento
Condividi su altri siti

io ho la canon 350 è la qualità è ottima anche utilizzando ottiche universali (sigma). ti consiglio di acuistare solo il corpo macchina e poi due zoom tipo il 17-125 o il 17-200 sigma o tamron equivalenti al 28-200 o al 28-300 e se hai un po di soldi da spendere lo zoom 10-20 della sigma equivalente ad un 16-32 nel formato 35 mm. Il fattore di conversione delle canon non è 1,7 ma 1,6.

le ottiche di maggiore qualità ti servono solo per un uso professionale dove hai bisogno di ottiche mooolto luminose e se devi fare ingrandimenti esagerati, altrimenti per un "uso amatoriale" è quasi impossibile vedere la differenza anche ad un ochhio allenato. per confermare ciò guarda i test su progresso fotografico (sito www.fotografia.it) che vengono eseguiti in maniera professionale

buon acquisto

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Oban+--><div class='quotetop'>QUOTE(Oban)</div>
<!--QuoteBegin-Skaman

bah è un EF 35-80

nulla di che giusto un 150 200 € risparmiati...

:(

E' molto meglio di 18-55!

Mi fido molto sui siti tedesco, ma non conosco il tedesco? Mi puoi dare il mano? :D[/b]

non ho capito bene....cosa intendi?

io di tedesco 0.... :D

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by mzuccari131

io ho la canon 350 è la qualità è ottima anche utilizzando ottiche universali (sigma).  ti consiglio di acuistare solo il corpo macchina e poi due zoom tipo il 17-125 o il 17-200 sigma o tamron equivalenti al 28-200 o al 28-300 e se hai un po di soldi da spendere lo zoom 10-20 della sigma equivalente ad un 16-32 nel formato 35 mm.  Il fattore di conversione delle canon non è 1,7 ma 1,6.  

le ottiche di maggiore qualità ti servono solo per un uso professionale dove hai bisogno di ottiche mooolto luminose e se devi fare ingrandimenti esagerati, altrimenti per un \"uso amatoriale\" è quasi impossibile vedere la differenza anche ad un ochhio allenato. per confermare ciò guarda i test su progresso fotografico (sito www.fotografia.it) che vengono eseguiti in maniera professionale

buon acquisto

Andrà bene la Sigma 55-200 f 4-5.6 ?

Eos 350d con Sigma 55-200 f 4-5.6 tutto a 890 euro, è ottimo affare?

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by mzuccari131

le ottiche di maggiore qualità ti servono solo per un uso professionale dove hai bisogno di ottiche mooolto luminose e se devi fare ingrandimenti esagerati, altrimenti per un \"uso amatoriale\" è quasi impossibile vedere la differenza anche ad un ochhio allenato.

:) ma hai mai provato la differenza anche solo nella visione nel mirino fra un 2.8 e un 4.5 ? la vedrebbe anche un cieco :!:

non puoi dire che solo un occhio allenato lo vede... e poi che vuol dire uso normale? se io voglio fare una bella panoramica notturna sono praticamente obbligato ad usare un 2.8 e non dirmi che sarebbe un uso particolare :D

Link al commento
Condividi su altri siti

che casino....

da un lato vedo foto bellissime fatte con il seppur scarso obbbiettivo da kit della canon,....dall'altra sento mia madre (nikonista) che mi dice che noon lascerebbe i suoi obbiettivi con lenti zeiss x nulla al mondo....

certo che scegliere è difficile....mamma mia...

me le sto sognando la notte..... :)

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Skaman

che casino....

da un lato vedo foto bellissime fatte con il seppur scarso obbbiettivo da kit della canon,....dall'altra sento mia madre (nikonista) che mi dice che noon lascerebbe i suoi obbiettivi con lenti zeiss x nulla al mondo....

certo che scegliere è difficile....mamma mia...

me le sto sognando la notte..... :D

E' vero DNA, il figlio del fotografo! :):D

Link al commento
Condividi su altri siti

cmq sto cercando......come trovo il prezzo +basso ti dico oban......

un ulteriore probema pare mettersi sul fronte garanzia....

x canon nessun problema...ha una garanzia europea..

x nikon la garanzia europea vale x il 1° anno...x il 2° bisogna spedirla nel paese europeo d'acquisto :roll:

azz stan passando la pubblicità della 350d ogni 10 min in tv..questa è istigazione!!!

qualcuno ha mai comprato da pixxass.de?

cosa mi potete dire?

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Skaman

cmq sto cercando......come trovo il prezzo +basso ti dico oban......

un ulteriore probema pare mettersi sul fronte garanzia....

x canon nessun problema...ha una garanzia europea..

x nikon la garanzia europea vale x il 1° anno...x il 2° bisogna spedirla nel paese europeo d'acquisto :roll:  

azz stan passando la pubblicità della 350d ogni 10 min in tv..questa è istigazione!!!

qualcuno ha mai comprato da pixxass.de?

cosa mi potete dire?

Ciax fai molta attenzione che se x caso ti rivolgi a Nital e non è una macchina Nital lorno non te la passono in garanzia oltretutto Nital da 3 anni di garanzia sulla D70/S scusa se è poco (devi però fare la registrazione via web semplicissima!) oltrettutto prendendo una macchina non Nital non hai il manuale in Italiano della macchina (è Nital che li traduce) non pensare di comparlo perchè ti rispndono picche devi dimostrare che sia una macchina Nital :!: Il mio consiglio quindi è spendere qualcosa in più ma dormire fra 2 guanciali x il discorso garanzia sempre molto importatnte con questi "giocattoli" fotografici x la cronaca ho una 8700 comparata e cercata Nital :!: :!:

Ciax

iMac G5 17"|1,8GHz| & PowerBook 12"|1,5GHz|

Link al commento
Condividi su altri siti

si ho letto di questo fatto...motivo che mi porta a Canon....non capisco xche in un mercato libero e unico debbe sentirmi vincolato a comprare in italia e spendere 200 o + € ....

pessima politica di nikon....

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Akira1

... oltrettutto prendendo una macchina non Nital non hai il manuale in Italiano della macchina (è Nital che li traduce) non pensare di comparlo perchè ti rispndono picche devi dimostrare che sia una macchina Nital :!:  

Ho i manuali PDF di d70 e eos 350d in inglese, li ho studiato tutti a memoria. Se li volete, ho i link di scaricali legalmente? :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Oban

pixxass.de? Conosco altro forum Photo4u che parla molto bene di pixxass.de (leggi il messaggio di Cristina Fumi). :wink:

bveh su pixass corpo macchina e obbiettivo da kit 790€... non male.... solo che è tutto in tedesco e non mi piace non capire alla perfezione cio che approvo e ordino...cmq ne ho letto bene in giro..

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by Skaman

una buona recensione della d50 qua :http://www.dpreview.com/news/0504/05042004nikond50.asp

c'e anche un paragone con la d70 e sembrerebbe reggere bene il confronto...con tanti punti a suo favore.... :roll:

Anch'io seguivo sempre quel sito. E' molto interessante, visualizza le immagini molto stupende dei modelli.

Però i prezzi sono stessi di d70. Secondo le voci su web, il prezzo potrebbe essere inferiore di d70. Aspetto l'uscita in Europa (tra un mese).

Nuovi miglioramenti di d50: Display 2,0", USB 2.0 High Speed, Color Matrix 3d II, Modalità Bambini, dimensione e peso.

L'otturatore e la velocità di scatto è inferiore di d70. Ma non so cosa che farei senza 1/8000 e 3 foto/sec. :P

Link al commento
Condividi su altri siti

dato che l'unico sito tetesko che abbia indicazioni in inglese fa una differenza di 115 € tra "solo corpo" e "corpo+obbiettivo 18-55" e che io posseggo un EF 35-80

cosa mi consigliate?

Prendo anche l'obbiettivo o mi posso arrangiare con il mio obbietivo salvo poi magari un domani comprare qualcos'altro?

con quei 115€ potrei comprare una CF 1gb ultraII (che comprerei comunque)e una borsa....

che dite?

skamac.gif

iMac uCrash :D :ibook: nikonista.gif :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by barba

se t interessa un mio amico ha la kodak da 14 mega pixel lavende per realizzare vuole 3500 euro

a parte che quella kodak ha fenomeni paurosi di vignettatura :roll: ma Skaman cercava una fotocamera amatoriale, non quanto di meglio il mercato offriva 1 anno fa :cry::cry: :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

Per Peciot

se devi fare una panoramica notturna devi utilizzare un cavalletto ed è inutile anche avere una apertura di 2.8 poichè sotto 1/30 la foto viene mossa. poi volevo ricordarti che TUTTE le ottiche ai diaframmi estremi e sopratutto a quelli di massima apertura mostrano un certo grado di aberrazione e pertanto è meglio sempre utilizzare i diaframmi intermedi, comunque per sapere i diaframmi migliori di ogni ottica basta guardare le centinaia di test in giro per ilweb.

Per quanto riguarda l'immagine nel pentaprisma di una ottica luminosa è senza dubbio migliore però la qualità della foto ottenuta non è cosi' differente a meno di ingrandimenti elevati.

A volte le ottiche poco luminose e economiche possono avere un difetto di contrasto ma visto la presenza di programmi tipo di photoshop è un difetto facilmente superabile

Per oban

Come ottica non è male ma non ha estensione grandangolare. Considera che il grandangolo è l'ottica che viene utilizzata di più

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...