iMac 2012 delusione o no?

[Xand&Roby]

avevo scritto un mex tutto sulla tua risposta

però mi si è cancellata la pagina.. e mi ha piccato troppo che per ripicca non volevo riscriverlo

cmq in linea di massima sono d'accrodo con te sull'essere esigenti e selettivi quando si parla di pro.

io ho detto che ho visto l'imac in ambienti di lavoro professionali e sinceramente ancora non mi spiego come possa un professionista che fa foto (book pr matrimoni. molto bravo e mooolto richiesto) lavorare con un imac 24 pollici con schermo lucido non calibrato

e quando gliel'ho detto ero io "lo strano"..

io mi aspettavo un mac pro con un monitor lacie.. visto che devi stampare che caxxo di rispondenza colore hai??

boh, forse si può fare e sono io che no capisco

è un pro non troppo pro in realtà quest'approccio.

ecco io la vedo così

Sapessi quanti ne ho visti io di questi "pro"!

Considera però che un iMac, oltre ad essere un Mac, e si vede, così grosso e con quel monitorone fa gran presa sui clienti.

Un mini o un Pro no, lo riconoscerebbero in pochi.

I 24 alu erano lucidi.. Gli opachi erano quelli in policarbonato.

[Chessmate]

Alcune considerazioni. Proprio nel caso in cui il CD/DVD si usi poco, è un nonsenso dover comprare un lettore esterno. Invece è comodo averlo integrato nel Computer, per i casi di emergenza.

Le porte sul retro ... nota dolente, sono scomodissime. Se le periferiche sempre collegate non costituiscono un problema, se per le chiavette si può rimediare con una prolunga, il lettore di SD card sul retro è semplicemente ridicolo... significa che vogliono abituarci a non usarle?

La mancanza della Firewire: io che sono da poco utente Apple e non ho abbandonato la concorrenza non l'ho mai usata, ma costringere gli utenti che hanno creduto in questo oramai ex-standard a comprare un adattatore non mi pare una scelta azzeccata.

[rumenish]

io per non sbagliarmi ho appena preso un 27 refurbished i7 3.4

[patrecord]

io per non sbagliarmi ho appena preso un 27 refurbished i7 3.4

dove lo hai preso?

[rumenish]

sullo store online... adesso sono già finiti tutti gli iMac da 27 pollici, gettonatissimi

[sixstrings]

sullo store online... adesso sono già finiti tutti gli iMac da 27 pollici, gettonatissimi

Che prezzo facevano?

[patrecord]

mah....ad occhio non direi che c'è tutto questo risparmio. Per lo meno vedendo i due 21.5 rimasti. 1239€ vs 1379€...stessi processore, 4 vs 8 gb di ram e scheda video credo similare....boh...son confuso non so più nemmeno io cosa comprare!

L'unica certezza è che costano l'ira di Dio!

[sixstrings]

mah....ad occhio non direi che c'è tutto questo risparmio. Per lo meno vedendo i due 21.5 rimasti. 1239€ vs 1379€...stessi processore, 4 vs 8 gb di ram e scheda video credo similare....boh...son confuso non so più nemmeno io cosa comprare!

L'unica certezza è che costano l'ira di Dio!

In quello nuovo il processore è ivy bridge e la gpu ha architettura kepler quindi dovrebbe essere abbastanza più performante, ma per queste cose direi che è meglio aspettare i benchmark! Si quelli rimasti non sono per niente un affare xD

Certe volte però ci sono delle occasioni (dicono) solo che io non le ho mai viste per quello chiedevo il prezzo, per confermare o smentire la leggenda.

Si il fatto che costano un botto è un certezza ssouluta! Poi non se per chi lo prende per lavoro esistono sconti, si può scaricare l'IVA o robe simili,ma io con lo sconto dell'università il 21 base nuovo mi viene 1241€, quindi 1239€ per un 21 vecchio è una truffa per me!

Da quando ho scoperto che lo sconto università è maggiore dell'education non so più se prendere il 21 base a 1241€ o il top 27 a 1871€.

Il 21 perchè non è niente male il prezzo che viene fuori! Il 27 perchè risparmio 208€ sul prezzo intero! dubbio atroce

[patrecord]

beh....io computer lo devi scegliere in base alle esigenze mica in base al fatto che su uno il risparmio è più consistente:-)

Non farti ingannare e scegli in base quello che ti serve davvero!

[sixstrings]

beh....io computer lo devi scegliere in base alle esigenze mica in base al fatto che su uno il risparmio è più consistente:-)

Non farti ingannare e scegli in base quello che ti serve davvero!

Si si sono d'accordo

Però penso anche al fatto che io non cambio computer spesso (questo pc ha quasi 10 anni) quindi non so se potrebbe per me essere più conveniente prendere il 27 top che magari potrò sfruttare di più (anche per via che si può aggiungere la ram).

Inoltre mi sembra che ci sia un rapporto qulità/prezzo migliore sul 27".

Poi non so se quegli 8gb di ram del 21 possono bastarmi (nell'immediato si, ma per esempio tra 5 anni?)

Boh aspetto che qualcuno provi questo 21 pollici se apple si dà una mossa è li rende disponibili per l'acquisto

[Sonix]

Che poi mi è venuta in mente un'altra pessima cosa nel non avere il SuperDrive, a me non me ne frega nulla perchè i DVD non li ho mai usati nel mio (la fessura è ancora immacolata ), però se si vuole, si può aprire ed infilare con un comodissimo adattatore da 20€, un altro SSD e usarlo in SATAIII, ovvero si possono avere due dischi SSD o un HD (da 3,5" e non da 2,5") + un SSD. Sui nuovi iMac non si può fare....... nessuna delle due

[Dream]

Che poi mi è venuta in mente un'altra pessima cosa nel non avere il SuperDrive, a me non me ne frega nulla perchè i DVD non li ho mai usati nel mio (la fessura è ancora immacolata ), però se si vuole, si può aprire ed infilare con un comodissimo adattatore da 20€, un altro SSD e usarlo in SATAIII, ovvero si possono avere due dischi SSD o un HD (da 3,5" e non da 2,5") + un SSD. Sui nuovi iMac non si può fare....... nessuna delle due

Io ho fatto così su entrambi i Mac ed è la miglior soluzione possibile imho...

[sixstrings]

Che poi mi è venuta in mente un'altra pessima cosa nel non avere il SuperDrive, a me non me ne frega nulla perchè i DVD non li ho mai usati nel mio (la fessura è ancora immacolata ), però se si vuole, si può aprire ed infilare con un comodissimo adattatore da 20€, un altro SSD e usarlo in SATAIII, ovvero si possono avere due dischi SSD o un HD (da 3,5" e non da 2,5") + un SSD. Sui nuovi iMac non si può fare....... nessuna delle due

Siiii Non vedo l'ora di comprare il vecchio iMac, appena arriva aprirlo (Comprare un all-in-one e aprirlo? perchè l'ho comprato?), invalidare la garanzia, prendermi un adattore e metterci un ssd. Ma chi li vuole quelli nuovi!

[VanHorstmann]

Ma chi li vuole quelli nuovi!

Spero poca gente! Almeno Apple prende una buona dose di umiltà.

[Chessmate]

L'unica cosa che mi attira del nuovo iMac sono le prese USB 3, il resto non mi pare faccia una gran differenza con i modelli precedenti. Mi tengo senza problemi il Core2Duo finche va.

[Chessmate]

Spero poca gente! Almeno Apple prende una buona dose di umiltà.

C'è però il rischio che se questo prodotto non ha successo il progetto iMac venga completamente abbandonato a favore degli igiocattoli.

[VanHorstmann]

C'è però il rischio che se questo prodotto non ha successo il progetto iMac venga completamente abbandonato a favore degli igiocattoli.

"E' meglio scomparire che diventare soprammobili con un bel design." cit.

[sixstrings]

Spero poca gente! Almeno Apple prende una buona dose di umiltà.

Ero ironico :P

[VanHorstmann]

Ero ironico :P

Avevo capito, però la mia risposta è seria!

[Sandymarton]

Non ho mai detto questo. Ho detto che un iMac offre la possibilità di fare cose anche a livello professionale.

Per raggiungere il top è necessario un Mac pro e attrezzattura da parecchi soldi, ma visto che l'iMac punta ad un utenza media la potenza che ha basta e avanza, e che attrezzatura super professionale in mano a gente che non la sa sfruttare è inutile.

Del tipo che se io mi prendo un MacPro butto via solo soldi dato che non sono ingengere del suono o cose simili.

Poi non ha senso avere un super computer con un MacPro e poi negli studi di paesino mi fai usare il primo cavo che ti passa davanti per esempio.

Il MacPro resta il top, e gli caga in testa all'iMac. Quello che voglio dire è che si sottovaluta quello che può offrire

Ps far musica a livello pro con il macpro non ci fai niente....Il pc è l'ultimo anello della catena per quanto riguarda la qualità del suono ed il risultato finale,visto che chi fa musica seriamente usa schede e convertitori dedicati con processori dedicati,il pc serve ad un cazzo,lavoro con studi che hanno ancora mac di 8-9 anni fa.Una sola scheda HD2 costa 3000 euro...per non parlare dei pre,interfacce varie,microfoni seri ecc.Si parla di migliaia e migliaia di euro....se non lo si fa per lavoro è inutile spendere 4000 euro ad un Mac Pro e poi non si hanno i microfoni adatti per registrare,i pre,convertitori,compressori ed una ottima scheda audio.Tanto vale prendere una buona scheda audio con 500 euro,con dei buoni pre,come la focusrite liquid,un buon set di microfoni onsti e registrare le demo fai da te,poi per qualcosa di più professionale si va in studio,altrimenti sono solo soldi buttati per avere un risultato pessimo.

[rudyvic]

Ps far musica a livello pro con il macpro non ci fai niente....Il pc è l'ultimo anello della catena per quanto riguarda la qualità del suono ed il risultato finale,visto che chi fa musica seriamente usa schede e convertitori dedicati con processori dedicati,il pc serve ad un cazzo,lavoro con studi che hanno ancora mac di 8-9 anni fa.Una sola scheda HD2 costa 3000 euro...per non parlare dei pre,interfacce varie,microfoni seri ecc.Si parla di migliaia e migliaia di euro....se non lo si fa per lavoro è inutile spendere 4000 euro ad un Mac Pro e poi non si hanno i microfoni adatti per registrare,i pre,convertitori,compressori ed una ottima scheda audio.Tanto vale prendere una buona scheda audio con 500 euro,con dei buoni pre,come la focusrite liquid,un buon set di microfoni onsti e registrare le demo fai da te,poi per qualcosa di più professionale si va in studio,altrimenti sono solo soldi buttati per avere un risultato pessimo.

Secondo me stai dimenticando una parte ancora più importante... una band XD

[sixstrings]

Ps far musica a livello pro con il macpro non ci fai niente....Il pc è l'ultimo anello della catena per quanto riguarda la qualità del suono ed il risultato finale,visto che chi fa musica seriamente usa schede e convertitori dedicati con processori dedicati,il pc serve ad un cazzo,lavoro con studi che hanno ancora mac di 8-9 anni fa.Una sola scheda HD2 costa 3000 euro...per non parlare dei pre,interfacce varie,microfoni seri ecc.Si parla di migliaia e migliaia di euro....se non lo si fa per lavoro è inutile spendere 4000 euro ad un Mac Pro e poi non si hanno i microfoni adatti per registrare,i pre,convertitori,compressori ed una ottima scheda audio.Tanto vale prendere una buona scheda audio con 500 euro,con dei buoni pre,come la focusrite liquid,un buon set di microfoni onsti e registrare le demo fai da te,poi per qualcosa di più professionale si va in studio,altrimenti sono solo soldi buttati per avere un risultato pessimo.

Secondo me stai dimenticando una parte ancora più importante... una band XD

Bè si certo certo, e come ricorda giustamente rudyvic si parte dalle mani dei musicisti :P

Sono pienamente d'accordo, infatti il Mac pro è per i pro xD Certo che per registrare a casa è esagerato.

[SoLow]

Ps far musica a livello pro con il macpro non ci fai niente....Il pc è l'ultimo anello della catena per quanto riguarda la qualità del suono ed il risultato finale,visto che chi fa musica seriamente usa schede e convertitori dedicati con processori dedicati,il pc serve ad un cazzo,lavoro con studi che hanno ancora mac di 8-9 anni fa.Una sola scheda HD2 costa 3000 euro...per non parlare dei pre,interfacce varie,microfoni seri ecc.Si parla di migliaia e migliaia di euro....se non lo si fa per lavoro è inutile spendere 4000 euro ad un Mac Pro e poi non si hanno i microfoni adatti per registrare,i pre,convertitori,compressori ed una ottima scheda audio.Tanto vale prendere una buona scheda audio con 500 euro,con dei buoni pre,come la focusrite liquid,un buon set di microfoni onsti e registrare le demo fai da te,poi per qualcosa di più professionale si va in studio,altrimenti sono solo soldi buttati per avere un risultato pessimo.

Non tutti devono registrare strumenti,voci e altro,anzi molti oggi usano strumenti ed effetti virtuali e cpu e ram contano eccome.

[EMA87]

Ragazzi ma un Imac 27" (mc813t/a) a 1499 è buono? (vengo da windows è questo sarà il mio primo mac) i modelli nuovi non mi piacciono sinceramente, apparte la mancanza dell'unita ottica anche il design mi è un pò "antipatico"

[Chessmate]

Ragazzi ma un Imac 27" (mc813t/a) a 1499 è buono? (vengo da windows è questo sarà il mio primo mac) i modelli nuovi non mi piacciono sinceramente, apparte la mancanza dell'unita ottica anche il design mi è un pò "antipatico"

Anche secondo me questa volta hanno esagerato: sacrificare la portabilità, l'espandibilità e la comodità per un IMHO inutile ritocco al design. Se è buono ... bisognerebbe provarlo.

[merlino165]

Ragazzi ma un Imac 27" (mc813t/a) a 1499 è buono? (vengo da windows è questo sarà il mio primo mac) i modelli nuovi non mi piacciono sinceramente, apparte la mancanza dell'unita ottica anche il design mi è un pò "antipatico"

a me sembra un ottimo prezzo, ma le offerte ora, vista l'uscita della nuova linea, si rincorreranno

[AR89]

Ragazzi ma un Imac 27" (mc813t/a) a 1499 è buono? (vengo da windows è questo sarà il mio primo mac) i modelli nuovi non mi piacciono sinceramente, apparte la mancanza dell'unita ottica anche il design mi è un pò "antipatico"

se non ti piace non prenderlo, è sicuramente un netto passo avanti rispetto ai precedenti

[Sandymarton]

Non tutti devono registrare strumenti,voci e altro,anzi molti oggi usano strumenti ed effetti virtuali e cpu e ram contano eccome.

Non ti serve mica un macpro per fare questo!

Basta e avanza un qualsiasi desktop o portatile di due tre anni fa.A meno che tu non debba gestire 200 tracce in sequenza con altrettanti plugin in realtime...ma non credo proprio.Da musicista di professione vedo piuttosto che in giro c'è tanta gente che si riempie la bocca di aria cotta perchè fa fico dire....faccio musica col mac e poi non son capaci a fare neanche la colonna sonora di pollon. Spendere 4000 euro come 2000 per un pc per far musica sono assolutamente inutili se poi manca tutto il resto,e per chi non lo fa per lavoro è una spesa quanto meno ingiustificata,poi uno con i suoi soldi ci fa quel che ci vuole ovvio.Ma son soldi buttati.

[SoLow]

Non ti serve mica un macpro per fare questo!

Basta e avanza un qualsiasi desktop o portatile di due tre anni fa.A meno che tu non debba gestire 200 tracce in sequenza con altrettanti plugin in realtime...ma non credo proprio.Da musicista di professione vedo piuttosto che in giro c'è tanta gente che si riempie la bocca di aria cotta perchè fa fico dire....faccio musica col mac e poi non son capaci a fare neanche la colonna sonora di pollon. Spendere 4000 euro come 2000 per un pc per far musica sono assolutamente inutili se poi manca tutto il resto,e per chi non lo fa per lavoro è una spesa quanto meno ingiustificata,poi uno con i suoi soldi ci fa quel che ci vuole ovvio.Ma son soldi buttati.

Hai quotato ma non hai letto,io ho detto e te lo ripeto che per fare musica non tutti la fanno con strumenti reali effetti hardware e via dicendo,molti usano come unico hardware il pc o mac e ripeto che la ram e la cpu sono fondamentali.

in giro ci sono strumenti virtuali che in baleno ti succhiano la cpu ,non da meno le librerie grosse di alcuni strumenti virtuali che richiedono molta ram oltre che un buon processore,stesso discorso per gli effetti.

[almostdust]

Hai quotato ma non hai letto,io ho detto e te lo ripeto che per fare musica non tutti la fanno con strumenti reali effetti hardware e via dicendo,molti usano come unico hardware il pc o mac e ripeto che la ram e la cpu sono fondamentali.

in giro ci sono strumenti virtuali che in baleno ti succhiano la cpu ,non da meno le librerie grosse di alcuni strumenti virtuali che richiedono molta ram oltre che un buon processore,stesso discorso per gli effetti.

Per esempio la metalfoundry di toontrack che sono 35 giga di suoni e con la batteria full mi passa i 1,8 giga di RAM solo lui!!!

In studio usiamo ancora un g5, ma sono tutti strumenti veri e i plug in sono in TDM quindi viaggiano per con loro, ma a casa nel mio iMac late 2009 ho dovuto aumentare la RAM, prima usavo un pc , ma lo stesso progetto che il mio iMac dualcore duo apre tranquillamente il pc che avevo con processore i3 manco riusciva ad aprirlo , avevo provato di tutto compreso togliere lo sfondo dal desktop ma nulla, di conseguenza poi presi un Mac , mai scelta migliore, ho sempre gestito tutto tranne la metalfoundry acquistata un anno fa ma aumentando la RAM zero problemi. Io in casa non ho bisogno di un Mac Pro , ma ho bisogno di un Mac che dopo quasi tre anni fa tutto quello che mi serve e il pc preso prima pagato comunque 1000 euro nel 2008 dopo un anno non mi reggeva più il lavoro di casa, che è praticamente tutto con virtual instrument.