AR89 Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 s4 krait quad core e adreno 320 non mi sembrano mediocri.. cosa c'è di meglio? forse giusto l'exynos montato sul nexus 10.. swift è più veloce o come minimo di pari livello (finché non esce qualcosa che lo raggiunge, per questo aspettiamo una prova più seria), l'intel Atom batte tutti sulla velocità ma ha il suo grosso difetto, e l'adreno 320 si è già visto essere inferiore al PowerVR SGX (in modo molto palese). Se si vuole avere un vero salto di qualità bisogna aspettare metà 2013. @@Dream: le precedenti prove confermano che Safari sia più veloce nei javascript, il fatto che sia quad core non implica che sia più veloce (infatti tutti gli altri quad core in questi test non sono più veloci del dual), anzi dubito del tutto che serva a qualcosa in questo caso (javascript), probabilmente i telefoni forniti avevano qualche difetto o non erano ancora pronti, rispetto ad altri telefono con tecnologia un po' più vecchia vanno addirittura peggio. Le ottimizzazioni dovrebbero esserci pure sul mac ma non è possibile fare una comparazione, sono ambiti troppo diversi. http://www.2shared.com/file/oiZtjX1r/TetrisMac.html Un Tetris in vecchio stile, dedicato alla versione per Mac degli anni 80. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wilzzz Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 swift è più veloce o come minimo di pari livello (finché non esce qualcosa che lo raggiunge, per questo aspettiamo una prova più seria), l'intel Atom batte tutti sulla velocità ma ha il suo grosso difetto, e l'adreno 320 si è già visto essere inferiore al PowerVR SGX (in modo molto palese). Se si vuole avere un vero salto di qualità bisogna aspettare metà 2013. @@Dream: le precedenti prove confermano che Safari sia più veloce nei javascript, il fatto che sia quad core non implica che sia più veloce (infatti tutti gli altri quad core in questi test non sono più veloci del dual), anzi dubito del tutto che serva a qualcosa in questo caso (javascript), probabilmente i telefoni forniti avevano qualche difetto o non erano ancora pronti, rispetto ad altri telefono con tecnologia un po' più vecchia vanno addirittura peggio. Le ottimizzazioni dovrebbero esserci pure sul mac ma non è possibile fare una comparazione, sono ambiti troppo diversi. http://android.hdblog.it/2012/11/04/tantissimi-benchmark-a-confronto-tra-nexus-10-nexus-4-e-altri-smartphone/ io tutta questa inferiorità non la vedo soprattutto sul lato gpu che è quasi sempre tra i primi posti subito dietro iphone che però opera su una risoluzione minore.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
AR89 Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 http://android.hdblo...tri-smartphone/ io tutta questa inferiorità non la vedo soprattutto sul lato gpu che è quasi sempre tra i primi posti subito dietro iphone che però opera su una risoluzione minore.. Hanno fatto un copia incolla dell'articolo di Anantech scrivendo anche meno cose, per quanto riguarda la risoluzione: "At normalized resolutions the standings don't really change" (con l'eccezione di un test) Del resto lo si vede dai risultati, inoltre l'inferiorità della GPU è palese, quelli sono numeri considerevolmente più bassi, nella maggior parte dei test dedicati alla GPU ottiene prestazioni che sono quasi del 50% inferiori (e parlo del Nexus 10 che era nella versione ottimizzata) Edit: sull'adreno 320 ci sono anche antri bench che confermano questi, sempre sullo stesso sito. http://www.2shared.com/file/oiZtjX1r/TetrisMac.html Un Tetris in vecchio stile, dedicato alla versione per Mac degli anni 80. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wilzzz Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 Hanno fatto un copia incolla dell'articolo di Anantech scrivendo anche meno cose, per quanto riguarda la risoluzione: "At normalized resolutions the standings don't really change" (con l'eccezione di un test) Del resto lo si vede dai risultati, inoltre l'inferiorità della GPU è palese, quelli sono numeri considerevolmente più bassi, nella maggior parte dei test dedicati alla GPU ottiene prestazioni che sono quasi del 50% inferiori (e parlo del Nexus 10 che era nella versione ottimizzata) non sono d'accordo, considerando che i benchmark danno risultati indicativi non vedo come si possa affermare che ottenendo posizioni che a volte sono giusto solo dietro ai prodotti apple si stia parlando di prestazioni inferiori.. in certi test il gs3 è molto staccato dai nuovi nexus e non mi sembra certo un dispositivo con prestazioni scarse.. poi che apple occupi i primi posti con un largo vantaggio non lo metto in dubbio ma non so quanto siano attendibili come comparazione.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
AR89 Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 non sono d'accordo, considerando che i benchmark danno risultati indicativi non vedo come si possa affermare che ottenendo posizioni che a volte sono giusto solo dietro ai prodotti apple si stia parlando di prestazioni inferiori.. in certi test il gs3 è molto staccato dai nuovi nexus e non mi sembra certo un dispositivo con prestazioni scarse.. poi che apple occupi i primi posti con un largo vantaggio non lo metto in dubbio ma non so quanto siano attendibili come comparazione.. Le prestazioni sono inferiori, e solo in pochi casi ci si avvicinano (senza superarli), mi riferisco alle GPU, se poi non vanno bene questi test, ci sono anche quelli sui giochi reali, ma anche in quel caso i FPS sono più alti sugli iCosi. Edit: sono andato a rivedere i vecchi bench, e l'adreno 320 risultava più lento anche del sgx543mp3, in definitiva sul lato GPU è ancora un passo indietro, ma ha recuperato parecchio rispetto a prima. http://www.2shared.com/file/oiZtjX1r/TetrisMac.html Un Tetris in vecchio stile, dedicato alla versione per Mac degli anni 80. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wilzzz Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 Le prestazioni sono inferiori, e solo in pochi casi ci si avvicinano (senza superarli), mi riferisco alle GPU. nel confronto con i dispositivi iOS però.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rudyvic Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 l'hardware del nexus 4 è quanto di meglio ci sia sul mercato attualmente (memoria a parte) e come detto sopra oltre a non essere ottimizzato i benchmark sono stati effettuati con dispositivi preserie.. Beh... non mi sembra... Per essere "quanto di meglio ci sia sul mercato" ha una GPU bella scarsa... (CPU non so) (ovviamente sono solo (inutili) benchmark, ma almeno ci si può fare un idea anche se lontana di dove posizionare questo Nexus) iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wilzzz Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 Beh... non mi sembra... Per essere "quanto di meglio ci sia sul mercato" ha una GPU bella scarsa... (CPU non so) (ovviamente sono solo (inutili) benchmark, ma almeno ci si può fare un idea anche se lontana di dove posizionare questo Nexus) http://www.engadget.com/2012/07/24/qualcomm-snapdragon-s4-pro-apq8064-benchmark/ http://android.hdblog.it/2012/09/18/lg-optimus-g-video-hands-on-benchmark-e-foto/ proprio scarso... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rudyvic Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 http://www.engadget....8064-benchmark/ http://android.hdblo...nchmark-e-foto/ proprio scarso... Cosa centrerebbero due dispositivi diversi dal Nexus 4? iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wilzzz Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 Cosa centrerebbero due dispositivi diversi dal Nexus 4? centrano visto che sono dotati dello stesso hardware.. anzi l'optimus g è proprio uguale al nexus 4 sensore a parte.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rudyvic Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 centrano visto che sono dotati dello stesso hardware.. anzi l'optimus g è proprio uguale al nexus 4 sensore a parte.. Quindi perché nei benchmark posti sopra (qualche post sopra) da quei risultati? ... iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wilzzz Inviato 5 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Novembre 2012 Quindi perché nei benchmark posti sopra (qualche post sopra) da quei risultati? ... perchè come ho scritto prima sono dispositivi preserie e non rappresentano la versione definitiva del prodotto.. vedi anche la preview qua sotto dove lo dice esplicitamente.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
AR89 Inviato 18 Novembre 2012 Segnala Condividi Inviato 18 Novembre 2012 perchè come ho scritto prima sono dispositivi preserie e non rappresentano la versione definitiva del prodotto.. vedi anche la preview qua sotto dove lo dice esplicitamente.. È uscita qualche giorno fa una recensione accurata, con il modello definitivo, hanno sostanzialmente confermato quello che si era già visto. http://www.2shared.com/file/oiZtjX1r/TetrisMac.html Un Tetris in vecchio stile, dedicato alla versione per Mac degli anni 80. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.