Vai al contenuto





Recommended Posts

Buongiorno,

sono nuovo del forum ma utente Mac già da quattro anni e felicissimo di aver saltato la staccionata.

Chiedevo aiuto su una delle pochissime funzionalità su cui Mac OsX mi pare deficitario rispetto al tanto vituperato Windows.

Se copio un file in una cartella dove ce n'è uno omonimo OsX mi avverte che c'è un file omonimo più o meno recente e mi chiede se voglio procedere o rinunciare.

Se però copio più files in una cartella in cui si verificano diversi casi di omonimia non mi viene più data alcuna indicazione comparativa sull'età dei files che sto copiando, con il risultato che o li copio (sposto) uno per uno diventando anziano nel mentre, oppure rischio di sovrascrivere a casaccio.

Il pur tremendo XP ti diceva di ogni file in sequenza "vuoi sostituire il file modificato in data blabla con quello modificato in data blablabla?"

Oggettivamente mi sembrava più funzionale.

Non mi sono accorto di qualcosa? La soluzione è semplicissima e non ci sono arrivato solo io?

Ringrazio anticipatamente del cortese aiuto.

Modificato da thermo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Il pur tremendo XP ti diceva di ogni file in sequenza "vuoi sostituire il file modificato in data blabla con quello modificato in data blablabla?"

E lo dice anche Snow Leopard. Sicuro che siano file identici?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ho attualmente Lion, ho avuto Snow Leopard e prima ancora Leopard.

E il problema l'ho sempre riscontrato.

Però mi hai messo la pulce al naso e ho rifatto l'esperimento due minuti fa.

Prendo un file e lo copio in una cartella in cui c'è un omonimo. Il messaggio recita testualmente (copio e incollo dal pannello):

"Un elemento meno recente chiamato “1233ST_121026_CUCININO PROVE_STEF†con l'estensione “.skp†esiste già in questa posizione. Vuoi sostituirlo con quello più recente che stai spostando?"

Interrompo. Ora provo a prendere lo stesso file, con altri due-tre e a copiarli nella cartella dove già sappiamo che c'è un omonimo. Il messaggio è diverso.

Un elemento chiamato “1233ST_121026_CUCININO PROVE_STEF†con l'estensione “.skp†esiste già in questa posizione. Vuoi sostituirlo con quello che stai spostando?

In entrambi i casi le opzioni date dal pannello sono: Mantieni entrambi, interrompi oppure sostituisci.

In sostanza se tu copi un solo file ti da indicazioni in merito a un'eventuale diversa data di ultima modifica dell'omonimo, se ne copi più alla volta quell'informazione sparisce. Il che significa che non potendo nemmeno skippare ti tocca interrompere e poi copiare i file uno per uno per essere sicuro di non sovrascrivere omonimi più recenti, perché macOsX non ti avvertirebbe in questo caso.

Se tu dici che sul tuo funziona forse c'è un'opzione da spuntare da qualche parte che io ho disattivata ( e come me di sicuro un paio di miei colleghi) e tu evidentemente no.

Attendo quindi un onniscente che sveli l'enigma.

(Ripeto, magari la soluzione è un'autentica boiata e solo io non la vedo, chiedo in tal caso anticipatamente venia)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho capito: sono l'unico al mondo ad avere questo bug?

oppure sono l'unico al mondo a trovare scomodissimo perdere un'ora di tempo ogni volta che si deve sovrascrivere una cartella con dentro trenta files?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

clicca su mantieni entrambi, il nuovo file verrà rinominato. poi se sono davvero uguali, cancelli uno dei 2.


 La supposizione è la madre di tutte le cazzate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao, ho appena fatto la prova, anche se trascino alcuni file che sono identici mi esce un messaggio di avviso praticamente per ogni file, a meno che non metta la spunta su "applica a tutti" durante la scelta di un operazione da fare.

screenshot20121119at121.png


Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema è che non fa nessun riferimento all'nzianità del file ;)

Già, quello mi era sfuggito... :ninja:

In sostanza se tu copi un solo file ti da indicazioni in merito a un'eventuale diversa data di ultima modifica dell'omonimo, se ne copi più alla volta quell'informazione sparisce. Il che significa che non potendo nemmeno skippare ti tocca interrompere e poi copiare i file uno per uno per essere sicuro di non sovrascrivere omonimi più recenti, perché macOsX non ti avvertirebbe in questo caso.

Però c'è il tasto skip, che praticamente ti "salta" l'incollatura del file incriminato..


Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Io quando devo fare queste cose, per sicurezza, uso carbon copy cloner... :ok:

Ottima abitudine, i backup, ma quella di fare repulisti veloci nelle cartelle di lavoro è un'esigenza sottilmente diversa.

Il mio problema non è la sicurezza di avere la copia di un file incidentalmente sovrascritto.

Il mio problema è quando sparsi fra tre computer in rete ci sono settanta files riferiti al tal lavoro, e quando li metti sul server vorresti lestamente ridurli a venticinque falciando tutti i doppi e le omonimie con elementi più vecchi.

clicca su mantieni entrambi, il nuovo file verrà rinominato. poi se sono davvero uguali, cancelli uno dei 2.

Ecco. Questo è l'unico semi-rimedio che per ora trovo valido.

Uno dice mantieni entrambi di tutto e poi con la visualizzazione a elenco compara al volo i file che hanno un clone "....-1" e fa fuori il meno recente.

Meglio di niente, e ringrazio per l'arguta imbeccata.

Comunque se ci pensate è davvero una cosa strampalatissima che una funzionalità così banale sia tanto ampollosa...

Grazie a tutti per ora!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo