21-12 cosa ne pensate?

[drumex]

Un buongiorno a tutti!!!

Volevo aprire questo post per raccogliere le Vostre opinioni e/o le Vostre paure o ansie sulla fatidica data che sta creando un pò di scompiglio.....

Verità o solo false credenze? questi signori Maya, erano veramente in grado di prevedere il futuro studiando le stelle?

Una cosa che non è ancora chiara:

avevano pronosticato la fine o l'inizio di una nuova era?

Si apra il dibattito!

Intanto auguro una buona giornata a tutti!!!

[Cybersyn639]

Non hanno pronosticato nemmeno la loro decimazione, figuriamoci... Io comunque un po' ci spero nella fine, niente più problemi, niente più gentaglia.

[obefix]

penso che il tizio che scriveva i calendari maya prima o poi sia morto e abbia lasciato il suo lavoro fermo al 2012.

[drumex]

penso che il tizio che scriveva i calendari maya prima o poi sia morto e abbia lasciato il suo lavoro fermo al 2012.

Grande questa! ahah!!!

[AdiMercury]

Non ci credo per nulla.

[Giuca]

io quel giorno mi chiudo in casa con un paio di amiche....

[_ZoSo_]

Cosa ne penso? La solita panzana catastrofista che fa leva sull'ignoranza della gente.

E'abitudine abbastanza consolidata ormai, che la terra, sul finire di ogni decade, abbia i giorni contati per il meteorite, il terremoto, l'inondazione e l'invasione aliena di turno. A dover stare a sentire questi signori, l'umanità si sarebbe dovuta estinguere da almeno 100 anni. Comunque, tralasciando studi e ricerche fatte sul caso, attorno a questa fatidica data si è creato un "discreto" giro d'affari. Sono i soldi che fanno girare queste pagliacciate. Basti pensare alle grandi produzioni di Hollywood ed ai numerosi autori che ogni tanto dedicano un libro all'argomento.

Non sò se ridere o piangere al pensiero che qualche demente nel mondo si stia preparando con bunker, consigliando di riavvicinarsi a Dio e altre stronzate del genere.

[mleox]

comunque un paio di settimane fa al tg (non mi ricordo quale - forse striscia ) parlavano di un fantomatico asteroite che era in rotta di collisione con la terra e la nasa non aveva ne confermato ne smentito la notizia....

Sicuramente stavano materizzando il CD dei Guns 'nd Roses e stavono reclutando Bruce Willis :DD :DD :DD

[Xand&Roby]

È un venerdì, giorno di consegne e rinnovi contrattuali: se deve finire tutto dite ai Maya di avvisare per tempo che almeno mi prendo una settimana di vacanza, prima.

[Link3085]

Un buongiorno a tutti!!!

Volevo aprire questo post per raccogliere le Vostre opinioni e/o le Vostre paure o ansie sulla fatidica data che sta creando un pò di scompiglio.....

Verità o solo false credenze? questi signori Maya, erano veramente in grado di prevedere il futuro studiando le stelle?

Una cosa che non è ancora chiara:

avevano pronosticato la fine o l'inizio di una nuova era?

Si apra il dibattito!

Intanto auguro una buona giornata a tutti!!!

In pratica non hanno previsto nulla... semplicemente il calendario del lungo computo finisce in quella data (o almeno così è stato calcolato, considerando che secondo alcuni la data del 21 dicembre 2012 non è esatta).

E cosa succede quando finisce un calendario? si ricomincia dall'inizio... nulla di catastrofico.

Come per tutte le cose intorno a questo fatto ci hanno ricamato peggio di Penelope... libri, kit di sopravvivenza, bunker... un vero business.

A favore della fine del mondo hanno proposto teorie scientifiche a dir poco ridicole (la Terra che si ferma e poi riparte al contrario, tanto per dirne una) oppure eventi per i quali ogni giorno potrebbe essere quello buono (asteroidi)... ed è così che ad alcuni è cresciuta la paura, ad altri le tasche e ad altri ancora le palle.

La doppia lama di internet.

Tranquillo che dal 22 dicembre si parlerà di una nuova data per la scomparsa del genere umano.

[SenbeiSan]

Io molto tempo fa avevo letto un libro (Le profezie dei Maya, di Adrian G.Gilbert e Maurice M.Cotterell, gli archeologi che hanno scoperto e decifrato i reperti)... ora non ricordo i dettagli (la spiegazione era molto articolata e complessa), ma in buona sostanza in quella data i maya vedevano in realtà un cambiamento, dovuto al passaggio dall'influenza di una costellazione ad un'altra. Cambiamento che può essere sia positivo che negativo, non c'era nessuna accezione catastrofistica. La storia della fine del mondo è una deformazione ad uso commerciale (film, libri, trasmissioni televisive etc).

[Link3085]

Io molto tempo fa avevo letto un libro (Le profezie dei Maya, di Adrian G.Gilbert e Maurice M.Cotterell, gli archeologi che hanno scoperto e decifrato i reperti)... ora non ricordo i dettagli (la spiegazione era molto articolata e complessa), ma in buona sostanza in quella data i maya vedevano in realtà un cambiamento, dovuto al passaggio dall'influenza di una costellazione ad un'altra. Cambiamento che può essere sia positivo che negativo, non c'era nessuna accezione catastrofistica. La storia della fine del mondo è una deformazione ad uso commerciale (film, libri, trasmissioni televisive etc).

Non per rovinarti il libro, ma il passaggio da una costellazione all'altra (stelle migliaia o milioni di anni luce da noi) non provoca interazioni di alcun tipo con la Terra ne con il nostro sistema solare.

[drumex]

beh, almeno vedo che il post ha un seguito.....

Io penso che, vista un pò la situazione (economica principalmente) si possa dire che stiamo, spero, portando a termine un periodo, un tempo...

I Maya ci avevano fin qui azzeccato!

L'America si sa, ha sempre dettato legge, ma ora la grande signora a stelle e strisce si deve un pochino ridimensionare...e la cosa la vedo davvero dura!

Penso a volte che se la questione delle torri gemelle sia anche opera degli americani (il fatto cioè che avessero piazzato cariche esplosive ai piedi delle torri per farle crollare, il tutto in combutta con gli estremisti in modo tale da creare giro d'affari) possano, sfruttare l'occasione del 21-12 per far precipitare qualche asteroide in qualche parte del mondo....

Ma questa è solo una mia idea....

Che il clima stia cambiando...beh....questo lo si vede anche senza leggere libri sulle profezie. Che poi non ho capito una cosa.. Anche cent'anni fa c'erano periodi un cui pioveva a dirotto, o nevicava in montagna raggiungendo livelli di 3 metri di neve.. Ora, perchè piove da un paio di giorno, ci sono esondazioni e straripamenti.

Colpa forse che, soprattutto nelle zone collinari, non si disbosca più e quindi il terreno filtra meno l'acqua? o che forse i corsi di torrenti e fiumi non vengono più tenuti puliti e quindi l'acqua ha meno spazio?

Ma allora.....si parla in questi giorni che le carceri sono piene zeppe......

questi benedetti carcerati, mettiamoli a fare lavori socialmente utili, aumentiamo il servizio di vigilanza creando ulteriori posti di lavoro...

Eh???

Vabbè, forse sono un pò andato OT, ma sono tutte cose che mi passano per la testa...

Paure si, ne ho anch'io, non per me, ma per i nostri figli (divento papà tra una decina di giorni e zio tra un mese)....

Cambiare è difficile, anche perchè vorrebbe dire retrocedere un pochino, quel tanto che basta per raddrizzare un pò le cose.. Ma si sa, il cambiamento non è cosa facile!

Einstein diceva comunque:

â€Non pretendiamo che le cose cambino se continuiamo a farle nello stesso modo.

La crisi è la miglior cosa che possa accadere a persone e interi paesi perché è proprio la crisi a portare il progresso.

La creatività nasce dall'ansia, come il giorno nasce dalla notte oscura.

È nella crisi che nasce l'inventiva, le scoperte e le grandi strategie.

Chi supera la crisi supera se stesso senza essere superato.

Chi attribuisce le sue sconfitte e i suoi errori alla crisi, violenta il proprio talento e rispetta più i problemi che le soluzioni.

La vera crisi è la crisi dell'incompetenza.

Lo sbaglio delle persone e dei paesi è la pigrizia nel trovare soluzioni.

Senza crisi non ci sono sfide, senza sfide la vita è routine, una lenta agonia.

Senza crisi non ci sono meriti.

È nella crisi che il meglio di ognuno di noi affiora perché senza crisi qualsiasi vento è una carezza.

Parlare di crisi è creare movimento; adagiarsi su di essa vuol dire esaltare il conformismo.

Invece di questo, lavoriamo duro!

L'unica crisi minacciosa è la tragedia di non voler lottare per superarla.â€

[Batrax]

.

.

[Almond]

La possibilità che un meteoroide colpisca la terra non è da film, succede tutti i giorni con pezzo da pochi mm a qualche cm e più.

Potrebbe succedere anche con un oggetto in arrivo molto grosso, ma deve essere GROSSO per provocare una catastrofe mondiale.

Per quanto riguarda i NEO, vi rimando al sito della nasa, se approfondite un pò i livelli di allarme e le percentuali di possibilità di collisione vedrete che è anche facile andare prima sotto un autobus che essere spatasciati da una roccia spaziale.

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

[Link3085]

La possibilità che un meteoroide colpisca la terra non è da film, succede tutti i giorni con pezzo da pochi mm a qualche cm e più.

Potrebbe succedere anche con un oggetto in arrivo molto grosso, ma deve essere GROSSO per provocare una catastrofe mondiale.

Per quanto riguarda i NEO, vi rimando al sito della nasa, se approfondite un pò i livelli di allarme e le percentuali di possibilità di collisione vedrete che è anche facile andare prima sotto un autobus che essere spatasciati da una roccia spaziale.

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

Già... gli oggetti più grandi sono costantemente in osservazione e quelli più piccoli, che spesso sfuggono al cotrollo, non fanno grandi danni.

Certo, poi se viene individuato un oggetto pericoloso oggi come oggi non abbiamo la tecnologia per evitare la catastrofe... ma per ora niente in vista.

[-Tartufo-]

Io sarò in volo verso casa il 21 dicembre...

Se proprio il mondo deve finire spero almeno sia un pò in ritardo e ci lasci godere qualche giorno di vacanza :ghghgh:

[Qu4cKy]

Francamente spero che il mondo (se proprio deve finire) finisca il 12/12 in quel giorno mi scade l'assicurazione della macchina e pagare 6 mesi per vedere il mondo finire dopo pochi giorni mi fa' veramente girare le balle !

[SenbeiSan]

Non per rovinarti il libro, ma il passaggio da una costellazione all'altra (stelle migliaia o milioni di anni luce da noi) non provoca interazioni di alcun tipo con la Terra ne con il nostro sistema solare.

Non ho dubbi al riguardo, infatti si tratta di astrologia, alla quale i maya credevano.

[Almond]

Certo, poi se viene individuato un oggetto pericoloso oggi come oggi non abbiamo la tecnologia per evitare la catastrofe... ma per ora niente in vista.

Magari la possibilità c'è e non la sappiamo, il problema importante potrebbe essere il tempo a disposizione, tieni presente che sono riusciti a far atterrare un rover da 900 kg su Marte in uno spazio preciso, potrebbero magari poterlo fare su un asteroide (anzi, se non sbaglio un missilino raccogli polvere lo hanno già fatto cadere su qualche asteroide).

Sono tutte congetture quasi da film di fantascienza.

Finchè c'è gente che vede Nibiru nei riflessi tondi di luce delle lenti fotografiche o addirittura in una foto della Luna, siamo ben presi.

[Link3085]

Non ho dubbi al riguardo, infatti si tratta di astrologia, alla quale i maya credevano.

Purtroppo c'è tutt'ora gente che crede cecamente a queste cose... basta farsi un giro sulla rete per vedere cosa riescono a cacciare fuori le persone... da sparargli.

Ho la brutta sensazione che tra il 21 e il 22 dicembre più di qualcuno nel mondo farà qualcosa di verametne stupido.

[Link3085]

Magari la possibilità c'è e non la sappiamo, il problema importante potrebbe essere il tempo a disposizione, tieni presente che sono riusciti a far atterrare un rover da 900 kg su Marte in uno spazio preciso, potrebbero magari poterlo fare su un asteroide (anzi, se non sbaglio un missilino raccogli polvere lo hanno già fatto cadere su qualche asteroide).

Sono tutte congetture quasi da film di fantascienza.

Finchè c'è gente che vede Nibiru nei riflessi tondi di luce delle lenti fotografiche o addirittura in una foto della Luna, siamo ben presi.

Distruggerlo con armi nucleari potrebbe causare più danni, per via della caduta dei resti in una superficie più ampia... quindi, a differenza di quello che molti pensano è un'idea da scartare.

Qualche mese fa in un documentario sponsorizzato dalla NASA e dall'ESA si cercava di rispondere alla domanda... "come potremmo salvarci da un asteroide?"

Tra le varie ipotesi 3 sono le più gettonate e sono quelle attualmente oggetto di studio e di ricerca da parte delle agenzie spaziali mondiali.

Una è quella del "trattore gravitazionale", il quale dalle simulazioni della NASA sembrerebbe teoricamente funzionare... ovvero una navetta teleguidata che, senza toccare l'asteroide, si legherebbe con questo tramite la forza gravitazionale e ne devierebbe l'orbita... questa fino ad ora è la vincitrice.

La seconda è invece quella di un satellite con laser, il quale colpendo di striscio l'asteroide ne vaporizzerebbe un pezzo tanto da farne cambiare rotta a causa dei gas emessi dall'impatto che farebbero da "propulsione" laterale.

La terza è invece simile a quello che hai detto tu, lanciare un simil-rover che, attaccatosi all'asteroide, userebbe dei reattori per deviare l'asteroide.

Il problema è però uno solo, e neanche troppo piccolo... allo stato attuale nessuna di queste tre cose esistono.

Sono allo stato embrionale e ancora qualche anno prima che siano operative e funzionanti deve passare... per cui, finchè questo non accade, qualsiasi cosa ci casca sopra lo prendiamo allegramente in pieno.

[drumex]

....che alla fine però, se ci pensiamo bene, una crisi a livello mondiale c'è....

economica...

[nikapple]

Magari la possibilità c'è e non la sappiamo, il problema importante potrebbe essere il tempo a disposizione, tieni presente che sono riusciti a far atterrare un rover da 900 kg su Marte in uno spazio preciso, potrebbero magari poterlo fare su un asteroide (anzi, se non sbaglio un missilino raccogli polvere lo hanno già fatto cadere su qualche asteroide).

lo hanno già fatto... non un missilino, ma un satellite su EOS che è l'asteroide più vicino a noi:)

[nikapple]

Distruggerlo con armi nucleari potrebbe causare più danni, per via della caduta dei resti in una superficie più ampia... quindi, a differenza di quello che molti pensano è un'idea da scartare.

Qualche mese fa in un documentario sponsorizzato dalla NASA e dall'ESA si cercava di rispondere alla domanda... "come potremmo salvarci da un asteroide?"

Tra le varie ipotesi 3 sono le più gettonate e sono quelle attualmente oggetto di studio e di ricerca da parte delle agenzie spaziali mondiali.

Una è quella del "trattore gravitazionale", il quale dalle simulazioni della NASA sembrerebbe teoricamente funzionare... ovvero una navetta teleguidata che, senza toccare l'asteroide, si legherebbe con questo tramite la forza gravitazionale e ne devierebbe l'orbita... questa fino ad ora è la vincitrice.

La seconda è invece quella di un satellite con laser, il quale colpendo di striscio l'asteroide ne vaporizzerebbe un pezzo tanto da farne cambiare rotta a causa dei gas emessi dall'impatto che farebbero da "propulsione" laterale.

La terza è invece simile a quello che hai detto tu, lanciare un simil-rover che, attaccatosi all'asteroide, userebbe dei reattori per deviare l'asteroide.

Il problema è però uno solo, e neanche troppo piccolo... allo stato attuale nessuna di queste tre cose esistono.

Sono allo stato embrionale e ancora qualche anno prima che siano operative e funzionanti deve passare... per cui, finchè questo non accade, qualsiasi cosa ci casca sopra lo prendiamo allegramente in pieno.

vidi un documentario qualche anno fa che parlava proprio di queste cose, per altor c'è da considerare anche la composizione dell'asteroide, nn è scontato che siano del tutto solidi, possono essere di svariati tipi

[John Chapman]

Questa discussione avrà vita breve :-(

[rudyvic]

Questa discussione avrà vita breve :-(

E' vero... è già il 18...

Certo che la profezia di Gangnam Style è sicuramente carina

[John Chapman]

...e poi non farò in tempo a vedere il mio nuovissimo iMac perché me lo consegnano a gennaio. Che sfiga!!!

[Steelrulez]

Ma quale 2012! Secondo il calendario ebraico saremmo nell'anno 5000 e qualcosa quindi dovremmo essere già estinti da 3 millenni! :ghghgh:

[-Tartufo-]

Ma quale 2012! Secondo il calendario ebraico saremmo nell'anno 5000 e qualcosa quindi dovremmo essere già estinti da 3 millenni! :ghghgh:

Miiiiiii come seeeei pignolo! tremila anni in più, tremila anni in meno... :ghghgh: :ghghgh: :ghghgh: