pit Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Come da titolo.... budget circa 2.000 - 2.200 €, uso "fotografico" dunque aperture, nikon capture nx, pixelmator, ... Come mi consigliate di comporlo? Puntare su ram maggiore? Processore più potente (i7)? O il nuovo sistema fusion drive? grazie Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Priks Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 ssd... Il topic dei 30enni!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hikomun Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Fusion drive.. Semplicemente sono qui... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
~Draco Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Fusion Drive obbligatorio per una macchina lungimirante, l'ssd costa troppo. La Nvidia 675MX è ottima per uso "fotografico", un po' meno sul lato video e gioco (separati eh ). L'i5 va bene per quei programmi. La ram la prendi a parte dopo, pagando la metà , su bestbuy o amazon. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andyweb Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Io penso di prendere il modello base o quello subito dopo con fusion drive, e passare poi home made le ram a 16 gb. Per l'uso che ne faresti va comunque benissimo. Io uso la suite adobe CS5, Lightroom 4.0 ecc ora su un C2D flickr - www.andreamastrotto.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
sixstrings Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Io non riesco a decidermi! Se meglio il 27" top o il 21" con fusion drive! Voi che ne pensate? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rudyvic Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Con 2200€ se non sbaglio non riesci ad avere il Fusion Drive nel 27"... Eppure comprarlo senza è un mezzo suicidio iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pit Inviato 5 Dicembre 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Dunque per uso "fotografico" meglio fusion drive che i7? Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rocks Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Io ho appena comprato online iMac 27" con Fusion Drive... 2.128 € totali...se compri una macchina così pimpala un po'. La ram la compri a parte dopo su crucial. Con SSD si arriva a 3000.. troppo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Enter Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 Ho preferito acquistare la versione con CPU i5-3.2GHz, GTX 680MX, Fusion Drive con HDD 1TB. La versione base ha la GTX 660M che non mi convince. Più che buona anche la GTX 675MX, ma per poca differenza preferisco la GTX 680MX. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
~Draco Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 La cosa che mi irrita molto è il prezzo esagerato del fusion drive, 250€ per 128GB di memoria flash... due euro a giga... robe da matti Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mancio83 Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 fusion drive e tanta ram. il processore non serve.  iMac 5K 27"  Macbook Air 13"  Macbook  iPhone 7 128GB  Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
~Draco Inviato 5 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 5 Dicembre 2012 fusion drive e tanta ram. il processore non serve. Mah, insomma, dai benchmark gli i7 si dimostrano sensibilmente più performanti degli i5, in rapporto al prezzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pit Inviato 6 Dicembre 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Io rinuncerei al fusion drive per avere il processore più performante. Anche perché, correggetemi se sbaglio, il fusion drive posso metterlo in un secondo momento. Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Enter Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Io rinuncerei al fusion drive per avere il processore più performante. Anche perché, correggetemi se sbaglio, il fusion drive posso metterlo in un secondo momento. Non è così semplice, rimuovere il display sui nuovi iMac equivale a perdere la garanzia. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pit Inviato 6 Dicembre 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Dunque: Intel Core i7 quad-core a 3,4GHz, Turbo Boost fino a 3,9GHz vs Fusion Drive da 1TB. Cosa scelgo? Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hikomun Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Dunque: Intel Core i7 quad-core a 3,4GHz, Turbo Boost fino a 3,9GHz vs Fusion Drive da 1TB. Cosa scelgo? Io sceglierei il fusion drive.. Semplicemente sono qui... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pit Inviato 6 Dicembre 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Domanda forse stupida.... usando hard disk esterni per le fotografie il fusion drive va ad influenzare la velocità dell'elaborazione? Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
AR89 Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Domanda forse stupida.... usando hard disk esterni per le fotografie il fusion drive va ad influenzare la velocità dell'elaborazione? No, il fusion drive non riguarda gli hd esterni. http://www.2shared.com/file/oiZtjX1r/TetrisMac.html Un Tetris in vecchio stile, dedicato alla versione per Mac degli anni 80. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pit Inviato 6 Dicembre 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 No, il fusion drive non riguarda gli hd esterni. .... allora mi sa proprio che opterò per l'i7! Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
AR89 Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 .... allora mi sa proprio che opterò per l'i7! il fusion drive è meglio averlo in ogni caso, visto che aumenta di molto la velocità , il trasferimento da HD esterno a SSD (Fusion Drive) è molto più veloce di quello fra hd esterno e (HDD), con la giusta porta ovviamente, con una USB 2 non c'è differenza... http://www.2shared.com/file/oiZtjX1r/TetrisMac.html Un Tetris in vecchio stile, dedicato alla versione per Mac degli anni 80. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Priks Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Se hai una macchina che fa i 400 Km/h ed una strada piena di curve a corsia unica, probabilmente correrai al massimo a 100 km/h... (...processore i7...) Se hai una macchina che fa i 300 km/h ed una strada dritta a 3 corsie, probabilmente correrai a 300 Km/h... (...fusion drive...) Il topic dei 30enni!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hikomun Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Se hai una macchina che fa i 400 Km/h ed una strada piena di curve a corsia unica, probabilmente correrai al massimo a 100 km/h... (...processore i7...) Se hai una macchina che fa i 300 km/h ed una strada dritta a 3 corsie, probabilmente correrai a 300 Km/h... (...fusion drive...) Bel esempio! Semplicemente sono qui... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
~Draco Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Vero, l'ssd è d'obbligo oramai, l'i7 è una cosa in più Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rudyvic Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Io rinuncerei al fusion drive per avere il processore più performante. Anche perché, correggetemi se sbaglio, il fusion drive posso metterlo in un secondo momento. Nei modelli 2012 no... Dovresti, oltre a perdere la garanzia, scollare il vetro davanti, smontare mezzo mac e poi riattaccare tutto con l'Attack (più o meno...) Quello che scegli ora sarà così per tutta la vita del tuo Mac (tranne nei 27" che puoi cambiarci la RAM te...) iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pit Inviato 6 Dicembre 2012 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 Nei modelli 2012 no... Dovresti, oltre a perdere la garanzia, scollare il vetro davanti, smontare mezzo mac e poi riattaccare tutto con l'Attack (più o meno...) Quello che scegli ora sarà così per tutta la vita del tuo Mac (tranne nei 27" che puoi cambiarci la RAM te...) E' mia intenzione proprio prendere il 27", solo la ram posso cambiare? L'HD? Ipod Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
~Draco Inviato 6 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 6 Dicembre 2012 E' mia intenzione proprio prendere il 27", solo la ram posso cambiare? L'HD? Solo RAM, è il difetto maggiore di questi mac. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Kronoss Inviato 7 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 7 Dicembre 2012 Sono sempre più complicati. Io però ti dico di aspettare (se non ai fretta) perchè credo usciranno tra non molto questi modelli ma più potenti e meno costosi. A parer mio ovviamente. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Junior Inviato 7 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 7 Dicembre 2012 Se hai una macchina che fa i 400 Km/h ed una strada piena di curve a corsia unica, probabilmente correrai al massimo a 100 km/h... (...processore i7...) Se hai una macchina che fa i 300 km/h ed una strada dritta a 3 corsie, probabilmente correrai a 300 Km/h... (...fusion drive...) Bella questa...eri ispirato??? Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.  MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Junior Inviato 7 Dicembre 2012 Segnala Condividi Inviato 7 Dicembre 2012 Sono sempre più complicati. Io però ti dico di aspettare (se non ai fretta) perchè credo usciranno tra non molto questi modelli ma più potenti e meno costosi. A parer mio ovviamente. Non ci sarebbe nessun motivo logico di aggiornarli nuovamente..probabile che facciano il loro ciclo vitale di 11/12 mesi e poi speedbumb...è sicuramente questo il miglior momento per comprare.. Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.  MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.