Vai al contenuto

Dubbio amletico per acquisto iMac 2012


raffaele capasso

Messaggi raccomandati

Salve ragazzi è da una settimana che mi scervello su un nuovo acquisto e mi farebbe piacere una vostra opinione.

Ho un MacBook Pro early 2008 2.4ghz con 4gb di ram e 500gb di hd, e mi ha sempre dato tante soddisfazioni e fatto guadagnare bei soldini, io faccio il fotografo.

Adesso pero' siccome le cose lavorativamente stanno andando bene, mi trovo a gestire una mole considerevole al giorno di foto e ad avere aperti molti piu' processi e programmi contemporaneamente.

Siccome volevo prendere un MacBook air 11 per quando mi sposto, avevo deciso di prendere una macchina fissa piu' potente con piu ram (adesso sono al massimo di 4gb) per il lavoro. il budget è di 1500€ e mi ero orientato verso il nuovissimo iMac con schermo sottile 21.5" quello col processore base i5 da 1379€

Secondo voi e' una buona scelta? poiche vedo che nei benchmark non primeggia, forse faccio meglio a prendere qualcosa di usato? In tal caso cosa?

Grazie mille per l'aiuto

Raf

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 77
  • Creato
  • Ultima Risposta

Ha una cagata di scheda video integrata

Innanzitutto dipende che ci devi fare, se non ci giochi e non ci fai rendering 3D fa il suo sporco lavoro egregiamente, inoltre rispetto alla nvidia gt330 dedicata che avevo sul macbookpro è anche più veloce nel 3D quindi non mi pare una cagata. Certo rispetto a quelle che trovi nei nuovi iMac è di gran lunga inferiore, ma se prendi un imac di qualche anno fa anche se ha la dedicata le prestazioni non cambiano molto.

Link al commento
Condividi su altri siti

che per le foto non serve a niente

nel senso che non importa che ha una "cagata di scheda video integrata" o che per le foto è importante e quindi non è da buttare e ci vuole una scheda video migliore?

Link al commento
Condividi su altri siti

Alcuni software di Adobe lavorano in accelerazione hardware con le schede video Nvidia (come quelle che ci sono sui nuovi iMac).

Certo, su un PC Windows lavorano ancora meglio, anche perché con lo stesso prezzo prendi una scheda video che ha una potenza inaudita, ma va bene lo stesso anche su Mac.

Link al commento
Condividi su altri siti

la hd4000 è una scheda che ti permette quasi tutto,solo come detto da te in render 3d si trova in difficoltà,io ad esempio monto filmati in fullhd con fcpx e non ho ad oggi con la mia schifosa hd3000 avuto problemi di sorta.

figuriamoci far girare photoshop con una hd4000,una passeggiata

Link al commento
Condividi su altri siti

Alcuni software di Adobe lavorano in accelerazione hardware con le schede video Nvidia (come quelle che ci sono sui nuovi iMac).

Certo, su un PC Windows lavorano ancora meglio, anche perché con lo stesso prezzo prendi una scheda video che ha una potenza inaudita, ma va bene lo stesso anche su Mac.

Parlando in ambito fotografico, solo alcuni filtri di Photoshop utilizzano l'accelerazione openGL, ma il 90% del normale uso è CPU-dipendente, e ti assicuro che quadcore del nuovo mini non ha nulla da invidare rispetto a quello montato sui nuovi imac. E' ovvio che con quei filtri l'imac ci impiega meno della metà del tempo ad applicarli, ma il nostro caro raffaele che ha fatto la domanda, proviene da un macbookpro 2008, quindi notevolmente più lento delle macchine di cui stiamo parlando, inoltre c'è da dire che voleva passare ad un air, che ha comunque la hd4000.

In ultima cosa vorrei precisare che prendendo un imac si ritrova uno schermo non proprio eccellente in ambito fotografico, mentre col mini potrebbe investire in un monitore matte decisamente superiore.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie mille ragazzi per tutte queste risposte! Erano proprio quelle che volevo sentire :)

C'e' da dire che io ho un Eizo S2231W calibrato con la sonda, e lo trovo molto valido per la fotografia, senza contare che è opaco e non lucido. Quest'ultimo volevo utilizzarlo affiancato all'iMac.

Voi dite che mi converrebbe prendere un macmini? c'e' da dire che io faccio anche il grafico e webmaster e spesso mi trovo a dover montare video in full hd, non so quanto puo' incidere sulla scheda video.

Ho preventivato un macmini Intel Core i7 quad-core a 2,6GHz 8gb di ram e 1tb di hd e mi e' uscito fuori 1.048,99€

in tal caso pero' non avrei la webcam che uso ogni giorno e avrei solo un monitor. Vale la pena?

grazie a tutti

p.s. l'air e' una cosa a parte che prenderei per rimpiazzare il portatile, qui parlavo della postazione di casa

Link al commento
Condividi su altri siti

La webcam è l'ultima fesseria visto che ne compri una e la colleghi al mac, ce ne sono molte pienamente compatibili, e anche di qualità superiore all'iSight. Certo se vuoi due monitor devi acquistarne uno supplementare per il mini, ma hai davvero esigenza del doppio monitor?

Link al commento
Condividi su altri siti

Salve ragazzi è da una settimana che mi scervello su un nuovo acquisto e mi farebbe piacere una vostra opinione.

Ho un MacBook Pro early 2008 2.4ghz con 4gb di ram e 500gb di hd, e mi ha sempre dato tante soddisfazioni e fatto guadagnare bei soldini, io faccio il fotografo.

Adesso pero' siccome le cose lavorativamente stanno andando bene, mi trovo a gestire una mole considerevole al giorno di foto e ad avere aperti molti piu' processi e programmi contemporaneamente.

Siccome volevo prendere un MacBook air 11 per quando mi sposto, avevo deciso di prendere una macchina fissa piu' potente con piu ram (adesso sono al massimo di 4gb) per il lavoro. il budget è di 1500€ e mi ero orientato verso il nuovissimo iMac con schermo sottile 21.5" quello col processore base i5 da 1379€

Secondo voi e' una buona scelta? poiche vedo che nei benchmark non primeggia, forse faccio meglio a prendere qualcosa di usato? In tal caso cosa?

Grazie mille per l'aiuto

Raf

Al di la dei consigli altrui, ti consiglio l'iMac, ma un modello dell'edizione passata: un top di gamma dei 21.5 usati. Per gli spostamenti, consiglio l'Air nuovo

 iPhone 5 32GB,  iPad 3 64GB Wi-Fi+4G e  iPod Touch 4G 8GB
 MacBook MacBook Pro 2012 13'' Standard 

Link al commento
Condividi su altri siti

questa è la mia situazione attuale: http://cl.ly/image/0O1S233A3623

Hai il mio stesso mouse XD

Comunque secondo me sarebbe meglio prendere un Mini, perché:

_ Costa meno e hai un processore bello potente;

_ Puoi metterci SSD e più RAM pagando come un iMac 21" base;

_ Hai già schermo e mouse, ti manca solo tastiera e webcam;

Quindi ti consiglio di prendere:

_ Mac Mini i7 + SSD da mettere te a parte + RAM da mettere te a parte

_ Mac Mini i7 + Fusion Drive + RAM da mettere te a parte

iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB

Link al commento
Condividi su altri siti

LOL si, il mouse microsoft è una chicca :D

uff...che confusione :( io voglio il secondo monitor! :D

ma possibile che un macmini i7 2.6 da 1050€ sia tanto meglio di un imac i5 2.7 da 1379?

che differenza reale c''e tra i due processori, considerando sempre che vengo da un core 2 duo da 2.4 a 4gb di ram?

che differenza c'e' tra la Intel HD Graphics 4000NVIDIA del mini contro la GeForce GT 640M con 512MB dell'imac?

P.s. gli ssd li lascerei perdere al momento perche mi serve assolutamente 1tb di memoria in coppia con time machine e il raid 2+2 ch e ho...

Link al commento
Condividi su altri siti

LOL si, il mouse microsoft è una chicca :D

uff...che confusione :( io voglio il secondo monitor! :D

ma possibile che un macmini i7 2.6 da 1050€ sia tanto meglio di un imac i5 2.7 da 1379?

che differenza reale c''e tra i due processori, considerando sempre che vengo da un core 2 duo da 2.4 a 4gb di ram?

che differenza c'e' tra la Intel HD Graphics 4000NVIDIA del mini contro la GeForce GT 640M con 512MB dell'imac?

P.s. gli ssd li lascerei perdere al momento perche mi serve assolutamente 1tb di memoria in coppia con time machine e il raid 2+2 ch e ho...

http://browser.prima.../mac-benchmarks

Come vedi il Mini è un i7 e fa ben 11000 e qualcosa, l'iMac invece è un i5 e fa 8000 e qualcosa...

Per quanto riguarda la scheda grafica, beh c'è una buona differenza tra le due, ma secondo me non vale quei 300€ di differenza ;)

iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB

Link al commento
Condividi su altri siti

uhm quindi qua la differenza la fanno il monitor e la webcam....mi gratto la testa :confused:

E l'impossibilità di toccarci mano dentro all'iMac, sempre che sia una cosa di tuo interesse (per esempio a me no)

una cosa cosi' taglierebbe la testa al toro? http://www.ebay.it/i...1#ht_702wt_1398

Se non sbaglio è un 2011...

Non avresti Ivy Bridge, RAM a 1600MHz e tutte le altre differenze (positive o negative che siano)

iMac 27" ------ Macbook Air 13" ------ iPhone 3GS Black 16GB ------ iPhone 5 Black 32GB ------ 2 iPod Shuffle 1GB

Link al commento
Condividi su altri siti

in che senso? qualcuno li dovra' aprire no per metterci uno slot ram o un hd?

nel senso che per smontarlo devi scollare lo schermo che è incollato con la colla a caldo, e già è un macello quello, poi devi smontare tutto il sistema di raffreddamento e la scheda madre per poter accedere alla ram e all'hd, ed una volta fatto tutto il lavoro devi reincollare nuovamente il display sullo chassis, e dopo aver speso oltre 1500 euro te lo prenderesti il rischio di rovinare il display scollandolo ed incollandolo nuovamente? se entra polvere nel display, se lo macchi con la colla, se si rompe mentre lo scolli.. di fare si può fare ma sono tanti i rischi, se prendi l'imac sappi che molto difficilmente ci metterai le mani dentro, o almeno nonostante io sono un tipo che monta e smonta computer, non lo toccherei mai il nuovo imac.

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...