Ho la possibilità di avere un iphone dagli usa..

[merlino165]

E' illegale.

questo si è già detto, ed è superfluo riperterlo migliaia di volte

tutti sanno che è illegale, ma se uno se ne frega è giusto che sia libero di fare quello che si sente senza che si senta ripetere sta frase all'infinito....poi se è il caso ne paga le conseguenze

[homechief]

questo si è già detto, ed è superfluo riperterlo migliaia di volte

tutti sanno che è illegale, ma se uno se ne frega è giusto che sia libero di fare quello che si sente senza che si senta ripetere sta frase all'infinito....poi se è il caso ne paga le conseguenze

Certo, allora è giusto che io scenda di casa e mi porti in garage quella bella macchina che è parcheggiata in fondo alla via. Lo sanno tutti che è una cosa illegale, ma se io me ne fotto è giusto che io possa farlo e che sui forum mi dicano anche se sono furbo a farlo...

[Veronica Maggili]

Certo, allora è giusto che io scenda di casa e mi porti in garage quella bella macchina che è parcheggiata in fondo alla via. Lo sanno tutti che è una cosa illegale, ma se io me ne fotto è giusto che io possa farlo e che sui forum mi dicano anche se sono furbo a farlo...

no dai, al massimo ti spiegano come aprire la portiera senza chiavi e metterla in moto ........... e mi raccomando butta la scatola mentre passi dalla strada al garage

chi sa se lo staff è a conoscenza di questi articoletti insulsi

Istigazione a delinquere

http://it.wikipedia.org/wiki/Istigazione_a_delinquere

[merlino165]

Certo, allora è giusto che io scenda di casa e mi porti in garage quella bella macchina che è parcheggiata in fondo alla via. Lo sanno tutti che è una cosa illegale, ma se io me ne fotto è giusto che io possa farlo e che sui forum mi dicano anche se sono furbo a farlo...

che noia questi paragoni che non c'entrano nulla con la discussione. ma hai questi problemi evita di intervenire nei posts di questo genere. siamo in un forum di telefonia e computer, non su un forum della Gdf o dell'Agenzia delle entrate

[homechief]

che noia questi paragoni che non c'entrano nulla con la discussione. ma hai questi problemi evita di intervenire nei posts di questo genere. siamo in un forum di telefonia e computer, non su un forum della Gdf o dell'Agenzia delle entrate

Ma come non c'entrano nulla? Ti ricordo che evadere le tasse è *rubare*. Ed è la forma più ignobile di furto, perché non stai rubando soldi o cose a una persona, ma sai rubando all'intera comunità.

Inoltre non stai nemmeno rubando il pane che ti serve per sopravvivere, ma stai rubando qualche decina di euro a fronte di una spesa di qualche centinaio di euro per l'acquisto di un gadget superfluo. Quindi chi fa queste cose è una persona davvero deplorevole ed è giusto che in qualsiasi forum, in qualsiasi tipo di discussione, gli venga ricordato.

[LordOfTheFlies]

Poniamo il caso che vada in america per qualche settimana e mi si rompa il telefono. Ne dovrò comprare uno nuovo, ovviamente. Al ritorno dovrò pagare l'iva, ma su che cifra, ad esempio se il telefono è stato usato per un po' di tempo?

Ed, ad ogni modo, se dovessi pagare l'iva, non dovrebbe invece essermi rimborsata l'equivalente americano dell'iva, pagato all'acquisto del telefono? (La pago due volte, altrimenti)

E terza domanda, se io facessi scalo per qualche giorno in inghilterra, dove ad esempio l'iva è ridotta (pagherei i dazi lì), al ritorno in italia non dovrei pagare nulla(all'interno della comunità europea), o erro?

E, per inciso, ritengo che la normativa in materia sia assolutamente folle, se è vero che l'evasione è reato, l'acquisto di un oggetti all'estero, limitati nel numero, e per esclusivo uso personale, dovrebbe essere lecito, un po' come lo è per le sigarette (il trasporto di una stecca è lecito e non sottoposto a vincoli).

[merlino165]

Ma come non c'entrano nulla? Ti ricordo che evadere le tasse è *rubare*. Ed è la forma più ignobile di furto, perché non stai rubando soldi o cose a una persona, ma sai rubando all'intera comunità.

Inoltre non stai nemmeno rubando il pane che ti serve per sopravvivere, ma stai rubando qualche decina di euro a fronte di una spesa di qualche centinaio di euro per l'acquisto di un gadget superfluo. Quindi chi fa queste cose è una persona davvero deplorevole ed è giusto che in qualsiasi forum, in qualsiasi tipo di discussione, gli venga ricordato.

promosso a candidato ! avanti un altro

[homechief]

Poniamo il caso che vada in america per qualche settimana e mi si rompa il telefono. Ne dovrò comprare uno nuovo, ovviamente. Al ritorno dovrò pagare l'iva, ma su che cifra, ad esempio se il telefono è stato usato per un po' di tempo?

Sul valore del telefono al momento del rientro calcolato dai doganieri.

Ed, ad ogni modo, se dovessi pagare l'iva, non dovrebbe invece essermi rimborsata l'equivalente americano dell'iva, pagato all'acquisto del telefono? (La pago due volte, altrimenti)

Infatti c'è il modo di dichiarare che si compera per esportazione e non pagare (o farsi rimborsare) la VAT del paese dove si compra per poi pagare il dovuto nel paese in cui si importa.

E terza domanda, se io facessi scalo per qualche giorno in inghilterra, dove ad esempio l'iva è ridotta (pagherei i dazi lì), al ritorno in italia non dovrei pagare nulla(all'interno della comunità europea), o erro?

Dici bene.

E, per inciso, ritengo che la normativa in materia sia assolutamente folle, se è vero che l'evasione è reato, l'acquisto di un oggetti all'estero, limitati nel numero, e per esclusivo uso personale, dovrebbe essere lecito, un po' come lo è per le sigarette (il trasporto di una stecca è lecito e non sottoposto a vincoli).

infatti c'è una franchigia al di sotto della quale i beni "importati" non sono sottoposti a dazi. Una stecca di sigarette (nella maggior parte dei casi) vi rientra, un iPhone, per rimanere in topic, la sfonda alla grande.

[Goldenboy]

mamma mia ragazzi che casini inutili! Perchè secondo voi lo stato non sta truffando i cittadini con queste tasse altissime? E' il sistema che è sbagliato, svegliatevi!

[homechief]

mamma mia ragazzi che casini inutili! Perchè secondo voi lo stato non sta truffando i cittadini con queste tasse altissime? E' il sistema che è sbagliato, svegliatevi!

E il modo migliore per risolvere la situazione è delinquere, chiaramente!

[LordOfTheFlies]

Ma il dazio a quanto ammonta? Perchè 650 dollari + IVA al 21% fa meno di 600 euro, cioè 130 meno che in Italia, e senza evadere alcunché.

[merlino165]

Ma il dazio a quanto ammonta? Perchè 650 dollari + IVA al 21% fa meno di 600 euro, cioè 130 meno che in Italia, e senza evadere alcunché.

sui beni extra UE che viaggiano a seguito del bagaglio viene in genere applicato un Dazio forfettario del 2,5%, che aggiunto al valore del bene forma l'imponibile per la successiva applicazione dell'IVA

[imaccu]

ricordatevi che tutte le confezioni vanno nel cartone per la differenziata :angiolettoim:

[stevemb_94081]

penso che comunque se si comprano beni non per scopi di rivendita non si evada nessuna tassa

[swarro]

penso che comunque se si comprano beni non per scopi di rivendita non si evada nessuna tassa

infatti non si evadono tasse, si evade l'IVA che andrebbe versata, e l'IVA non è una tassa ma un'imposta...la sostanza non cambia

[stevemb_94081]

"Nell'applicazione dell'imposta sul valore aggiunto occorre quindi distinguere il contribuente di fatto (il consumatore finale), che pur non essendo soggetto passivo dell'imposta ne sopporta l'onere economico e il contribuente di diritto (di norma un imprenditore o un professionista) su cui gravano tutti gli obblighi del soggetto passivo d'imposta, sebbene per lui l'imposta resti neutrale dal punto di vista economico." [da wikipedia]

in sostanza dice che è un'imposta che grava sull'acquirente(contribuente di fatto) ma che la deve pagare allo stato il contribuente di diritto(chi ti vende il bene-offre un servizio). Quindi in sostanza sarebbe la apple o chi per lei a dover versare allo stato l'imposta, no?

[Trigger]

Scusate ma a me queste guerre tra poveri mi fanno sorridere.

Premetto che non voglio fare critiche a nessuno e rispetto l'opinione di tutti ma queste discussioni sono assolutamente inutili come anche gli appelli a principi di legalità quando sono riferiti a casi del genere, questi appelli andrebbero fatti in tutt'altri casi ben più gravi di questi e sopratutto in termini di evasione fiscale.

Ma volevo comunque sottoporvi un mio semplice ragionamento.

In linea di principio quando io acquisto un bene indipendentemente da dove io lo acquisti questo bene diventa di mia esclusiva proprietà l'istante dopo che io l'ho pagato giusto??

Quindi mettiamo il caso più semplice, io devo andare per un determinato periodo in America e che il cellulare che io possiedo non è compatibile con le reti americane, quindi io appena arrivato sul territorio americano acquisto un iPhone per usarlo con una scheda ricaricabile, dopo ad esempio due settimane, un mese, un anno torno in Italia e ovviamente mi porto indietro il mio iPhone regolarmente pagato con tutte le tasse americane quindi nella legalità più completa. Arrivato alla dogana sono tenuto a pagare il dazio e l'iva?

Io non conosco le leggi ma a sentire i vostri interventi non devo pagare nulla perché il cellulare è usato acceso e con la scheda americana inserita, a rigor di logica penso che anche a livello normativo sia giusto perché il cellulare è di mia proprietà quindi non credo che esista l'iva e il dazio sui beni di mia proprietà perché se no altrimenti un turista ogni volta che visita un paese straniero e porta con se la sua fotocamera dovrebbe pagare, estremizzando ancora di più il concetto dovrebbe pagare queste fantomatiche tasse anche sui vestiti o sulla collana o sull'orologio che indossa, e alcuni di questi molte volte hanno prezzi ben più altri di un iPhone.

Faccio un'altro caso, io vado in America per vacanza, sono un pazzo scatenato fanboy della apple e mi compro un iPhone ma non per usarlo ma come semplice souvenir o per collezione (si sono pieno di soldi ) quindi lo conservo completamente intatto nella scatola senza aprirla tenendolo in bella vista sul comodino dell'albergo. L'oggetto è diventato di mia proprietà giusto? Pagato con tutte le tasse quindi tutto completamente legale. Dopo due settimane, un mese, un anno torno in Italia, alla dogana mi controllano il bagaglio e trovano il mio souvenir, a questo punto è giusto secondo voi che io paghi il dazio e l'iva su un oggetto che ho comprato come semplice souvenir e ricordo della mia trasferta americana? Se si dovrebbe applicare la normativa per come l'avete descritta voi sono costretto a pagare ma quello è un oggetto di mia proprietà come lo sono i vestiti la catenina e l'orologio da 25000 euro che indosso quindi mi stanno facendo pagare l'iva su un oggetto di mia proprietà cosa in linea di principio assurda.

Ora alla luce di questi due esempi io mi chiedo se secondo voi l'applicazione delle norme così rigida non crei situazione imbarazzanti, e se non sarebbe più logico e semplice riuscire a essere un po più flessibili nella loro applicazione.

Vi chiedo non sarebbe logico pensare, anche a livello di normativo, di permettere a chiunque di riportarsi il suo iPhone legalmente comprato e pagato a casa senza pagare altro quando arriva alla dogana evitando che questi venga giudicato come delinquente, evasore, responsabile della rovina del genere umano a prescindere se l'acquisto lo ha fatto per una reale necessità di uso oppure per risparmiare qualcosa visto che si trovava in America per altri motivi, perché è illogico spendere una somma importante per il viaggio solo per risparmiare 130 euro circa comprandolo in America.

A mio parere dare la possibilità di far passare un solo iPhone alla dogana con o senza confezione senza pagare nulla sia la soluzione più logica a questa particolare situazione. Poi ovviamente se uno ha la valigia piena di iPhone, il primo non lo paga e gli altri si.

Non siete d'accordo con me?

Le estremizzazioni e la cieca applicazione della legge secondo me è solo dannosa inutile e stupida. Ce ne sono di argomenti ben più importanti su cui discutere e confrontarsi. L'autore del post voleva solo sapere se un iPhone acquistato in America potesse funzionare anche in Italia, solo questo, lo avete fatto diventare un delinquente senza scrupoli poverino. Se proprio vi dovete accanire sugli evasori fiscali ce ne sono di peggiori ma non credo che sia un argomento da trattare in questa sede

Scusate se mi sono dilungato troppo

Pace e Love a tutti

[merlino165]

@@Trigger

la legge è la legge e non può essere interpretata a piacimento e quindi se tu acquisti un bene fuori dalla UE, al rientro in Italia devi pagare il dovuto

al di la di questo, trovo, come ho già detto più di una volta, che in un mondo volto alla globalizzazione, ci siano ancora delle leggi del genere ed uno non sia libero di acquistare un bene ad uso PERSONALE senza dover pagare delle tasse INIQUE, o non ci sia almeno una franchigia di almeno di 2000€ e non certo di 300 o quello che è

ma sono solo opinioni personali, come le tue....la legge purtroppo è quella

[imaccu]

mi raccomando tutti gli involucri di plastica nell'apposito contenitore

[swarro]

"Nell'applicazione dell'imposta sul valore aggiunto occorre quindi distinguere il contribuente di fatto (il consumatore finale), che pur non essendo soggetto passivo dell'imposta ne sopporta l'onere economico e il contribuente di diritto (di norma un imprenditore o un professionista) su cui gravano tutti gli obblighi del soggetto passivo d'imposta, sebbene per lui l'imposta resti neutrale dal punto di vista economico." [da wikipedia]

in sostanza dice che è un'imposta che grava sull'acquirente(contribuente di fatto) ma che la deve pagare allo stato il contribuente di diritto(chi ti vende il bene-offre un servizio). Quindi in sostanza sarebbe la apple o chi per lei a dover versare allo stato l'imposta, no?

mi sa che l'hai capita male, chi ti vende l'oggetto in genere versa l'IVA al tuo posto, tu la paghi all'acquisto, lui la incassa e poi la versa allo stato alle varie scadenze.

Nel caso di un acquisto all'estero le cose cambiano perché logicamente in America al momento dell'acquisto tu non versi l'IVA italiana, quindi la legge prevede che in questi casi sia tu a pagarla direttamente.

[swarro]

Scusate ma a me queste guerre tra poveri mi fanno sorridere.

Premetto che non voglio fare critiche a nessuno e rispetto l'opinione di tutti ma queste discussioni sono assolutamente inutili come anche gli appelli a principi di legalità quando sono riferiti a casi del genere, questi appelli andrebbero fatti in tutt'altri casi ben più gravi di questi e sopratutto in termini di evasione fiscale.

Ma volevo comunque sottoporvi un mio semplice ragionamento.

In linea di principio quando io acquisto un bene indipendentemente da dove io lo acquisti questo bene diventa di mia esclusiva proprietà l'istante dopo che io l'ho pagato giusto??

Quindi mettiamo il caso più semplice, io devo andare per un determinato periodo in America e che il cellulare che io possiedo non è compatibile con le reti americane, quindi io appena arrivato sul territorio americano acquisto un iPhone per usarlo con una scheda ricaricabile, dopo ad esempio due settimane, un mese, un anno torno in Italia e ovviamente mi porto indietro il mio iPhone regolarmente pagato con tutte le tasse americane quindi nella legalità più completa. Arrivato alla dogana sono tenuto a pagare il dazio e l'iva?

Io non conosco le leggi ma a sentire i vostri interventi non devo pagare nulla perché il cellulare è usato acceso e con la scheda americana inserita, a rigor di logica penso che anche a livello normativo sia giusto perché il cellulare è di mia proprietà quindi non credo che esista l'iva e il dazio sui beni di mia proprietà perché se no altrimenti un turista ogni volta che visita un paese straniero e porta con se la sua fotocamera dovrebbe pagare, estremizzando ancora di più il concetto dovrebbe pagare queste fantomatiche tasse anche sui vestiti o sulla collana o sull'orologio che indossa, e alcuni di questi molte volte hanno prezzi ben più altri di un iPhone.

Faccio un'altro caso, io vado in America per vacanza, sono un pazzo scatenato fanboy della apple e mi compro un iPhone ma non per usarlo ma come semplice souvenir o per collezione (si sono pieno di soldi ) quindi lo conservo completamente intatto nella scatola senza aprirla tenendolo in bella vista sul comodino dell'albergo. L'oggetto è diventato di mia proprietà giusto? Pagato con tutte le tasse quindi tutto completamente legale. Dopo due settimane, un mese, un anno torno in Italia, alla dogana mi controllano il bagaglio e trovano il mio souvenir, a questo punto è giusto secondo voi che io paghi il dazio e l'iva su un oggetto che ho comprato come semplice souvenir e ricordo della mia trasferta americana? Se si dovrebbe applicare la normativa per come l'avete descritta voi sono costretto a pagare ma quello è un oggetto di mia proprietà come lo sono i vestiti la catenina e l'orologio da 25000 euro che indosso quindi mi stanno facendo pagare l'iva su un oggetto di mia proprietà cosa in linea di principio assurda.

Ora alla luce di questi due esempi io mi chiedo se secondo voi l'applicazione delle norme così rigida non crei situazione imbarazzanti, e se non sarebbe più logico e semplice riuscire a essere un po più flessibili nella loro applicazione.

Vi chiedo non sarebbe logico pensare, anche a livello di normativo, di permettere a chiunque di riportarsi il suo iPhone legalmente comprato e pagato a casa senza pagare altro quando arriva alla dogana evitando che questi venga giudicato come delinquente, evasore, responsabile della rovina del genere umano a prescindere se l'acquisto lo ha fatto per una reale necessità di uso oppure per risparmiare qualcosa visto che si trovava in America per altri motivi, perché è illogico spendere una somma importante per il viaggio solo per risparmiare 130 euro circa comprandolo in America.

A mio parere dare la possibilità di far passare un solo iPhone alla dogana con o senza confezione senza pagare nulla sia la soluzione più logica a questa particolare situazione. Poi ovviamente se uno ha la valigia piena di iPhone, il primo non lo paga e gli altri si.

Non siete d'accordo con me?

Le estremizzazioni e la cieca applicazione della legge secondo me è solo dannosa inutile e stupida. Ce ne sono di argomenti ben più importanti su cui discutere e confrontarsi. L'autore del post voleva solo sapere se un iPhone acquistato in America potesse funzionare anche in Italia, solo questo, lo avete fatto diventare un delinquente senza scrupoli poverino. Se proprio vi dovete accanire sugli evasori fiscali ce ne sono di peggiori ma non credo che sia un argomento da trattare in questa sede

Scusate se mi sono dilungato troppo

Pace e Love a tutti

solo 2 cose

- siamo in un forum di tecnologia e nello specifico di iPhone, mi sembra ovvio che si parli di cose futili, cosa vuoi che ci mettiamo a parlare di alta finanza e di evasione "ad alto livello"?

gli argomenti e gli spunti di discussione sono in linea con gli argomenti del forum

- insisti e sottolinei più volte il fatto che l'oggetto diventa tuo e quindi è assurdo pagarci l'IVA....perché scusa solitamente l'IVA su cosa la paghi? sugli oggetti di qualcun altro? la paghi sempre su oggetto di tua proprietà? compri un libro, una caramella, una macchina? paghi l'IVA, solo che la paghi direttamente al venditore che poi la darà allo stato. Paghi un maglione 121€? bene, in realtà hai pagato 100€+21€ di IVA, tu li hai dati tutti al negoziante, ma i 21€ andranno poi allo stato tramite il negoziante

[Trigger]

solo 2 cose

- siamo in un forum di tecnologia e nello specifico di iPhone, mi sembra ovvio che si parli di cose futili, cosa vuoi che ci mettiamo a parlare di alta finanza e di evasione "ad alto livello"?

gli argomenti e gli spunti di discussione sono in linea con gli argomenti del forum

- insisti e sottolinei più volte il fatto che l'oggetto diventa tuo e quindi è assurdo pagarci l'IVA....perché scusa solitamente l'IVA su cosa la paghi? sugli oggetti di qualcun altro? la paghi sempre su oggetto di tua proprietà? compri un libro, una caramella, una macchina? paghi l'IVA, solo che la paghi direttamente al venditore che poi la darà allo stato. Paghi un maglione 121€? bene, in realtà hai pagato 100€+21€ di IVA, tu li hai dati tutti al negoziante, ma i 21€ andranno poi allo stato tramite il negoziante

In risposta al primo punto, quello che intendevo io era proprio quello, cioè l'autore del topic ha chiesto una cosa tecnica ovvero se l'iPhone acquistato in America funzionava anche in Italia, invece si è ritrovato una discussione in cui lo si rimproverava in quanto evasore perché gli veniva consegnato, regalato o chiamatelo come volete un iPhone non comprato in Italia, quando la ramanzina magari dovrebbe essere fatta a qualcun'altro e sicuramente in altri luoghi appropriati e non qui sul forum.

Per quanto riguarda il secondo punto io ho sottolineato come hai anche scritto tu che l'iva la paghi nel momento dell'acquisto del bene e in questo caso specifico la paghi allo stato americano e questo prodotto dopo l'acquisto diventa di tua proprietà, poi al rientro in Italia la devi pagare nuovamente anche nel caso limite che ritorni dopo un anno dall'acquisto del bene se lo conservi nella confezione originale. Forse mi sono spiegato male ma io intendevo sottolineare l'assurdità di dover pagare di nuovo l'iva dopo averla pagata nel momento dell'acquisto non mi sembra di aver detto che non và pagata o la si paga su gli oggetti di altri. L'iva è un'imposta sulla vendita non sull'utilizzo quindi se io acquisto un bene per uso personal và pagata dove avviene l'acquisto e non nel territorio dove poi utilizzerò il bene.

@@merlino165 è ovvio che la legge è legge ma nessuno mi vieta di esprimere la mia opinione se quella legge mi sembra assurda ed iniqua perché io devo pagare l'iva una seconda volta, o anche solo la differenza, su un oggetto solo perché l'ho appena acquistato e non la devo pagare ad esempio una seconda volta sulle scarpe che indosso.

Concetto che a quanto vedo condividi leggendo il tuo intervento.

L'intenzione del mio intervento era semplicemente quello di evidenziare l'assurdità di etichettare una persona come evasore quando alla fine si devono pagare i dazi e l'iva su un oggetto ad uso personale che viene acquistato in un'altro paese solo perché al rientro lo si ripone nella scatola originale.

Lungi da me voler creare discussioni quindi con questo chiudo il mio intervento.

[merlino165]

@@merlino165 è ovvio che la legge è legge ma nessuno mi vieta di esprimere la mia opinione se quella legge mi sembra assurda ed iniqua perché io devo pagare l'iva una seconda volta, o anche solo la differenza, su un oggetto solo perché l'ho appena acquistato e non la devo pagare ad esempio una seconda volta sulle scarpe che indosso.

Concetto che a quanto vedo condividi leggendo il tuo intervento.

L'intenzione del mio intervento era semplicemente quello di evidenziare l'assurdità di etichettare una persona come evasore quando alla fine si devono pagare i dazi e l'iva su un oggetto ad uso personale che viene acquistato in un'altro paese solo perché al rientro lo si ripone nella scatola originale.

Lungi da me voler creare discussioni quindi con questo chiudo il mio intervento.

e quando mai avrei detto che condivido..........non condivido assolutamente, ma funziona così

quindi, passi la dogana e rischi oppure dichiari e paghi........non vedo altre vie d'uscita finchè non cambiano una legge da Medioevo

comunque, come sempre, questo genere di Post si trasforma in una crociata contro gli evasori, mentre chi risponde dovrebbe limitarsi ad una risposta tecnica e per il resto farsi gli affari suoi. se uno vuole evadere ( grande parolone per un peccato così veniale ) è libero di farlo ed al caso pagarne le conseguenze, i moralismi fiscali in un forum come questo li vedo estremamente fuori luogo

[Trigger]

e quando mai avrei detto che condivido..........non condivido assolutamente, ma funziona così

quindi, passi la dogana e rischi oppure dichiari e paghi........non vedo altre vie d'uscita finchè non cambiano una legge da Medioevo

comunque, come sempre, questo genere di Post si trasforma in una crociata contro gli evasori, mentre chi risponde dovrebbe limitarsi ad una risposta tecnica e per il resto farsi gli affari suoi. se uno vuole evadere ( grande parolone per un peccato così veniale ) è libero di farlo ed al caso pagarne le conseguenze, i moralismi fiscali in un forum come questo li vedo estremamente fuori luogo

Scusa mi sono espresso male io, volevo dire che condividiamo la stessa opinione e cioè che sono leggi vecchie che andrebbero modificate.

[merlino165]

Scusa mi sono espresso male io, volevo dire che condividiamo la stessa opinione e cioè che sono leggi vecchie che andrebbero modificate.

ok ci siamo stracapiti a vicenda

[Xand&Roby]

Io invece torno a chiedermi COME MAI in un forum con un REGOLAMENTO alquanto RESTRITTIVO un po' per le norme del legislatore un po' per la volontà degli amministratori l'EVASIONE FISCALE continua ad essere tollerata mentre se dico ad un imbecille "vai a zappare" vengo bannato.

Amministratori (non moderatori, amministratori) rispondete.

[Goldenboy]

ragazzi io semplicemente come sottolineava Trigger (bel discorso tra l'altro, ci ho messo 5 minuti a leggere tutto ma ne è valsa la pena) volevo solamente sapere se l'iphone 5 comprato in america funzionasse qui. Sappiate che non ero nemmeno a conoscenza di tutti questi problemi della dogana, della doppia tassa sull'iva, eccetera.. comunque sia dovevate darmi solo una risposta e non creare tutta questa discussione, a mio parere, INUTILE.

Con questo post auguro buon anno a tutti...

PS Il sistema va cambiato se sbagliato, non consolidato

[homechief]

Va bene, avete ragione. Siccome c'è chi ruba tanto a noi è concesso di rubare poco. Poi non lamentiamoci se quando noi oppure i nostri figli (a cui avremo insegnato a rubare poco, non a rispettare le regole) saremo eletti in parlamento (perché tanto è sempre lì che si va a parare) ci si mette a rubare i miliardi.

Il fatto è che non bisogna rubare nemmeno una nocciolina, non permettersi di rubare una certa percentuale del peggior ladro del mondo. Su queste cose non c'è una franchigia, chi ruba è un ladro, chi evade è un evasore, se rubi un euro oppure se ne rubi un miliardo.

E poi, di nuovo, qua c'è gente che si può permettere di spendere migliaia di euro per computer Apple (che, potete dire ciò che volete, costano più della media degli altri computer) oppure per iPhone, iPad, tutti oggetti costosi, e poi ci si mette a fare le pulci su quanto sia giusto oppure sbagliato spendere cento euro in più. E per quei cento euro sareste anche disposti a diventare dei ladri, degli evasori, sareste disposti a diventare la peggior feccia della nazione, quelli che prendono dalla società senza dare nulla.

L'Italia non funziona per colpa vostra e non funzionerà mai finché saranno in circolazione persone come voi, perché tanto in parlamento ci può andare chiunque tanto pescando nel mucchio ci andranno sempre persone come quelle che ci sono, oppure persone come voi, che tanto sono uguali ai politici che tanto criticate. Grazie mille.

[andreino76]

Va bene, avete ragione. Siccome c'è chi ruba tanto a noi è concesso di rubare poco. Poi non lamentiamoci se quando noi oppure i nostri figli (a cui avremo insegnato a rubare poco, non a rispettare le regole) saremo eletti in parlamento (perché tanto è sempre lì che si va a parare) ci si mette a rubare i miliardi.

Il fatto è che non bisogna rubare nemmeno una nocciolina, non permettersi di rubare una certa percentuale del peggior ladro del mondo. Su queste cose non c'è una franchigia, chi ruba è un ladro, chi evade è un evasore, se rubi un euro oppure se ne rubi un miliardo.

E poi, di nuovo, qua c'è gente che si può permettere di spendere migliaia di euro per computer Apple (che, potete dire ciò che volete, costano più della media degli altri computer) oppure per iPhone, iPad, tutti oggetti costosi, e poi ci si mette a fare le pulci su quanto sia giusto oppure sbagliato spendere cento euro in più. E per quei cento euro sareste anche disposti a diventare dei ladri, degli evasori, sareste disposti a diventare la peggior feccia della nazione, quelli che prendono dalla società senza dare nulla.

L'Italia non funziona per colpa vostra e non funzionerà mai finché saranno in circolazione persone come voi, perché tanto in parlamento ci può andare chiunque tanto pescando nel mucchio ci andranno sempre persone come quelle che ci sono, oppure persone come voi, che tanto sono uguali ai politici che tanto criticate. Grazie mille.

Stai già brindando la fine dell'anno?

[Veronica Maggili]

"Nell'applicazione dell'imposta sul valore aggiunto occorre quindi distinguere il contribuente di fatto (il consumatore finale), che pur non essendo soggetto passivo dell'imposta ne sopporta l'onere economico e il contribuente di diritto (di norma un imprenditore o un professionista) su cui gravano tutti gli obblighi del soggetto passivo d'imposta, sebbene per lui l'imposta resti neutrale dal punto di vista economico." [da wikipedia] in sostanza dice che è un'imposta che grava sull'acquirente(contribuente di fatto) ma che la deve pagare allo stato il contribuente di diritto(chi ti vende il bene-offre un servizio). Quindi in sostanza sarebbe la apple o chi per lei a dover versare allo stato l'imposta, no?

NO

l'IVA è una imposta che si trasferisce e si incrementa nei vari passaggi commerciali (essendo calcolata sul valore di volta in volta maggiorato della transazione) e viene pagata da tutti i gli operatori commerciali che rientrano nella catena di vendita, ma quelli intermedi poi la compensano e quindi non la pagano realmente .......... fino ad arrivare al consumatore PRIVATO che non può compensarla o scaricarla .............. MA lasciate perdere discorsi di tipo tecnico che non sono attinenti a questo forum e che necessariamente siamo costretti a semplificare in maniera tale da renderli eccessivamente approssimativi ed inutili e non hanno nessuna valenza ai fini della diatriba sul dovere civico di pagare le imposte