iMac 2012 in negozio: prestazioni assurde senza fusion drive?

[ngulasord]

Qualche giorno fa sono stato in due Apple Store e ho messo mano su due iMac 21,5 pollici versione 2012. Ho riscontrato prestazioni ASSURDE: si tratta certamente di sistemi nuovi e privi di software di terze parti, ma iTunes veniva caricato in 1 secondo, Safari in 0 secondi, così come Calendario, Note, Preferenze di sistema. Mail impiegava 0,5 secondi.

Mi sono subito sembrate prestazioni da Fusion Drive. Ho guardato in Informazioni di sistema, ed era presente un unico disco SATA da 1TB. Se non erro (correggetemi), il Fusion Drive dovrebbe essere mostrato come SSD+HDD in Informazioni di Sistema.

Prestazioni identiche anche su un Mac Mini 2012 tenuto a fianco.

Ho provato immediatamente un Macbook Pro con Retina Display posto alle spalle dell'iMac: prestazioni di lancio applicazioni "normali", ovvero pari a quelle del mio iMac 27 2011.

Possibile? Mi sembra davvero strano che siano riusciti a ottenere tali prestazioni da un "normale" disco SATA da 7200, mi sembrano performance da SSD. Sono persino superiori alle app tenute in cache: avendo 16GB di RAM sul mio iMac, è una cosa che succede molto spesso.

Che ne dite?

[enricosba]

I Mac in esposizione normalmente fanno girare una routine che si auto resetta periodocamente (ogni mezzora credo) per ripulire le manovre fatte dai clienti. È possibile che in contemporanea al rilascio dei nuovi iMac abbiano messo a punto una routine che precarica i programmi Apple di base e che quindi essi siano già aperti. Magari con un ⌘+Tab la loro apertura sarebbe apparsa evidente, non è detto che di default le icone nel Dock abbiano il pallino acceso che ne segnala lo stato attivo. Se la mia ipotesi fosse corretta, gli altri iMac invece farebbero girare ancora la routine precedente.

Poi tutto è possibile.

[rudyvic]

Per essere possibile è possibile.

Ti andava così veloce perché già tutti i programmi erano ancora sulla RAM, quindi l'HDD non veniva (o solo in minima parte) toccato...

Se avessi provato a riavviarlo mi sa che avresti trovato le vere prestazioni

[ngulasord]

@, ho controllato anche con Monitoraggio Attività, le applicazioni erano di fatto chiuse. Ho anche aperto un terminale e controllato i processi.

@@rudyvic Ho aperto quasi tutte le applicazioni installate, anche le più desuete. Prestazioni stellari. Molto superiori anche al mio iMac27 i5 quad core 3,1 ghz nel caricamento dalla cache in RAM. Da questo la mia sorpresa!

[enricosba]

Figurarsi che il 21,5" ha un HD da 2,5" a 5400rpm (HITACHI Travelstar 5K1000 SATA 3 però)

... tutto è possibile ... anche che Fusion Drive mascheri i suoi 128GB di SSD considerandoli alla stregua di una cache.

Quando ci ripassi apri terminale e digita < diskutil list > e magari esce una partizione nascosta anche a Sistem Profiler.

... poi digita ⌃⌥⌘+8 e chiedi al genius che cavolo è successo

[rudyvic]

Figurarsi che il 21,5" ha un HD da 2,5" a 5400rpm (HITACHI Travelstar 5K1000 SATA 3 però)

... tutto è possibile ... anche che Fusion Drive mascheri i suoi 128GB di SSD considerandoli alla stregua di una cache.

Quando ci ripassi apri terminale e digita < diskutil list > e magari esce una partizione nascosta anche a Sistem Profiler.

... poi digita ⌃⌥⌘+8 e chiedi al genius che cavolo è successo

...e poi aspetta che ti facciano pagare 1400€ perché gli hai impallato e guastato in modo irreparabile il computer

[Junior]

... poi digita ⌃⌥⌘+8 e chiedi al genius che cavolo è successo

Eh eh... è un po' che non la "vedevo" questa cosa...

Mi sono subito sembrate prestazioni da Fusion Drive. Ho guardato in Informazioni di sistema, ed era presente un unico disco SATA da 1TB. Se non erro (correggetemi), il Fusion Drive dovrebbe essere mostrato come SSD+HDD in Informazioni di Sistema.

No, il fusion drive viene mostrato come un unico disco da 1.1 tera, quindi potrebbe essere stato anche con fusion drive ( e viste le prestazioni di cui parli non me ne stupirei più di tanto..). Di solito hanno la targhetta (ipad) che indica il modello e le specifiche...

[Veronica Maggili]

sarà mica come i venditori di aspirapolvere che in quelli che usano per dimostrazioni in casa montano le turbine degli aerei al posto del normale motore ?

[~Draco]

Figurarsi che il 21,5" ha un HD da 2,5" a 5400rpm (HITACHI Travelstar 5K1000 SATA 3 però)

... tutto è possibile ... anche che Fusion Drive mascheri i suoi 128GB di SSD considerandoli alla stregua di una cache.

Quando ci ripassi apri terminale e digita < diskutil list > e magari esce una partizione nascosta anche a Sistem Profiler.

... poi digita ⌃⌥⌘+8 e chiedi al genius che cavolo è successo

Ammetto di non sapere a cosa serva digitare ⌃⌥⌘+8

Qualcuno mi illumina?

[Veronica Maggili]

provaci hahahahaha

[luca marconcini]

uffa....anch'io non so cosa faccia quel comando....diteloooooo

[ka.]

⌃⌥⌘+8 A cosa serve???

[Veronica Maggili]

velocizza notevolmente il Mac riallocando dinamicamente le risorse .......... ma diamine provate

[~Draco]

velocizza notevolmente il Mac riallocando dinamicamente le risorse .......... ma diamine provate

Non capisco se scherzi o no. Già mi sento una merda per aver ammesso la mia ignoranza, almeno non prendetemi in giro ):

[nico87]

Non capisco se scherzi o no. Già mi sento una merda per aver ammesso la mia ignoranza, almeno non prendetemi in giro ):

Scherza. Inverte i colori del Mac!

[ka.]

e per rimetterlio a posto? gli stessi tasti?

[nico87]

e per rimetterlio a posto? gli stessi tasti?

si.

Nel caso non funzioni vai in Accessibilità, Schermo e trovi il comando Inverti colori.

[Veronica Maggili]

volevo fare lo scherzetto

[Steelrulez]

volevo fare lo scherzetto

Che diavoletta...

[Giuca]

eddai si scherza un pò no? come in windows fare alt+f4 .....

[~Draco]

Vabbè giuca, quello è molto meno originale

[Junior]

velocizza notevolmente il Mac riallocando dinamicamente le risorse .......... ma diamine provate

Ah ah...grandissima!! :angiolettoim:

[Madjan]

Praticamente consigliate di prendere il nuovo iMac perché (indipendentemente dal motivo) é molto più veloce?

Io a maggio finisco il leasing del modello 2011...sarei quindi interessato.

Cosa dite, ne vale la pena? E dal punto di vista del monitor? é meglio ?

[TRIP3]

Praticamente consigliate di prendere il nuovo iMac perché (indipendentemente dal motivo) é molto più veloce?

Io a maggio finisco il leasing del modello 2011...sarei quindi interessato.

Cosa dite, ne vale la pena? E dal punto di vista del monitor? é meglio ?

Fammi capire tu hai gia l'IMAC 27 del 2011?

Magari una SSD al posto del disco e un po di ram raggiungi prestazioni e velocita' che si avvicinano a quelle del 2012 non so quanto ti convenga sostituire il tuo del 2011.

In giro c'e' un sacco di gente che sostitusice il disco rigido con ssd che piu passa il tempo e meno costano (non mettendolo al posto del drive bada ma proprio al post del disco rigido) Ci sono kit completi per upgrade di questo tipo con basette e fili gia pronti per essere montati senza situazioni invasive ed filmati che spigano come farlo.

Io ci penserei fossi in te, con mod del genere ci vai avanti alemno 5 anni( e dico almeno)

Se posso mettere il link guarda qua:

http://www.twam.info/hardware/apple/installing-additional-ssd-in-mid-2010-27-imac

[Veronica Maggili]

è in leasing .......... leggete quello che si scrive

[~Draco]

Conviene sempre passare ad un nuovo modello se il nostro budget ce lo permette TRANQUILLAMENTE. Comunque incontentabili a parte, l'iMac 2011 è ancora molto valido

[rudyvic]

è in leasing .......... leggete quello che si scrive

E... sarebbe?

[almostdust]

E... sarebbe?

Una sorta di noleggio , quindi lo deve restituire e il computer non è suo ma di Apple

[rudyvic]

Una sorta di noleggio , quindi lo deve restituire e il computer non è suo ma di Apple

Beh, allora in questo caso farebbe bene a comprarsi il 2012

[filippo.m]

Beh, allora in questo caso farebbe bene a comprarsi il 2012

o a riscuoterlo se è vantaggioso. Squadra che vince non si cambia