Hard Disk per Time Machine. 500GB o 1TB?

[Junior]

se avessi dati importanti in quel backup però ne farei 2, non mi fiderei per niente, più che altro perchè mi è capitato più volte che un hd nn funzionasse più, quidni sono diventato un po paranoico in quel senso:)

Le cose veramente importanti personali hanno un backup manuale su un altro disco, quelle di lavoro sono su cloud..

[nikapple]

ah ecco ora è tutto più chiaro:)

[Steelrulez]

Personalmente uso comunissimi Western Digital da 2,5 ed 1 Tera per i backup di TM, inoltre mi premuro di coservare sempre in doppia copia( su almeno due HDD ovviamente esterni ) tutti i files ed i documenti che m'interessano o che siano in qualche modo "sensibili"

 

Ora sto arrivando alla pazzia della triplice copia grazie all'acquisto di due Buffalo ministation ibride Thunderbolt/ USB 3.0 e per esperienza quasi ventennale non mi affido mai alla masterizzazione su supporti ottici...

[_ZoSo_]

non mi affido mai alla masterizzazione su supporti ottici...

 

E lo credo bene. Non compro da almeno sei anni DVD RW per tale scopo.

[Steelrulez]

 inoltre salvo su DVD.

 

Ecco vedi?

 

E lo credo bene. Non compro da almeno sei anni DVD RW per tale scopo.

 

L'ho evidenziato proprio per quel motivo

[John Chapman]

Che soluzione avete adottato voi sui vostri Mac? 

 

 

 

L'hard disk di cui sto parlando è questo (nella variante 3.0)

 

 

Time capsule da 2 TB

[_ZoSo_]

Time capsule da 2 TB

 

Avesse avuto il costo di un centone o giù di lì l'avrei presa subito. Ma questo è uno di quei casi in cui è doveroso applicare la regola "minima spesa massima resa". Perché spendere 281€ quando con meno di 70€ si può avere lo stesso risultato?

[John Chapman]

Avesse avuto il costo di un centone o giù di lì l'avrei presa subito. Ma questo è uno di quei casi in cui è doveroso applicare la regola "minima spesa massima resa". Perché spendere 281€ quando con meno di 70€ si può avere lo stesso risultato?

Tornassi indietro farei anch'io come te, un bell'HD da 1 TB e via, ma ormai l'ho comprata e me ne sono un po' pentito

[_ZoSo_]

Tornassi indietro farei anch'io come te, un bell'HD da 1 TB e via, ma ormai l'ho comprata e me ne sono un po' pentito

 

Perché pentito scusa? Io non ce li avrei mai spesi quei soldi, costa molto per essere un semplice HDD per effettuare backup, ciò non toglie che sia un bell'articolo comunque.

[John Chapman]

Perché pentito scusa? Io non ce li avrei mai spesi quei soldi, costa molto per essere un semplice HDD per effettuare backup, ciò non toglie che sia un bell'articolo comunque.

A parte che non è solo un HHD ma bensì pure un router a doppia banda 2,5/5Ghz. Pentito perché secondo il mio parere non vale i soldi spesi.

[_ZoSo_]

A parte che non è solo un HHD ma bensì pure un router a doppia banda 2,5/5Ghz. Pentito perché secondo il mio parere non vale i soldi spesi.

 

So benissimo cos'è. Ma la funzione primaria, diciamocelo, è quella.

[John Chapman]

So benissimo cos'è. Ma la funzione primaria, diciamocelo, è quella.

Si, alla fine l'ho comprato con l'intenzione di sfruttare solo l'HD tralasciando il router.

[mognaga]

Scusate mi veniva una idea intelligente. Lo so, nessuno di voi ci ha mai pensato.

Io ho collegato due hard disk al mio imac su cui effettuo quotidianamente i backup di TM.

Pensavo, trovando un router buono (e qui voi dovreste consigliarmi) sarebbe fattibile collegarvi i due hhdd e impostare i backup in wifi?

Mi aspetto i vostri insulti, spiegandomi anche il perche ?

[John Chapman]

Scusate mi veniva una idea intelligente. Lo so, nessuno di voi ci ha mai pensato.

Io ho collegato due hard disk al mio imac su cui effettuo quotidianamente i backup di TM.

Pensavo, trovando un router buono (e qui voi dovreste consigliarmi) sarebbe fattibile collegarvi i due hhdd e impostare i backup in wifi?

Mi aspetto i vostri insulti, spiegandomi anche il perche ?

Io faccio i back up in modalità wireless perché uso TC ed è progettata apposta per lavorare in wifi ma onestamente non penso che si possa fare la stessa cosa con due HHD non progettati per il wifi.

[mognaga]

So forse e vero.

Aspetto i commenti di chi ci ha provato.

Inoltre perche siete cosi ostili verso i dvd? Luogo di rifugio per generazioni...

[Junior]

Io non l'ho mai fatto ma non credo ci siano problemi..

[John Chapman]

Io non l'ho mai fatto ma non credo ci siano problemi..

Potresti spiegare perché credi che non ci siano problemi?

[Junior]

Perchè una volta che il router accetta/legge l'hd e vedi il router il gioco è fatto..

[John Chapman]

Perchè una volta che il router accetta/legge l'hd e vedi il router il gioco è fatto..

È come fa il router a vede l'HD? Con il collegamento USB ?

[Junior]

È come fa il router a vede l'HD? Con il collegamento USB ?

 

usb o ethernet. Il mio mi sembra abbia l'usb, e non è che sia particolarmente evoluto..

[_ZoSo_]

So forse e vero.

Aspetto i commenti di chi ci ha provato.

Inoltre perche siete cosi ostili verso i dvd? Luogo di rifugio per generazioni...

 

Il DVD a mio parere, non nasce come supporto di memorizzazione permanente. Va bene se devi guardare un film, masterizzare la compilation per l'autoradio o trasferirvi momentaneamente qualcosa in assenza di altre periferiche di memorizzazione, ma io non lo userei mai per archiviare dati sensibili. A differenza di un HDD (anche questo non eterno eh, ovvio), è molto più soggetto a deterioramento sia fisico che ambientale (fonti di calore nella fattispecie). Ricordate quando il floppy disk diventava poco a poco sempre più obsoleto a causa dell'avvento del DVD? Ecco, oggi questo supporto fisico sta attraversando la medesima fase per far posto al digitale. Piano piano scomparirà del tutto. Non che io sia un estimatore dei dati archiviati nelle "nuvolette", anzi, temo quel giorno. 

[Junior]

I dati che devono essere mantenuti per parecchio tempo sono salvati sui nastri..

[_ZoSo_]

I dati che devono essere mantenuti per parecchio tempo sono salvati sui nastri..

 

Si si, certo. Io parlo di soluzioni "home and office". 

[Giuca]

I dati che devono essere mantenuti per parecchio tempo sono salvati sui nastri..

 

o dischi magneto-ottici. IBM/Hitachi li garantisce per 100 anni.. anche se legalmente ne devono durare un massimo di 15.

[nikapple]

Il DVD a mio parere, non nasce come supporto di memorizzazione permanente. Va bene se devi guardare un film, masterizzare la compilation per l'autoradio o trasferirvi momentaneamente qualcosa in assenza di altre periferiche di memorizzazione, ma io non lo userei mai per archiviare dati sensibili. A differenza di un HDD (anche questo non eterno eh, ovvio), è molto più soggetto a deterioramento sia fisico che ambientale (fonti di calore nella fattispecie). Ricordate quando il floppy disk diventava poco a poco sempre più obsoleto a causa dell'avvento del DVD? Ecco, oggi questo supporto fisico sta attraversando la medesima fase per far posto al digitale. Piano piano scomparirà del tutto. Non che io sia un estimatore dei dati archiviati nelle "nuvolette", anzi, temo quel giorno. 

ti sei perso il passaggio col cdrom ed all'inizio la strada per il video nn fu il dvd ma il vcd:)

[_ZoSo_]

ti sei perso il passaggio col cdrom ed all'inizio la strada per il video nn fu il dvd ma il vcd:)

 

Pardon 

[5fix]

Sfrutto l'argomento per fare una domanda inerente i backup su hdd esterni.

 

Prima cosa, meglio time machine o come?

 

Altra cosa, più complicata diciamo, come partizionate i vostri dischi? Ho preso un 2TB della WD su cui vorrei fare il backup di due Macbook differenti, ognuno con 320GB di hdd. Faccio due partizioni da 1TB? Faccio partizioni più piccole?

 

Illuminatemi!