nuovo mac pro

[giuseppe fx]

nuovo mac che dire?

finalmente la apple torna ad innovare il design dopo anni deludenti con l'imac che non si aggiorna dal 2008 anche se negli anni e' diventato sempre piu' fino frontalmente e' sempre uguale.(mio pensiero)

questo mac pro a prima vista e' bellissimo ed innovativo dal lato estetico,un design coraggioso,

come idea secondo me riprende il concetto del mac cube.

sulla carta le prestazioni dovrebbero essere circa il doppio del precedente come si prevedeva,

non ho capito se oltre alla ssd per il sistema operativo ci sono hard disk interni o dovranno essere esterni?

la cosa mi preoccupa un po? perche' in ambito professionale si ha bisogno in media di 2 hard disk in su e i prezzi dei dischi esterni con thunderbolt ancora sono molto alti.

dato che meno dvd e meno hard disk spero che il prezzo si aggiri sui 2500,00 ma non credo accadra'.

ho gia' sentito vari nomignoli per questo nuovo mac pro ma il piu' bello fino ad ora sembra essere "la morte nera".

 

[Osvi]

Ciao, all'interno si troveranno solo memorie flash per l'archiviazione. Anche io spero in un prezzo contenuto (moooolto difficile) perchè una macchina come questa sarà per forza di cose da equipaggiare con HDD esterni e  quelli con connessione ThunderBolt come dici tu costano ancora un po' troppo... Inoltre, hai un mac pro? Di sicuro non lo usi solo per facebook/twitter o per videogame. Sicuramente lo usi per audio-graphics-video editing (o almeno uno di questi), quindi oltre allo spazio su disco vorrai esportare su DVD/Blue Ray i tui lavori? Aggiungi anche quello alla spesa....
Staremo a vedere. A me piace, nonostante le varie prese in giro ma quel che mi preoccupa è il prezzo! 
"La morte nera" è carino..

[Vladimir74]

Sulla espandibilità anche io ho qualche dubbio sopra tutto quello della scheda grafica....

[John Chapman]

È semplicemente stupendo, sarà il mio prossimo computer, appena uscirà venderò il mio imac 2012 per prendermelo. Comunque non penso che si vada sotto i 4000/4500 euro di configurazione standard.

[Vladimir74]

È semplicemente stupendo, sarà il mio prossimo computer, appena uscirà venderò il mio imac 2012 per prendermelo. Comunque non penso che si vada sotto i 4000/4500 euro di configurazione standard.

spero tu stia scherzando...un mac pro base partiva da € 2400,00 ed era già tanto! Non avrebbe senso avere un costo talmente alto per una macchina che alla fine lascia all'utenza finale anche la scelta del tipo di storage dei dati che va fatta per forza di cose con unità esterne...

[giuseppe fx]

Io lavoro principalmente con after effects e cinema 4d ma non ho il mac pro ma un imac fine 2009 top gamma all'epoca con scheda video non serie M. Che fa rendering in tempi eccellenti finora ho lavorato fino a 2,7k di risoluzione senza mai problemi.

Questo mac pro mi interessa parecchio anche se tutto dipendera' dal prezzo di uscita e come avete scritto bisogna calcolare hard disk dvd-bluray esterno e un monitor adeguato dato che si potra' lavorare a risoluzione 4k

[KekkoKo]

Un giocattolo. Segno sempre più evidente che il mondo Professionale è stato tradito e preso per i fondelli da Apple... e la pagherà cara (oltre ad esser beffeggiata per il nuovo Ios da mezzi utenti della stessa mela)

Il mio Mac Pro 2008 ha una scheda video con collegati due monitor, una scheda audio professionale su PciE, due schede DSP per plug-in attivabili sui programmi musicali che occupano altri due slot PciE....... dove me li metto sul nuovo Mac? Ed il secondo monitor? investo altri 1500 euro di cassettini che connessi alla TB mi "regalano porte PciE"? Ma stanno scherzando questi?!?

[Vladimir74]

Sul fattore espansibilità / longevità macchina infatti anche io ho qualche dubbio e per questo mi pare impossibile commercialmente parlando vendere quella macchina a più di € 2800,00. Parlo da ignorante e chiedo perdono se faccio strafalcioni, ma credo sia una mossa commercialmente valida stare su cifre appetibili dal mercato pro(quindi al di sotto o pari alla cifra suggerita), proprio in vista del fatto che l'utenza dovrebbe spendere poi altri soldi per completare la macchina. Ma questa é solo l'opinione di un semplice signor nessuno...

[ale1day]

Il design e' semplicemente terrificante.

 

Possiamo buttarlo via...in un cestino...

 

 

Oh no scusate questo e' il macpro!

 

[Xand&Roby]

È cilindrico.

Che ti aspetti?

Sai a cosa somigliano gli oggetti che impugniamo col palmo della mano?

E a cosa somigliano i marchingegni in cui riporre qualcosa?

Siamo esseri umani, non dei

[ale1day]

È cilindrico.

Che ti aspetti?

Sai a cosa somigliano gli oggetti che impugniamo col palmo della mano?

E a cosa somigliano i marchingegni in cui riporre qualcosa?

Siamo esseri umani, non dei

 

Effattiduerisate.....

[ale1day]

In ogni caso, scherzi a parte, a mio parere il design e' davvero orrendo.

 

E tutte quante le persone con cui ne parlo pensano lo stesso.

[John Chapman]

Io invece la penso diversamente. Think Different!

[giuseppe fx]

Il design secondo me non e' male premio sempre il coraggio.

Pero' oltre che far riempire la scrivania di cavi perche penso che un oggetto di design come questo e' un peccato tenerlo sotto un tavolo

E studiato principalmente per far spendere all utente parecchi soldi per lavorare discretamente e poi

Penso che e' stato studiato per invogliare l'acquisto anche l'utente consumer.

Quindi chi ha il vecchio mac pro difficilmente lo rivendera' per questo.

[Xand&Roby]

Cioè il problema sono adattatori TB o periferiche TB, su un Mac Pro, relativo sw per lavorare, relative attrezzature?!

Da quel che ho capito il Mac Pro ruota su se stesso per portare davanti le porte, il resto sono banalissimi cavi che si usano anche attualmente sui Mac Pro.

Certo metterli dentro ha qualche funzione in più, ma prendete il vostro Mac Pro, dimezzatelo in altezza, estrudetene concettualmente un cilindro di pari larghezza e vi troverete con un Cube 2013 con ingombri della metà e potente il doppio (non è vero, è marketing, ma diciamo che è potente uguale con un terzo degli ingombri).

Lo so, le wks si valutano sul campo e non certo per gli ingombri, ma consideriamo che se Apple avesse voluto far una wks pura l'avrebbe fatta, ma non sarebbe diventata un simbolo come Morte Nera®

[~Draco]

Il design secondo me non e' male premio sempre il coraggio.

Pero' oltre che far riempire la scrivania di cavi perche penso che un oggetto di design come questo e' un peccato tenerlo sotto un tavolo

E studiato principalmente per far spendere all utente parecchi soldi per lavorare discretamente e poi

Penso che e' stato studiato per invogliare l'acquisto anche l'utente consumer.

Quindi chi ha il vecchio mac pro difficilmente lo rivendera' per questo.

Ma no, la forma è quella perché è costruito intorno alla ventola. Questo Mac, a guardarlo così, non scalda nemmeno in un forno, pena la perdita di espandibilità interna. Sono contento di aver aspettato a prendere l'iMac, questo mac pro sembra proprio essere il mio prossimo computer

[TRIP3]

Ma no, la forma è quella perché è costruito intorno alla ventola. Questo Mac, a guardarlo così, non scalda nemmeno in un forno, pena la perdita di espandibilità interna. Sono contento di aver aspettato a prendere l'iMac, questo mac pro sembra proprio essere il mio prossimo computer

È se hai almeno 6000 /8000 euro monitor escluso hai fatto bene si

Però ricorda che per andare il doppio dell'imac dovrai spendere il triplo.

In giro si vedono già bencmark sui 23901 e passa a 32 bit a 64 non gli ho trovati, potenza da panico.....se lo usi per lavoro vai a casa 2/3 ore prima tutti i giorni.

È quello che si chiama investimento di vita.

[Xand&Roby]

Mah..6000/8000€ è il prezzo giusto per non venderlo.Il precedente Mac Pro nella sua ultima versione ha benchmark di tutto rispetto, tra i 18000 e i 21000.O lo piazziano ad un prezzo consono (4000/5000 in massima configurazione), oppure tanto valeva lasciare il Mac Pro vecchio, coi suoi consumi, le sue porte vetuste (secondo Apple) ma almeno con la possibilità che qualcuno ancora lo acquistasse, per 3000€.

Parlo per me: i tempi morti sul lavoro non sono dovuti alla potenza della macchina, ma all'operatore.

[TRIP3]

Questo è un mercato per professionisti coi soldi che necessitano di una potenza consona a grosse moli di lavoro.

Non scordate che tramite presa tunderbolt si possono collegare più unità (per sfruttare potenza di calcolo di più macchine Apple)

Non penso che me lo potrò mai comprare ma o estamente non penso che ne avrò mai bisogno.

Qua si parla veramente di macchine pro, un uso obbistico di queste macchine lo ritengo proprio da pazzi, poi ognuno spende il suo denaro come crede quello è sottointeso e su questo forum so già chi lo comprerà per puro hobby .

[Xand&Roby]

Per uso "professionale" (TV nazionale) su piattaforma Apple finora si sono usati Mac Pro 2008-2009-2010, eventualmente, quando proprio non è stato possibile evitare l'acquisto, anche l'ultima versione 2012: più o meno wks da 3000/3500 cadauno per un acquirente sullo store, considerando che si tratta di forniture più o meno quinquennali, che gli upgrade di RAM, HDD, schede audio/video esterne sono tutti stati fatti fuori dallo store, saremo a un configurazione hw da 4000€ a Mac, costata al cliente con sw licenziato (suite Adobe, FCS e Avid più altri sw di nicchia), postazione installata e operativa a 2500€ (per il primo anno) a Mac a dir tanto.

6/8000€ a postazione sono uno sproposito, sono cifre che riguardano ben altri servizi, non una singola postazione, poi non conosco i costi e il tipo di gestione di macchine da render 3D per videogiochi e post-produzione cinematografiche, ma i primi mi pare siano soliti appoggiarsi a Windows come wks e Linux per il calcolo distribuito e i secondi non ne ho proprio idea.

6/8000 Apple li tiene sugli scaffali, considerando pure che tutta l'attrezzatura necessaria va ritarata o aggiornata (compatibilità hw con TB e sw con le ultime release).

Poi son d'accordo, sarebbe un prezzo da Apple, ma voglio sperare che queste "genialate da semidio" che dona il fuoco agli uomini a caro prezzo ce le siamo messe alle spalle con la nomina a CEO di Tim Cook.

[~Draco]

Questo è un mercato per professionisti coi soldi che necessitano di una potenza consona a grosse moli di lavoro.

Non scordate che tramite presa tunderbolt si possono collegare più unità (per sfruttare potenza di calcolo di più macchine Apple)

Non penso che me lo potrò mai comprare ma o estamente non penso che ne avrò mai bisogno.

Qua si parla veramente di macchine pro, un uso obbistico di queste macchine lo ritengo proprio da pazzi, poi ognuno spende il suo denaro come crede quello è sottointeso e su questo forum so già chi lo comprerà per puro hobby .

Sarei d'accordo con te, ma l'alternativa è l'iMac che a dirla tutta mi spaventa un po'... Assolutamente intoccabile, lo prendo e così lo tengo, e tra qualche anno sarà uno zero. Questo computer tra, per dire, sei anni invece sarà ancora una bomba. Il monitor ce l'ho già, con la TV fanno due. Mi "accontento" di due pannelli full-hd led. Certo, con l'iMac sarebbero stati tre, ma come hai detto tu io sono uno di quelli che lo prende per hobby (anche se magari in futuro diventerà in lavoro, chissà...)

 

Per uso "professionale" (TV nazionale) su piattaforma Apple finora si sono usati Mac Pro 2008-2009-2010, eventualmente, quando proprio non è stato possibile evitare l'acquisto, anche l'ultima versione 2012: più o meno wks da 3000/3500 cadauno per un acquirente sullo store, considerando che si tratta di forniture più o meno quinquennali, che gli upgrade di RAM, HDD, schede audio/video esterne sono tutti stati fatti fuori dallo store, saremo a un configurazione hw da 4000€ a Mac, costata al cliente con sw licenziato (suite Adobe, FCS e Avid più altri sw di nicchia), postazione installata e operativa a 2500€ (per il primo anno) a Mac a dir tanto. 6/8000€ a postazione sono uno sproposito, sono cifre che riguardano ben altri servizi, non una singola postazione, poi non conosco i costi e il tipo di gestione di macchine da render 3D per videogiochi e post-produzione cinematografiche, ma i primi mi pare siano soliti appoggiarsi a Windows come wks e Linux per il calcolo distribuito e i secondi non ne ho proprio idea. 6/8000 Apple li tiene sugli scaffali, considerando pure che tutta l'attrezzatura necessaria va ritarata o aggiornata (compatibilità hw con TB e sw con le ultime release). Poi son d'accordo, sarebbe un prezzo da Apple, ma voglio sperare che queste "genialate da semidio" che dona il fuoco agli uomini a caro prezzo ce le siamo messe alle spalle con la nomina a CEO di Tim Cook.

Io immaginavo di cavarmela con gli stessi prezzi dei vecchi mac pro, massimo cento euro in più in caso disperato. Non mi sarei nemmeno dovuto accontentare dell'entry level. Con 2800€ insomma. Che per un computer sono comunque una cifra pazza, a dirla tutta.

[TRIP3]

Io volevo solo sintiezzare un concetto.

Comprerei il Mac Pro se' è solo se':

1) Se fossi un professionista ed il mio lavoro fosse basato sul calcolo, sul rendering e su tutte quelle operazioni che si fanno con un computer che consistono in operazioni tipo pigiare un bottone ed aspettare che il computer finisca il processo.

Sederei anche 6000/8000 euro ogni 4 o 5 anni. Avrebbe un senso, quel tempo risparmiato sarebbe tempo della mia vita da impiegare come mi pare.

2) Avessi così tanti soldi, ma cosi' tanti, che lo comprerei per cazzeggio, a quel punto ne comprerei 2, massima customizzazione possibile e li collegherei insieme per aver ancora più potenza di calcolo e poi minimo doppio schermo, come schemo metterei 2 27 tunderbolt display sottili che sicuramente usciranno insieme al pro.

Ovviamente non essendo nel caso 1 e nemmeno nel 2 mi son comprato un imac (con 2/3 dei soldi dei miei genitori visto l'uso condiviso).

[~Draco]

Io volevo solo sintiezzare un concetto.

Comprerei il Mac Pro se' è solo se':

1) Se fossi un professionista ed il mio lavoro fosse basato sul calcolo, sul rendering e su tutte quelle operazioni che si fanno con un computer che consistono in operazioni tipo pigiare un bottone ed aspettare che il computer finisca il processo.

Sederei anche 6000/8000 euro ogni 4 o 5 anni. Avrebbe un senso, quel tempo risparmiato sarebbe tempo della mia vita da impiegare come mi pare.

2) Avessi così tanti soldi, ma cosi' tanti, che lo comprerei per cazzeggio, a quel punto ne comprerei 2, massima customizzazione possibile e li collegherei insieme per aver ancora più potenza di calcolo e poi minimo doppio schermo, come schemo metterei 2 27 tunderbolt display sottili che sicuramente usciranno insieme al pro.

Ovviamente non essendo nel caso 1 e nemmeno nel 2 mi son comprato un imac (con 2/3 dei soldi dei miei genitori visto l'uso condiviso).

Il fatto è che il prezzo dell'iMac (top della gamma) e del Mac Pro (entry level) è identico, ma la struttura del mac pro è molto più stabile a mio parere.

[John Chapman]

Il fatto è che il prezzo dell'iMac (top della gamma) e del Mac Pro (entry level) è identico, ma la struttura del mac pro è molto più stabile a mio parere.

Scusa come fai ad avere informazioni riguardo ai prezzi?

[~Draco]

Scusa come fai ad avere informazioni riguardo ai prezzi?

In linea puramente teorica, considerando che il Mac Pro 2012 entry level costava 2400 euro, immaginando un incremento di 300 euro ottengo lo stesso prezzo. Se arrivasse intorno ai 3000 ovviamente il mio ragionamento non starebbe più in piedi.

[silvanessi]

In attesa del nuovo MAC PRO, ho acquistato un iMAC del 2012. Non me ne pento!  

[~Draco]

In attesa del nuovo MAC PRO, ho acquistato un iMAC del 2012. Non me ne pento!  

Per ora, ma si svaluta molto più in fretta, ed il prezzo è simile (almeno per il top della gamma). Per altro oramai ha superato la metà del suo ciclo, quindi... Preferisco aspettare. Sono sicuro che sia un'ottima macchina, ma oramai ho in testa solo il mac pro.

[~Draco]

Pagina in italiano del nuovo mac pro!

http://www.apple.com/it/mac-pro/

[TRIP3]

"Il futuro del computer professionale"

"Nucleo termico centralizzato"

"Espande il concetto di espansione"..........

Fantastico

Signori e signore questo e'la Ferrari dei computer.

Peccato sono povero .......

Comunque ribadisco, meno di 8 core non ha senso prenderlo.

Buon per i futuri possessori.

[John Chapman]

Io ambisco a prendermi il 12 core.