Vai al contenuto





cristch

Nuovi imac 2013 haswell

Recommended Posts

A brevissimissimo farò partire l'ordine...sbavvvvvv....

 

 

 

 

gallery_32751_1317_18542.jpg

Bravo congratulazioni ;)

Anche se sapessi che domani il mondo andrà in pezzi, vorrei comunque piantare il mio albero di mele.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


A brevissimissimo farò partire l'ordine...sbavvvvvv....

 

 

 

 

gallery_32751_1317_18542.jpg

 

Nel post #42 ho provato a spiegare che l'SSD installato al posto dell'HD viene collegato ad una porta SATA e quindi il transfert rate è limitato da questa ad un massimo di 600MB/s. Invece già il primo l'SSD montato da Apple sul bus PCIe nell'Air ha mostrato velocità di scrittura di 640MB/s e di lettura di 730MB/s. Quindi credo sarebbe meglio Fusion Drive e poi lo scioglimento dell'accoppiata con successiva gestione utente di SSD ed HD.

 

Personalmente non investirei la somma richiesta da un SSD da 512GB anche perché ne preferirei uno da 480GB. Purtroppo gli SSD presentano il difetto di avere settori che perdono la capacità d'essere riscritti (colpa delle delicate MultiLevelCell) quindi un SSD con software interno predisposto e già ben dotato di locazioni di riserva credo sia sempre preferibile.


Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A brevissimissimo farò partire l'ordine...sbavvvvvv....

 

 

 

 

gallery_32751_1317_18542.jpg

Ma a questo punto ti conviene il Mac Pro, ti viene fuori un conto da paura!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

la iris pro fa schifo

http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested/2

sta sotto la 650M

il mio mac book pro retina la spazza via

e' un cesso sul desktop, risparmiare 5w su desktop e' ridicolo

 

Azz, che drastico

 

Secondo me dovrebbe rileggere quella recensione perché ha capito quel che voleva capire e non quello che hanno scritto.

 

È un commento che solo un gamer può fare e, per quanto buono, un iMac entry level resta un computer che col gaming non ha nulla ma proprio nulla a che fare. Poi quella è una specie in via d'estinzione ... e bisognerà cominciare a salvaguardarla.

 

 


Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Secondo me dovrebbe rileggere quella recensione perché ha capito quel che voleva capire e non quello che hanno scritto.

 

È un commento che solo un gamer può fare e, per quanto buono, un iMac entry level resta un computer che col gaming non ha nulla ma proprio nulla a che fare. Poi quella è una specie in via d'estinzione ... e bisognerà cominciare a salvaguardarla.

 

 

beh dai con la 775 qualche soddisfazione si può avere anche con qualche gioco no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel post #42 ho provato a spiegare che l'SSD installato al posto dell'HD viene collegato ad una porta SATA e quindi il transfert rate è limitato da questa ad un massimo di 600MB/s. Invece già il primo l'SSD montato da Apple sul bus PCIe nell'Air ha mostrato velocità di scrittura di 640MB/s e di lettura di 730MB/s. Quindi credo sarebbe meglio Fusion Drive e poi lo scioglimento dell'accoppiata con successiva gestione utente di SSD ed HD.

 

Personalmente non investirei la somma richiesta da un SSD da 512GB anche perché ne preferirei uno da 480GB. Purtroppo gli SSD presentano il difetto di avere settori che perdono la capacità d'essere riscritti (colpa delle delicate MultiLevelCell) quindi un SSD con software interno predisposto e già ben dotato di locazioni di riserva credo sia sempre preferibile.

 

Ti ho scritto di la come la penso...sono d'accordo sotto certi punti di vista, meno sotto altri.... Il mio disco con backup di installazione originale ce l'ho comunque sempre nel cassetto, non ne farei una questione di copia...a quel punto converrebbe acquistare un ssd da 256 Gb e mantenere i dati su un disco esterno... Gli HD standard fanno si che comunque tutta la macchina si usuri molto più velocemente...valuto un po' tutti gli aspetti, non la pura velocità e capacità di archiviazione (...visto oltretutto che di esterna ho una capacità di 12 Gb + 12 Gb di backup...)... Il fatto di scindere il fusion, ripeto, non mi garba molto, sinceramente....

 

Ma a questo punto ti conviene il Mac Pro, ti viene fuori un conto da paura!!!

 

Aspetta di vedere quanto costerà quando esce...e senza monitor...  :ghghgh:

 

P.S.: gli € per un prodotto apple si sa che sono troppi...ma rimango comunque dell'idea che tra 3 anni avrò speso meno rispetto a comprare un assemblato qualsiasi...(...non prendo nemmeno in considerazione DELL, dato che spenderei la stessa cifra...)... (...ovviamente considero materiale e, soprattutto, tempo perso...)   ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh dai con la 775 qualche soddisfazione si può avere anche con qualche gioco no?

 

Sì, ma si parlava dell'entry level con solo l'integrata Iris Pro 5200.


Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlando dei due modelli da 21",

in base ai dati che si riescono a reperire su internet, qualcuno saprebbe stimare/ipotizzare la differenza di prestazioni tra Iris pro e la scheda dedicata dell'altro modello, parlando esclusivamente in termini di montaggi video con software apple?

 

Riformulando la domanda: secondo voi il 21" base è molto sotto l'altro 21" nell'uso di Imovie o al massimo final cut? (a parità di altri requisiti HW, quindi processore e HDD o SSD o fusion)

 :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlando dei due modelli da 21",

in base ai dati che si riescono a reperire su internet, qualcuno saprebbe stimare/ipotizzare la differenza di prestazioni tra Iris pro e la scheda dedicata dell'altro modello, parlando esclusivamente in termini di montaggi video con software apple?

 

Riformulando la domanda: secondo voi il 21" base è molto sotto l'altro 21" nell'uso di Imovie o al massimo final cut? (a parità di altri requisiti HW, quindi processore e HDD o SSD o fusion)

  :)

 

 

Questo sito pone l'integrata Iris Pro ad un +15% rispetto alla precedente GT 640M (un indubbio progresso anno su anno) ma a -5% rispetto alla GT 650M che a sua volta è -18% rispetto alla GT 750M (non ancora recensita) dell'opzione più cara di 200 euro dei 2 iMac 21.5".

Quindi la differenza fra le 2 opzioni, integrata o discreta, sarebbe misurabile in un +23%.

 

Questo però dal punto di vista dei gamer, mentre per il montaggio video ha più rilevanza l'incremento della CPU da 2.7GHz a 2.9GHz.

Le opzioni di Apple sono sempre care, ma fra i 2 modelli per fare editing il più carrozzato è decisamente migliore.

Naturalmente per FCPX il massimo della RAM possibile è obbligatorio.


Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel post #42 ho provato a spiegare che l'SSD installato al posto dell'HD viene collegato ad una porta SATA e quindi il transfert rate è limitato da questa ad un massimo di 600MB/s. Invece già il primo l'SSD montato da Apple sul bus PCIe nell'Air ha mostrato velocità di scrittura di 640MB/s e di lettura di 730MB/s. Quindi credo sarebbe meglio Fusion Drive e poi lo scioglimento dell'accoppiata con successiva gestione utente di SSD ed HD.

Personalmente non investirei la somma richiesta da un SSD da 512GB anche perché ne preferirei uno da 480GB. Purtroppo gli SSD presentano il difetto di avere settori che perdono la capacità d'essere riscritti (colpa delle delicate MultiLevelCell) quindi un SSD con software interno predisposto e già ben dotato di locazioni di riserva credo sia sempre preferibile.

Mi sa che l'SSD opzionale è ora sul PCIe, altrimenti come si potrebbe mai giustificare l'incremento di velocità sponsorizzato?!

 

Aspetta di vedere quanto costerà quando esce...e senza monitor... :ghghgh:

Io dico dai 3500/4000 in poi se Apple decide di svendere, altrimenti... :ninja:

 

Preso!!!!!!!imac 27 massima configurazione più fusion drive

Ma preso preso, oppure ordinato? (è quasi retorica come domanda, ma non si può dir mai)

Modello con i7 e 780M?

Cmq Auguri! Aspetto le tue prime opinoni a rigurado. :angioletto:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ordinato allo store. Alla fine solo con il fusion drive. Mi dovrebbe arrivare fra l 11 e il 15 ottobre :(pensavo prima ma il fusion lo volevo

 

Il Fusion Drive vale l'attesa. ;)

Modificato da Exit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sa che l'SSD opzionale è ora sul PCIe, altrimenti come si potrebbe mai giustificare l'incremento di velocità sponsorizzato?!

 

L'incremento è esplicitamente sponsorizzato per l'SSD di Fusion Drive e, col traffico relativo (SSD sempre pieno al 96%), serviva proprio.

 

Il montaggio è, mutatis mutandis, del tutto analogo a quello precedente ed a quello dei laptop compreso quello del recente Air. Le misure sembrano le stesse e dubito che ci starebbero 512GB nel medesimo spazio. Comunque staremo a vedere se Apple ha fatto realizzare un SSD di quel taglio, ma propendo per il solito SSD nella collocazione standard e connesso via SATA 3.0. In fin dei conti Apple vuol "vendere" l'idea di Fusion Drive e non "rivendere" SSD di Samsung.

 

1380117260_LTuHHGUVCNmfV1Eh-lg.jpg

 

I nuovi iMac smontati da iFixit:

1380117255_EWoEMljFPRkHjRLU-lg.jpg

1380117266_q5bXusjs4EJwwAE2-lg.jpg


Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'incremento è esplicitamente sponsorizzato per l'SSD di Fusion Drive e, col traffico relativo (SSD sempre pieno al 96%), serviva proprio.

 

Il montaggio è, mutatis mutandis, del tutto analogo a quello precedente ed a quello dei laptop compreso quello del recente Air. Le misure sembrano le stesse e dubito che ci starebbero 512GB nel medesimo spazio. Comunque staremo a vedere se Apple ha fatto realizzare un SSD di quel taglio, ma propendo per il solito SSD nella collocazione standard e connesso via SATA 3.0. In fin dei conti Apple vuol "vendere" l'idea di Fusion Drive e non "rivendere" SSD di Samsung.

 

L'incremento è sponsorizzato per entrambi:

1gWXn.png

Il tuo ragionamento fila, ma tieni presente che iFixit ha smontato modelli con hard disk classico, quindi non è realmente d'aiuto nella risoluzione della questione. :(

Modificato da Exit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo