Mavericks su mac vecchi, condividete le vostre esperienze

[Profeta]

Ho un iMac del 2007 con 2gb di RAM che devo aggiornare assolutamente, e da quando ho usato Mountain Lion mi è andato a lumaca e mi si piantava ogni volta che caricavo un paio di pagine web e un video senza contare i tempi di caricamento delle applicazioni eterni. Appena ho finito di vedere il keynote di ieri, ho scaricato Mavericks di corsa. Sta mattina installato e da quel poco che ho provato, MI E' RINATO L'IMAC COMPLETAMENTE. Niente a che vedere con Mountain Lion, tutto risponde velocemente, non mi si è più piantato manco una volta, anche con World of Warcraft acceso in finestra, pagine web, radio web, convertendo un film per l'iphone e con iPhoto acceso con qualche migliaia di foto allo stesso tempo va tutto senza vedere manco una girella del puntatore.

Dio benedica sto sistema operativo, e spero che non sia l'ultimo che posso aggiornare, perché credo che sono agli sgoccioli. E comunque e sempre SUCA Microsoft! che ogni volta che fate una nuova release di quella merda di sistema operativo che usavo ancora 8 anni fa, è così bugnato che i vostri clienti devono fare due un passi in dietro e fare downgrade al sistema precedente. 

 

E voi avete installato Mavericks su mac di qualche anno fa, come vi è andata?

Modificato Ottobre 23, 2013 da Profeta

[acquadalsole]

Macbook pro 2007 snow leopard e non mi sono mai azzardato in aggiornamenti visto che funziona bene.

Grazie per l'esperienza...

[dr.virus93]

ma forse è rinato xke hai formattato? ... su macchine un po datate non conviene fare gli aggiornamenti. che poi vada meglio di ML l'ho notato anche io già con l'aggiornamento non ha creato problemi (a differenza del precedente che avevo aggiornato su snow leopard)...

sul macbook pro ho fatto l'installazione pulita e ho notato che non è mai stato così, neanche al momento dell'acquisto sinceramente (os x 10.8.3 di fabbrica).

secondo me @profeta    se installi snow leopard il tuo mac diventa una scheggia, altro che rinascere con mavericks...

 

P.S. installandolo sull'iMac con 10.8.5 (installato effettuando l'upgrade su 10.6.8 e 10.7.4) l'ha velocizzato anziché rallentarlo,soltanto lo spegnimento ci mette una ventina di secondi e l'avvio normalmente 30, però una volta acceso va alla grande! se po fa direi

Modificato Ottobre 23, 2013 da dr.virus93

[Profeta]

Sono quasi sicuro che potrebbe dare molto di più se facessi un resettone totale e tornassi a installare separatamente ciascuna app e rimettere le librerie di foto e musica (senza contare che devo aggiornare la RAM al max ma siccome è vecchia costa un botto), ma non ho tantissima voglia per ora visto che il Time Machine fa tutto in automatico, è troppo comodo, anche se lui copia proprio tutto quindi mi sto tirando avanti rimasugli di sistema vecchi da almeno 3 anni dal primo Leopard di fabbrica.

 

A proposito, una volta scaricato Mavericks, dove è finito il pacchetto di installazione? Perché necessito fare un disco di ripristino con una memoria esterna per in casi in cui bisogna fare il reboot col disco di sistema. Come faccio?

Modificato Ottobre 24, 2013 da Profeta

[dado2005]

Confermo! iMac fine 2007. Ho notato che programmi come Digital Performer funzionano molto meglio. Che sia l'uso diverso della ram? In ogni caso: gran bel sistema Mavericks

[donnie_brasco75]

Ho "aggiornato" con Mavericks un iMac mid 2007, e devo dire che non avuto alcun tipo di problema, e ne tantomento noto niente di anomalo, nonostante molti consigliano una configurazione con SSD + 8 gb di ram minimo.

[Beta.91]

Un po' meno vecchio il mio di MacBook (in firma) ma Mavericks gira molto molto bene dopo la reinstallazione pulita. Ho tentato con un aggiornamento all'inizio ma chiaramente (e diversamente dalle altre versioni di OS X, ho sempre aggiornato) qualcosa è andato storto così ho deciso di applicare la soluzione per tutti i mali...

[fortuna]

Appena installato su MacBook bianco 2009 2Gb di ram, fluidissimo... molto di più che con ML... pensavo di essere costretto a fare l'upgrade della ram ma visto che mi serve solo per office quando sono fuori casa non se ne sente assolutamente il bisogno, anzi...

[gennargiu]

sul mio imac 24 del 207 con 4 giga ram e hd da 1 terabyte mi sembra tutto molto più reattivo come velocità rispetto almeno a mountain lion

[Cybersyn639]

Io a breve sostituirò l'hdd del mio Macbook bianco con un ssd. Per farlo userò CarbonCopyCloner, e mi chiedevo: siccome ora ho ML che è uno schifo, nel senso che da quando l'ho installato il computer si è piantato tipo asino recalcitrante, sapete se Mavericks mi farà usare CCC o se è meglio installare l'ssd prima di aggiornare l'OS?

 

Grazie

[Beta.91]

Io a breve sostituirò l'hdd del mio Macbook bianco con un ssd. Per farlo userò CarbonCopyCloner, e mi chiedevo: siccome ora ho ML che è uno schifo, nel senso che da quando l'ho installato il computer si è piantato tipo asino recalcitrante, sapete se Mavericks mi farà usare CCC o se è meglio installare l'ssd prima di aggiornare l'OS?

 

Grazie

Guardando (molto) rapidamente su Google mi sembra di capire che Mavericks non è ancora supportato da CCC. Io non rischierei e clonerei ML prima ed installerei Mavericks poi.

[dr.virus93]

Guardando (molto) rapidamente su Google mi sembra di capire che Mavericks non è ancora supportato da CCC. Io non rischierei e clonerei ML prima ed installerei Mavericks poi.

si può anche installare Mavericks direttamente sull'SSD montata provvisoriamente sulla porta usb...

[Cybersyn639]

Guardando (molto) rapidamente su Google mi sembra di capire che Mavericks non è ancora supportato da CCC. Io non rischierei e clonerei ML prima ed installerei Mavericks poi.

si può anche installare Mavericks direttamente sull'SSD montata provvisoriamente sulla porta usb...

Grazie Beta, penso farò così.

Se installo Mavericks sull'ssd poi come posso recuperare i dati? Io volevo clonare l'OS per avere tutto come prima senza sbattimenti ulteriori. Se metto l'hdd nella porta usb dopo aver installato l'ssd poi non recupero impostazioni, preferiti di Firefox e cose simili, giusto?

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Beta.91]

Tecnicamente potresti fare anche come ha detto virus e poi trasferire tutto con l'Assistente Migrazione, supporta un pò di tutto, anche dischi esterni con sopra Mac OS X.

Modificato Ottobre 26, 2013 da Beta.91

[Vladimir74]

MacPro 2009 con ssd direi che comunque noto una reattività migliore rispetto a prima, per adesso promuovo Maverick

[Junior]

Air 13 2011, non ho notato grosse differenza con ML

[merlino165]

Air 13 2011, non ho notato grosse differenza con ML

 

 

e questo sarebbe un Mac vecchio ?!       

[Katane]

Air 13 2011, non ho notato grosse differenza con ML

Stessa cosa anche per me! Forse un filo più veloce. Un'oretta buona di autonomia in più.

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Junior]

e questo sarebbe un Mac vecchio ?!       

Diversamente nuovo...

Sto facendo backup per aggiornamento del bianchino del 2009..va già meglio?

[powertropie]

Sul mio MB 2008 va benone, ma non reattivo come ML. Ogni tanto ha qualche piccolo lag tipo nello scrolling, o nell'animazione di apertura delle app. Inoltre ho notato che passando il mouse sulle icone del dock (io ho l'ingrandimento) lagga un po', ma è colpa del dock 3D perché anche su ML lo faceva, infatti tenevo quello 2D che i simpaticoni di Apple hanno tolto su Mavericks... Per il resto non ho notato rallentamenti sostanziosi! C'e da dire che monto un SSD e 8Gb di RAM

[Labeo]

Innanzitutto, ciao a tutti. Sono una nuova utente. Vi voglio raccontare anch'io la mia esperienza perché penso sia sicuramente utile. 

 

Ho aggiornato ieri a Mavericks un MacBook Pro 2011 con 8 Gb di ram e ssd. Il sistema mi è sembrato più reattivo di ML, ma presto ho avuto qualche spiacevole sorpresa. Iniziamo con mappe: funziona solo con l'opzione localizzazione attiva; la ram utilizzata mi sembra molto superiore rispetto a prima; durante la riproduzione di un video, kernel panic; ho perso le mail che mi sono arrivate durante l'installazione (se le cerco, le trovo, ma non ho la più pallida idea di dove siano, sicuramente non in posta in entrata). Apprezzabile la nuova modalità di utilizzare monitor, ma nell'insieme, devo dire che ML mi sembrava molto più stabile. Aspetto a testarlo ancora un po' e a verificare se ci sono soluzioni per i problemi che ho riscontrato. Qualcuno ha avuto uguali problemi?

[dr.virus93]

no ma scusa accendi il mac e ti esporti i preferiti di firefox e tutto quello che ti serve...  inizisalizzi l'SSD che monti sulla porta usb e ci installi sopra os x 10.9 selezionando come disco di destinazione SSD anziché macintosh HD ...

 

al termine dell'installazione che si avvia mavericks accedi al vecchio mac HD e con un semplice copia e incolla ti porti tutti i dati (preferiti librerie ecc).

dopodichè smonti l'hd interno e metti l'ssd... easy

[Cybersyn639]

no ma scusa accendi il mac e ti esporti i preferiti di firefox e tutto quello che ti serve... inizisalizzi l'SSD che monti sulla porta usb e ci installi sopra os x 10.9 selezionando come disco di destinazione SSD anziché macintosh HD ...

al termine dell'installazione che si avvia mavericks accedi al vecchio mac HD e con un semplice copia e incolla ti porti tutti i dati (preferiti librerie ecc).

dopodichè smonti l'hd interno e metti l'ssd... easy

Easy? Ma mi devo cercare tutti i file che mi interessano, e sicuramente ne perderei qualcuno. A me sembra più facile clonare l'hdd, montare l'ssd, rimettere tutto dentro e poi con calma aggiornare all'OS nuovo, no?

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Junior]

Aggiornato macbook white 2009, con ssd e 2 giga di ram. Tutto bene, non l'ho usato molto quindi non ho notato cambiamenti.

[AdiMercury]

sul mio imac 24 del 207 con 4 giga ram e hd da 1 terabyte mi sembra tutto molto più reattivo come velocità rispetto almeno a mountain lion

Ciao Gennargiu io ho un iMac come il tuo tranne che ha il monitor da 20", hai fatto update o hai fatto un'installazione pulita? Rispetto a Snow Leopard com'è?

Modificato Ottobre 28, 2013 da AdiMercury