Occhiali? Gaming?

[linker]

Ciao a tutti, parlando di occhiali volevo chiedervi..
Ora (purtroppo) porto degli occhiali da vista, essendo leggermente miope
Sto molte ore davanti al pc, la mia passione  e ho notato che sono usciti degli occhialini da `gaming`
Mi sembrano una cavolata..però non posso giudicare non avendoli mai provati, cosa ho constatato è che, dopo aver iniziato a portare gli occhiali da vista( e da riposo) non ho più quel rossore agli occhi che avevo prima non portando nulla.
Leggo che quelli da gaming migliorano la definizione, effettuano un mini zoom, e altre mille cose tutto vero? Qualcuno di voi li ha mai provati? Vedo video di persone molto soddisfatte
Meglio quelli da vista o..questi da gaming? Perchè davvero mi sembrano una cosa un po` bimbominchiosa, ecco l`ho detto 
Grazie

[Giuca]

puoi postare qualche link di quel tipo di occhiali?

 

io mi rivolgerei ad un ottico per avere delle risposte "certe" alle tue domande.

 

cmq anche io sono interessato. sono astigmatico da qualche anno, uso gli occhiali solo quando utilizzo il computer in ufficio, raramente a casa.

[linker]

puoi postare qualche link di quel tipo di occhiali?

 

io mi rivolgerei ad un ottico per avere delle risposte "certe" alle tue domande.

 

cmq anche io sono interessato. sono astigmatico da qualche anno, uso gli occhiali solo quando utilizzo il computer in ufficio, raramente a casa.

Ti scrivo il nome, sinceramente non ricordo se si possono linkare altri siti 

`SteelSeries Desmo`, ma credo li produca la Gunnar, nota marca di occhiali (dicono   ) (Da Gunnar ce ne sono a bizzeffe di modelli, da circa 69$ in su)

Questo è un video di questi, dicono perchè bisogna usarli..vediamo un po`!

[Lord K]

Sai l'imbecille che hai pagato per prescriverti gli occhiali?
Ecco, quel tizio ha stuiato medicina 6 anni, si è laureato e poi si è specializzato in oftalmologia. Perché chiedere al poverino quando invece c'è su youtube un video pubblicitario fatto anche malino?
Non ha senso.

Ho guardato il sito di Gunnar: non spiegano da cosa dovrebbero deriverebbero i benefici, a parte un generico filtrare la luce cattiva (sarebbero i blu che filtrano col giallo?), proteggere l'occhio da correnti d'aria (eh?) e ben due voci su quattro della pagina 'come funziona?' sono dedicate a spiegare come non peggiorino la vista (wow, antiriflesso per evitare i riflessi sulla parte esterna della lente e le impurità all'interno della lente - cioè sul loro sito spiegano che non peggioreranno la tua vista, questi magici attrezzi da 100 euro).


Da un punto di vista fisiologico, non spiegano assolutamente come la lente funzioni e l'unica componente della lente che può avere un qualche effetto è il colore giallo (gli occhiali normali hanno già un punto di fuoco privilegiato).


CItando wikipedia:

 

The company makes marketing claims that the eyewear improves contrast and comfort, while reducing eye fatigue and visual stress, especially for people who spend many hours staring at digital displays.^[8] A Pacific University research study of 36 participants did in fact find significant differences in irritation or burning of the eyes, tearing, or watery eyes, dry eyes, and tired eyes, that were each improved by Gunnar lenses versus placebo lenses, however there was no significant difference in glare reduction or contrast improvement versus the placebo lenses.^[9] The study also never tested the alternative method of simulating the effect of Gunnar lenses by simply adjusting the computer monitor's parameters such as brightness, contrast and color temperature.


A parte che lo studio non è mai stato sottoposto a peer-review, dimostra, in effetti, che il giallo ha probabilmente qualche effetto, effetto che la logica suggerirebbe essere riproducibile cambiando le impostazioni di visione dello schermo.

Per la cronaca, un paio di occhiali gialli non sostituisce un paio di occhiali da vista, come qualità visiva e come effetti sull'occhio.
 

[Pier Silverio]

Sai l'imbecille che hai pagato per prescriverti gli occhiali?

Ecco, quel tizio ha stuiato medicina 6 anni, si è laureato e poi si è specializzato in oftalmologia. Perché chiedere al poverino quando invece c'è su youtube un video pubblicitario fatto anche malino?

Non ha senso.

Ho guardato il sito di Gunnar: non spiegano da cosa dovrebbero deriverebbero i benefici, a parte un generico filtrare la luce cattiva (sarebbero i blu che filtrano col giallo?), proteggere l'occhio da correnti d'aria (eh?) e ben due voci su quattro della pagina 'come funziona?' sono dedicate a spiegare come non peggiorino la vista (wow, antiriflesso per evitare i riflessi sulla parte esterna della lente e le impurità all'interno della lente - cioè sul loro sito spiegano che non peggioreranno la tua vista, questi magici attrezzi da 100 euro).

Da un punto di vista fisiologico, non spiegano assolutamente come la lente funzioni e l'unica componente della lente che può avere un qualche effetto è il colore giallo (gli occhiali normali hanno già un punto di fuoco privilegiato).

CItando wikipedia:

 

The company makes marketing claims that the eyewear improves contrast and comfort, while reducing eye fatigue and visual stress, especially for people who spend many hours staring at digital displays.^[8] A Pacific University research study of 36 participants did in fact find significant differences in irritation or burning of the eyes, tearing, or watery eyes, dry eyes, and tired eyes, that were each improved by Gunnar lenses versus placebo lenses, however there was no significant difference in glare reduction or contrast improvement versus the placebo lenses.^[9] The study also never tested the alternative method of simulating the effect of Gunnar lenses by simply adjusting the computer monitor's parameters such as brightness, contrast and color temperature.

A parte che lo studio non è mai stato sottoposto a peer-review, dimostra, in effetti, che il giallo ha probabilmente qualche effetto, effetto che la logica suggerirebbe essere riproducibile cambiando le impostazioni di visione dello schermo.

Per la cronaca, un paio di occhiali gialli non sostituisce un paio di occhiali da vista, come qualità visiva e come effetti sull'occhio.

 

Approvo.

Se vuoi sapere come sono questi occhiali fai così: se hai una maschera da sci/snowboard gialla mettitela di sera in città. Ti sembrerà di vedere meglio, perché "scalda" l'immagine, ma non è detto che sia vero (né posso smentire il contrario, comunque). Lo faccio quotidianamente d'inverno quando vado in bici

[linker]

Sai l'imbecille che hai pagato per prescriverti gli occhiali?

Ecco, quel tizio ha stuiato medicina 6 anni, si è laureato e poi si è specializzato in oftalmologia. Perché chiedere al poverino quando invece c'è su youtube un video pubblicitario fatto anche malino?

Non ha senso.

Ho guardato il sito di Gunnar: non spiegano da cosa dovrebbero deriverebbero i benefici, a parte un generico filtrare la luce cattiva (sarebbero i blu che filtrano col giallo?), proteggere l'occhio da correnti d'aria (eh?) e ben due voci su quattro della pagina 'come funziona?' sono dedicate a spiegare come non peggiorino la vista (wow, antiriflesso per evitare i riflessi sulla parte esterna della lente e le impurità all'interno della lente - cioè sul loro sito spiegano che non peggioreranno la tua vista, questi magici attrezzi da 100 euro).

Da un punto di vista fisiologico, non spiegano assolutamente come la lente funzioni e l'unica componente della lente che può avere un qualche effetto è il colore giallo (gli occhiali normali hanno già un punto di fuoco privilegiato).

CItando wikipedia:

 

The company makes marketing claims that the eyewear improves contrast and comfort, while reducing eye fatigue and visual stress, especially for people who spend many hours staring at digital displays.^[8] A Pacific University research study of 36 participants did in fact find significant differences in irritation or burning of the eyes, tearing, or watery eyes, dry eyes, and tired eyes, that were each improved by Gunnar lenses versus placebo lenses, however there was no significant difference in glare reduction or contrast improvement versus the placebo lenses.^[9] The study also never tested the alternative method of simulating the effect of Gunnar lenses by simply adjusting the computer monitor's parameters such as brightness, contrast and color temperature.

A parte che lo studio non è mai stato sottoposto a peer-review, dimostra, in effetti, che il giallo ha probabilmente qualche effetto, effetto che la logica suggerirebbe essere riproducibile cambiando le impostazioni di visione dello schermo.

Per la cronaca, un paio di occhiali gialli non sostituisce un paio di occhiali da vista, come qualità visiva e come effetti sull'occhio.

 

Ti ringrazio, in effetti hai proprio ragione..qualche volta mi faccio abbindolare da queste pubblicità ingannevoli  

Ancora grazie.

[nikapple]

se davvero si vogliono preservare gli occhi, quanto meno stancandoli meno, compra dei riposa vista con lenti trasparenti (nn colorate!!!), però tieni presente che 1 lente, se buona, costa come gli occhiali che hai linkato.

io soffrivo di cefalea e l'oftalmico mi consigliò questi occhiali, ormai li porto tipo dal 97 circa e fra occhiali e specialisti non ne ho più sofferto, ricordo che pagai le lenti 160 mila lire, + la montatura.

inoltre il colore delle lenti c'entra nulla con l'afffaticamento degli occhi, nel senso, che gli occhi si affaticano maggiormente x le radiazioni, non per la luce in se, quindi sono le lenti che devono avere dei filtri, mica basta colorarle, sai a quante persone si sono rovinate gli occhi per occhiali da sole da bancarella cinese, o anche da negozi di occhali ultraeconomici? perchè lo scuro delle lenti ti da l'idea di protezione e rilassamento, ma apre la pupilla e se la lente nn ha filtri, ti sputtana gli occhi.

[Lord K]

Ok, quali radiazioni?
La luce, per definizione, è una radiazione. Di che radiazioni stiamo parlando? Di danni a quali strutture dell'occhio stiamo parlando?
Cosa può avere a che fare, per esempio, la secchezza degli occhi con il guardare qualcosa, a parte il fatto che non si chiudano abbastanza spesso gli occhi?

Che cosa, esattamente, si stanca, negli occhi?
Il problema maggiore è tenere il punto di fuoco fisso, che causa il mancato rilassamento del muscolo ciliare, ma è un problema che avevano anche, per dire, i copisti e non hanno nulla a che fare con le radiazioni dello schermo, ma solo con la fissità del punto d'osservazione.

[nikapple]

quelle del monitor... magari sbaglio col termine radiazione ma il concetto è quello. starci davanti affatica gli occhi se ci stai tutto il dì... pure la luce del monitor influisce e non poco, dato che ci stai pure a 30cm. comunque nel mio caso mi hanno aiutato, volendo ci sono pure le schermatura x i monitor, ma costano più degli occhiali e nel mio lavoro non sono il massimo