Consiglio acquisto MacBook Pro Retina

[carlohund]

Salve a tutti,

sono uno studente di ingegneria meccanica, posseggo ormai da 5 anni un macbook white del 2009 e negli ultimi periodi purtroppo non riesce più a stare dietro all'uso di cui ne faccio (prima non necessitavo di moltissima potenza) e sono intenzionato di sostituirlo a marzo.

 

Premetto che io userò il computer per 3 scopi principali.

- UNIVERSITA': modellazione 3D, Autocad, Rendering, Rinho e programmi di calcolo strutturale e MatLab.

- HOBBY e LAVORO: produzione audio, editing video, elaborazioni grafiche e  Autodesk Maya.

- USO COMUNE: mail, navigazione, office e se capita qualche gioco (raramente).

 

Ovviamente sono a conoscenza che alcuni programmi (soprattutto di università) non sono ancora disponibili per Mac OSX ma utilizzerò una partizione con Bootcamp.

 

Ho quindi guardato con interesse il nuovo MacBook Pro Retina 15' Late 2013 con grafica dedicata Nvidia.

 

Configurazione personalizzata:

- Intel Core i7 quad-core 2.6GHz

- 16Gb RAM DDR3 1600MHz

- Intel Iris Pro + Nvidia GT 750M

- 512Gb SSD Pci-e

 

Prezzo €2603 (sconto studenti)

Ho configurato la CPU con la top di gamma per avere un computer il più prestante a lungo, almeno deve durare 5 anni o più.

 

Voi che ne pensate? Avete consigli da darmi per direzionali al meglio?

Grazie

[carlohund]

Qualcuno può aiutarmi?

La spesa è elevata e cerco piu consigli e informazioni possibili da voi che siete esperti per muovermi al meglio.

Grazie

[mAtt556]

Wow!!!! È una bella cifra, però ne vale la pena, nel senso che se appunto fai grafica ed editing video, ne la RAM ci sta tutta a portarla a 16, non mi esprimo sul processore perché una volta che hai i7 secondo me non ha molto senso portarlo al top di gamma... Comq se miri a farlo durare il più possibile, è anche giusto potenziarlo a manetta affinché si ritardi enormemente la dismissione.... Ps: io vado ancora avanti con un MacBook core due duo di fine 2008.... Fai tu, ok è un po lento, ma faccio tutto quello che mi serve, la vera differenza la fa la RAM e l'ssd....

[mivec]

Beh, meglio di così puoi prendere poco. Anzi, nulla di portatile in ambito Apple! Se la cifra non è un ostacolo sicuramente il computer problemi non te ne darà, nemmeno come longevità! 

 

Chi più spende, meno spende... 

 

PS: anch'io uso MatLab sul mio configurato con i5 del 2011 (dual-core 2.4 GHZ) e 4 GB di RAM.

[Junior]

..io ho qualche dubbio sull'effettiva utilità di aumentare la cpu..non credo ne valga la spesa.

[Enter]

 

Prezzo €2603 (sconto studenti)

Ho configurato la CPU con la top di gamma per avere un computer il più prestante a lungo, almeno deve durare 5 anni o più.

 

 

Le differenze tra una CPU i7 da 2,3GHz e i7 da 2,6GHz nel tempo? Nessuna adesso, pensa tra 5 anni.

 

Prendi come esempio i modelli passati, avere adesso un MacBook Pro con CPU da 2,8GHz rispetto alla versione da 2,53GHz cosa cambia? Nulla.

 

Tieni 200 euro in tasca e spendili per cambiare modello in futuro.

[Enter]

..io ho qualche dubbio sull'effettiva utilità di aumentare la cpu..non credo ne valga la spesa.

 

Pienamente d'accordo. Il modello base della prossima generazione sarà come prestazioni poco sotto se non uguali all'attuale Top. Pensa tra 5 anni dove saranno arrivati.

[carlohund]

Wow!!!! È una bella cifra, però ne vale la pena, nel senso che se appunto fai grafica ed editing video, ne la RAM ci sta tutta a portarla a 16, non mi esprimo sul processore perché una volta che hai i7 secondo me non ha molto senso portarlo al top di gamma... Comq se miri a farlo durare il più possibile, è anche giusto potenziarlo a manetta affinché si ritardi enormemente la dismissione.... Ps: io vado ancora avanti con un MacBook core due duo di fine 2008.... Fai tu, ok è un po lento, ma faccio tutto quello che mi serve, la vera differenza la fa la RAM e l'ssd....

 

Difatti pensavo poi di portare il macbook white late 2009 a 8Gb di Ram e SSD 256Gb ed usarlo come muletto.

Per la cifra si è bella impegnativa ma fortunatamente rientra nel budget, ecco il dubbio era se i7 2.3 GHz o 2.6 GHz.

Io ero della idea "big is better" :-)

 

Beh, meglio di così puoi prendere poco. Anzi, nulla di portatile in ambito Apple! Se la cifra non è un ostacolo sicuramente il computer problemi non te ne darà, nemmeno come longevità! 

 

Chi più spende, meno spende... 

 

PS: anch'io uso MatLab sul mio configurato con i5 del 2011 (dual-core 2.4 GHZ) e 4 GB di RAM.

 

È la mia filosofia di sempre, meglio spendere di piû ora e avere un prodotto al top.

Con Matlab riesci a far girare anche gli script piu complessi? Come ti trovi con la versione per Mac?

 

..io ho qualche dubbio sull'effettiva utilità di aumentare la cpu..non credo ne valga la spesa.

  

Le differenze tra una CPU i7 da 2,3GHz e i7 da 2,6GHz nel tempo? Nessuna adesso, pensa tra 5 anni.

 

Prendi come esempio i modelli passati, avere adesso un MacBook Pro con CPU da 2,8GHz rispetto alla versione da 2,53GHz cosa cambia? Nulla.

 

Tieni 200 euro in tasca e spendili per cambiare modello in futuro.

 

Difatti era un dubbio che avevo, però vedendi i benchmarck vedevo che cambiava un po le prestazioni!

 

Pienamente d'accordo. Il modello base della prossima generazione sarà come prestazioni poco sotto se non uguali all'attuale Top. Pensa tra 5 anni dove saranno arrivati.

Essendo usciti i Late 2013 e io lo voglio prendere a marzo, mi conviene aspettare il Mid 2014 secondo voi? Non ho fretta di acquistare anzi, sono sempre molto calcolatore su questi acquisti per avere il meglio

[mivec]

 

È la mia filosofia di sempre, meglio spendere di piû ora e avere un prodotto al top.

 

Sono d'accordo con te in linea generale! È anche vero che prendendo un quad-core del genere non senti assolutamente la differenza tra i due processori, discorso diverso se avessi parlato di 13'' e 15''.

 

Ho detto così perché mi sembrava che il budget non fosse un tuo problema, se sai come spendere 200 euro in maniera di versa allora risparmiali senza dubbio! 

 

 

Con Matlab riesci a far girare anche gli script piu complessi?

 

Sì, io come ti dicevo ho un piccolo dual-core ma funziona tutto normalmente. Può capitare che a volte mi esca la rotellina ma siccome il Mac non lo uso per 'lavoro' ma ho una Dell con i7 non mi preoccupo.

 

 

Come ti trovi con la versione per Mac?

 

Meglio Win, come sempre per queste cose (cit. uso un Dell)! 

 

Non puoi usare i .EXE e non puoi usare altri programmi perché non ci sono/ci sono in versioni diverse. Non so per le librerie ma se MatLab è 'recuperato' non sarà quello il tuo problema! 

 

Lato software le differenze non te le so dire, sicuramente la cura che ci mettono non è la stessa che hanno per la versione Windows dato la disparità di introiti che esso genera.

[carlohund]

Sono d'accordo con te in linea generale! È anche vero che prendendo un quad-core del genere non senti assolutamente la differenza tra i due processori, discorso diverso se avessi parlato di 13'' e 15''.

 

Ho detto così perché mi sembrava che il budget non fosse un tuo problema, se sai come spendere 200 euro in maniera di versa allora risparmiali senza dubbio! 

 

 

Sì, io come ti dicevo ho un piccolo dual-core ma funziona tutto normalmente. Può capitare che a volte mi esca la rotellina ma siccome il Mac non lo uso per 'lavoro' ma ho una Dell con i7 non mi preoccupo.

 

 

Meglio Win, come sempre per queste cose (cit. uso un Dell)! 

 

Non puoi usare i .EXE e non puoi usare altri programmi perché non ci sono/ci sono in versioni diverse. Non so per le librerie ma se MatLab è 'recuperato' non sarà quello il tuo problema! 

 

Lato software le differenze non te le so dire, sicuramente la cura che ci mettono non è la stessa che hanno per la versione Windows dato la disparità di introiti che esso genera.

Infatti come sempre penso che farò una partizione windows con bootcamp (che ho anche su il macbook di adesso) cosî da evitare qualsiasi problema e fare quelle operazioni che per ora su mac non sono ancora presenti come sorftware e/o non ottimizzati.

Altra domanda, come ottimizzazione per i display retina nei programmi ormai sono quasi tutti compatibili vero?

[Enter]

 

Essendo usciti i Late 2013 e io lo voglio prendere a marzo, mi conviene aspettare il Mid 2014 secondo voi? Non ho fretta di acquistare anzi, sono sempre molto calcolatore su questi acquisti per avere il meglio

 

 

sono uno studente di ingegneria meccanica, posseggo ormai da 5 anni un macbook white del 2009

 

Non discuto che tu sia molto calcolatore, ma visto il tuo acquisto precedente non mi sembra punti sempre al meglio. Il MacBook Mid 2009 era quanto di più economico potesse offrire Apple.

 

Prendi un MBP 15" Retina base con lo sconto studenti, tra 2-3 anni lo rivendi e acquisti il modello base che offrirà Apple. Avrai speso la stessa cifra o poco di più e avrai nel tempo dei portatili sempre all'altezza della situazione.

[carlohund]

Quando acquistai il macbook white sono stato molto calcolatore pure la, non dipendeva dal prezzo ma del reale utilizzo che il mac doveva svolgere.

Avevo 18 anni e lo avrei usato maggiormente per navigare mail office e cose poco impegnative.

Ora che ne ho 23 ho bisogno di tutt'altro prodotto, potentissimo affidabile e che duri sempre 5 anni essendo cambiate le mie esigenze. ;-)

[carlohund]

Chiedo un ultima informazione per un dubbio che ho.

Conviene prendere il modello Late 2013 che ha ormai quasi 4 mesi o aspettare i modelli mid 2014?

Avete info a riguardo? 

 

Grazie.

[mivec]

Hanno fatto un passo avanti talmente grande con i modelli Late 2013 che SECONDO ME saranno solo aggiornamenti minori per i prossimi MacBooks.

[carlohund]

Hanno fatto un passo avanti talmente grande con i modelli Late 2013 che SECONDO ME saranno solo aggiornamenti minori per i prossimi MacBooks.

Grazie mille     

per i passi avanti fatti li avevo notati pure io, infatti ho rimandato l'acquisto ormai da tempo.

Condivido la tua idea e penso che questi late 2013 con ssd pci-e, cpu quad core e nuove grafiche siano perfetti.

 

Grazie ancora