Perché avete scelto un Mac?

[iTommy99]

Ciao a tutti,

Chi o cosa vi ha fatto scegliere di comprare un Mac, e non un comune PC?

 

Io sono passato da poco a Mac, perché ero stanco delle schermate blu, dell' "il programma non risponde" e se cliccavi su "annulla" non succedeva niente, se cliccavi su "termina" si chiudeva il programma e perdevi tutti i dati...

Lavorare con Mac è tutta un'altra cosa, stabilità, semplicità, e sicurezza.

Sei al sicuro dai virus o malware, non hai il rischio di dover formattare il Mac, perché è entrato un virus e ti ha distrutto il disco.

Poi quando esce un aggiornamento lo fai senza problemi, senza aver paura di schermate blu, o di esplosioni del Mac  .

 

Ora raccontate voi perché avete scelto Apple.

 

Tommi99

[luca marconcini]

Idem

[Lief]

sezione errata (problemi software?)

Comunque o scelto mac perchè lo stesso computer in ambito windows sarebbe costato uguale... ed ero curiosissimo di provare un altro os.

Inutile dire che mi sono innamorato delle gesture, multi-desktop e tutte le piccole feature integrate che rendono un piacere utilizzare il retina.

non avevo particolari problemi con windows ma mi sono reso conto utilizzando mac che mille cose a cui era necessario fare attenzione (installazione automatica toolbar) su mac non esistono, senza contare tantissimi programmi che fanno di tutto e sono già installati (di recente ho scoperto che quicktime taglia anche i filmati LOL).

[Giuca]

boh.. volevo provare questi strani computer.... avevo dato il mio pc alla mia tipa che doveva fare la tesi. cercando un po su internet ho trovato un annuncio di un tipo che vendeva un macbook bianco del 2006... con leopard. tenuto bene, ma la batteria era da cambiare.

 

preso...cambiato batteria e ...  dopo 1 giorno non riuscivo più a staccarmi. mi sono dato n mila volte del coglione per non aver fatto prima questa "salto".

 

da allora a casa solo mac...

 

 

io con i pc ci lavoro e non ho mai avuto problemi "particolari". con mac neanche un mezzo problema.

[mirco88thebest]

Stabilità è il motivo principale, poi per avere un windows decente spende quasi gli stessi soldi e a sto punto mac

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dav119]

perchè hai un sistema basato su unix!!!è tutto un'altro mondo...semplicità, stabilità...soprattutto non uso più quei programmini di defrag, o di unistaller che pulisce il registro di sistema.

 

Ho buttato tutti gli antivirus, tutti i vari software di ottimizzazione del sistema etc.

 

Adesso quello che mi rode è vedere che è possibile installare OS X su molti PC tramite "hackintosh" è una cosa assurda che Apple dovrebbe prendere provvedimenti o restrizioni. 

[Filippo Fundarò]

Idem

[enricosba]

All'epoca, '89, problemi sulla scelta non ce n'erano. Il programma che volevo utilizzare, RadarCH ora ArchiCAD, era millemila volte più avanti di AutoCAD per fare i lavori che mi servivano e MacOS 6.xx dell'epoca era talmente avanti rispetto al DOS ed ai vagiti di Windows che proprio solo il masochismo avrebbe potuto indurmi ad acquistare un PC. I costi invece erano una gran mazzata ...

 

Piuttosto è stato complicato più avanti, nel 1995, decidere di restare con un Mac quando ArchiCAD è diventato multipiattaforma ed Apple ha cominciato a sfornare Mac abbastanza tremendi come rapporto prezzo prestazioni in una confusione produttiva che poi, come sappiamo, la portò sull'orlo del fallimento e spianò la strada al rientro di Jobs. Col senno di poi "meno male" che mi sono accontentato in quel periodo, obiettivamente l'abitudine ed un po di "fede e speranza" allora c'entrarono.

[leopoliz]

Perchè me l'hanno regalato......e devo dire che adesso non tornerei piu' a Windows!!!

[merlino165]

 

Adesso quello che mi rode è vedere che è possibile installare OS X su molti PC tramite "hackintosh" è una cosa assurda che Apple dovrebbe prendere provvedimenti o restrizioni. 

 

 

anzi ! secondo me dovrebbe essere il contrario 

 

che ne direbbero tutti gli utenti Mac che usano BootCamp per Windows, se Microsoft decidesse di blindare Windows per impedirne l'installazione su Mac, sempre che fosse possibile

 

inoltre, più di quanto non sia già ostacolata la possibilità di farlo, visto che la cosa richiede parecchi hack per essere realizzata, non credo che Apple potrebbe fare di più, dato che da quando ha scelto di abbandonare la piattaforma PowerPC e passare ad Intel, usa hardware, se pur ottimizzato, comune a tutti

[Lief]

fare un hackintosh è comunque un casino, la maggior parte dei pc non è adatta e avrà problemi di qualche tipo (ad esempio ho letto che gli asus zeenbook che sono quasi uguali agli air hanno comunque bisogno di una scheda wifi esterna per funzionare).

Il touchpad, a meno che non compri quello esterno apple (e devi anche farlo funzionare), te lo sogni in un hackintosh.

e alla fine la spesa sarà più o meno la stessa.

dal punto di vista hackintosh, a meno che non costruisci un pc apposta (e comunque non potrai mai fare un air o un retina), non avrai mai un vero mac, avrai un sacco di problemi e la spesa sarà simile.

Dal mio punto di vista se si vuole fare un'hackintosh tanto vale usare osx in virtuale, si fa prima e si evitano problemi con i driver... anche se si sfrutterà molto meno la potenza della macchina su cui gira

[merlino165]

fare un hackintosh è comunque un casino, la maggior parte dei pc non è adatta e avrà problemi di qualche tipo (ad esempio ho letto che gli asus zeenbook che sono quasi uguali agli air hanno comunque bisogno di una scheda wifi esterna per funzionare).

Il touchpad, a meno che non compri quello esterno apple (e devi anche farlo funzionare), te lo sogni in un hackintosh.

e alla fine la spesa sarà più o meno la stessa.

dal punto di vista hackintosh, a meno che non costruisci un pc apposta (e comunque non potrai mai fare un air o un retina), non avrai mai un vero mac, avrai un sacco di problemi e la spesa sarà simile.

Dal mio punto di vista se si vuole fare un'hackintosh tanto vale usare osx in virtuale, si fa prima e si evitano problemi con i driver... anche se si sfrutterà molto meno la potenza della macchina su cui gira

 

 

lasciando stare i portatili come Hackintosh......

 

un mio amico si è fatto un Mini Style Hackintosh

 

non ha nessun tipo di problema con drivers, Magic Mouse, Trackpad, Sistema, etc etc.

 

la spesa è stata di parecchio inferiore, ma non è per quello che l'ha fatto, solo per puro gusto di sfida

 

cio non toglie che è una bomba

[Lief]

lasciando stare i portatili come Hackintosh......

 

un mio amico si è fatto un Mini Style Hackintosh

 

non ha nessun tipo di problema con drivers, Magic Mouse, Trackpad, Sistema, etc etc.

 

la spesa è stata di parecchio inferiore, ma non è per quello che l'ha fatto, solo per puro gusto di sfida

 

cio non toglie che è una bomba

 

giusto per curiosità. Quanto gli è costato?

Già il mini non è dei migliori come mac visto che i mac fissi per eccellenza sono gli imac e i mini non sono aggiornati da diverso tempo ormai (difatti avendo mantenuto lo stesso prezzo sono i meno convenienti).

Per il trackpad immagino abbia usato quello di apple (a meno che non usa un mouse normale, il che sarebbe uno spreco).

Mettendo tutto in conto (anche quando l'ha fatto) secondo te quanto ha risparmiato più o meno?

 

In ogni caso resto dell'opinione che lo sbatti e il fatto che non si possano fare portatili sia sconveniente per gli hackintosh

[Countryboy]

 

Perchè mi piaceva il design e la qualità costruttiva.

[Step90VE]

L'avevo visto e provato da un amico al primo anno di università e mi è subito piaciuto per la reattività del sistema operativo (Snow Leopard), per il trackpad multitouch che ho da subito trovato una gran figata (ricordo che appena acquistato il mio lo usavo solo con quello, perfino in photoshop   ).

Tutto ciò unito al fatto che si bloccasse raramente, che non necessitasse di antivirus e al design pulito dell'unibody ne faceva un capolavoro di computer a mio modo di vedere.

Ho un altro pc con windows di gran lunga più potente ma questo continuo a preferirlo, un bianchino è per sempre... 

[merlino165]

giusto per curiosità. Quanto gli è costato?

Già il mini non è dei migliori come mac visto che i mac fissi per eccellenza sono gli imac e i mini non sono aggiornati da diverso tempo ormai (difatti avendo mantenuto lo stesso prezzo sono i meno convenienti).

Per il trackpad immagino abbia usato quello di apple (a meno che non usa un mouse normale, il che sarebbe uno spreco).

Mettendo tutto in conto (anche quando l'ha fatto) secondo te quanto ha risparmiato più o meno?

 

In ogni caso resto dell'opinione che lo sbatti e il fatto che non si possano fare portatili sia sconveniente per gli hackintosh

 

 

io so che aveva risparmiato qualcosa come 250€, ma forse più

 

usa regolarmente sia il Magic Mouse che il TrackPad esterno

 

se un domani dovesse rompersi irreparabilmente il mio iMac, non ci penserei due volte a farmelo, con l'esperienza che ho ora

[Lief]

io so che aveva risparmiato qualcosa come 250€, ma forse più

 

usa regolarmente sia il Magic Mouse che il TrackPad esterno

 

se un domani dovesse rompersi irreparabilmente il mio iMac, non ci penserei due volte a farmelo, con l'esperienza che ho ora

beh, nel caso del mac mini posso anche essere daccordo (250€ su 600€ è un buon risparmio). anche se l'imac è un all-in-one... se questo è un fattore importante allora 250€ non sono granchè come risparmio. diciamo che secondo il mio parere un hackintosh non conviene nel 90% dei casi (tutti i macbook, gli imac e il mac pro) conviene invece per i mac mini (sempre se si è capaci... e questo vale solo ora, appena li aggiorneranno non si sa).

[almostdust]

Perché quando studiavo da fonico nella scuola si usavano solo Mac e negli studi che frequentavo c'era no solo Mac . Quindi dopo tanti anni a desiderarlo l'ho comprato nel 2009 in quanto il pc che usavo per fare musica dopo solo un anno non reggeva più i progetti di pro tools che facevo, da allora a casa solo osx e non tornerei più indietro

[merlino165]

beh, nel caso del mac mini posso anche essere daccordo (250€ su 600€ è un buon risparmio). anche se l'imac è un all-in-one... se questo è un fattore importante allora 250€ non sono granchè come risparmio. diciamo che secondo il mio parere un hackintosh non conviene nel 90% dei casi (tutti i macbook, gli imac e il mac pro) conviene invece per i mac mini (sempre se si è capaci... e questo vale solo ora, appena li aggiorneranno non si sa).

 

 

per il Mac Pro vale uguale, cosa cambia, sempre un case ci vuole, dove assemblare il tutto

 

poi è ovvio che se parliamo di estetica uguale a quella di Apple, uno è obbligato a scegliere per forza Apple........ma qui si va su un discorso diverso

[dav119]

si però se prendete l'esempio di un PC ultima generazione con hashwell etc etc, basta prendere una motherboard gigabyte che ha il bios dual efi, non necessita di particolari sbattimenti anzi si installa benissimo. Considera che con 800€ hai un PC + mavericks a bomba con i7 4770k, video perfomante etc...

 

Spesa circa 800-900€. 

 

Con quella cifra non ci prendi neanche un imac base...

 

Secondo me apple dovrebbe intervenire, perchè installare OS X su computer non apple è illegale!!

[elvetico]

l'avevano preso due miei amici poi un giorno uno di loro me l'ha fatto provare e.......colpo di fulmine mai più senza Mac

[Lief]

per il Mac Pro vale uguale, cosa cambia, sempre un case ci vuole, dove assemblare il tutto

 

poi è ovvio che se parliamo di estetica uguale a quella di Apple, uno è obbligato a scegliere per forza Apple........ma qui si va su un discorso diverso

non vale uguale. prova a costruire un mac pro... costa di più (almeno così dicevano qualche mese fa).

inoltre è piccolissimo rispetto alla media dei componenti

 

si però se prendete l'esempio di un PC ultima generazione con hashwell etc etc, basta prendere una motherboard gigabyte che ha il bios dual efi, non necessita di particolari sbattimenti anzi si installa benissimo. Considera che con 800€ hai un PC + mavericks a bomba con i7 4770k, video perfomante etc...

 

Spesa circa 800-900€. 

 

Con quella cifra non ci prendi neanche un imac base...

 

Secondo me apple dovrebbe intervenire, perchè installare OS X su computer non apple è illegale!!

ma stai confrontando un assemblato con mille componenti con un all-in-one.

Prova a cercare un all-in-one in ambito windows. prova a cercare un ultra-portatile simile al macbook pro retina 15''. lì la spesa è la stessa.

 

 

Vi state concentrando troppo sui componenti interni. Certo mettere insieme i pezzi che compongono un computer ci vuole niente ma metterli in un'involucro adatto all'uso e tutt'altra cosa... e non parlo di estetica fine a se stessa, parlo di, ad esempio, la portabilità dei macbook.

Si fa presto a dire prendo questi componenti gli installo osx ed ho il mio mac. a mio parere non è così.

Poi io sono per superare i fissi, per me sono i portatili il futuro, ed ecco che qui apple stravince.

 

Inoltre, certo è illegale fare un hackintosh, ciò non toglie che a meno che non lo vendi c'è poco da fare.... la apple mica può controllare tutti i mac, come non può impedirti di fare jailbreak sui dispositivi ios (anzi io spero che il controllo che esercita apple su gli idevice sui mac non arrivi mai).

[Countryboy]

Potrei sbagliare, ma credo che Apple abbia un controllo molto preciso su tutti i mac, con tanto di programmi installati per singolo individuo abbinati al numero della macchina, e ovviamente al nome se c'è una registrazione veritiera.

Se solo con il primo lancio di chrome, un semplice browser, ti ritrovi il nome dell'utente abbinato ad un numero univoco, figurati se in Apple non hanno un database preciso degli utenti e dei programmi che stanno usando.

 

Spiegati bene ..cosa intendi? Credo sia illegale, almeno in Europa, fare una cosa del genere. 

[merlino165]

non vale uguale. prova a costruire un mac pro... costa di più (almeno così dicevano qualche mese fa).

inoltre è piccolissimo rispetto alla media dei componenti

 

ma stai confrontando un assemblato con mille componenti con un all-in-one.

Prova a cercare un all-in-one in ambito windows. prova a cercare un ultra-portatile simile al macbook pro retina 15''. lì la spesa è la stessa.

 

 

Vi state concentrando troppo sui componenti interni. Certo mettere insieme i pezzi che compongono un computer ci vuole niente ma metterli in un'involucro adatto all'uso e tutt'altra cosa... e non parlo di estetica fine a se stessa, parlo di, ad esempio, la portabilità dei macbook.

Si fa presto a dire prendo questi componenti gli installo osx ed ho il mio mac. a mio parere non è così.

Poi io sono per superare i fissi, per me sono i portatili il futuro, ed ecco che qui apple stravince.

 

Inoltre, certo è illegale fare un hackintosh, ciò non toglie che a meno che non lo vendi c'è poco da fare.... la apple mica può controllare tutti i mac, come non può impedirti di fare jailbreak sui dispositivi ios (anzi io spero che il controllo che esercita apple su gli idevice sui mac non arrivi mai).

 

 

l'avevo detto di lasciar perdere l'estetica e i portatili

 

il problema del piccolo non sussiste, che importa che il Mac Pro sia piccolo, a me interessa la relativa potenza di un computer, non l'estetica

 

non ho acquistato un iMac per l'estetica, anche se onestamente mi piace. l'Air, per esempio a me piace perchè è piccolo e leggero, ma non amo l'alluminio, infatti li tengo coperto con una cover di plastica nera, per mitigare l'aspetto troppo asettico

 

in ogni caso, ripeto, io un Mac lo compro o assemblerei un Hackintosh solo per il Sistema !

[Lief]

l'avevo detto di lasciar perdere l'estetica e i portatili

 

il problema del piccolo non sussiste, che importa che il Mac Pro sia piccolo, a me interessa la relativa potenza di un computer, non l'estetica

 

non ho acquistato un iMac per l'estetica, anche se onestamente mi piace. l'Air, per esempio a me piace perchè è piccolo e leggero, ma non amo l'alluminio, infatti li tengo coperto con una cover di plastica nera, per mitigare l'aspetto troppo asettico

 

in ogni caso, ripeto, io un Mac lo compro o assemblerei un Hackintosh solo per il Sistema !

però se lasciamo perdere quello e quell'altro allora...

non è solo estetica, è funzionalità.

se però si guarda solo il sistema operativo, non è più un vero mac... quindi chi se ne frega. se vuoi farti un Hackintosh e ti interessa solo l'os sarà un po' come usare ubuntu...

il vantaggio dei mac è che sono unici dal punto di vista hardware, non dei componenti interni ma di come sono fatti.

Sono dei computer silenziosi, leggeri, occupano poco spazio e usano pochi fili... poi c'è l'os che completa il tutto... per quanto mi riguarda ha poco senso un cassone con osx sopra.

 

 

Nel momento che il sistema operativo chiede un upgrade, lo chiede anche per i programmi che sono installati, se hai logic rubato, per citare un esempio, ai loro sistemi risulta che la macchina 12345 (univoca) ha installato un programma che non risulta comprato e scaricato da quella macchina, noi mandiamo continuamente segnali ad apple di come funziona il nostro sistema, sarebbe quasi incredibile che non tengano una statistica. Niente di illegale sicuramente.

Poi magari tutto questo non esiste e se ne fregano, ma sarebbe assurdo non fare statistiche sui programmi venduti e su quelli effettivamente circolanti.

Qui non si tratta di operazioni illegali, ma perfettamente legali che rientrano nella normale amministrazione del computer, è anche un pò ingenuo pensare di avere un computer della società A, registrato solo con loro, con il loro programmi e che non si rendano conto che un programma non rientra tra quelli acquistati ed installati su quella macchina, mica vendono noccioline.

non c'è alcun controllo. un mio amico dell'università ha installato logic crackato e l'unica cosa che non può fare è aggiornarlo attraverso app store. tanto è vero che visto che il programma gli piace e si è scocciato di cercare il torrent dell'aggiornamento ogni volta che ha deciso di acquistarlo.

[merlino165]

Nel momento che il sistema operativo chiede un upgrade, lo chiede anche per i programmi che sono installati, se hai logic rubato, per citare un esempio, ai loro sistemi risulta che la macchina 12345 (univoca) ha installato un programma che non risulta comprato e scaricato da quella macchina, noi mandiamo continuamente segnali ad apple di come funziona il nostro sistema, sarebbe quasi incredibile che non tengano una statistica. Niente di illegale sicuramente.

Poi magari tutto questo non esiste e se ne fregano, ma sarebbe assurdo non fare statistiche sui programmi venduti e su quelli effettivamente circolanti.

Qui non si tratta di operazioni illegali, ma perfettamente legali che rientrano nella normale amministrazione del computer, è anche un pò ingenuo pensare di avere un computer della società A, registrato solo con loro, con il loro programmi e che non si rendano conto che un programma non rientra tra quelli acquistati ed installati su quella macchina, mica vendono noccioline.

 

 

eppure è capitato proprio con Mavericks, che Apps installate come Trial, iWorks, FinalCut, Aperture, se non addirittura "piratate" vengano definitivamente riconosciute dal sistema App Store e da quel momento, come fossero regolarmente acquistate

[Lief]

eppure è capitato proprio con Mavericks, che Apps installate come Trial, iWorks, FinalCut, Aperture, se non addirittura "piratate" vengano definitivamente riconosciute dal sistema App Store e da quel momento, come fossero regolarmente acquistate

no finalcut no.

solo iworks e aperture

[merlino165]

però se lasciamo perdere quello e quell'altro allora...

non è solo estetica, è funzionalità.

se però si guarda solo il sistema operativo, non è più un vero mac... quindi chi se ne frega. se vuoi farti un Hackintosh e ti interessa solo l'os sarà un po' come usare ubuntu...

il vantaggio dei mac è che sono unici dal punto di vista hardware, non dei componenti interni ma di come sono fatti.

Sono dei computer silenziosi, leggeri, occupano poco spazio e usano pochi fili... poi c'è l'os che completa il tutto... per quanto mi riguarda ha poco senso un cassone con osx sopra.

 

 

 

ovviamente non sono d'accordo

 

perchè parli di cassoni, ci sono dei case molto belli anche tra quelli reperibili per assemblare

 

che poi scusa, i fili che usa un Mac Pro, sono gli stessi che userebbe un qualsiasi cassone.....monitor, Dischi esterni, Hub Usb, cavo di alimentazione, tastiera, se non è Wifi o Bluetooth.......tali e quali, ne più ne meno

 

gli all in one di altre marche pure

 

e poi il paragone Mac Os X vs Ubuntu, non calza......vorrai mettere, che discorsi, mica a tutti piace Linux

[merlino165]

no finalcut no.

solo iworks e aperture

 

vabbè forse sbaglio, eppure mi sembrava di averlo letto su qualche forum o blog

[Lief]

vabbè forse sbaglio, eppure mi sembrava di averlo letto su qualche forum o blog

lo so perchè funzionava anche con le versioni trial (anche se scadute). così mi sono fatto passare dei vecchi backup di time machine di un mio amico.

ora l'unica trial è final cut infatti quella versione non viene aggiornata (le trial di aperture e iwork c'erano tempo fa), invece logic non l'hanno mai rilasciato in trial.

 

ovviamente non sono d'accordo

 

perchè parli di cassoni, ci sono dei case molto belli anche tra quelli reperibili per assemblare

 

che poi scusa, i fili che usa un Mac Pro, sono gli stessi che userebbe un qualsiasi cassone.....monitor, Dischi esterni, Hub Usb, cavo di alimentazione, tastiera, se non è Wifi o Bluetooth.......tali e quali, ne più ne meno

 

gli all in one di altre marche pure

 

e poi il paragone Mac Os X vs Ubuntu, non calza......vorrai mettere, che discorsi, mica a tutti piace Linux

 

perchè non è così. prova a mettere tutti i componenti di un mac pro dentro un case così piccolo... le ventole inoltre sono diverse.

per il trackpad sei obbligato a prendere quello apple.

e quale sarà la spesa? uguale o superiore a prendere un mac pro.

 

Gli all-in-one di altre marche non convengono (dal punto di vista economico). e rischi di avere componenti non compatibili con osx (schede di rete in particolare)

 

Il paragone è una semplice constatazione, un os non fa il computer... ubuntu è ottimo ma gli manca il fatto di essere ottimizzato, difatti spesso si hanno problemi di driver e altro.

 

Riesci a risolvere tutti questi problemi? Riesci a fare un capolavoro di computer? Ci installi osx e risparmi pure? Complimenti, in caso contrario è uno spreco di tempo. E comunque non potrai mai riprodurre nè i portatili nè gli all-in-one (resto convinto neanche il mac pro) è una questione di utilizzo, se prendi il mac pro non vuoi solo un computer potente vuoi un computer potente e piccolo, se vuoi un macbook pro retina vuoi una workstation ultra-portatile non ti interessa un fisso, se vuoi un imac vuoi un all-in-one che non abbia tutti quei fili che ha un fisso in giro non vuoi un fisso normale, e se prendi un mac mini vuoi un computer della mela che costi il meno possibile magari hai già tutti i componenti esterni e di solito non t'interessa altro che provare osx per la prima volta (a mio parere avendo disco hdd è uno spreco in questo momento)