I prodotti Apple che vi hanno soddisfatto meno

[luca marconcini]

dipende

[Jeby89]

mah..io credo che si trovi in giro del buon HW a prezzi un po' più contenuti di apple, e per farci girare linux e non osx mi sembra più sensato..

[Countryboy]

Trovami un ultrabook da 11 della stessa qualità costruttiva e caratteristiche e ti do il mio MBA in cambio

[Jeby89]

a me piacciono i sony, hanno caratteristiche hw anche superiori e le modifiche tipo aggiunte ram costano relativamente poco. Poi che non siano comunque economici, siamo d'accordo. 

[Countryboy]

a me piacciono i sony, hanno caratteristiche hw anche superiori e le modifiche tipo aggiunte ram costano relativamente poco. Poi che non siano comunque economici, siamo d'accordo. 

infatti, di ultracompatto (e non ibrido stile tablet) non c'è nulla di più economico dell'AIR...

Apple ha fatti centro eliminando dalla sua linea prodotti che possono subire la concorrenza.

 

Tower non ce ne sono (c'è il Mac Pro ma è un'altra cosa)

Ultrabook non sono piu' cari della concorrenza

Portatili  sono tutti retina e di nicchia

Gli all in one della concorrenza sono inguardabili..

 

In poche parole se non cerchi il vecchio plasticozzo da ortofruttaio devi andare di Apple..

[Jeby89]

beh questo

http://www.sony.it/electronics/vaio/vaio-pro-11-13

 

adesso hanno cambiato un po' il sito..nello store al momento non lo danno disponibile, ma costava anche poco meno dell'air e aveva un hw un po' superiore..direi che non è niente male 

[Countryboy]

Niente male...Come design preferisco l'air ma come HW sembra un po' superiore..ma sei sicuro costi meno di 1000 eur?

 

Inoltre googlando ho visto che come compatibilità linux è piu' rognoso dell'air

[Jeby89]

Niente male...Come design preferisco l'air ma come HW sembra un po' superiore..ma sei sicuro costi meno di 1000 eur?

 

Inoltre googlando ho visto che come compatibilità linux è piu' rognoso dell'air

il 13 pollici non costa meno di 1.000€ , ma non costa neanche tanto di più( sull'11 non ho mai indagato), ha un bello schermo, il processore un po' più potente, si fanno aggiunte con cifre che su apple store si sognano. Io ogni tanto allo store sony ci butto un'occhiata, son gli unici altri che mi ispirano. Però non ho esperienza diretta.

Comunque sì, se uno cerca un certo livello di qualità HW non scende sotto certe cifre. È che soffro quando un mac non viene usato con osX 

[Countryboy]

. È che soffro quando un mac non viene usato con osX 

 

Beh non ho mai detto che OSX non sia un buon sistema, lo uso anch'io. Dipende dall'uso che ne fai e che programmi ti servono

Un s.o. (è questa è una solo mia opinione personale) deve far girare i miei programmi. Non deve disturbarmi, non deve far cose che non gli chiedo, deve essere veloce e sicuro.

Non deve essere necessariamente bello, deve essere solo il meno invadente possibile. Devi usare i programmi e non accorgerti nemmeno di lui.

[Jeby89]

io so solo che osX mi ha causato una dipendenza da computer..non che con windows non lo usassi, ma era solo un mezzo per un fine, stop. Usare mac mi piace non solo perché mi permette di fare quello che devo, ma perché trovo gradevole usare questo sistema in se e per se..mi fa stare in pace col mondo "computer". 

E sì, non sono tanto normale. 

[luca marconcini]

io so solo che osX mi ha causato una dipendenza da computer..non che con windows non lo usassi, ma era solo un mezzo per un fine, stop. Usare mac mi piace non solo perché mi permette di fare quello che devo, ma perché trovo gradevole usare questo sistema in se e per se..mi fa stare in pace col mondo "computer".

E sì, non sono tanto normale.

concordo in toto

[Countryboy]

perché trovo gradevole usare questo sistema in se e per se..mi fa stare in pace col mondo "computer". 

 

 

La religione Apple  Ã¨ l'oppio dei popoli

[Xand&Roby]

iLife, OS X post Mac OS X, AirPort Extreme.

Su OS X ho ripristinato da poco le icone Cats Tiger style e porca di una pupazza pare di esser tornati nel 2000, però avendo alle spalle anni di Windows ME.

[Castel]

il 13 pollici non costa meno di 1.000€ , ma non costa neanche tanto di più( sull'11 non ho mai indagato), ha un bello schermo, il processore un po' più potente, si fanno aggiunte con cifre che su apple store si sognano. Io ogni tanto allo store sony ci butto un'occhiata, son gli unici altri che mi ispirano. Però non ho esperienza diretta.

Comunque sì, se uno cerca un certo livello di qualità HW non scende sotto certe cifre. È che soffro quando un mac non viene usato con osX 

L'hardware è solo un pezzo che ti parla in binario e se non avesse il sistema operativo ci faresti ben poco, perché non vi capireste mai. Quindi conta ben poco. Puoi metterci quello che vuoi, ma se il cervello che comanda tutti quei muscoli è deficitario (windows) allora è tutto inutile. E' il Sistema operativo e la sua integrazione con la macchina a fare la differenza e l'esperienza d'uso eccellente in un computer. Ed in questo la Apple è ancora anni luce avanti.

Sto con un Macbook 2009, leggermente modificato con un SSD e 6 gb ram. Il resto è tutta roba di 5 anni fa, ma va come un giovanotto appena nato. E fa mangiare la polvere a tanti PC. Windows può chiamarsi ME, 2000, Seven, 8, 8.1, ma è sempre la stessa pappardella schifosa. OSX è poesia e su questo non si può dir nulla

[Countryboy]

L'hardware è solo un pezzo che ti parla in binario e se non avesse il sistema operativo ci faresti ben poco, perché non vi capireste mai. Quindi conta ben poco. Puoi metterci quello che vuoi, ma se il cervello che comanda tutti quei muscoli è deficitario (windows) allora è tutto inutile. E' il Sistema operativo e la sua integrazione con la macchina a fare la differenza e l'esperienza d'uso eccellente in un computer. Ed in questo la Apple è ancora anni luce avanti.

Sto con un Macbook 2009, leggermente modificato con un SSD e 6 gb ram. Il resto è tutta roba di 5 anni fa, ma va come un giovanotto appena nato. E fa mangiare la polvere a tanti PC. Windows può chiamarsi ME, 2000, Seven, 8, 8.1, ma è sempre la stessa pappardella schifosa. OSX è poesia e su questo non si può dir nulla

E chi ha mai parlato di Windows?

 

comunque diciamocelo: se uno sa usare il computer puo' far andare anche windows senza problemi.

Usare  un S.O. rispetto a un altro nel 2014 è ormai solo questione di preferenze personali. 

Mi sembra che molta gente usi windows e non sia per nulla disperata, anzi!

[Xand&Roby]

Senza trasformare il thread in altro, saper usare un computer oggi dovrebbe esser una funzione base dell'individuo tanto quanto respirare, almeno per certe fasce sociali.

Poi saper usare un computer non significa usarlo piacevolmente né sfruttarlo a dovere.

Nel 2014 utilizzare ancora Finestre e dirsene, tutto sommato, soddisfatti, escludendo per un istante coloro che per compatibilità dei sw non possono farne a meno, mi ricorda tanto quelli che nel 2000 usavano ancora fax e telescriventi e ne parlavano bene: è neoluddismo.

Nel 2014 dovrebbe esser ormai acclarato che un aggeggio informatico deve essere prima di tutto piacevole, perché le sue funzionalità base sono date per scontate.

Mica scegliamo un'auto o un telefono perché fa questo o quello: scegliamo perché l'esperienza d'uso che ci aspettiamo è più gradevole.

Quindi per me chi ancora la butta sul piano funzionalità è rimasto un paio di lustri indietro, perché il mondo informatico è oggi più che mai più pailettes e lustrini che roboanti stupefacenti inutilità, ed è anche opportuno che sia così trattandosi di un mercato di massa più che maturo.

[Countryboy]

Rispetto la tua opinione ed in parte la condivido.

In parte perchè appartendo alla categoria che sceglie un prodotto in base alle funzionalità ed ergonomicità..

con tutto il rispetto per chi ama gli eyecandies e compagnia bella.

[mivec]

Senza trasformare il thread in altro, saper usare un computer oggi dovrebbe esser una funzione base dell'individuo tanto quanto respirare, almeno per certe fasce sociali.

Poi saper usare un computer non significa usarlo piacevolmente né sfruttarlo a dovere.

Nel 2014 utilizzare ancora Finestre e dirsene, tutto sommato, soddisfatti, escludendo per un istante coloro che per compatibilità dei sw non possono farne a meno, mi ricorda tanto quelli che nel 2000 usavano ancora fax e telescriventi e ne parlavano bene: è neoluddismo.

Nel 2014 dovrebbe esser ormai acclarato che un aggeggio informatico deve essere prima di tutto piacevole, perché le sue funzionalità base sono date per scontate.

Mica scegliamo un'auto o un telefono perché fa questo o quello: scegliamo perché l'esperienza d'uso che ci aspettiamo è più gradevole.

Quindi per me chi ancora la butta sul piano funzionalità è rimasto un paio di lustri indietro, perché il mondo informatico è oggi più che mai più pailettes e lustrini che roboanti stupefacenti inutilità, ed è anche opportuno che sia così trattandosi di un mercato di massa più che maturo.

 

Sono d'accordo... Ma sarà possibile solo con vero un cambio generazionale nel mondo del lavoro, se hai dei contatti telematici con la pubblica amministrazione sai (in parte) di cosa parlo! 

 

Rispetto la tua opinione ed in parte la condivido.

In parte perchè appartendo alla categoria che sceglie un prodotto in base alle funzionalità ed ergonomicità..

con tutto il rispetto per chi ama gli eyecandies e compagnia bella.

 

Ti posso chiedere per curiosità tu cosa vorresti usare? So che parli sempre di Linux ma, se non ricordo male, MAI di Ubuntu.. Io uso quello che capita da Lubuntu ad Elementary OS, non sono né molto informato nel dettaglio né molto legato alle comunità particolari; se mi si rompe un PC ci pianto su qualche distro che ho già e che conosco.

[Xand&Roby]

I computer fanno le stesse cose che facevano 15 anni fa, solo le fanno in un decimo del tempo.

Le funzionalità sono sempre quelle, perché il prodotto proponibile dal costruttore e assimilabile dai clienti è sempre quello, neanche il touch di Piastrelle ha fatto la differenza.

Ergo, per come lo uso io, le funzionalità di un computer restano sempre quelle (e lo erano anche quando 10 anni fa usavo Ubuntu, anche se era in una fase embrionale). Quel che resta è la comodità, l'ergonomia e la funzionalità dei servizi correlati, e su questo secondo me Apple basa la sua forza almeno tra la clientela meno naive.

È anche vero che difficilmente le persone che comprano Apple comprano i servizi, perché sostanzialmente restano Windowsari dentro (pagare un abbonamento ad un servizio? Giammai!), ergo loro comprano la scatola, quel che la scatola permette di fare resta un mistero a cui non sono interessati.

Per questo i Mac Pro negli store sono buttati in un angolo e nessuno li guarda, per questo alla fine con un residuato bellico come il mio PowerBook tutto sommato riesco a godermi ancora l'esperienza Apple dopo 10 anni, mentre altri nel frattempo han subito tutto il calvario dei CoreDuo fino a Haswell pagando bei soldoni ma godendosi poco la piattaforma, al punto che "una vale l'altra" quando così non è, nel bene e nel male.

[erpirata]

Se devo dire la mia, inizierei così:

 

1. MobileMe, inizialmente scandaloso servizio. Successivamente dopo mesi e mesi, funzionava discretamente. iDisk non ha mai funzionato. 

2. Il mighty mouse. Non aggiungerei altro.

3. iPhone 4. Famoso problema dell'antenna, portato all'estremo dalla stampa.

4. Safari per Windows

5. Schede Grafiche per tutta la fascia Mac. 

6. Lion

 

Personalmente, non ho mai avuto grossi disaggi, problemi o frustrazioni dai prodotti Apple. Uno dei punti, che vorrei maggiori concentrazione è iCloud. Più potenza, funzioni e storage.

[mda]

1. iTunes... Non sono mai riuscito ad entrare nell'ottica di questo programma. Purtroppo "tocca usarlo", ma lo trovo pesante, macchinoso, e soprattutto vincolante. E' fatto per funzionare secondo le sue regole, o ci si adatta, o diventa un macello

 

 

 

@xande&roby:  letti i post precedenti. Purtroppo, dopo mille anni, devo ancora dire che se per lavoro si deve usare intensamente la suite office (il mondo va così) spesso e volentieri risulta più veloce un PC. Ed è un peccato. 
Non che apple abbia colpa in questo, ma davvero a livello aziendale c'è ancora una disparità di prestazioni e risultati notevole, pertanto ci sarà sempre chi si vedrà costretto a prendere e usare un pc.

Con il mac, basta una tesi di laurea un po spinta con foto eccetera, o un file excel con qualche migliaio di righe, e office per mac si rivela inaffidabile.

[powertropie]

Per me, è sempre stato tutto prefetto. Poi hanno tirato fuori iOS 7. E che cacchio. Lo odio.

[Ospite pakpix2]

Il prodotto Apple che mi ha soddisfatto di meno? Senza dubbio l'ipad primo modello.

E' scandaloso come l'abbiano reso prematuramente obsoleto, fermando l'aggiornamento firmware a iOS 5.

 

 

E parlando di iPad in generale, il prezzo elevato dei modelli wifi+cellular lo rende a mio parere un prodotto poco appetibile, tanto vale andare direttamente di Air, che è un computer a tutti gli effetti e dura molti ma molti più anni.

 

Mai più ne comprerò uno!

 

 

Segue a ruota il mighty mouse... forse il peggior mouse che abbia mai avuto la sfortuna di usare, mi ricordo che lo rimpiazzai con un Logitech da 5 euro che andava meglio!

[xgeorge7900]

(...) trattandosi di un mercato di massa più che maturo.

 

Diciamo pure saturo ed inflazionato ai massimi livelli, in certi settori.

[xgeorge7900]

Il prodotto Apple che mi ha soddisfatto di meno? Senza dubbio l'ipad primo modello.

 

Segue a ruota il mighty mouse... forse il peggior mouse che abbia mai avuto la sfortuna di usare, mi ricordo che lo rimpiazzai con un Logitech da 5 euro che andava meglio!

 

Concordo con entrambi i prodotti.

Il primo iPad era il classico 'vorrei ma non posso', che ricordava molto, per certe assurde mancanze (tipo la camera frontale) il primo iPhone.

Fortunatamente, già con iPad 2, le cose sono cambiate.

 

Il MM era (ed è) tecnologicamente scandaloso: quella cavolo di rotella attira sporco e schifezze varie solo a guardarla, e bisogna scollare tutto il dispositivo (con molta pazienza, e buona dose di fortuna), per riuscire a pulirla bene.

 

Parlando di software (di quelli recenti), direi senza dubbio Leopard: un elefante sornione che sembrava davvero un pachiderma, in confronto a Tiger.

[Xand&Roby]

mda: il mercato professionale che basa la sua realtà organizzativa quando non anche di ricerca e innovazione su quel coso inarrivabile che è, oggi come ieri, Windows, resta per me un mistero.

Comprendo chi, causa terzi, non può risolvere e organizzarsi diversamente (e chi non può, o non vuole, sono i settori di computer grafica avanzata, perché pure la Ricerca, in quanto tale, ha tutti i mezzi e gli strumenti per scegliersi e implementarsi come meglio crede piattaforme differenti e già pronte), ma chi usa Office, nel 2014, ha un grosso problema, e di solito si trova nei piani alti del suo corpo o dell'edificio in cui lavora.

Un foglio di calcolo è un foglio di calcolo, lo era nel 1962 lo è nel 2014, se qualcuno ancora oggi è così fissato con le macro deve vedere uno specialista serio.

P.s.: il mercato è pure crollato se vogliamo, e crollerà ancor più in futuro quando la fantomatica scemenza del post pc diverrà qualcosa di più che una frase ad effetto.

Tuttavia l'approccio delle persone nei confronti di queste scatole magiche e di tutto ciò che sia vagamente posteriore al 1975 resta nell'ambito del pionierismo, quando di pionieristico oggi non è rimasto nulla, se non forse le biotecnologie e l'informatica ad esse applicata.

[xgeorge7900]

Tuttavia l'approccio delle persone nei confronti di queste scatole magiche e di tutto ciò che sia vagamente posteriore al 1975 resta nell'ambito del pionierismo, quando di pionieristico oggi non è rimasto nulla, se non forse le biotecnologie e l'informatica ad esse applicata.

 

Beh, comunque la tecnologia silicon gate sta per raggiungere il punto in cui avrà dato comunque tutto (o quasi).

Di robina da fare ce n'è a iosa, e chi fa vera progettazione è sempre pioniere di un qualcosa che oggi non c'è, del resto.

Detto questo, concordo in toto sulla parte dei dinosauri fissati con Office.

[powertropie]

Ci pensavo ieri, un componente (perché non è un prodotto Apple, ma comunque un componente base usato nei Mac) che non mi ha entusiasmato è il SuperDrive a caricamento automatico. Perché? Analizzando bene la mia personale storia con i prodotti Apple ho sempre avuto dei problemi con questo lettore.

 

Nell'iMac G5 mi si era rotto due volte, una volta mi aveva mangiato un disco e ho dovuto aprire (!!) il Mac per levare il CD.

Sul PowerBook 15' del 2003 funzionava a singhiozzo, a volte leggeva altre no, boh non ho mai capito che problemi avesse.

Nel MacBook 2008 ha sempre funzionato di cacca, mi bruciava i DVD, li sputava fuori random, si incantava e altri simpatici problemini.

Sull'iMac 2009 20' faceva un casino che pareva un elicottero, funzionava ma vedere un DVD era impossibile per via del rumore che faceva.

Nell'iMac 27' del 2009 idem, meno rumore che sul 20' ma aveva il brutto vizio di rigarmi i CD, probabilmente durante l'inserimento/espulsione.

 

Sui miei Mac pre eliminazione del SD infatti li ho levati tutti e sostituiti da OptiBay + SSD.

Sono contento che lo abbiano tolto dai nuovi Mac, perché personalmente ho sempre solo avuto problemi.

[Scimiazzurro]

Concordo in toto con il post di sopra, fra i miei vari "aggeggi Apple" l'unico che mi ha dato problemi è stato il SuperDrive, sia sul mio iMac (dov'è praticamente morto, non riesce a leggere più alcun CD, infatti ho comprato un lettore CD/DVD esterno), sia sul mio Macbook (dov'è stato sostituito una volta, anche se fa parecchie bizze).

 

A volte mi viene da pensare che se Apple ormai lo sta eliminando dai suoi computer, è anche per questo motivo...

[mivec]

iOS 7.1!!!!

 

Non mi importa della grafica, delle prestazioni o della batteria... Hanno rimosso VOLONTARIAMENTE la possibilità di attivare un hotspot con i carriers non ufficiali, ma stiamo scherzando? Io compro un telefono e poi mi devono limitare una cosa del genere? Spero proprio che con il nuovo 7.1.1 abbiamo sistemato altrimenti vedrò che fare! 

 

A posteriori non riprenderei mai più un iPhone di cui fanno quello che vogliono. Mi spiace solo per il navigatore e le app che ho comprato, non credo che ne prenderò un altro a breve se non cambierà l'atteggiamento! 

 

Se qualcuno sa a chi rivolgersi in caso di lamentele potrebbe farmelo sapere? Tanto i diritti del consumatore immagino siano simili alle ghiande per i maiali, diventano subito    (ma non è Nutella, in comune ha solo il colore!).

 

EDIT: Sembra abbiano risolto. Comunque molto molto deluso.