Prestazione Mac Pro2013 e macbook retina

[hikomun]

Ciao ragazzi, purtroppo dovrete subire una mia domanda stupida XD

L'altro giorno con un mio amico siamo stati in un posto e cosa c'era? C'ERA un MacPro!!!! ( quello a forma di cestino nero)
Davvero bellissimo!Ho chiesto informazioni sulle caratteristiche, era il modello base con 16Gb di ram e 512GB di SSD.

Io e il mio amico ci siam detti...sarà un mostro quel mac! Ma quanto sarà la differenza in termini di prestazioni tra un macbook pro e un mac pro? (tipo quello che visto io)

 Per esempio io ho un macbook pro retina metà 2012 con le seguenti caratteristiche:

 

- Processore  2,3 GHz Intel Core i7

- Memoria  16 GB 1600 MHz DDR3

- Grafica  NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB

 

 

Io dico che il mac pro è dieci volte più potente del mio macbook
il mio amico dice 5 volte ._.

Voi che dite? :P

Ho aperto questo post così per avere una risposta ( che lascia il tempo che trova) e per svagarsi un po' XD

Non scannatevi, ahah

 

[Step90VE]

 

mah... forse potresti partire facendo un confronto a livello di benchmark tra i vari componenti, cpu...scheda video...ecc di certo è una bella bestia

[Carolus]

Geekbench 2 dice: Macbook Pro Retina Mid 2012 2.3 GHz, 10900 punti; Mac Pro Late 2013 3.7 GHz quad core (il modello con processore base), 12843 punti. Tieni conto che Geekbench prova solo memoria e Cpu ma, come vedi, le distanze non sono così ampie. Il mio ex Mac Pro esacore da 3.33 GHz è dato a 13890.

[xgeorge7900]

Escludendo i bench di riferimento, considera che il Mac Pro monta le nuove CPU Xeon, e ha due FirePro decisamente potenti (anche nella versione base) mascherate da Dquello-che-è.

[hikomun]

ah D: