DILEMMA ACQUISTO IMAC PER VIDEO EDITING

[FrancescoPaolucci]

Salve a tutti e grazie già da adesso per l'attenzione. 

Sono un video maker e utilizzo premiere 6 per il montaggio su mac book pro del 2009.

Sto per acquistare un imac e avevo individuato questo: 

 

 

• Intel Core i5 quad-core a 2,9GHz, Turbo Boost fino a 3,6GHz
• 8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 4GB
• Fusion Drive da 1TB
• NVIDIA GeForce GT 750M 1GB GDDR5

Cosa ne pensate? 

 

Per quanto riguarda il processore secondo voi può bastare l'i5? 

Cosa ne pensate per la fusion drive? Può andar bene o conviene prendere una ssd da 256 GB? 

 

Ciao e grazie in anticipo

 

[Medhivin]

L'i5 dovrebbe bastare. Secondo me potrebbe valere la pena puntare a più ram e ssd.

[Ospite fabbro.fabbro]

L'i5 dovrebbe bastare. Secondo me potrebbe valere la pena puntare a più ram e ssd.

Concordo, io prenderei almeno 16 gb di ram e un disco ssd.

 

che software utilizzerai?

Io sono un fotografo amatoriale e sto mollando apple per la scarsità di prodotto, sul video editing siamo messi meglio?

[FrancescoPaolucci]

256 GB ssd sceondo voi basta ovviamente utilizzando memorie esterne per lo storage? 

[Ospite fabbro.fabbro]

io prenderei quello piu capiente disponibile, ma quello puo bastare

[Carlo55]

Concordo, io prenderei almeno 16 gb di ram e un disco ssd.

 

che software utilizzerai?

Io sono un fotografo amatoriale e sto mollando apple per la scarsità di prodotto, sul video editing siamo messi meglio?

Scusa a cosa Ti riferisci per scarsità di prodotto su apple?

Per quanto riguarda il video editing ... c' è di tutto ... da imovie per chi vuole utilizzare un sw non professionale a sistemi più avanzati come Final Cut pro X, Adobe premiere suite, Avid, ecc. ecc. ecc.

[Ospite fabbro.fabbro]

Scusa a cosa Ti riferisci per scarsità di prodotto su apple?

Per quanto riguarda il video editing ... c' è di tutto ... da imovie per chi vuole utilizzare un sw non professionale a sistemi più avanzati come Final Cut pro X, Adobe premiere suite, Avid, ecc. ecc. ecc.

Aperture è morto da quasi un anno non viene aggiornato, bisogna aspettare Foto per vedere cosa sia.iphoto è tutto tranne che un software pro.

Photoshop su mac non è il massimo e costa troppo, meglio prendere un pc, costa meno e hai prestazioni migliori!

Se conoscete qualche software sarei felice di provarlo

[Medhivin]

256 GB ssd sceondo voi basta ovviamente utilizzando memorie esterne per lo storage? 

Se tutti i file dei tuoi lavori li tieni su dischi esterni, allora 250gb bastano.

[Carlo55]

Aperture è morto da quasi un anno non viene aggiornato, bisogna aspettare Foto per vedere cosa sia.iphoto è tutto tranne che un software pro.

Photoshop su mac non è il massimo e costa troppo, meglio prendere un pc, costa meno e hai prestazioni migliori!

Se conoscete qualche software sarei felice di provarlo

 

Se ho ben compreso Ti riferisci ad attività di post produzione ... in questo caso non ci sono molti sw sul mercato ... Lightroom, Aperture o Photoshop.

[Ospite fabbro.fabbro]

Se ho ben compreso Ti riferisci ad attività di post produzione ... in questo caso non ci sono molti sw sul mercato ... Lightroom, Aperture o Photoshop.

Anche, a me interessa un software per repository e post produzione.

Prima usavo iphoto per organizzarle e aperture per modificarle.Aperture non è piu stabile da mesi e per iphoto ho raggiunto il limite delle foto gestibili (cosi dice il supporto) e mi hanno consigliato di aspettare la prossima release sperando che il problema si risolva.SPERANDO????

 

Alla fine rimangono solo software di adobe che su mac non sono il massimo e non vengono sviluppati molto.

[almostdust]

Se ho ben compreso Ti riferisci ad attività di post produzione ... in questo caso non ci sono molti sw sul mercato ... Lightroom, Aperture o Photoshop.

Non perdere tempo, è un troll bello e buono che si diverte a criticare apple ad ogni occasione.

Pensa che dice che la suite adobe non viene aggiornata per mac, quando sono stati tra i primi ad aggiornarla per sfruttare il Mac Pro e poi dice che costa molto quando ha lo stesso prezzo della versione pc...

[SoSaAx]

Io utilizzo Photoshop CS5 su windows e mio figlio la versione CS6 su MBP 15" e si trova benissimo, fa anche video editing con non ricordo che programma e non mi pare funzionino male..

Io sto per passare da windows a Mac e sono un fotografo amatoriale che "post-produziona" moltissimo e se sto per fare una cavolata per cortesia ditemelo. 

 

Devo anche precisare che sono Nikonista e utilizzo moltissimo i loro programmi oltre a Photoshop, ViewNX2 e CaptureNX2 e sono anche in versione per Mac, devo solo scaricarli nuovamente avendo il codice d'acquisto della versione Windows posso scaricarmi la versione per Mac gratis.

Ora c'è anche il nuovo CaptureNX-D sia per Windows che per Mac.

Quindi mi pare che il fotografo non è lasciato solo e men che meno il fotoamatore, forse mancano strumenti Apple e qui si potrebbe discuterne a lungo ma l'importante ci siano software anche di altre case.

[Carlo55]

Non perdere tempo, è un troll bello e buono che si diverte a criticare apple ad ogni occasione.

Pensa che dice che la suite adobe non viene aggiornata per mac, quando sono stati tra i primi ad aggiornarla per sfruttare il Mac Pro e poi dice che costa molto quando ha lo stesso prezzo della versione pc...

 ... e allora che ci sta a fare su questo sito .... qui siamo tutti pro apple e ne andiamo fieri.

Per circa 15 anni ho lavorato su windows utilizzando premiere, photoshop, e di tutto e di più ... problemi? Tutti i momenti e formattazioni HD a gogò

Poi un giorno di 5 anni fa, decido di passare su Mac ... i miei problemi svaniscono, non so neanche più cosa vuol dire formattare, e non ho problemi di sw.

Il computer lo usavo e lo uso soprattutto per lavoro .... l'unica cosa che mi rimprovero è non aver fatto il passaggio prima.

[Ospite fabbro.fabbro]

 ... e allora che ci sta a fare su questo sito .... qui siamo tutti pro apple e ne andiamo fieri.

Per circa 15 anni ho lavorato su windows utilizzando premiere, photoshop, e di tutto e di più ... problemi? Tutti i momenti e formattazioni HD a gogò

Poi un giorno di 5 anni fa, decido di passare su Mac ... i miei problemi svaniscono, non so neanche più cosa vuol dire formattare, e non ho problemi di sw.

Il computer lo usavo e lo uso soprattutto per lavoro .... l'unica cosa che mi rimprovero è non aver fatto il passaggio prima.

Puoi credere a quello che ti dice quel pirla, hai visto quale è il suo contributo alla conversazione...non entra mai nel merito ma passa il tempo a denigrare gli altri.Detto questo non si può dover esporre il proprio cv ogni volta!

Io non critico sempre apple, ma non passo neanche il tempo ad incensarla e a dire che hanno sempre ragione come fa lui.Mi piace definirmi un'utente critico.

 

Lavoro con i mac da 12 anni, ho sempre acquistato mac e ne ho la casa piena, detto questo, la mia è un'esperienza da utente per il fotoritocco e tecnico, ma non troppo, sul resto.(ho fatto helpdesk in multinazionali per diversi anni e da 3 anni faccio il sistemista, lavorativamente parlando!).Nella mia carriera ne ho viste di ogni e un minimo di esperienza penso di possederla.

 

Visto che io non ci guadagno con il fotoritocco ma è solo un hobby spendere 300 euro l'anno per una licenza di un software del 2013 mi pare troppo (ma secondo almodust è economico,io non ho mai detto che costa di piu di quella per pc!), visto che gli sviluppi su mac arrivano sempre un po dopo.Con questo non voglio dire che il mac faccia schifo ma che adobe preferisca sistemi microsoft non è un mistero.

Se si parla di software di fotoritocco è una questione, se parliamo di stabilità dei sistemi è ovvio che vinca il mac 10 a 0.Anche se windows 8 (che a me fa sclerare e trovo assurdo) a livello di stabilità ha fatto passi da gigante!

 

 

Io utilizzo Photoshop CS5 su windows e mio figlio la versione CS6 su MBP 15" e si trova benissimo, fa anche video editing con non ricordo che programma e non mi pare funzionino male..

Io sto per passare da windows a Mac e sono un fotografo amatoriale che "post-produziona" moltissimo e se sto per fare una cavolata per cortesia ditemelo. 

 

Devo anche precisare che sono Nikonista e utilizzo moltissimo i loro programmi oltre a Photoshop, ViewNX2 e CaptureNX2 e sono anche in versione per Mac, devo solo scaricarli nuovamente avendo il codice d'acquisto della versione Windows posso scaricarmi la versione per Mac gratis.

Ora c'è anche il nuovo CaptureNX-D sia per Windows che per Mac.

Quindi mi pare che il fotografo non è lasciato solo e men che meno il fotoamatore, forse mancano strumenti Apple e qui si potrebbe discuterne a lungo ma l'importante ci siano software anche di altre case.

Compi la tua transizione tranquillamente, vedrai che ne guadagnerai in stabilità.

Sui software di terze parti non si discute, ci sono e ci saranno sino a quando apple vende, il problema sono gli strumenti professionali di apple.Sino a qualche anno fa potevi contare su prodotti fantastici, potevi usarli da pro o da utente, era tua la scelta.Questa scelta ora non c'è piu, o usi il software che ti diamo noi e come diciamo noi oppure ti rivolgi altrove!(come software intendo!)

Il malumore e le critiche nascono per l'abbandono di apple al mondo pro e la totale apertura ai bimbiminkia che al massimo fanno due click.Senza offesa per nessuno  

 

Spero di aver chiarito il mio pensiero anche se so che le accuse di essere troll continueranno!

Se questo è un troll...

[Carlo55]

Puoi credere a quello che ti dice quel pirla, hai visto quale è il suo contributo alla conversazione...non entra mai nel merito ma passa il tempo a denigrare gli altri.Detto questo non si può dover esporre il proprio cv ogni volta!

Io non critico sempre apple, ma non passo neanche il tempo ad incensarla e a dire che hanno sempre ragione come fa lui.Mi piace definirmi un'utente critico.

 

Lavoro con i mac da 12 anni, ho sempre acquistato mac e ne ho la casa piena, detto questo, la mia è un'esperienza da utente per il fotoritocco e tecnico, ma non troppo, sul resto.(ho fatto helpdesk in multinazionali per diversi anni e da 3 anni faccio il sistemista, lavorativamente parlando!).Nella mia carriera ne ho viste di ogni e un minimo di esperienza penso di possederla.

 

Visto che io non ci guadagno con il fotoritocco ma è solo un hobby spendere 300 euro l'anno per una licenza di un software del 2013 mi pare troppo (ma secondo almodust è economico,io non ho mai detto che costa di piu di quella per pc!), visto che gli sviluppi su mac arrivano sempre un po dopo.Con questo non voglio dire che il mac faccia schifo ma che adobe preferisca sistemi microsoft non è un mistero.

Se si parla di software di fotoritocco è una questione, se parliamo di stabilità dei sistemi è ovvio che vinca il mac 10 a 0.Anche se windows 8 (che a me fa sclerare e trovo assurdo) a livello di stabilità ha fatto passi da gigante!

 

 

Compi la tua transizione tranquillamente, vedrai che ne guadagnerai in stabilità.

Sui software di terze parti non si discute, ci sono e ci saranno sino a quando apple vende, il problema sono gli strumenti professionali di apple.Sino a qualche anno fa potevi contare su prodotti fantastici, potevi usarli da pro o da utente, era tua la scelta.Questa scelta ora non c'è piu, o usi il software che ti diamo noi e come diciamo noi oppure ti rivolgi altrove!(come software intendo!)

Il malumore e le critiche nascono per l'abbandono di apple al mondo pro e la totale apertura ai bimbiminkia che al massimo fanno due click.Senza offesa per nessuno  

 

Spero di aver chiarito il mio pensiero anche se so che le accuse di essere troll continueranno!

Se questo è un troll...

tutto chiaro

[Ospite fabbro.fabbro]

Chiarito il mio pensiero noto con piacere che apple ha fatto un passo indietro su Foto, non solo su ios ma anche sul mac.

Dopo aver aggiornato a yosemite mi aspettavo una non compatibilità di iphoto...invece...ecco comparire l'aggiornamento e la vita di iphoto si proroga!Avranno forse recepito le bestemmie levatesi dopo il primo rilascio di Foto?

Speriamo ci ripensino anche su aperture

[Xand&Roby]

La scarsità di prodotto.

[enricosba]

Chiarito il mio pensiero noto con piacere che apple ha fatto un passo indietro su Foto, non solo su ios ma anche sul mac.

Dopo aver aggiornato a yosemite mi aspettavo una non compatibilità di iphoto...invece...ecco comparire l'aggiornamento e la vita di iphoto si proroga!Avranno forse recepito le bestemmie levatesi dopo il primo rilascio di Foto?

Speriamo ci ripensino anche su aperture

 

Un aggiornamento di Aperture è stato rilasciato in contemporanea con OS X 10.10

Avevi capito male. È stato chiaramente detto che in Yosemite ci sarebbe stato il supporto integrale per Aperture ... figuriamoci per il fratellino minore.

 

Per altro Photos non è ancora pronto ed è da sempre stato programmato il suo rilascio nel 2015.

[Ospite fabbro.fabbro]

Un aggiornamento di Aperture è stato rilasciato in contemporanea con OS X 10.10

Avevi capito male. È stato chiaramente detto che in Yosemite ci sarebbe stato il supporto integrale per Aperture ... figuriamoci per il fratellino minore.

 

Per altro Photos non è ancora pronto ed è da sempre stato programmato il suo rilascio nel 2015.

 

Aperture è stato aggiornato??veramente!!!Figo!!Prima di questo aggiornamento erano diversi mesi che non si vedevano migliorie...probabilmente aspettano il rilascio di Photo per dargli il colpo di grazia?

Io mi basavo sulle info datemi dal supporto apple, il quale in seguito ai bug che avevo segnalato su iphoto mi aveva comunicato di provare aperture, sottolineandomi che, in yosemite, non sarebbe stato supportato.Non è la prima volta che il call center mi da informazioni a cazzo...come quella sulle ram saldate(sulla quale abbiamo avuto una intensa discussione!)  

Devo constatare che oltre ad aver un livello notevolmente inferiore di assistenza ora non puoi neanche fidarti delle informazioni che ti danno!!

Dopo il rollback su Foto in ios pensavo ci avessero ripensato anche sulla versione macosx!

 

Grazie delle info...sempre preciso e garbato!