Vai al contenuto

Problemi di Yosemite con SSD e Trim attivato


colgian

Messaggi raccomandati

Comunque io non ho capito una cosa, si fa un gran parlare anche genericamente nel web del problema Trim Yosemite specificando quasi sempre solo ed esclusivamente di disattivarlo quando si resetta la PRAM ma per quanto riguarda aggiornamenti di sistema non ne ho sentito più parlare. Voi?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 556
  • Creato
  • Ultima Risposta

da quanto si evince in questo 3d Yosemite e Trim non vanno d'accordo. poi magari non succede nulla....

Io invece ho capito che i problemi sorgono in caso di installazione o aggiornamento di Yosemite....in sintesi (come dice Stefano Donadio in

http://www.spider-mac.com/2014/10/20/trim-enabler-e-os-x-10-10-yosemite-cosa-bisogna-sapere/):

1. Disabilita TRIM altrimenti non riesci ad installare Yosemite.

2. Installa Yosemite.

3. Resetta la PRAM

4. Abilita TRIM

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

El Capitan 10.11.6

MacPro 2008 3.1, 2x2.8 Ghz, 16GB RAM, NVIDIA Quadro FX 5600 1,5GB
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque io non ho capito una cosa, si fa un gran parlare anche genericamente nel web del problema Trim Yosemite specificando quasi sempre solo ed esclusivamente di disattivarlo quando si resetta la PRAM ma per quanto riguarda aggiornamenti di sistema non ne ho sentito più parlare. Voi?

Ma tanto, che ti costa...onde evitare problemi:

-disabilita trim e riavvia

- aggiorna Yosemite

- fai pure reset PRAM

- e alla fine...abilita pure TRIM.

Ma quante volte aggiornerai?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

El Capitan 10.11.6

MacPro 2008 3.1, 2x2.8 Ghz, 16GB RAM, NVIDIA Quadro FX 5600 1,5GB
Link al commento
Condividi su altri siti

io non ho disabilitato il trim per installare yosemite...

Ti è andata bene...meglio cosi.

e cmq i produttori di ssd sconsigliano l'uso del trim.

Perché non vogliono prendersi responsabilità... io lo tengo attivato (samsung 850 pro)...eccome se lo tengo...ho poca voglia di cambiarlo tra 1 o 2 anni.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

El Capitan 10.11.6

MacPro 2008 3.1, 2x2.8 Ghz, 16GB RAM, NVIDIA Quadro FX 5600 1,5GB
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque proprio in questo momento ho aggiornato "Command line developer tools for OS X 10.10 v.6.1" senza disattivare il Trim, ho riavviato tutto OK. Ora non so se è perchè un'aggiornamento che non richiedeva nemmeno il riavvio e perciò di poco impatto con OS X o altro.

Link al commento
Condividi su altri siti

mi pare eccessivo 1/2 anni di durata.

su quali fonti ti affidi?

Eccessivo 1-2 anni? Stai scherzando..o lo dici tanto per dire...basta chiedere a google;

ho detto 1-2, tanto per dire ma, in realtà durano di più.

Ma te lo immagini un disco che con uso normale/intenso non è più prestante dopo 1-2 anni?

E chi se lo compra? Ma certo che durano di più, anche senza trim abilitato.

 

http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/ssd-card/850-pro/MZ-7KE256BW

http://www.anarchia.com/dettagli-gratis/Quanto-dura-un-disco-rigido-Ssd-10126.html

http://www.tomshw.it/forum/hard-disk-ssd-e-raid/374146-calcolo-approssimativo-della-durata-di-un-ssd.html

 

In 4 hanni, per il mio uso e lavoro, mi si sono rotti 4 HD tradizionali (anche buoni)...e allora? A cosa facciamo affidamento?

Io so che gli SSD sono velocissimi e se ti fai il tuo backup periodico, vedrai cha sarai felice e non ti chiederai quanto dura.

Ma poi un HD tradizionale...quanto pensi di tenerlo o usarlo?

El Capitan 10.11.6

MacPro 2008 3.1, 2x2.8 Ghz, 16GB RAM, NVIDIA Quadro FX 5600 1,5GB
Link al commento
Condividi su altri siti

per carità...sono 3 anni che uso con profitto il mio ssd..sei tu che asserivi che senza trim la durata si assesterebbe su 1/2 anni e volevo capire da quale fonte attendibile fosse uscita questa pazzia.

Ma tu che lo usi da 3 anni senza trim attivato ( ho capito bene?), sei sicuro che oggi ha le stesse prestazioni in lettura e scrittura, appunto, di 3 anni fa? Io credo invece che è meglio tenere il trim attivato per non avere tra 1-2 anni un calo prestazionale...questo intendevo.

Che poi, dopo 3 anni ancora va....ci mancherebbe... certo che va, solo che, senza trim attivato, non come quando era nuovo. Questa è la mia convinzione.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

El Capitan 10.11.6

MacPro 2008 3.1, 2x2.8 Ghz, 16GB RAM, NVIDIA Quadro FX 5600 1,5GB
Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao ragazzi, mi unisco alla discussione perché ieri ho acquistato un ssd (Samsung evo 840) da installare sul mb pro di mia moglie che configurerò in FusionDrive con il disco tradizionale installato al posto del SuperDrive.

In questo caso che accorgimenti servono per il trim? O il sistema operativo se ne occupa nativamente?

Ciao!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao ragazzi, mi unisco alla discussione perché ieri ho acquistato un ssd (Samsung evo 840) da installare sul mb pro di mia moglie che configurerò in FusionDrive con il disco tradizionale installato al posto del SuperDrive.

In questo caso che accorgimenti servono per il trim? O il sistema operativo se ne occupa nativamente?

Ciao!

 

 

 

Fusion o non Fusion, non cambia assolutamente nulla

 

Mac Os X, di default, non attiva il Trim su SSD con firmware non Apple

 

se vuoi attivarlo, devi usare le due solite App che lo permettono, con l'accortezza di disattivarlo prima di ogni aggiornamento importante che richiede l'avvio.......sempre parlando di Yosemite

Mac Mini Core i7 late 2012, MacBook Air 11" 2011, McBook Air 11" 2013, iPad Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma tu che lo usi da 3 anni senza trim attivato ( ho capito bene?), sei sicuro che oggi ha le stesse prestazioni in lettura e scrittura, appunto, di 3 anni fa? Io credo invece che è meglio tenere il trim attivato per non avere tra 1-2 anni un calo prestazionale...questo intendevo.

Che poi, dopo 3 anni ancora va....ci mancherebbe... certo che va, solo che, senza trim attivato, non come quando era nuovo. Questa è la mia convinzione.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

quando lo comprai per qualche mese lo usai senza trim.

poi leggendo qui sul forum lo attivai ed ora l' ho disattivato un' altra volta.

sai che c' é?

che ad occhio é sempre andato uguale e di certo non mi metto col cronometro o con applicazioni assurde a vedere se cala o aumenta di mezzo secondo in lettura o scrittura.

questo hobby lo lascio ad altri.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho visitato solo saltuariamente questa discussione e quindi forse ripeterò cose già dette.

 

A me pare che ben pochi si siano curati di sapere a cosa serve il comando TRIM, quali SSD lo richiedono e quali (pochissimi) no, soprattutto mi sembra che chi asserisce di non usarlo non sappia a cosa va incontro così facendo.

Quindi invito almeno ad andarsi al leggere la pagina di Wikipedia in italiano che, per quanto succinta, un'idea abbastanza precisa la da: TRIM - Wikipedia.

Naturalmente leggendo quella in inglese si potrà approfondire qualcosa di più, solo che poi (per mancato aggiornamento) si potrebbe incorrere nell'errore di credere che con Yosemite venga impedita la possibilità di attivare questa comunicazione fra il File System di OS X ed il controller a bordo dll'SSD. Ciò non è vero come ben precisato sulle pagine di Chameleon SSD Optimizer e di Trim enabler (specifica).

 

Auguri alla tante celle NAND abbandonate a se stesse.

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Fusion o non Fusion, non cambia assolutamente nulla

Mac Os X, di default, non attiva il Trim su SSD con firmware non Apple

se vuoi attivarlo, devi usare le due solite App che lo permettono, con l'accortezza di disattivarlo prima di ogni aggiornamento importante che richiede l'avvio.......sempre parlando di Yosemite

Ok, chiarissimo. Niente trim allora, non voglio correre rischi di non riavvio sul mb della moglie ...

Link al commento
Condividi su altri siti

Tanto per buttare " benzina " sul fuoco ....... :rolleyes:

 

Dato che si parlando di trim no trim , ssd di terze parti le quali non venendo riconosciuti da Yosemite con annessi e connessi causando i noti problemi fino a qui discussi ...... e con metodologie a parer mio discutibili, nel senso che non si deve vivere con l'ansia di andare a fare un semplice reset "pram" o durante qualunque attività si pianta il sistema con annessi e connessi perchè avevo o meno sto piscaro di "Trim " attivo e non mi sono ricordato di disattivarlo o vice versa...... mi sono fatto una semplice domanda ......... :libro:

 

Ma apple sui nuovi modelli cosa cacchio monta ,,,,,,, :confused:

Allora se monta degli ssd vi sarà una lista dei modelli in uso almeno come ricambio........ certificati........... :preoccupato:

 

Altro problema ma sui modelli antecedenti a una certa data si possono montare e quali sono ......... sicuramente quelli che suppotano " Yosemite "...... :gira:

 

Con questi semplici dubbi, mi sono fatto un giro giro sul sito apple e sorpresa sorpresa........... pur non essendo a "pasqua " :pope:

alle prime due domande ..... ciccia..... non ho trovato nulla ...... o quasi con molti forse......

 

I nuovi modelli ( parliamo di macbook-pro retina )  non montano "SSDma una scheda " PCIe "....... e qui cambia tutto........ ecco perchè apple ha introdotto sto "kext signing." che si diverte ad andare a vedere se la device è o meno di suo gradimento..... con le conseguenze note......

 

Tanto per la cronaca, l'unico modello che monta ancora un " HDD "  è il macbook-pro da 13" da 1129,00 euro ......... perchè non montano un ssd.....

ma forse è un fine serie non retina..... no ...... montare un ssd aumenterebbe le prestazioni anche se non retina come prima macchina sarebbe l'ideale ...

direi perfetto per cominciare, prezzo contenuto, alta qualità, ma,  montano un comunissimo "HDD " da 500 GB ..... :fastidioso:   perchè....... :shock:

 

Da questo si capisce il perchè succedono sti paciocchi..... su una macchina come la mia ( macbook-pro 13" del 2009 ) ancora come mamma la fatto, posso migliorare la performance fino a un certo limite ma, pretendere di avere le stesse prestazioni , di un last model, no non lo sarà mai ....... poi come letto scorrendo l'argomento trattato in questa discussione , sulla rete , sulla affidabilità degli ssd con annessi e comnessi dai primi modelli a  SLC ai TLC

fatta da vari istituti universitari e ricerca , buona parte di essi definiscono gli ssd attuali come una meteora tecnologica ......... nel senso che, aumentando la capacità delle celle aumenta la diffcolta gestionale del sistema , e vero si abbassa il prezzo, a discapito della qualità.......

 

Per riassumere .......prima di montare un ssd fatevi un giro giro in rete leggete i pro e contro  e poi decidete in base alle vostre esigenze  cosa fare.....

in certi casi, meglio  2 sec in più che 1/2 sec in meno e due ore di improperi.........

 

bye bye :ciao:

Best Regards from Italy

Alessandro Massone

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma non puoi bloccare il futuro e tutti sanno che il futuro è SSD e l'HD tempo poco non avrà modo di esistere. Il collo di bottiglia che crea un HD tradizionale è immenso, calcola che mettendo un SSD si migliorano le performace 10 volte di più che sostituire un processore con ram per questo che Apple lo boigotta con archibuggi simili. In poche parole un Pc come il tuo con un SSD aumenterebbe le prestazionie potrebbe portare la longevità del tuo Mac pù a lungo e questo non è bello per un'azienda.

Link al commento
Condividi su altri siti

I nuovi modelli ( parliamo di macbook-pro retina ) non montano "SSD" ma una scheda " PCIe "....... e qui cambia tutto.....

Alcune domande, se posso:

- sai che marca di PCIe usa Apple?

- con SSD montato su scheda PCIe non ci sarebbere tutti questi problemi con Yosemite?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

El Capitan 10.11.6

MacPro 2008 3.1, 2x2.8 Ghz, 16GB RAM, NVIDIA Quadro FX 5600 1,5GB
Link al commento
Condividi su altri siti

Alcune domande, se posso:

- sai che marca di PCIe usa Apple?

- con SSD montato su scheda PCIe non ci sarebbere tutti questi problemi con Yosemite?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

 

Quanta confusione.

 

Sui Mac introdotti dalla fine del 2012 sono montati solo SSD e solo di tipo proprietario.

 

Nel 2012-2013 questi SSD erano ancora di tipo SATA ma realizzati sulla falsariga delle specifiche del formato M2 ma non con quei parametri e quindi con un connettore proprietario ed una piedinatura altrettanto proprietaria.

Di questi SSD esistono dei sostituti commercializzati da OWC (Air e Retina).

 

 

Dai modelli di mac prodotti successivamente al giugno 2013 gli SSD sono esclusivamente di tipo PCIe, cioè non utilizzano l'interfaccia SATA e non sono limitati da quelle specifiche. Il controller che hanno a bordo ne consente l'inserimento diretto sul bus di sistema che è appunto quello PCIexpress. Questi SSD nelle pezzature di 256 GB in su non sono altro che i Samsung XP941 prodotti secondo le richieste di Apple con un connettore proprietario (piedinatura proprietaria) e senza il rispetto degli schemi dimensionali del formato NGFF. I modelli da 128GB sono prodotti da San Disk sostanzialmente con le stesse caratteristiche.

Di questi SSD sempre OWC ha preannunciato la disponibilità di alternative a partire dalla fine dell'anno (ovviamente dallo scadere della garanzia commerciale nel maggior numero possibile di Mac compatibili).

 

Le problematiche introdotte da kext signing non hanno sostanzialmente nulla a che fare con la tecnologia delle celle NAND o con la funzionalità TRIM. Si tratta solo di un processo di riconoscimento di certificazione di un componente che viene eseguito solo da Yosemite ed in qualsiasi Mac in cui si installa questa versione di OS X. Le utility di attivazione del TRIM hanno provveduto a dotarsi della routine per aggirare quella limitazione. Restano le problematiche dovute alla reinstallazione e all'aggiornamento dell'OS che configgono in vario modo con quelle routine. Ne deriva semplicemente che è necessario disabilitare la funzione TRIM prima di aggiornare il sistema e quindi riabilitarla dopo l'aggiornamento.

 

Questo è esattamente l'equivalente nei PC della necessarità di disabilitare l'antivirus prima di ogni installazione. Solo che per Apple "i virus" sembrano essere di natura hardware invece che software.

 

Il futuro dei Mac è comunque inevitabilmente quello di  hardware totalmente immodificabile proprio come quello di un iDevice.

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma non puoi bloccare il futuro e tutti sanno che il futuro è SSD e l'HD tempo poco non avrà modo di esistere. Il collo di bottiglia che crea un HD tradizionale è immenso, calcola che mettendo un SSD si migliorano le performace 10 volte di più che sostituire un processore con ram per questo che Apple lo boigotta con archibuggi simili. In poche parole un Pc come il tuo con un SSD aumenterebbe le prestazionie potrebbe portare la longevità del tuo Mac pù a lungo e questo non è bello per un'azienda.

Nessuno blocca il futuro , il problema non è se è affidabile o meno , apple non boicotta nessuno , fa una scelta tecnologica sui suoi prodotti e se hanno scelto di abbndonare l'interfaccia " SATA " per una interfaccia "PCIe " un motivo ci deve essere non penso che lo facciano, come dicono a napoli,

" ù capa d'azzo " ........ ( mi scuso coi napoletani se scritto male )  ........

 

Uno dei motivi si conosce da tempo, portare l'unificazione di OSX a IOS , questo comporta a portare l'hardware del " portatile " verso il " mobile " e non si fa dalla sera alla mattina ma si fanno a ragion veduta, tanto per fare un esempio,  cosa pensi che monti l' iPHONE6 plus da 128 GB come memoria di massa..... delle semplici eeprom o ddram o un mini hd o un ssd , nulla di tutto quello accennato ma una scheda " PCIe " da 128GB e il passo è breve montare la stessa tecnologia sui un macbook.....

 

Il problema attualmente e che sulla mia o come su una macchina di un anno fa vai a montare un ssd con Yosemite salta fuori sto problema con ssd di terze parti, cosa che non succede sui mac usciti con ssd originale apple , non è che montano ssd diversi montano i samsung e i kingstone che trovi tranquillamente in negozio, e allora dove è l'inghippo, sono i protocolli sui firmware specifici apple e, col piffero che riesci a trovare un device in commercio con le stesse specifiche....... poi può succedere  la botta di ciapet ...

 

Capita che ti ritrovi per le mani un ssd INTEL tipo mil. da 250GB lo monti sul macbook della figlia gli metti due banchi di ram da 4GB tanto per provare e non sentire dire che è lento ci mette una vita ecc ecc ..... rimetti snowleopard con annessi e connessi tanto per quello che deve fare va più che bene......

una sera torni dal lavoro e la figlia canditamente ti dice , sai ho aggiornato a Yosemite mi sono scaricata tutti gli aggiornamenti comprese le applicazioni adesso va che è una meraviglia ..... e cosa gli dici ...... bene.... e pensi  la solita botta di ciapet del principiante ...... dai una sbirciata a cosa ha fatto e vedi che trim e GC sono attivi e funzionanti ...... allora fai quello che non dovresti ... il reset della "PRAM" sai che dovrebbe fare un bel crash ssd di terze parti trim attivo deve farlo..... macchè partito senza problemi ...... manca solo che ti prendi un vaffa dal mac e sei a posto ......

 

Sembra una barzelletta ma è così, riperi la stessa cosa su un altro macbook non è detto che ottieni gli stessi risultati ....... ok qui c'é un ssd particolare non commerciale tanto per dirti stesso banco di ram montare su due macchine diciamo uguali come modello si comportano in modo diverso mi è successo sia sui mac che su compatibili della stessa marca e modello cose strane da capire, si verificano e non stai li a chiederti il perché e per come succedono e basta ......

 

Lavorandoci sopra questo lo uso per fare i test e le prove e non mi serve averlo al top anzi devo tenerlo al minimo delle prestazioni proprio per avere dei riiscontri di performance e affidabilità del s.o in beta test , fatte quello che devo fare lo passo su uno al top delle prestazioni e  rifaccio tutte le prove e considerazioni che necessitano ......

 

E come coloro che per vari motivi fanno una configurazione " Raid" o "Fusion Device" non vi sono problemi gli ssd o ssd + hd vengono gestiti in modo differente del singolo ssd, al s.o non gliene frega un piffero se il "Trm" o Il "GC" siano attivi vengono gestiti dai protocolli citati.... tutta altra minestra e va che vai bene ......

 

Per una azienda i server sono gestiti per buona parte in "Raid" a celle pertanto anche usassero degli ssd il modo di gestione non cambia poi i Back-up dai giornalieri ai mensili li ricuperi su device a nastro  e non su device statiche ....... il motivo ci deve essere ... o no....

 

come ho già detto se serve farlo si fa un retrofit a ssd e ram è normale e lecito su una macchina del genere ma almeno lo si faccia a ragion veduta .....

 

 

 

 

Alcune domande, se posso:

- sai che marca di PCIe usa Apple?

- con SSD montato su scheda PCIe non ci sarebbere tutti questi problemi con Yosemite?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

 

Belle domande .......

 

sono schede PCIe definite come " PCIe-SSD "posso supporre che siano delle 

Apple Samsung OEM PCIe 128GB SSD MacBook Pro Retina Late 2013 MacBook Air 2013

 

da una news (annuncio per i nuovi macbook-pro retina 13" e 15" )

 

Samsung Electronics ha annunciato di aver avviato la produzione in massa della sua prima unità SSD con memoria flash basata su PCI-Express (PCIe) . La nuova linea è denominata XP941, è disponibile in “tagli†da 128, 256, 512 GB e da questo trimestre è in distribuzione ad alcuni partner. Le performance superano i limiti dell’interfaccia SATA 6Gb/s permettendo di ottenere 1,400MB/s (megabyte per secondo) in lettura, il più alto livello possibile con un’interfaccia PCIe 2.0. Stando ai dati comunicati dal produttore, 500GB o 100 filmati HD da 5GB ciascuno possono essere letti in sei minuti, sette volte più velocemente di quanto possibile fare con un tradizionale disco rigido e 2.5 volte più velocemente di quanto possibile con un’unità SSD SATA. Il form factor dell’unità è l’M.2 (80mm x 22mm); queste sono molto leggere (circa sei grammi contro i 54 delle unità SATA da 2,5â€). Il volume è un settimo rispetto alle unità SSD da 2,5â€, permettendo di liberare maggiore spazio nei notebook consentendo in questo modo ai produttori di installare ad esempio una batteria di maggiori dimensioni.

 

Le unità in questione potrebbero essere quelle che Apple ha integrato nei nuovi MacBook Air da 13â€. OWC ha testato due MacBook: una configurazione da 11†(con archiviazione flash da 128GB basata su PCIe di SanDisk/Marvell) e una da 13†(PCIe SSD da 512GB di Samsung). In quest’ultimo l’unità PCIe ha consentito di ottenere prestazioni notevolmente migliori.

 

 

con SSD montato su scheda PCIe non ci sarebbere tutti questi problemi con Yosemite?

 

E no troppo bello, le interfacce "SATA" e "PCIe" sono diverse e poi subentra un problema di dimensione fisica , hai presente un hd da 2,5" ....

samsung-xp941-ssd.jpg

 

fai le proporzioni e questo è da 512GB......

 

detto tutto........

 

 

bye bye entrambi :ciao:

Best Regards from Italy

Alessandro Massone

Link al commento
Condividi su altri siti

E' possibile continuare a monitorare la problematica tramite gli utenti che usano abilitare il trim per eventuali altri blocchi (malgrado si usano le procedure atte a cercare di non bloccare il sistema). Dite sempre la vostra quando si blocca. Grazie

Link al commento
Condividi su altri siti

Le unità in questione potrebbero essere quelle che Apple ha integrato nei nuovi MacBook Air da 13â€. OWC ha testato due MacBook: una configurazione da 11†(con archiviazione flash da 128GB basata su PCIe di SanDisk/Marvell) e una da 13†(PCIe SSD da 512GB di Samsung). In quest’ultimo l’unità PCIe ha consentito di ottenere prestazioni notevolmente migliori.

 

 

E no troppo bello, le interfacce "SATA" e "PCIe" sono diverse e poi subentra un problema di dimensione fisica , hai presente un hd da 2,5" ....

samsung-xp941-ssd.jpg

 

fai le proporzioni e questo è da 512GB......

 

detto tutto........

 

 

bye bye entrambi :ciao:

Be sembra più o meno la dimensione delle ram... :shock:

Da quando ho disattivato il trim non ho avuto piu' problemi, la velocità del mio crucial m500 sembra la stessa per ora. Già che c'ero ho provveduto ad aggiornare il firmware del ssd.

Sono riuscito a velocizzare il finder di Yosemite facendo la riparazione dei permessi dalla recovery (tutti gli altri suggerimenti sul web non erano serviti).

Speriamo Apple non "chiuda" sempre più i mac avvicinandolo agli  iPhone...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao a tutti. Ho letto tutta la discussione e facendo una "media" delle opinioni ho deciso di attivare il TRIM e disabilitare l'installazione automatica degli aggiornamenti di sicurezza. Se farò un reset della PRAM o un'installazione manuale degli aggiornamenti di sicurezza, disattiverò temporaneamente il trim. Uso un Samsung 840 EVO da 500 GB (acquistato online) sul mio iMac fine 2013, dato che lo schermo è incollato mi son rivolto a uno storico centro assistenza Apple di Verona per il montaggio. Il tecnico mi ha detto che da oltre 1 anno e mezzo pure loro montano gli stessi Samsung 840 EVO sui Mac, col trim disabilitato, e finora nessun computer ha presentato problemi. 

 

Concordo comunque sul fatto che è ancora presto esprimere un giudizio universalmente valido sulla questione TRIM SSD terze parti - Mac OS, a maggior ragione visto il fatto che Yosemite è stato lanciato da pochissimo ed è l'unico SO su cui si presentano problemi.

 

Rischiando di andare OFF TOPIC, vorrei esprimere un giudizio sulla risposta che Samsung ha fornito a @colgian

 

 

 

... in merito alla Sua gentile segnalazione,ringraziandola per la
considerazione che ha per la gente che lavora , ribadiamo quanto detto
nella precedente risposta .Chi acquista prodotti MAC e consapevole che
la compatibilità di hardware di terze parti non è garantita dalla stessa
Apple .... (omissis)... Detto ciò è meglio attivare la funzione TRIM per mantenere alte le prestazioni dell'SSD. 

 

La stessa Samsung sul sito ufficiale mi propone tutta una pagina che elogia i Samsung 840 EVO e 850 PRO nell'utilizzo con il Mac (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/why/forMac.html).

 

 

Faster Boot up, Faster Loading TimeWith the Samsung SSD 850 PRO, 840 EVO, your Mac will start instantly, load applications up to three times faster, and access your iTunes, iMovie, iPhoto, and GarageBand files with blazing speed.

 

Edit and browse multimedia files with more speed and responsiveness than on an HDD-equipped Mac. For professional Mac users who sketch ideas with a touch pad, edit and filter photos, or build and render 3D files, the Samsung SSD 850 PRO840 EVO will provide lightning-fast speed. Your Mac will be better than ever before, and you’ll have extra time to create more content!

Samsung has made major leaps forward in power efficiency with the SSD 850 PRO840 EVO. The SSD 850 PRO840 EVO uses LPDDR2 cache memory that offers higher performance while consuming significantly less power than DDR2 memory – 30% less power when active and 93% less when idle. With 30 extra minutes of battery life, Samsung’s SSD 850 PRO840 EVO lets you get more from your mobile experience.
 

Allora, c'è un problema. Samsung pubblicizza un prodotto che dovrebbe funzionare alla perfezione con i Mac, la stessa Samsung tramite il servizio di assistenza clienti ci dice di attivare il TRIM, e sempre la stessa Samsung ci dice che "Chi acquista prodotti MAC e consapevole che la compatibilità di hardware di terze parti non è garantita dalla stessa Apple".

 

Cara Samsung, c'è un problema! Il codice del consumo definisce così la pubblicità ingannevole: "qualsiasi pubblicità che in qualunque modo, compresa la sua presentazione, sia idonea ad indurre in errore le persone fisiche o giuridiche alle quali è rivolta o che essa raggiunge e che, a causa del suo carattere ingannevole, possa pregiudicare il loro comportamento economico ovvero che, per questo motivo, sia idonea a ledere un concorrente".

 

"... compresa la sua presentazione, sia idonea ad indurre in errore le persone fisiche o giuridiche alle quali è rivolta ... " - C'è una pagina del vostro sito in cui mi viene detto che i vostri Samsung 840 EVO e 850 PRO sono perfetti per il mio Mac, che diventerà velocissimo. Nello stesso tempo il vostro servizio clienti mi dice che: "la compatibilità di hardware di terze parti non è garantita dalla stessa Apple". Bene, non è garantita dalla Apple, ma nel momento in cui voi pubblicizzate i vostri prodotti come compatibili, spetta a voi garantire la PIENA compatibilità (salvo diversa indicazione, ma non c'è scritto da nessuna parte che "Il comando TRIM non può essere abilitato su OS X Yosemite" o cose simili). 

 

Mi sa che dovrò fare l'ennesima denuncia all'AGCM, si saranno stufati di me... 

I miei MaciMac 27 5K Metà 2017 - 3.8 Ghz (i5-7600K) - 16 GB RAM - AMD RADEON PRO 580 8GB VRAM - 2TB FUSION DRIVE MBP Retina 15" Fine 2013 - 2.6 Ghz i7 (i7-4960HQ) - 16 GB RAM - NVidia GT750M 2 GB - 512 GB Flash MBP Retina 13" Metà 2014 - 2.6 Ghz i5 - 8 GB RAM -128 GB Flash

I miei iDevices: iPhone 6 64GB iPad Air 2 64GB Cellular        EX: Macbook Pro Retina 13" Fine 2013 iMac 21.5 Fine '13 e iMac 5K late 2015 Macbook Air Mid-2011 eMac iPad 2, 3, 4 iPhone 4, 4S  Lista desideri: Mac Pro 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ti riferisci riguardo a questo:
"mi son rivolto a uno storico centro assistenza Apple di Verona per il montaggio. Il tecnico mi ha detto che da oltre 1 anno e mezzo pure loro montano gli stessi Samsung 840 EVO sui Mac, col trim disabilitato, e finora nessun computer ha presentato problemi."

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Buonasera, scusate la domanda che forse per alcuni potrebbe risultare banale: ma perché Apple non certifica le utility di 3° parti per abilitare il Trim, se proprio non lo vuole fare lei di default anche quando vede installato un SSD "non Apple"? In questo modo non ci sarebbe più il problema del kext signing di Yosemite e tutti potremmo attivare il Trim sugli SSD non installati direttamente da Apple.

Questa presa di posizione Apple è un discorso commerciale oppure teme che qualche SSD possa creare problemi a OS X Yosemite?

Nel dubbio non sarebbe male ritornare a Mavericks, considerato che mi sembra non avesse poi tanti problemi come sembra invece stia creando Yosemite.

 

Grazie

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...