Il mio obiettivo preferito: raccontiamo le nostre "Ottiche"

[V1nC3]

Buongiorno ragazzi,

mi sono svegliato con quest'idea abbastanza strana: aprire un topic in cui ognuno potesse presentare la sua ottica preferita. Perché? Non lo so! 

Ho ricomprato da poco la reflex (dopo il furto subito) e cercando online un po' di "consigli" su quali lenti affiancare, pian piano nel tempo, ho incontrato una marea di "recensioni" che parlano e parlano e parlano senza dire mai perché una lente, particolare, è fantastica per chi la usa. Vero, si parla sempre di apertura esagerata, nitidezza, escursione focale, ma sembrano tante ripetizioni di una scheda tecnica.

Mi sono detto: perché non presentare l'obiettivo preferito in modo diverso? Come fosse un amico?

 

Qui ci sono tantissimi fotoamatori e fotografi professionisti, chi Nikon, chi Canon e (forse uno solo) chi Pentax... Ci proviamo a presentare le ottiche che più adorate?

 

[Obiettivo]

 

[L'ho comprato perché]

 

[Lo adoro perché]

 

[una fotografia con quella lente che ne esprime la bellezza]

 

So che l'idea probabilmente non verrà colta, ma ci provo. E rimando a tra qualche tempo la mia "battuta" perché sto cercando ancora la lente di cui innamorarmi.

 

Ciao Ciao

Vincenzo!

[Utonto]

Ciao, Vincenzo. Dato che mi piace la tua idea, posto qui il mio parere. Se si naviga da sito, la fotocamera che uso la vedete in firma, per gli altri: Sony Nex 5A. Possiedo tre obiettivi: il SEL16 f2.8 (obiettivo grandangolare 16mm da kit); il SEL55210 f4.5-6.3 stabilizzato (zoom da 55 a 210mm, l'ultimo arrivato) e il SEL50 f1.8 stabilizzato (focale fissa da 50 mm). Adoro fotografare paesaggi e per questo ho optato - al momento dell'acquisto iniziale - al kit col grandangolo; tuttavia, fotografando sempre più, la scelta mi lasciava ogni volta meno soddisfatto e ho capito che la 'mia' lente sarebbe stata un buon 50mm (trattandosi di mirrorless, però, risulta essere una focale un po' più lunga). Stavolta la scelta è stata azzecatissima: la uso con risultati ottimi (per me) per primi piani e paesaggi; l'ho utilizzata con soddisfazione anche di sera e all'interno di un locale (durante una festa di laurea), per cui la trovo davvero una lente ottima e tuttofare. L'aspetto che mi piace di più deriva dalla sua apertura massima, pari 'solo' ad 1.8 (chissà che belli che è lo sfocato con una lente 1.2), ma per me davvero più che soddisfacente. Di seguito tre immagini, che personalmente credo esprimano al massimo le caratteristiche di questo obiettivo; non saranno il top della tecnica, ma le ritengo adeguate allo scopo.

[V1nC3]

Grazie!

Qualcuno che sente la sua macchina amica, e me/ce ma racconta!

Le foto sono belle, e delle trei piace tanto la seconda.

Invidio la tua "posizione", sei riuscito nell'intento di trovare la lente che fa per te. Io, purtroppo, sono fermo ad un 18-55 IS STM sulla mia nuova 60D, avrei fatto altre scelte ma sono dovuto scendere a compromessi.

Quando avevo ancora la 550D pensavo di aver trovato l'amore con un 40mm, nitido da impazzire e comodissimo da portare dietro ... Eppure c'è qualcosa che mi fa pensare non fosse lei la lente definitiva.

Ho visto in opera il Tokina 11-16 2.8 e più ne guardo i risultati, più ne resto affascinato.

Sarà questa la lente da sposare? In lista ne ho alcune, non appena le incontrerò in convivenza potrò dire quale mi ha rubato l'anima. Per ora, nessuna.

[V1nC3]

Grazie!

Qualcuno che sente la sua macchina amica, e me/ce ma racconta!

Le foto sono belle, e delle trei piace tanto la seconda.

Invidio la tua "posizione", sei riuscito nell'intento di trovare la lente che fa per te. Io, purtroppo, sono fermo ad un 18-55 IS STM sulla mia nuova 60D, avrei fatto altre scelte ma sono dovuto scendere a compromessi.

Quando avevo ancora la 550D pensavo di aver trovato l'amore con un 40mm, nitido da impazzire e comodissimo da portare dietro ... Eppure c'è qualcosa che mi fa pensare non fosse lei la lente definitiva.

Ho visto in opera il Tokina 11-16 2.8 e più ne guardo i risultati, più ne resto affascinato.

Sarà questa la lente da sposare? In lista ne ho alcune, non appena le incontrerò in convivenza potrò dire quale mi ha rubato l'anima. Per ora, nessuna.

[Utonto]

Per cui, @V1nc3 , sei interessato ad un grandangolo spinto...

Ah, grazie per l'apprezzamento sulla mia foto

[V1nC3]

Per cui, @V1nc3 , sei interessato ad un grandangolo spinto...

Ah, grazie per l'apprezzamento sulla mia foto

Diciamo che mi stimola non poco il grandangolo spinto, questo (il Tokina 11-16) in particolare.

Sarà che, anche se non proprio il genere di foto che adoro, col progetto messo in piedi delle Invasioni Irpine, si gira parecchio per paesi e la foto "vicolo per vicolo" diventa la normalità ... Mi rendo conto che il 18-55, anche a 18 è troppo "stretto"!

Per il resto ho in mente il corredo da costruire a diverse focali per ogni esigenza! Ma sono soldi, e quanti soldi!?

[Utonto]

Eh, se si vuole un corredo sí, la cifra richiesta è importante... E se invece cercassidi adattare ottiche manuali alla tua reflex? Potresti trovare prima la 'tua' lente (anche se, considerando anche i vari anelli adattatori, non sono sicuro che otterresti un reale beneficio sulla lunghezza focale).

[Deepboy]

Tokina 11-16 f2.8 avuto, ed è veramente tanta roba...super consigliarto, ottica splendida, e a 15/16mm copre anche il formato pieno, quindi diventa un 16mm fisso ad un ottimo prezzo.

 

M.

[V1nC3]

Eh, se si vuole un corredo sí, la cifra richiesta è importante... E se invece cercassidi adattare ottiche manuali alla tua reflex? Potresti trovare prima la 'tua' lente (anche se, considerando anche i vari anelli adattatori, non sono sicuro che otterresti un reale beneficio sulla lunghezza focale).

Ho qualche ottica Rokkor, ma gli adattatori costano più delle lenti equivalenti Canon. In più necessitabo di anelli, spesso, che utilizzano lenti intermedie che ne degradano la nitidezza: il gioco non vale la candela!

Tra l'altro soprattutto gli zoom sono un casino, se pure poco luminosi, da gestire in manuale. E se mi dedico alla fauna, porto a casa mosso a vagonate!

[Luc4]

Il mio preferito è il buon vecchio plasticone Canon 18-55 IS II, avuto in kit con la 600D 

No, in realtà non è il mio preferito, ma è quello che uso di più e per il momento mi accontento.

Dopo qualche anno però se ne riconoscono tutti i limiti e la voglia di sostituirlo cresce, anche se sono un fotografo della domenica.

 

Visto che si parla di grandangoli mi aggiungo al coro: ho avuto anch'io la fissa per il Tokina 11-16 ed ero lì lì per comprarlo, ma poi mi sono detto: meglio sostituire il plasticone (con un bel 15-85 magari) o prendere un grandangolo? E sono ancora fermo qui 

 

Però la fissa del Tokina mi è un po' passata. Ora ho messo gli occhi sul Canon 10-22, che non sarà luminoso come il Tokina, ma ha un'escursione più ampia, e mi sa che è un aspetto che preferirei.

Non so quante volte mi sono trovato in giro col 18-55 e pensavo che avrei voluto scendere molto sotto a quei 18mm   

[Utonto]

Non so, anch'io ho inizialmente creduto che la mia ottica fosse un grandangolo. Tale convinzione, unita alla voglia di 'mettermi in gioco', mi fece acquistare la Nex 5A in kit col 16 f2.8. In realtà, usandola sempre più (sono anch'io un fotografo della domenica), mi sono reso conto che volevo qualcosa di diverso, ecco pertanto l'arrivo - quando ho potuto - del 50mm (che equivale ad un 80mm in ff). Sono sincero: può essere che se passassi al grandangolo della serie G tornerei ad apprezzare quel tipo di ottiche, tuttavia è semplicemente impensabile una cifra di quel genere; senza contare che quel 50ino mi permette di fare scatti davvero in ogni condizione

Per dire, ecco un altro scatto eseguito con quella lente

[V1nC3]

Il mio preferito è il buon vecchio plasticone Canon 18-55 IS II, avuto in kit con la 600D 

No, in realtà non è il mio preferito, ma è quello che uso di più e per il momento mi accontento.

Dopo qualche anno però se ne riconoscono tutti i limiti e la voglia di sostituirlo cresce, anche se sono un fotografo della domenica.

 

Visto che si parla di grandangoli mi aggiungo al coro: ho avuto anch'io la fissa per il Tokina 11-16 ed ero lì lì per comprarlo, ma poi mi sono detto: meglio sostituire il plasticone (con un bel 15-85 magari) o prendere un grandangolo? E sono ancora fermo qui 

 

Però la fissa del Tokina mi è un po' passata. Ora ho messo gli occhi sul Canon 10-22, che non sarà luminoso come il Tokina, ma ha un'escursione più ampia, e mi sa che è un aspetto che preferirei.

Non so quante volte mi sono trovato in giro col 18-55 e pensavo che avrei voluto scendere molto sotto a quei 18mm   

 

Per me, che tra boschi e monti di casa mi perdo, era l'idea un mega zoom. Ti capita quella poiana, quel picchio, quell'altro bestiolo alato e lo vuoi beccare? Che te ne fai di un grandangolo.

Prima che me lo rubassero (con tutto il resto) avevo il Canon 70-300 USM ecc. e, alla fin fine, lo usavo davvero raramente. Mi aveva preso, come già detto, l'amore per il 40mm.

 

Ora, invece, girando più in strada, ma anche in montagna, sento la voglia di avere uno sguardo più ampio. 

Ho cercato e visto un po' online ... il Tokina mi sembra una bomba. Alla fine a me piace moltissimo la fotografia in fish eye, adoro le linee marcate, il contrasto (so' un po' tamarro a volte) e non mi spiace l'HDR, e siccome so che è assai limitante, penso un grandangolo prepotente sai la soluzione giusta! Soprattutto nella street che, ultimamente, è parte continua delle mie domeniche e non solo..

 

 

 

Non so, anch'io ho inizialmente creduto che la mia ottica fosse un grandangolo. Tale convinzione, unita alla voglia di 'mettermi in gioco', mi fece acquistare la Nex 5A in kit col 16 f2.8. In realtà, usandola sempre più (sono anch'io un fotografo della domenica), mi sono reso conto che volevo qualcosa di diverso, ecco pertanto l'arrivo - quando ho potuto - del 50mm (che equivale ad un 80mm in ff). Sono sincero: può essere che se passassi al grandangolo della serie G tornerei ad apprezzare quel tipo di ottiche, tuttavia è semplicemente impensabile una cifra di quel genere; senza contare che quel 50ino mi permette di fare scatti davvero in ogni condizione

Per dire, ecco un altro scatto eseguito con quella lente

 

Volevi farci vedere che quella lente attira donne? 

[Utonto]

Volevi farci vedere che quella lente attira donne?

comunque... È mia sorella [emoji23][emoji23][emoji23] eravamo in quel di Carpi (Mo) e... Mi son divertito a coglierla di sorpresa ammetto che so che non apprezza che le sue foto siano liberamente disponibili su internet... Per cui mi sa che la toglierò (non aveva senso oscurarle il volto, avrei perso l'effetto 'wow' della foto).

[Deepboy]

Però la fissa del Tokina mi è un po' passata. Ora ho messo gli occhi sul Canon 10-22, che non sarà luminoso come il Tokina, ma ha un'escursione più ampia, e mi sa che è un aspetto che preferirei.

 

Piuttosto che Canon 10-22, prendi Tokina 12-24 f4 che ha la stessa qualità dell'11-16, ma con focale molto più ampia, ed è MOLTO meglio del Canon, soprattutto come distorsione, il 10-22 è imbarazzante, i 10mm sono inusabili per quasiasi soggetto umano o geometrico.

 

M.

[V1nC3]

Del Canon 10-22 ne ho letto male ovunque. O per lo meno, per quanto riguarda i grandangoli spinti si parla sempre in modo positivo sia del Tokina che del Sigma.

[Luc4]

Infatti anche il Tokina 12-24 mi attirava, per via dell'escursione più ampia dell'11-16, ma se dovessi scegliere preferirei avere più mm in basso che in alto, per quello poi ho considerato il Canon. Ma non sapevo distorcesse molto.

Ad ogni modo se ne parlerà quando mi deciderò fra 15-85 e grandangolo 

È un dubbio che non ho ancora sciolto 

[Ignatius]

Ritorniamo in-topic o vi spezzo le braccine:

 

[Obiettivo]

Canon EF 100mm F/2.8 Macro IS L

 

[L'ho comprato perché]

Perché su Full Frame è molto versatile: oltre alla macro-fotografia, va bene anche per i ritratti.

 

[Lo adoro perché]

A parte ciò che è doveroso aspettarsi (leggerezza, nitidezza, discrezione, stabilizzazione), lo sfocato è meraviglioso. Sarà merito delle nove lamelle del diaframma...

 

[una fotografia con quella lente che ne esprime la bellezza]

Boh, non pubblico ritratti di familiari sul web, ma mi sa ho qualcuna su 500px (https://500px.com/Ignatius). Si riconoscono dallo sfocato, of course.

[V1nC3]

Hihi ...

Dopo un po di uscito fotografiche ho avuto modo di provare il Tokina... Non era l'11-16 che vorrei ma un po più spinto verso l alto... Però i 2.8 di apertura sono una frontiera assurda!

Li aveva il 40mm STM... Favoloso!

Sempre più convinto di volere un gran grandangolo anche perché - chiamatemi folle - mi attirano più le Apsc che le FF

[Leluccio]

...mi attirano più le Apsc che le FF

 

A me l'idea del full frame attira molto, però le ultime apsc non sono per niente male!

 

[Obiettivo]

Nikkor af-s 35mm f1.8 DX

 

[L'ho comprato perché]

Dopo aver provato il 50mm e il 28mm ho trovato con questo la giusta lunghezza focale in poco peso!

[Lo adoro perché]

Beh, è un 1.8, quindi mi permette di scattare quando normalmente non potrei e perchè mi permette di giocare molto con sfocato e angolo di campo. Io lo trovo molto nitidi e con toni equilibrati!

 

[una fotografia con quella lente che ne esprime la bellezza]

https://flic.kr/p/riTHAr

[roby92]

[Obiettivo]

1) Canon 135 F2

2) Canon 70-200 2.8 IS II

[L'ho comprato perché]

1) È una delle migliori lenti Canon in assoluto. Mi serviva per i ritratti.

2) È il miglior 70-200 sul mercato. Mi serviva per i servizi (eventi sportivi x lo più).

[Lo adoro perché]

1) Ha un bokeh fantastico - unico - da sogno, una luminosità eccellente e una nitidezza pazzesca a TA. Costruzione ottima.

2) Ha una nitidezza pazzesca, uno stabilizzatore a 4 stop fenomenale e un autofocus fulmineo. Costruzione ottima, tropicalizzato.

[una fotografia con quella lente che ne esprime la bellezza]

 

2) (70-200 2.8 IS II)

 

 

 

 

1) 135 F2

 

[Utonto]

@roby92 : complimenti, scatti davvero meravigliosi... sicuramente l'obiettivo aiuta, tuttavia il vero lavoro lo fa il fotografo; da questo punto di vista hai eseguito delle ottime composizioni e scelto il giusto momento per lo scatto.

[roby92]

@roby92 : complimenti, scatti davvero meravigliosi... sicuramente l'obiettivo aiuta, tuttavia il vero lavoro lo fa il fotografo; da questo punto di vista hai eseguito delle ottime composizioni e scelto il giusto momento per lo scatto.

 

Grazie! L'obiettivo e la reflex aiutano sicuramente, se non hai un sistema AF performante sulla macchina e un obiettivo luminoso e prestante, certe foto non le potrai mai fare. L'occhio si forma col tempo, non credo tanto ai fotografi innati

[Utonto]

Grazie! L'obiettivo e la reflex aiutano sicuramente, se non hai un sistema AF performante sulla macchina e un obiettivo luminoso e prestante, certe foto non le potrai mai fare. L'occhio si forma col tempo, non credo tanto ai fotografi innati

Hai iniziato a scattare da bambino? Se l'anno nel tuo nickname è quello di nascita, sei molto giovane... Per cui...

[roby92]

Hai iniziato a scattare da bambino? Se l'anno nel tuo nickname è quello di nascita, sei molto giovane... Per cui...

 

Ahah l'anno è giusto, ho 22 anni e mezzo. Sono un fotografo professionista, collaboro con la Reuters e sono giornalista de "Il Nazionale", un giornale online. Organizzo anche corsi di fotografia e workshop fotografici a Verona. Le foto che ho caricato qui non sono il massimo...  mi fa piacere ti siano piaciute comunque . Sto facendo l'università e mettendo su dei progetti, intanto ho la partita IVA come fotografo e ogni tanto faccio qualche servizio ... tutto qui. Comunque ho tanti amici giovani che sono dei bravi fotografi, se c'è la passione e una volta superate le difficoltà tecniche iniziali fotografare diventa molto più facile. Il segreto è guardare TANTISSIME foto e farsi una buona cultura fotografica in generale. Io, pur essendo giovane, ho seguito con interesse corsi sulla fotografia analogica, sui banchi ottici e sulla camera oscura e mi sono piaciuti tantissimo (e son convinto che il rapporto chimico tra luce e pellicola/carta fotosensibile non potrà mai essere superato dal digitale, che alla fine sono numeri). Tanto per iniziare ti consiglio di guardare i ritratti di Andrea Tran, un giovanissimo fotografo di Verona che fa dei lavori bellissimi. Poi, se vuoi imparare a usare i flash, guardati i video di Stefano Tealdi su Youtube ... più avanti guardati i tutorial di Karl Taylor ... vedrai che pian pianino quello che ora ti sembra WOOW in realtà diventerà qualcosa di comprensibile e riproducibile, ci vuole solo la PASSIONE!

[Utonto]

(cut)

Non ho quotato tutto, onde evitare inutili ripetizioni; premesso questo, ti faccio i miei più sentiti complimenti per quanto stai costruendo. Davvero bravo e... Sí le foto che hai postato mi piacciono molto

Grazie per i consigli cercherò di seguirli da subito.

[Jeby89]

[Obiettivo]

1) Canon 135 F2

2) Canon 70-200 2.8 IS II

[L'ho comprato perché]

1) È una delle migliori lenti Canon in assoluto. Mi serviva per i ritratti.

2) È il miglior 70-200 sul mercato. Mi serviva per i servizi (eventi sportivi x lo più).

[Lo adoro perché]

1) Ha un bokeh fantastico - unico - da sogno, una luminosità eccellente e una nitidezza pazzesca a TA. Costruzione ottima.

2) Ha una nitidezza pazzesca, uno stabilizzatore a 4 stop fenomenale e un autofocus fulmineo. Costruzione ottima, tropicalizzato.

[una fotografia con quella lente che ne esprime la bellezza]

 

2) (70-200 2.8 IS II

 

bellissime foto! 

[roby92]

bellissime foto! 

Grazie

[Jack75]

Ciao a tutti,

io negli anni sono passato al fullframe e ho anche abbandonato gli zoom in favore delle ottiche fisse; l'unico zoom che ho tenuto e' il Nikkor 70-300 VR, solo perché il 300 fisso ha un costo inavvicinabile.

 

Al momento, oltre allo zoom, ho un Sigma 35 1.4, un Nikkor 60 2.8 e un Nikkor 105 VR.

Non ne preferisco uno in particolare, ognuno ha la sua funzione specifica, ma se dovessi indicare quello che sto usando di più è il 35, perché la luminosità dell'1.4 permette scatti senza flash con pochissima luce; inoltre lo sfocato è davvero spettacolare.

 

Ho uno scatto con il 35 ed uno con il 60, ma non ho trovato l'opzione per postarli... qualcuno può guidarmi?

[Jeby89]

Ciao a tutti,

io negli anni sono passato al fullframe e ho anche abbandonato gli zoom in favore delle ottiche fisse; l'unico zoom che ho tenuto e' il Nikkor 70-300 VR, solo perché il 300 fisso ha un costo inavvicinabile.

 

Al momento, oltre allo zoom, ho un Sigma 35 1.4, un Nikkor 60 2.8 e un Nikkor 105 VR.

Non ne preferisco uno in particolare, ognuno ha la sua funzione specifica, ma se dovessi indicare quello che sto usando di più è il 35, perché la luminosità dell'1.4 permette scatti senza flash con pochissima luce; inoltre lo sfocato è davvero spettacolare.

 

Ho uno scatto con il 35 ed uno con il 60, ma non ho trovato l'opzione per postarli... qualcuno può guidarmi?

nell'editor di testo trovi una piccola icona a forma di fotografia, clicchi lì e inserisci l'URL immagine. Per ottenerlo, puoi caricare le foto su un hosting immagini come tinypic, copiare l'url ottenuto (l'ultimo della lista) e copincollarlo!

[Jack75]

nell'editor di testo trovi una piccola icona a forma di fotografia, clicchi lì e inserisci l'URL immagine. Per ottenerlo, puoi caricare le foto su un hosting immagini come tinypic, copiare l'url ottenuto (l'ultimo della lista) e copincollarlo!

 

Grazie je89, pero' ho visto che devi registrarti, ho già decine di utenze varie, preferirei evitarne un'altra solo per mettere su due foto... ho un account Flickr, sai se con quello posso linkare direttamente?