Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Nuovo MacBook Air in arrivo!


Recommended Posts

In effetti non hai tutti i torti anzi,il tuo ragionamento non fa una grinza.A parte l'iPad Air/Air 2 e iPad Mini 3,questa del MacBook Air non è una gran mossa,tralasciando logo luminoso o nero è il resto che lascia un pò a desiderare e farà in modo che la gente si terrà il MacBook Air 13.3" molto meglio non si possono nemmeno fare i paragoni.Pensassero a mettere il retina sul MacBook Air 13.3" aggiornando la CPU e aggiornassero anche il MacBook Pro Retina che a parte la CPU ottima,la GPU è vecchia visto che non è nemmeno una GTX.

Poi possono eliminare l'Air da 11" e inserire questo da 12" Retina,ma almeno mettessero anche il Retina sull'Air 13.3".

Quindi secondo te basta essere GTX per essere meglio della GPU del MacBook Pro che monta la Iris? GPU vecchia ?
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 329
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tu non ne capisci proprio nulla di nulla.   Quel grafico ti dice che l'euro è passato da ~1,38 di meno di 12 mesi fa ad 1,085 (oggi). Sono 30 punti e sono pari a meno 22% ! Il MBP 15" che prendi i

Ma non vi siete ancora stufati di accapigliarvi sul niente? Aspettate che esca poi potrete sfogarvi a criticare Apple come vi pare ma crocifiggerla per un prodotto che non è ancora uscito (e di cui n

Pur di fare soldi ti costringono a comperare accessori ai loro prezzi! Caro vecchio mac dove sei finito?

In effetti non hai tutti i torti anzi,il tuo ragionamento non fa una grinza.A parte l'iPad Air/Air 2 e iPad Mini 3,questa del MacBook Air non è una gran mossa,tralasciando logo luminoso o nero è il resto che lascia un pò a desiderare e farà in modo che la gente si terrà il MacBook Air 13.3" molto meglio non si possono nemmeno fare i paragoni.Pensassero a mettere il retina sul MacBook Air 13.3" aggiornando la CPU e aggiornassero anche il MacBook Pro Retina che a parte la CPU ottima,la GPU è vecchia visto che non è nemmeno una GTX.

 

Poi possono eliminare l'Air da 11" e inserire questo da 12" Retina,ma almeno mettessero anche il Retina sull'Air 13.3".

 

La tua firma Alienware ti etichetta non poco.

 

Ora che si stanno chiarendo meglio le cose sembra che questi mockup fossero parecchio sballati e fondati su indicazioni inaffidabili, per quanto sbandierate come "interne" ad Apple.

 

Questo sarebbe il coperchio/schermo appoggiato su un rMBP da 13".

 

img-12501.jpg

img-1243555.jpg

 

Quindi vetro con cornice nera. I nomi sono altra cosa ... ma in pratica non si tratterebbe proprio di un Air secondo tradizione, più che altro sarebbe un nuovo Retina da 12".

La tastiera ci starebbe senza riduzione dei tasti, o decisamente minima se proprio proprio.

Insomma, sembrerebbe "pericolo scampato" rispetto a quanto temevo nel post che hai citato.

 

Sulle GPU è inutile discutere, tu hai evidentemente un'impostazione "quadrata".

Ti do un paio di link sperando che ti aprano un poco la mente:

AnandTech | Intel Iris Pro 5200 Graphics Review: Core i7-4950HQ Tested (almeno prime 2 pagine e finale)

I miti sulle prestazioni delle schede video - Parte 1  

I miti sulle prestazioni delle schede video - Parte 2

Modificato da MacUser not Used
  • Love 1

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma non vi siete ancora stufati di accapigliarvi sul niente? Aspettate che esca poi potrete sfogarvi a criticare Apple come vi pare ma crocifiggerla per un prodotto che non è ancora uscito (e di cui non si ha alcuna certezza) mi sembra un po' futile come passatempo.

  • Love 2
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basta capire chi ha aperto il topic e poi capisci gia' la meta' di tutto ...... :ghghgh:

Io intanto ho i miei mezzi ufficiali ... :ninja:

 

255i5qg.jpg

Modificato da Glacy
  • Love 1

 Il Sapiente sa Poco.. L'ignorante sa Molto.. il Cujun sa Tutto 


 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, a questo punto se Apple potrebbe implementarlo sempre al primo avvio, basta che si configura il Mac con una rete WiFi, e appena finita la configurazione venga mostrato il video senza pesare nell'HD.

Oppure potrebbe lasciarlo installato nel sistema, mostrarlo solo la prima volta e chiedere all'utente se rimuovere il video o meno...

Volendo le soluzioni ci sono, è Apple che sta appunto diventando troppo minimal.

 

e l'italiano muore...

  • Love 1

Mors Tua Vita Mea

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basta capire chi ha aperto il topic e poi capisci gia' la meta' di tutto ...... :ghghgh:

Io intanto ho i miei mezzi ufficiali ... :ninja:

 

255i5qg.jpg

Sinceramente non capisco che gioco stai giocando.

Sarò io che avrò aperto il topic INUTILE, ma anche tu che rispondi!

Evitiamo di uscire off topic con commenti inutili.

  • Love 1

iPhone 4, 4s, 5s, 6 ï£¿iPod Nano 5g-6g ï£¿Mac Pro Core ï£¿ MacBook Air 13 ï£¿iPad Mini, Retina 

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sinceramente non capisco che gioco stai giocando.

Sarò io che avrò aperto il topic INUTILE, ma anche tu che rispondi!

Evitiamo di uscire off topic con commenti inutili.

Come direbbe il buon Maurizio Costanzo "Stateve bbboni!!"

iMac 21.5", 2.5 Ghz, Intel Core i5, Ram 16 Gb / MacBook air 13'', 1.6 Ghz, Intel Core i5, Ram 16 Gb
iPhone 2G, 3.1.3, 8 Gb / iPhone 12 mini, 14.13, 64 Gb / iPod nano, 1.1.3, 8 Gb

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi secondo te basta essere GTX per essere meglio della GPU del MacBook Pro che monta la Iris? GPU vecchia ?

 

 

 

No non fraintendere,non era un atto di flame il mio post,ma solo una curiosità e sperare chissà se in futuro ci sarebbe stato un MacBook Pro Retina con le nuove Nvidia oppure le nuove AMD Radeon R9,tutto qui.Figurati che sono pure ritornato a Mac perchè mi sono stancato di Microsoft e dei suoi continui cambiamenti da stravolgimento.Preferisco (essendo anche un vecchio utente Mac),Mac OS/X perchè mi offre tutto e una omogeneità e praticità in ogni cosa che svolgo,sia essa da svago o da lavoro.Oltretutto che un notebook come il MacBook Air altre aziende non lo faranno mai come quello Apple.Ecco quindi la mia domanda nel post precedente,era una domanda a voi e a te che siete sempre aggiornati su tutto.

 

Spero di essermi spiegato bene,non era una accusa figurati già con la GT750M da 2GB GDDR5 va benissimo il MacBook Pro Retina,era solo curiosità visto che siete informatissimi sui vari rumors.

 

Quindi spero che nessuno,compreso tu si sia offeso.  :)

 

Ciao. :)

Modificato da iGriffin

ALIENWARE AREA-51 § Intel® Coreâ„¢ i7- 5960X Extreme Edition ( 4,7GHz  / 20MB ) § Intel X99 Express § SLI -  nVidia® GeForceâ„¢ GTX TITAN-X (24GB) § DDR4 - G.SKILL Trident Z 32GB ( 4333MHz ) § DELL UltraSharp UP2715K 27†5K (5120 x 2880) Â§ 
Corsair® Neutronâ„¢ XT 960GB + Corsair® Forceâ„¢ GT 256GB Â§ LOGITECH G910 ORION SPARK (Mechanical "Romer-G") + LOGITECH G502 PROTEUS CORE (12.000 DPI) + LOGITECH G440 § ENERMAX Platimax 1650W (80 PLUS PLATINUM) Â§

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La tua firma Alienware ti etichetta non poco.

 

Ora che si stanno chiarendo meglio le cose sembra che questi mockup fossero parecchio sballati e fondati su indicazioni inaffidabili, per quanto sbandierate come "interne" ad Apple.

 

Questo sarebbe il coperchio/schermo appoggiato su un rMBP da 13".

 

img-12501.jpg

img-1243555.jpg

 

Quindi vetro con cornice nera. I nomi sono altra cosa ... ma in pratica non si tratterebbe proprio di un Air secondo tradizione, più che altro sarebbe un nuovo Retina da 12".

La tastiera ci starebbe senza riduzione dei tasti, o decisamente minima se proprio proprio.

Insomma, sembrerebbe "pericolo scampato" rispetto a quanto temevo nel post che hai citato.

 

Sulle GPU è inutile discutere, tu hai evidentemente un'impostazione "quadrata".

Ti do un paio di link sperando che ti aprano un poco la mente:

AnandTech | Intel Iris Pro 5200 Graphics Review: Core i7-4950HQ Tested (almeno prime 2 pagine e finale)

I miti sulle prestazioni delle schede video - Parte 1  

I miti sulle prestazioni delle schede video - Parte 2

 

 

 

Grazie per le info,gentilissimo. :)

 

P.S.: L'Alienware l'ho mandato a quel paese con tutta la DELL dopo che per la seconda volta è partito il monitor.Quindi sono ritornato a Mac come ai vecchi tempi e non ci tengo più a sentir parlare di Microsoft o quei pseudo Ultrabook stile Asus ZenBook che lasciano il tempo che trovano. ;)

 

 

Ciao. :ciao:

Modificato da iGriffin

ALIENWARE AREA-51 § Intel® Coreâ„¢ i7- 5960X Extreme Edition ( 4,7GHz  / 20MB ) § Intel X99 Express § SLI -  nVidia® GeForceâ„¢ GTX TITAN-X (24GB) § DDR4 - G.SKILL Trident Z 32GB ( 4333MHz ) § DELL UltraSharp UP2715K 27†5K (5120 x 2880) Â§ 
Corsair® Neutronâ„¢ XT 960GB + Corsair® Forceâ„¢ GT 256GB Â§ LOGITECH G910 ORION SPARK (Mechanical "Romer-G") + LOGITECH G502 PROTEUS CORE (12.000 DPI) + LOGITECH G440 § ENERMAX Platimax 1650W (80 PLUS PLATINUM) Â§

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlando di rumors, penso che se saranno confermati sarò a favore del display retina ma non all'eccessiva riduzione di spessore.

Se così sará è ovvio che avrá una batteria ridotta(la fisica non si può accantonare) e per garantire una autonomia di almeno 9 ore apple dovrá usare processori e schede video dalle scarse prestazioni(questo consentirebbe anche di eliminare le ventole) ed eliminerá molte porte, cosa che mi fa storcere il naso.

Da notebook diventerá un netbook.

Per il logo mi romperá un po le balle.

È sempre stata un'icona e una "pubblicitá" per apple, la mela illuminata riconoscibile da tutti.

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

Modificato da from69to1

 iPad Pro 128gb LTE  iPhone 6s Plus 64gb  Macbook Pro 15" retina i7 16gb ram  Apple Watch Gold  Apple wireless keyboard  Apple trackpad  Apple magic mouse

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si appunto se le caratteristiche sono quelle diventa proprio un ultranetbook, non che sia una cosa negativa ma sicuramente chi era orientato su un air 13 probabilmente punterà ad un retina 13 piuttosto che un air12.

E sinceramente io sono contento se ci sarà una diversificazione radicale tra air e retina, ora sono praticamente identici.

Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bhe visto che il retina 13" ha quasi soppiantanto l'air, sia come prestazioni che come dimensioni/peso, è normale che apple (sempre ammesso che i rumors sia veri) punti su fette di mercato ancora inesplorate. 

pensare ad un iphone con schermo da 6 pollici era fantascienza fino a pochi mesi fa.. e ora.. è l'iphone più venduto... proprio a persone a cui stava stretto il 4".

 La supposizione è la madre di tutte le cazzate.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se l'unica porta è un hub ThunderBolt+USB 3 la scomodità resterebbe solo l'impossibilità di usare più periferiche assieme.

A parte che, dalle foto, non parrebbe neanche un Air (un lid con copertura in vetro ha un certo peso, la base deve comunque offrire una certa resistenza per aprirlo e evitare ribaltamenti), cioè potrebbe benissimo esserci qualche porta in più, al momento il limite più grosso degli Air è che non sono Retina e non invogliano l'acquisto dei MBPr 13 e di riflesso 15.

Sono sufficientemente buoni perché i clienti possano farseli bastare, e questo se da un lato consente un discreto numero di entrate per prodotti il cui costo di progettazione e sviluppo è stata ampiamente ammortizzato dall'altro ostacola il classico "voglio qualcosa in più" per passare ad un prodotto con un target price maggiore.

Rivedere il basso di gamma consente di riposizionare anche il medio (MBPr 13) e l'alto (MBPr 15), facendo sì che il 13 sia più appetibile (mentre oggi viene scelto poco visto l'appeal dell'Air 13) e di conseguenza il 15 non sia così lontano nella gamma delle scelte dei clienti, cosa che è un po' accaduta in seguito all'introduzione dei Retina.

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi rifiuto di pensare che possa essere realizzato un Air col Core M che in termini di potenza pura di CPU è al livello degli iPad e quindi appena appena al di sopra  dell'80% dell'i5 negli attuali Air. (correzione segnalata da e89)

Inoltre i Core M sono sostanzialmente un unico processore perché i minori sono buoni (si fa per dire...) solo per tablet di secondo piano.

 

Quindi un Air siffatto non avrebbe una opzione i7 e diventerebbe davvero altra cosa da quelli che abbiamo conosciuto negli ultimi 4 anni dall'avvento dei Sandy Bridge.

 

Però, a priori, se fosse confermata l'ipotesi di schermo retina sotto vetro io direi che più che altro gli Air scomparirebbero e sarebbero i rMBP a crescere a 3 modelli 12", 13" e 15".

 

Che il 13" rMBP abbia bisogno di essere riposizionato a me pare proprio un'analisi giusta. In effetti il divario dal 15" è notevole in tanti ambiti, CPU, GPU, Schermo. Purtroppo Apple si è posta il limite del Quad-Core come discriminante ed ha preferito fare dei 15" molto diversificati fra entry level e top di gamma mentre i 13" sono decisamente appiattiti e nemmeno se ne capiscono bene i 3 tipi a listino dato che quello intermedio è sempre il 2,6 GHz con solo l'SSD più capiente ... una normale opzione BTO.

 

In definitiva, se l'Air dovesse venire ridotto a netbook si aprirebbe spazio per differenziare meglio i vari rMBP, però per me Apple farebbe una figuraccia epocale ...

...

... a meno che non si realizzassero contemporaneamente un MacBook Air 12" di livello tablet ed un iPad 12" di livello laptop.

Allora il tutto prenderebbe un senso ben concreto ed una sovrapposizione consentirebbe di scegliere se usare OS X su tablet o su laptop. Il sigillo su una operazione del genere sarebbe uno schermo in tutto e per tutto identico in entrambi.

 

Lo so che è un sogno tutto mio ... però mi piace davvero tanto.

Modificato da MacUser not Used

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi rifiuto di pensare che possa essere realizzato un Air col Core M che in termini di potenza pura di CPU è al livello degli iPad e quindi appena appena al di sopra dell'i5 negli attuali Air.

 

ma il core M non è inferiore agli ultimi i5? 

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma il core M non è inferiore agli ultimi i5? 

E assolutamente inferiore agli I5 ma pari, o poco superiore, agli I3.

 

In ogni caso potreste farvi un idea di come sia un processore nato solo per fare spessore.

Vi linko, pertanto, una review con bench dello yoga pro 3 (Attualmente uno dei pochi con Core M testato) dove è presente, manco farlo apposta, un paragone con l'Air .

 

http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-yoga-3-pro-hybrid

Modificato da Windowsvista

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma il core M non è inferiore agli ultimi i5? 

 

Hai ragione, a volte mi addormento nello scrivere e finisco persino per contraddirmi.

Dovevo scrivere  "appena appena al di sopra dell'80% degli i5 negli attuali Air" ma m'è rimasto nelle dita ... e nemmeno ho riletto bene.

Ora correggo sperando di non combinare un pasticcio peggiore.

 

Questo è il confronto (unico disponibile al momento) fra l'i5-4260U ed il precedente Core M-5Y70 ritirato dopo poche settimane e sostituito a dicembre dal Core M_5Y71. Questo è un minimo speed bump (del predecessore) che porterà qualche punticino di miglioramento il quale autorizza quel "appena al di sopra" che ho usato per alludere ad un dato non  ancora disponibile dettagliato.

Modificato da MacUser not Used

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E assolutamente inferiore agli I5 ma pari, o poco superiore, agli I3.

...

http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-yoga-3-pro-hybrid

 

A quel link dovresti aggiungere di andare alla VIª slide per vedere il confronto Geekbench 3 che è quello che conta.

 

Ti posto un'immagine, per eventuali altri rimandi, in cui il confronto è con l'i5 del Surface:

 

original.jpg?w=600&h

 

... che va abbinata al confronto fra il primo Core M-5Y70 sempre con l'i5 del Surface (leggermente superiore a quello dell'Air) ...

 

original.jpg?w=600&h

 

... per stabilire che appunto la CPU nell'A8X di Apple, a 20 nm, già vale prestazionalmente come questa trovata di Intel a 14 nm.

 

Poiché appunto l'i5 dell'Air è appena appena inferiore a quello del Surface il dato può anche servire a stabilire una relazione fra questi, ma un confronto più completo lo si può avere da questa immagine in cui il Core M-5Y70 (un po' meno potente del 5Y71) Ã¨ fra l'i5 del Surface a sinistra e quello dell'Air a destra:

PassMark - CPU Performance i5-4300U, Core M-5Y70, i5-4260U Comparison

 

2liwx9f.jpg

Modificato da MacUser not Used

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parte i meri numeri se con il processore che gli mettono l'utilizzo è fluido va bene così. Il computer in sé è molto estremo, quindi non mi aspetto che necessiti di chissà quale cpu. 

Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema Junior, come anche per il dubbio di noi windowsdiani, è che la Cpu non andra oltre all'office/Video HD perchè ne manca una dissipazione diretta.

 

A quel link dovresti aggiungere di andare alla VIª slide per vedere il confronto Geekbench 3 che è quello che conta.

 

Ti posto un'immagine, per eventuali altri rimandi, in cui il confronto è con l'i5 del Surface:

 

original.jpg?w=600&h

 

... che va abbinata al confronto fra il primo Core M-5Y70 sempre con l'i5 del Surface (leggermente superiore a quello dell'Air) ...

 

original.jpg?w=600&h

 

... per stabilire che appunto la CPU nell'A8X di Apple, a 20 nm, già vale prestazionalmente come questa trovata di Intel a 14 nm.

 

Poiché appunto l'i5 dell'Air è appena appena inferiore a quello del Surface il dato può anche servire a stabilire una relazione fra questi, ma un confronto più completo lo si può avere da questa immagine in cui il Core M-5Y70 (un po' meno potente del 5Y71) Ã¨ fra l'i5 del Surface a sinistra e quello dell'Air a destra:

PassMark - CPU Performance i5-4300U, Core M-5Y70, i5-4260U Comparison

 

2liwx9f.jpg

 

 

Nelle ultime immagini sicuro che l'M sta in mezzo? :shock:

Io vedo un punteggio di 3000 dell'M vs i 3600-3700 degli I5 

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nelle ultime immagini sicuro che l'M sta in mezzo? :shock:

Io vedo un punteggio di 3000 dell'M vs i 3600-3700 degli I5 

 

"In mezzo" non l'ho scritto.

Per il confronto l'ho disposto al centro delle colonne nella tabella per differenziare meglio i 2 i5 (quello del Surface è una scelta sbilanciata essendo come performance molto distante dall'i3-4020Y e parecchio vicino all'i7-4650U).

Un geloso introverso schivo ed abbottonato ... in libera uscita :-o                                   Backup SEMPRE!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solo una considerazione (se ho ben capito la storia dei processori) :

  • il probabile processore del nuovo air12 è 20% meno performante di quello sull'attuale air da 13 (i5 1.4)
  • il benchmark dell'air 13 del 2014 (32bit single core) è 2427
  • ipotizzando di togliere il 20% dalle prestazioni dell'attuale air13 siamo a circa 1940, l'air da cui sto scrivendo è 2020 (air 13 del 2011), quindi possono essere paragonabili, e con un computer con queste caratteristiche ci puoi fare praticamente tutto (al massimo si deve aspettare..).

Considerazioni molto spannometriche ma credo che questo possa stabilire che comunque anche il nuovo air da 12 avrà prestazioni che ne permetteranno un uso a 360 gradi, ricordando sempre a chi è rivolto.

Antivirus su mac? No grazie!! Utente Mac dal 10 aprile 2009.

 MacBook air 13, MacBook White 13, Canon Eos 1100D, Nexus5  . Lurker. Tartassala!! ToDo: Tentare di conquistare il mondo!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo