NAS & Mac consigli, esperienze

[ar5web]

Buonasera amici!

 

Sto valutando da qualche settimana di acquistare un NAS.. 

 

Esigenze primarie:

 

Archivio file (doc, foto, etc.)

Backup

Accesso da remoto (in stile Dropbox possibilmente - provider fastweb)

Scarico torrent

 

Esigenze secondarie:

 

Streaming video/audio ai dispositivi

Cartella iTunes

 

Sono orientato ad una soluzione in RAID 1 con due dischi da 2TB circa (max 500 euro budget)

 

• Sapete indicarmi dei buoni modelli? ho sentito parlare in particolare di Synology, Qnap...
• Vostre esperienze (come vi trovate, per cosa li utilizzate, etc)?

 

grazie in anticipo a chiunque contribuirà!   

[chiccociolla]

Buonasera amici!

 

Sto valutando da qualche settimana di acquistare un NAS.. 

 

Esigenze primarie:

 

Archivio file (doc, foto, etc.)

Backup

Accesso da remoto (in stile Dropbox possibilmente - provider fastweb)

Scarico torrent

 

Esigenze secondarie:

 

Streaming video/audio ai dispositivi

Cartella iTunes

 

Sono orientato ad una soluzione in RAID 1 con due dischi da 2TB circa (max 500 euro budget)

 

• Sapete indicarmi dei buoni modelli? ho sentito parlare in particolare di Synology, Qnap...
• Vostre esperienze (come vi trovate, per cosa li utilizzate, etc)?

 

grazie in anticipo a chiunque contribuirà!   

ciao!

io da quasi un anno oramai ho preso questo Synologi ( Synology DS214SE Diskstation HardDisk ), poca spesa e risultati per quanto mi riguarda molto soddisfacenti!

ci ho meso due dischi da 3TB in raid 1 (o meglio quello della copia carbone, non ricordo in numero!).

Spesa totale sui 350€ mi sembra, e ci faccio:

- Time Machine del mac

- Archivio file accessibile da remoto (in linea di principio una vera figata. in pratica però dipende dannatamente dalla tua velocità in upload.. cioè, se hai la fibra è la svolta, con l'adsl anche 1Mega è un po una sofferenza..)

- Media server: non lo uso per iTunes anche se si potrebbe perché non mi serve ( o meglio, non ho manco capito a che mi potrebbe servire.. ), ma lo uso via dlna alla TV, o direttamente o tramite impeccabili app per iOs, dalle quali sfogli il tuo catalogo e mandi in streaming alla TV..

 

una figata, assolutametne!"

Se hai altre domande..

ciao!

[ar5web]

che operatore hai tu?

 

perché ho letto che i synology in particolare hanno qualche problemino con fastweb (nell' accedere ai file da remoto)

 

comunque dovrei mettere la fibra a breve, non vedo l' ora 

[lords91]

Guarda anche se il mio è molto base ti racconto lo stesso la mia esperienza. Ho un Wd my book live preso prima di entrare nel mondo mac da 2TB il vantaggio principale è il prezzo.

Con il software Wd my cloud per dispositivi mobili android ios ci accedo senza problemi e senza ulteriori configurazioni sia all'intero della mia rete che all'esterno, ovviamente dipende dalla velocità di upload. Con un piccolo software per il mac vi accedo senza problemi e molto velocemente.

Se vuoi qualcosa di già pronto facile da usare che non necessiti configurazioni e perdite di tempo vai su WD, c'è un modello che ora non ricordo, che è doppia baia e venduto già con due hd al suo interno. HD della serie red fatti per i nas

[SoSaAx]

Posso intrufolarmi in questa discussione?

 

Lo faccio caso mai me lo dite e cancello il post.

 

Anch'io sto pensando ad un NAS, e leggendo ora la risposta di lords91 mi è venuto un dubbio, dice che gli HD della WD per i NAS sono i RED, io pensavo o almeno speravo di poter utilizzare i miei 3 HD WD da 1Tb ma non so se sono RED o cos'altro, sono della serie MyBook con il software per ii backup compreso, ne ho 3 della stessa serie, secondo voi li posso recuperare ed utilizzare nel NAS oppure è meglio che ne acquisti 4 nuovi più adatti?

Non è che su un NAS si possa mettere qualunque HD di qualunque marca e tipo?

 

Ringrazio e mi scuso per l'intrusione.

[Giuca]

puoi tenere i tuoi attuali hdd senza problemi.

[SoSaAx]

puoi tenere i tuoi attuali hdd senza problemi.

Grazie per la risposta veloce, sei sempre preciso.   

[Giuca]

leggi qui:

 

http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=810

 

http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=780

 

non ci sono differenze sostanziali.. un tipo è progettato per funzionare 7x24, l'altro è pensato per un utilizzo meno intenso...

[chiccociolla]

che operatore hai tu?

 

perché ho letto che i synology in particolare hanno qualche problemino con fastweb (nell' accedere ai file da remoto)

 

comunque dovrei mettere la fibra a breve, non vedo l' ora 

ho proprio fastweb 20/1, non avevo letto niente di questi problemi di cui parli, ma a dire il vero mi suona strano, visto che il NAS si interfaccia al router, non all'ADSL..

qualche fonte per dare una letta?

[167-761]

perché ho letto che i synology in particolare hanno qualche problemino con fastweb (nell' accedere ai file da remoto)

 

  questa è nuova…

 

Non è nuova che Fastweb possa avere qualche problema, invece, trattandosi eventualmente di Private Network.

[chiccociolla]

  questa è nuova…

 

Non è nuova che Fastweb possa avere qualche problema, invece, trattandosi eventualmente di Private Network.

bah in realtà basta chiedere id pubblico..

ma con synology non ne ho avuto bisogno, in quanto hanno il loro ddns!

[ar5web]

ho proprio fastweb 20/1, non avevo letto niente di questi problemi di cui parli, ma a dire il vero mi suona strano, visto che il NAS si interfaccia al router, non all'ADSL..

qualche fonte per dare una letta?

 

avrò confuso le informazioni allora, mi fido di più delle vostre esperienze dirette 

[ar5web]

qualcun altro ha da condividere la propria esperienza con un NAS?

[MaccNiko]

Se hai un vecchio computer libero... FreeNAS... cerca  

 

N.

[-Dan-]

Io ho un qnap da quasi 3 anni. time machine, copia e streaming le fa senza problemi. Per crearti uno spazio d'archiviazione stile dropbox puoi usare l'app Qsync (fatta proprio da Qnap), in più puoi anche accedere alla totalità del NAS da remoto. Il secondo caso non l'ho in realtà mai provato perché ho una ADSL carente e la fibra non arriva.

C'è l'app per scaricare torrent, transmission, ma non l'ho installata.

 

 

Per vedere se il NAS che scegli è compatibile con gli HDD che hai, puoi visitare questo link

 

https://www.qnap.com/i/it/product_x_grade/cat_intro.php?g_cat=1&hf=0

[ar5web]

Alla fine ho optato per un Synology Ds215j, più performante (ram, cpu) rispetto ad un DS214se.

Anche per i dischi sono andato sul sicuro, due WD RED da 1tb (sono ufficienti al momento)

prime impressioni ottime, appena lo testerò un po' piú a fondo aggiorno il thread!

Ringrazio tutti quelli che hanno contribuito fino ad ora!

[Renè]

Alla fine ho optato per un Synology Ds215j, più performante (ram, cpu) rispetto ad un DS214se.

Anche per i dischi sono andato sul sicuro, due WD RED da 1tb (sono ufficienti al momento)

prime impressioni ottime, appena lo testerò un po' piú a fondo aggiorno il thread!

Ringrazio tutti quelli che hanno contribuito fino ad ora!

 

Non cantare vittoria, rimarrai deluso quando dovrai copiare sul NAS molti file (molti MB) contemporaneamente ed anche quando dovrai aprire una folder per esaminarne il contenuto. A molti sta venendo la fregola da NAS, non condivido, a meno che non sia un NAS con processore molto potente e con sufficiente memoria. In altre parole, un computer a tutti gli effetti con scheda RAID incorporata. Il rovescio della medaglia è che un "vero NAS" costa un botto, mentre i soliti giocattolini reclamizzati non costano nulla con i dischi inclusi. Molto meglio un Box esterno multibay in [RAID 5] con HD a 7200 rpm (WD RED oppure Hitachi) che si accende e si spegne quando serve ma soprattutto "vola". Tutto sommato, un NAS che è sempre attivo 24/24x365, non serve a nulla se non ad un'azienda oppure ad un grosso ufficio con diversi dipendenti. Per uso casereccio non esiste, a meno che non si decida di investire una bella cifra per togliersi la curiosità. Non parlo per sentito dire, anch'io ho avuto una esperienza con un NAS (backup di dati da 3 PC con acquisitori A/D 24/24x365). Credevo fosse la soluzione migliore, non ho speso poco e non ho acquistato un giocattolino, ma ho sperimentato che, entrando direttamente col Mac nei PC in rete, i file si copiano molto più velocemente! Ribadisco, opinione personale, poi ognuno è libero di farsi venire le fregole che vuole.

 

Ciao.

René

[ar5web]

Non cantare vittoria, rimarrai deluso quando dovrai copiare sul NAS molti file (molti MB) contemporaneamente ed anche quando dovrai aprire una folder per esaminarne il contenuto. A molti sta venendo la fregola da NAS, non condivido, a meno che non sia un NAS con processore molto potente e con sufficiente memoria. In altre parole, un computer a tutti gli effetti con scheda RAID incorporata. Il rovescio della medaglia è che un "vero NAS" costa un botto, mentre i soliti giocattolini reclamizzati non costano nulla con i dischi inclusi. Molto meglio un Box esterno multibay in [RAID 5] con HD a 7200 rpm (WD RED oppure Hitachi) che si accende e si spegne quando serve ma soprattutto "vola". Tutto sommato, un NAS che è sempre attivo 24/24x365, non serve a nulla se non ad un'azienda oppure ad un grosso ufficio con diversi dipendenti. Per uso casereccio non esiste, a meno che non si decida di investire una bella cifra per togliersi la curiosità. Non parlo per sentito dire, anch'io ho avuto una esperienza con un NAS (backup di dati da 3 PC con acquisitori A/D 24/24x365). Credevo fosse la soluzione migliore, non ho speso poco e non ho acquistato un giocattolino, ma ho sperimentato che, entrando direttamente col Mac nei PC in rete, i file si copiano molto più velocemente! Ribadisco, opinione personale, poi ognuno è libero di farsi venire le fregole che vuole.

 

Ciao.

René

 

Può darsi tu abbia ragione, forse i tempi ancora non sono maturi per queste soluzioni in ambito casalingo (soprattutto in termini di upload delle connessioni).

 

Ho voluto provare di persona, vediamo se il risultato soddisferà le mie aspettative

[surreall]

Non cantare vittoria, rimarrai deluso quando dovrai copiare sul NAS molti file (molti MB) contemporaneamente ed anche quando dovrai aprire una folder per esaminarne il contenuto. A molti sta venendo la fregola da NAS, non condivido, a meno che non sia un NAS con processore molto potente e con sufficiente memoria. In altre parole, un computer a tutti gli effetti con scheda RAID incorporata. Il rovescio della medaglia è che un "vero NAS" costa un botto, mentre i soliti giocattolini reclamizzati non costano nulla con i dischi inclusi. Molto meglio un Box esterno multibay in [RAID 5] con HD a 7200 rpm (WD RED oppure Hitachi) che si accende e si spegne quando serve ma soprattutto "vola". Tutto sommato, un NAS che è sempre attivo 24/24x365, non serve a nulla se non ad un'azienda oppure ad un grosso ufficio con diversi dipendenti. Per uso casereccio non esiste, a meno che non si decida di investire una bella cifra per togliersi la curiosità. Non parlo per sentito dire, anch'io ho avuto una esperienza con un NAS (backup di dati da 3 PC con acquisitori A/D 24/24x365). Credevo fosse la soluzione migliore, non ho speso poco e non ho acquistato un giocattolino, ma ho sperimentato che, entrando direttamente col Mac nei PC in rete, i file si copiano molto più velocemente! Ribadisco, opinione personale, poi ognuno è libero di farsi venire le fregole che vuole.

 

Ciao.

René

 

Non sono d'accordo, tranne per il fatto che questi NAS sono solo giocattolini, ma per quanto riguarda la velocità di trasferimento e apertura cartelle dipende, se si usa l'interfaccia web è vero è lentissima, ma se si fa tramite AFP direttamente dal MAC è veloce e se si usa il protocollo FTP con programmi tipo Filezilla ancora più veloce, io sposto file a circa 70/80 MB/S (con rete cablata gigabit) e il mio è un Qnap modello base, ma il NAS a anche altre funzioni oltre allo storage, vedi client torrent, supporto DLNA, possibilità di accedervi da remoto con PC e cellulare....