My New iMac Retina 5K 27"

[Bacchinif]

Risolto poi con i dischi esterni?

[SoSaAx]

Risolto poi con i dischi esterni?

Si ho preso paragon e ho tenuto due dei tre dischi in NTFS, uno, quello di backup l'ho inizializzato in Mac OS Esteso Journaled e ci faccio Time Machine.

 

A tal proposito (Time Machine) ho notato che sul disco (da 1Tb) fino ad ora mi occupa pochissimo spazio, quindi un disco sprecato, è possibile condividere con altri dati Time Machine sul disco?

Grazie

[Bacchinif]

Si ho preso paragon e ho tenuto due dei tre dischi in NTFS, uno, quello di backup l'ho inizializzato in Mac OS Esteso Journaled e ci faccio Time Machine.

 

A tal proposito (Time Machine) ho notato che sul disco (da 1Tb) fino ad ora mi occupa pochissimo spazio, quindi un disco sprecato, è possibile condividere con altri dati Time Machine sul disco?

Grazie

Ah, ok.

Io comunque avrei scelto diversamente. Dai, in futuro - ove mai ti trovassi male - potrai sempre cambiare.

Comunque in linea teorica sì. Nel senso che sul disco di TM puoi copiare i tuoi dati (ovviamente non copiarli nella relativa cartella di TM), ma io non lo farei. Rischi solo di far casino.

Se ora TM occupa poco spazio è perché non hai quasi nulla sul computer o perché sei ai primi backup. Con il tempo vedrai che ti si riempirà (accumula tutti i backup fatti periodicamente).

[SoSaAx]

Ah, ok.

Io comunque avrei scelto diversamente. Dai, in futuro - ove mai ti trovassi male - potrai sempre cambiare.

Comunque in linea teorica sì. Nel senso che sul disco di TM puoi copiare i tuoi dati (ovviamente non copiarli nella relativa cartella di TM), ma io non lo farei. Rischi solo di far casino.

Se ora TM occupa poco spazio è perché non hai quasi nulla sul computer o perché sei ai primi backup. Con il tempo vedrai che ti si riempirà (accumula tutti i backup fatti periodicamente).

Ok, immaginavo però mi piange il cuore vedere 1Tb buttalo li. 

 

Si con il tempo mi renderò conto di cosa e come fare bene e/o meglio tutte le cose, intanto mi sto abituando a tutte queste novità. 

[SoSaAx]

Oh... una notizia per il momento ludico, ho installato Steam e installato Civilization V con i suoi Expansion Pack, va alla grande e senza doverlo riacquistare. 

E così anche i miei momenti di relax sono attivati e funzionanti. 

[Antonio Piro]

Buongiorno a tutti,

 

lo so che vi romperà leggere tutti quei commenti ma, a livello tecnico, ci azzecca qualcuno in relazione alle prestazioni dell'imac 5K ?? 

 

Ecco a quali commenti mi riferisco:

 

http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/4229/14-7-milioni-di-pixel-per-imac-27-5k-la-prova-di-laboratorio_11.html#commenti

 

Spero di non aver fatto una cosa sbagliata linkando un altro sito, me ne scuso anticipatamente.

 

Possiamo dare un giudizio il relazione, ad esempio, sull'hardware che molti dicono sia già obsoleto ( cpu di 5° generazione, ram "vecchia", ecc ecc)?

[Utonto]

Ho letto tutti i commenti; secondo me (ripeto: secondo me) sono i soliti commenti da Apple hater di chi nemmeno l'ha provato... Sull'obsolescenza: se aspetti di comprare l'ultimo modello con le ultime componenti, non comprerai mai. Lo dico io che ho un rMBP Early 2013, acquistato a pochi mesi dell'aggiornamento: ho CPU e GPU meno potenti, tuttavia non sento la carenza di potenza per quello che è il mio utilizzo; ammetto comunque che, a volte, 'rimpiango' l'SSD veloce, ma solo per un'eventuale rivendita...

[Glacy]

Bene Uto mettiamo o no questo Benedetto SSd le investiamo queste 100 euro ...?  :diavoletto:

[Utonto]

Certo. Ti mando l'IBAN via pm, così mi puoi fare il bonifico di 250€ (tanto, l'SSD via PCIe non posso montarlo...).

[Glacy]

Certo. Ti mando l'IBAN via pm, così mi puoi fare il bonifico di 250€ (tanto, l'SSD via PCIe non posso montarlo...).

 

Perfetto Non ti serve l'SSD ...... :ghghgh:

[Utonto]

Perfetto Non ti serve l'SSD ...... :ghghgh:

Però mi servono i 250€...

[enricosba]

lo so che vi romperà leggere tutti quei commenti ma, a livello tecnico, ci azzecca qualcuno in relazione alle prestazioni dell'imac 5K ?? 

Ecco a quali commenti mi riferisco:

http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/4229/14-7-milioni-di-pixel-per-imac-27-5k-la-prova-di-laboratorio_11.html#commenti

Possiamo dare un giudizio il relazione, ad esempio, sull'hardware che molti dicono sia già obsoleto ( cpu di 5° generazione, ram "vecchia", ecc ecc)?

 

HARDWARE UPGRADE è un sito non troppo disequilibrato nei commenti ai prodotti Apple dato che la sua mission c'entra davvero poco col minimalismo di Cupertino. Comunque il fatto stesso che abbiano analizzato le prestazioni di una configurazione dell'SSD Fusion Drive, e quindi limitata in scrittura a poco più di 300MB/s, la dice lunga sulle conoscenze e competenze sull'hardware Mac di un sito che si picca del termine stesso hardware nel proprio nome.

Invece gli utenti di quel sito sono il peggio degli spocchiosi allevati da Tom'sHARDWARE che ormai sono per la maggior parte i buzzurri della tecnologia con età mentale perennemente adolescenziale.

 

Gli spocchiosi ne capiscono, ma hanno nella testa la fissa da gamer che il computer debba per forza fornire rendering in tempo reale ad alti frame/secondo. Cosa che sarebbe anche pregevole se non riguardasse contenuti al 99,99% oziosi come quelli di qualsiasi videogioco. Ancora ancora si potesse sostenere che un computer è inadatto a fare da simulatore di una qualsiasi attività d'eccellenza, come pilotaggio di qualsiasi cosa, gestione di robotica avanzata per impieghi critici, ecc., ma questi snob del computer (non dell'informatica) sono spesso delle nullità al di fuori del loro amatissimo ghetto del gaming. Inoltre sono davvero incacchiati visto che tutto quanto quel che concerne il 5K li costringerebbe a buttare non qualche componente dei loro assemblati, ma proprio tutto e ripartire da capo. Solo il monitor costa quasi 2000 euro ... e come giustificherebbero con se stessi, prima ancora che con altri, una simile spesa per una reattività così bassa in ms?

 

Ciò premesso, evidentemente il prossimo iMac 5K fra qualche mese avrà processori Broadwell quando Intel ne rilascerà di adeguati. Comunque non avrà ancora le RAM DDR4 che, per altro, nessuno di quei pregevoli commentatori aveva nel suo sistema all'uscita del 5K dato che le CPU Xeon che le supportano non erano ancora state rilasciate (sempre dalla ritardataria Intel). inoltre serve tanto di quel denaro per acquistarle che dubito siano alla portata di chi ha tanto tempo da perdere su quei siti.

 

Posto qualche link con giudizi più circostanziati rispetto a quelli azzardati, secondo me, in quelle considerazioni di HU:

 

Yes, the 5K Retina iMac’s screen runs at 60Hz at 5K resolution

A week with the Retina iMac: Closing thoughts on Apple’s newest desktop

The Retina iMac and its 5K display… as a gaming machine? [updated] | Ars Technica

[Glacy]

Però mi servono i 250€...

Vendi un paio dei tuoi Persol ...

[Antonio Piro]

HARDWARE UPGRADE è un sito non troppo disequilibrato nei commenti ai prodotti Apple dato che la sua mission c'entra davvero poco col minimalismo di Cupertino. Comunque il fatto stesso che abbiano analizzato le prestazioni di una configurazione dell'SSD Fusion Drive, e quindi limitata in scrittura a poco più di 300MB/s, la dice lunga sulle conoscenze e competenze sull'hardware Mac di un sito che si picca del termine stesso hardware nel proprio nome.

Invece gli utenti di quel sito sono il peggio degli spocchiosi allevati da Tom'sHARDWARE che ormai sono per la maggior parte i buzzurri della tecnologia con età mentale perennemente adolescenziale.

 

Gli spocchiosi ne capiscono, ma hanno nella testa la fissa da gamer che il computer debba per forza fornire rendering in tempo reale ad alti frame/secondo. Cosa che sarebbe anche pregevole se non riguardasse contenuti al 99,99% oziosi come quelli di qualsiasi videogioco. Ancora ancora si potesse sostenere che un computer è inadatto a fare da simulatore di una qualsiasi attività d'eccellenza, come pilotaggio di qualsiasi cosa, gestione di robotica avanzata per impieghi critici, ecc., ma questi snob del computer (non dell'informatica) sono spesso delle nullità al di fuori del loro amatissimo ghetto del gaming. Inoltre sono davvero incacchiati visto che tutto quanto quel che concerne il 5K li costringerebbe a buttare non qualche componente dei loro assemblati, ma proprio tutto e ripartire da capo. Solo il monitor costa quasi 2000 euro ... e come giustificherebbero con se stessi, prima ancora che con altri, una simile spesa per una reattività così bassa in ms?

 

Ciò premesso, evidentemente il prossimo iMac 5K fra qualche mese avrà processori Broadwell quando Intel ne rilascerà di adeguati. Comunque non avrà ancora le RAM DDR4 che, per altro, nessuno di quei pregevoli commentatori aveva nel suo sistema all'uscita del 5K dato che le CPU Xeon che le supportano non erano ancora state rilasciate (sempre dalla ritardataria Intel). inoltre serve tanto di quel denaro per acquistarle che dubito siano alla portata di chi ha tanto tempo da perdere su quei siti.

 

Posto qualche link con giudizi più circostanziati rispetto a quelli azzardati, secondo me, in quelle considerazioni di HU:

 

Yes, the 5K Retina iMac’s screen runs at 60Hz at 5K resolution

A week with the Retina iMac: Closing thoughts on Apple’s newest desktop

The Retina iMac and its 5K display… as a gaming machine? [updated] | Ars Technica

 

La tua penso sia un'ottima descrizione dell'utente "medio" che va contro, in ogni caso, ai prodotti Apple.

 

Per quanto riguarda aspetti squisitamente di marketing, penso sia poco probabile un lancio sul mercato di un "nuovo" Imac 5k: secondo me se ne parlerà fra 1 annetto e mezzo.

[SoSaAx]

Buongiorno a tutti,

 

lo so che vi romperà leggere tutti quei commenti ma, a livello tecnico, ci azzecca qualcuno in relazione alle prestazioni dell'imac 5K ?? 

 

Ecco a quali commenti mi riferisco:

 

http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/4229/14-7-milioni-di-pixel-per-imac-27-5k-la-prova-di-laboratorio_11.html#commenti

 

Spero di non aver fatto una cosa sbagliata linkando un altro sito, me ne scuso anticipatamente.

 

Possiamo dare un giudizio il relazione, ad esempio, sull'hardware che molti dicono sia già obsoleto ( cpu di 5° generazione, ram "vecchia", ecc ecc)?

Ho letto con attenzione tutto e devo dire che da utilizzatore e cavia umana, condivido il pensiero di MacUser Not Used, io l'ho provato, anzi lo sto usando alla grande, magari dentro non c'è l'ultimo hardware del mondo ma non credo sia obsoleto e va benissimo, l'ho messo anche sotto pressione con programmi di fotografia aperti in contemporanea (Photoshop, CaptureNX2 e ViewNX2) con immagini RAW da 20Gb, immagini TIFF da 50/70Gb e non ho notato rallentamenti.

Ho provato anche alcuni giochi e settati in configurazione alta, tutto ok senza rallentamenti e saltavo dal gioco a browser Safari ogni 5 minuti perché dovevo controllare gli aggiornamenti su un sito.

 

Perciò io dico che va bene, va alla grande.

[enricosba]

Per quanto riguarda aspetti squisitamente di marketing, penso sia poco probabile un lancio sul mercato di un "nuovo" Imac 5k: secondo me se ne parlerà fra 1 annetto e mezzo.

 

Quando verranno aggiornati gli altri iMac con le nuove CPU Broadwell sia -H che -D perché mai dovrebbero lasciare arretrato ad Haswell solo il 5K?

[Antonio Piro]

Mac User, spero non sia come dici tu allora!

 

Non mi andrebbe di prendere un imac già "vecchio" :) anche perchè è già stato ordinato!

[mancio83]

Buonasera!

 

ho tentati di prendere il tuo stesso Imac, con la stessa configurazione, utilizzando la formula Leasing dando i dati della società cui io sono socio!

 

Risultato!?!?!

 

Rifiuto categorico della GE Capital!

 

Eppure l'azienda naviga in floride acque, con una solvibilità mai vista ed un conto in banca di tutto rispetto.

 

Il motivo per cui non hanno accettato il leasing?? Perchè la nostra azienda non ha mai utilizzato questo strumento e quindi non risultato segnalazioni sia al CRIF che ad ASSILEA.

 

Da questa esperienza, posso consigliare di non utilizzare questa formula per acquistare i prodotti della Apple.... la GE capital fa perdere solo clienti!

 

io infatti consiglio, specie a chi ha un conto in banca di tutto rispetto, di lasciar perdere categoricamente leasing, finanziamenti e affini. che arricchiscono solo gli altri.

comprate in contanti e via!

non fatevi problemi inutili.

[enricosba]

Mac User, spero non sia come dici tu allora!

 

Non mi andrebbe di prendere un imac già "vecchio" :) anche perchè è già stato ordinato!

 

Io non voglio allarmarti, ma già si rumoreggia di un 21.5" 4K che affiancherebbe l'attuale ammiraglia.

Non è che l'iMac Retina è un Mac Pro in miniatura, è invece l'avanguardia dell'evoluzione della linea All-In-One e come tale non credo che possa essere lasciato in arretrato di aggiornamenti quando essi diventeranno disponibili (link).

 

Per altro è assolutamente normale che acquistare un Mac a 6 mesi dalla sua uscita rischi di essere un acquisto superato nel giro di altri 6 mesi. Anche il ciclo dei Mac sta tendendo ad uniformarsi a quello annuale degli iDevice. Mi parrebbe pure logico, solo che purtroppo i tempi li scandisce Intel ed ora i ritardi sono decisamene sensibili tanto che i Mini secondo Apple avrebbero dovuto uscire coi primi Broadwell disponibili ... solo che quei processori non lo sono stati a settembre e quindi non lo sono stati nemmeno per il 5K come per gli altri iMac che ad ora datano oltre un anno e mezzo (settembre 2013).

[SoSaAx]

Mac User, spero non sia come dici tu allora!

 

Non mi andrebbe di prendere un imac già "vecchio" :) anche perchè è già stato ordinato!

Se ti serve adesso, prendilo adesso, fra sei mesi anche con il nuovo processore ci sarà, magari, la nuova scheda video che uscirà a presto e via così, sempre in attesa del prossimo aggiornamento. Non lo prenderesti mai.

Visto che lo hai ordinato e che ti arriverà presto, scorda aggiornamenti e goditi il tuo nuovo iMac Retina 5K 27" come sto facendo io, non credo che con il nuovo processore sul nuovo iMac sarà strabiliante, magari un po' più performante ma non credo faccia sfigurare l'attuale 5K.

 

Io ne sono entusiasta.

[Bacchinif]

Se ti serve adesso, prendilo adesso, fra sei mesi anche con il nuovo processore ci sarà, magari, la nuova scheda video che uscirà a presto e via così, sempre in attesa del prossimo aggiornamento. Non lo prenderesti mai.

Visto che lo hai ordinato e che ti arriverà presto, scorda aggiornamenti e goditi il tuo nuovo iMac Retina 5K 27" come sto facendo io, non credo che con il nuovo processore sul nuovo iMac sarà strabiliante, magari un po' più performante ma non credo faccia sfigurare l'attuale 5K.

 

Io ne sono entusiasta.

 

Concordo.

Tranne stravolgimenti radicali della linea di un prodotto, non s'è mai visto che tra un aggiornamento e l'altro ci sia stata poi così tanta differenza! 

[Utonto]

Se ti serve adesso, prendilo adesso, fra sei mesi anche con il nuovo processore ci sarà, magari, la nuova scheda video che uscirà a presto e via così, sempre in attesa del prossimo aggiornamento. Non lo prenderesti mai.

Visto che lo hai ordinato e che ti arriverà presto, scorda aggiornamenti e goditi il tuo nuovo iMac Retina 5K 27" come sto facendo io, non credo che con il nuovo processore sul nuovo iMac sarà strabiliante, magari un po' più performante ma non credo faccia sfigurare l'attuale 5K.

Io ne sono entusiasta.

Esatto. Quoto in pieno, inoltre penso anche di averlo scritto personalmente in questo thread: ci sarà sempre un aggiornamento alle porte, per cui aspettare di avere l'ultima versione disponibile equivale a non acquistare niente e mai.

[enricosba]

Se ti serve adesso, prendilo adesso ...

 

Ovviamente ... questo è l'unico atteggiamento sensato.

Gli aggiornamenti esistono ed esisteranno sempre e da nessun computer si può pretendere che resti  ai vertici per più di qualche mese, un anno. Di step epocali non ne capitano da tempo, anche se nel loro ambito i nuovi SSD ... Comunque il salto sensibile di CPU avverrà con gli SkyLake e non è detto che per i 5K non vogliano proprio una di quelle "promesse" (che io però non mi aspetterei prima di fine 2016...).

[cuore_matto75]

Anche io cosi come @sosaax Dopo 20 anni di windows Ho deciso di passare a MAC .... Considerando che inserirò il mio nuovo MAC in una rete aziendale con alti 25 pc che usano WINDOWS (la pecora nera sono io ) ) speriamo bene ....

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Giuca]

okkio che a fare la pecora poi....  

[Giuca]

non siete i soli ad aver fatto il salto.. da win a mac.

 

coraggio ...ne vale la pena!

[cuore_matto75]

@giuca )) ti terró aggiornato ...... Anche sulla pecora ))

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk