Bentornato Macbook: il primo scempio dell'era post-Jobs

[Scimiazzurro]

Fra un iPhone che si piega ed un Apple Watch che fatica ad arrivare a fine giornata, io penso che sia questo il primo vero scempio dell'era post-Jobs: un dispositivo che non è ne carne, ne pesce.

 

Un dispositivo che possiede il sistema operativo più avanzato al mondo, ma ha il "corredo espansivo" più limitato al mondo; un dispositivo che tradisce la sua stessa essenza di "portatilità avanzata" perché per mettere a frutto la sua "grande dotazione di bordo", ha bisogno di un altrettanto grande dotazione di adattatori e lettori cd esterni vari.

 

Un dispositivo che se avesse avuto iOS o OSX, beh, non avrebbe fatto nessuna differenza, perché a metà tra un dispositivo iOS (di cui ha preso la più grande limitazione) ed un Mac (di cui ha preso forma e sembianze).

 

Per me è un flop annunciato, verrà cannibalizzato alla grande dall'Air che ha praticamente una estrema portabilità sufficiente a chiunque, ma comunque una dotazione espansiva dignitosa che non richiede che tu prenda un adattatore anche solo per collegarci il pennino USB con le slide della lezione.

 

Io ancora oggi vedo l'utente medio chiedersi quante porte USB ha il portatile che è in procinto di acquistare (per vedere se ci può collegare l'iPhone da caricare, perennemente scarico, mentre ci passa sopra le canzoni da iTunes, insieme al pennino USB o la macchina fotografica) e se ha il masterizzatore integrato per farsi i CD di musica da ascoltare in auto, non quanti grammi pesa in meno al Macbook Air (sempre che siamo così sensibili da poterne sentire la differenza). 

 

Ma alla fine un po' tutti ce l'aspettavamo, prima o poi, il primo passo falso di Apple dopo Jobs, no?

[Giuca]

usi ancora i cd in auto?

[Rangam]

Fra un iPhone che si piega ed un Apple Watch che fatica ad arrivare a fine giornata, io penso che sia questo il primo vero scempio dell'era post-Jobs: un dispositivo che non è ne carne, ne pesce.

 

Un dispositivo che possiede il sistema operativo più avanzato al mondo, ma ha il "corredo espansivo" più limitato al mondo; un dispositivo che tradisce la sua stessa essenza di "portatilità avanzata" perché per mettere a frutto la sua "grande dotazione di bordo", ha bisogno di un altrettanto grande dotazione di adattatori e lettori cd esterni vari.

 

Un dispositivo che se avesse avuto iOS o OSX, beh, non avrebbe fatto nessuna differenza, perché a metà tra un dispositivo iOS (di cui ha preso la più grande limitazione) ed un Mac (di cui ha preso forma e sembianze).

 

Per me è un flop annunciato, verrà cannibalizzato alla grande dall'Air che ha praticamente una estrema portabilità sufficiente a chiunque, ma comunque una dotazione espansiva dignitosa che non richiede che tu prenda un adattatore anche solo per collegarci il pennino USB con le slide della lezione.

 

Io ancora oggi vedo l'utente medio chiedersi quante porte USB ha il portatile che è in procinto di acquistare (per vedere se ci può collegare l'iPhone da caricare, perennemente scarico, mentre ci passa sopra le canzoni da iTunes, insieme al pennino USB o la macchina fotografica) e se ha il masterizzatore integrato per farsi i CD di musica da ascoltare in auto, non quanti grammi pesa in meno al Macbook Air (sempre che siamo così sensibili da poterne sentire la differenza). 

 

Ma alla fine un po' tutti ce l'aspettavamo, prima o poi, il primo passo falso di Apple dopo Jobs, no?

 

parli come se avessero eliminato gli altri Mac...ne hanno aggiunto uno alla gamma ultra portatile...non vedo che male ci sia...

 

se avessero mantenuto tutte le porte sarebbe stato come l'air o come il pro... e di certo non super sottile con neanche un kg di peso.

 

...per il discorso post jobs ecc è da anni che lo fanno eppure Apple crea ancora ottimi prodotti e vende alla grande...

[almostdust]

Per non parlare delle critiche fatte al primo air , niente ethernet , 64 giga di disco neppure SSD e più lento di uno da 5400, senza lettore dvd... Il tutto a 1800 dollari... oggi è lo standard

Pensa quel air lo presento Jobs... Ma le vedove di Jobs per quanti anni ancora ci saranno nel web?

[luca marconcini]

Fra un iPhone che si piega ed un Apple Watch che fatica ad arrivare a fine giornata, io penso che sia questo il primo vero scempio dell'era post-Jobs: un dispositivo che non è ne carne, ne pesce.

 

Un dispositivo che possiede il sistema operativo più avanzato al mondo, ma ha il "corredo espansivo" più limitato al mondo; un dispositivo che tradisce la sua stessa essenza di "portatilità avanzata" perché per mettere a frutto la sua "grande dotazione di bordo", ha bisogno di un altrettanto grande dotazione di adattatori e lettori cd esterni vari.

 

Un dispositivo che se avesse avuto iOS o OSX, beh, non avrebbe fatto nessuna differenza, perché a metà tra un dispositivo iOS (di cui ha preso la più grande limitazione) ed un Mac (di cui ha preso forma e sembianze).

 

Per me è un flop annunciato, verrà cannibalizzato alla grande dall'Air che ha praticamente una estrema portabilità sufficiente a chiunque, ma comunque una dotazione espansiva dignitosa che non richiede che tu prenda un adattatore anche solo per collegarci il pennino USB con le slide della lezione.

 

Io ancora oggi vedo l'utente medio chiedersi quante porte USB ha il portatile che è in procinto di acquistare (per vedere se ci può collegare l'iPhone da caricare, perennemente scarico, mentre ci passa sopra le canzoni da iTunes, insieme al pennino USB o la macchina fotografica) e se ha il masterizzatore integrato per farsi i CD di musica da ascoltare in auto, non quanti grammi pesa in meno al Macbook Air (sempre che siamo così sensibili da poterne sentire la differenza). 

 

Ma alla fine un po' tutti ce l'aspettavamo, prima o poi, il primo passo falso di Apple dopo Jobs, no?

il problema è che noi usiamo poco il cloud e troppe pennette a causa delle infrastrutture vecchie che abbiamo in italia.

penso anche io che non sia il prodotto,per quanto bello,che faccia al caso dei più.

[elapepa]

il problema è che noi usiamo poco il cloud e troppe pennette a causa delle infrastrutture vecchie che abbiamo in italia.

Bravo Filtro. D'accordissimo con te! Parole sante!

[Scimiazzurro]

parli come se avessero eliminato gli altri Mac...ne hanno aggiunto uno alla gamma ultra portatile...non vedo che male ci sia...

 

se avessero mantenuto tutte le porte sarebbe stato come l'air o come il pro... e di certo non super sottile con neanche un kg di peso.

 

...per il discorso post jobs ecc è da anni che lo fanno eppure Apple crea ancora ottimi prodotti e vende alla grande...

 

Non parlo come se avessero eliminato gli altri Mac, anzi, è proprio la presenza di altri Mac della stessa tipologia e sulla stessa fascia di prezzo (se non inferiore) a rendere questo Macbook un flop de-facto.

Ma a parità di prezzo, perché una persona dovrebbe scegliere questo anziché un Air, che offre di più (anche prestazionalmente parlando, sebbene la più grande limitazione sia la dotazione espansiva, pari a quella di un iPhone), pagando addirittura di meno? (Un Air da 13" lo porti a casa per 1000 dollari, questo invece parte da 1300).

 

Io dico che il primo passo falso l'hanno fatto, questo Macbook è sicuramente fuori dagli svariati progetti e roadmap che Jobs può avergli lasciato "in eredità".

 

Questo è praticamente un iPad con mouse e tastiera (ed un sistema operativo adatti a supportarli), hanno osato creare un'ennesima fascia dimenticandosi che esistono i trasformabili tablet/notebook, riuscendoci malissimo.

 

Si osanna tanto il Cloud, ma poi vi voglio a trasferire file da giga e giga di roba col Cloud o col Bluetooth...

[almostdust]

Hanno di nuovo tre linee come hai tempi di Jobs ... Macbook , air e pro...

[R.Francesco]

L'unica cosa che trovo buona è la tastiera ed il touchpad

 

Per il fatto dell'usb type-c toppata alla grande!

Non è ancora standard nell'uso il 3.0 normale e mo tutti dovrebbero prendersi l'adattatore per usare le normali pennette con il new mb

senza contare che tutti i prodotti sono slegati tra loro, cosa bruttissima!

uno ha lo schermo più grande, l'altra la tastiera migliore, quell'altro il processore migliore... boh...ok avere diversi range di peso, dimensioni e prestazioni, ma fateli con tecnologie di base unificate (connettività in primis)...

(per il fatto che in italia il cloud si usa poco per via delle infrastrutture è verissimo, ma siamo qua, che ci vuoi fare? ahah)

sono rimasto abbastanza deluso da questo keynote, cosa che veramente mi da fastidio è far uscire nuovi prodotti e tenere i vecchi... rinnovate tutta la serie invece di tenere 3000 modelli che non ne fai uno buono no?! 

[luca marconcini]

francamente anche il fatto di continuare a tenere il MacBook Pro  normale a listino...boh.

[Scimiazzurro]

Per non parlare delle critiche fatte al primo air , niente ethernet , 64 giga di disco neppure SSD e più lento di uno da 5400, senza lettore dvd... Il tutto a 1800 dollari... oggi è lo standard

Pensa quel air lo presento Jobs... Ma le vedove di Jobs per quanti anni ancora ci saranno nel web?

 

Hanno di nuovo tre linee come hai tempi di Jobs ... Macbook , air e pro...

 

Per non parlare delle critiche fatte al primo air , niente ethernet , 64 giga di disco neppure SSD e più lento di uno da 5400, senza lettore dvd... Il tutto a 1800 dollari... oggi è lo standard

Pensa quel air lo presento Jobs... Ma le vedove di Jobs per quanti anni ancora ci saranno nel web?

 

Ti sei risposto da solo, all'epoca avevano 3 linee, ognuna delle quali rispondeva ad esigenze diverse: i Macbook erano i dispositivi cheap, Air quelli super-portatili (e come ormai sappiamo, per l'ultra-portatilità c'è bisogno di scendere a compromessi) ed i Pro per chi aveva esigenze di grandi prestazioni.

 

Le rivisitazioni successive dell'Air non hanno fatto altro che migliorare un po' le prestazioni e mettere la pezza a qualche pecca, ma sappiamo benissimo che se uno vuole grande portatilità, deve scendere a compromessi con la fornitura, senza però rinunciare a TUTTO come invece fa l'attuale Macbook.

 

Perché attualmente questo Macbook fa decisamente a pugni con l'Air come fascia di riferimento, con l'aggravante che l'Air ne esce vincitore nel in corredo, prestazioni e prezzo, poiché alla fine qui si chiede di rinunciare praticamente a quei dettagli che ancora riescono a distinguere un tablet da un computer in cambio di qualche mm in meno di spessore e qualche milligrammo in meno di peso che davvero non fanno la differenza, quando hai già un dispositivo come l'Air.

[Rangam]

più scelta c'è meglio è...sicuramente per noi utenti...non parlerei di flop prima del tempo...termine troppo usato nei confronti di Apple e smentito più volte...

 

trovo quasi più inutile l'air ora...a sto punto prendo o il nuovo macbook o il pro

 

vedremo...

 

esteticamente è stupendo...

[almostdust]

Ti sei risposto da solo, all'epoca avevano 3 linee, ognuna delle quali rispondeva ad esigenze diverse: i Macbook erano i dispositivi cheap, Air quelli super-portatili (e come ormai sappiamo, per l'ultra-portatilità c'è bisogno di scendere a compromessi) ed i Pro per chi aveva esigenze di grandi prestazioni.

Le rivisitazioni successive dell'Air non hanno fatto altro che migliorare un po' le prestazioni e mettere la pezza a qualche pecca, ma sappiamo benissimo che se uno vuole grande portatilità, deve scendere a compromessi con la fornitura, senza però rinunciare a TUTTO come invece fa l'attuale Macbook.

Perché attualmente questo Macbook fa decisamente a pugni con l'Air come fascia di riferimento, con l'aggravante che l'Air ne esce vincitore nel in corredo, prestazioni e prezzo, poiché alla fine qui si chiede di rinunciare praticamente a quei dettagli che ancora riescono a distinguere un tablet da un computer in cambio di qualche mm in meno di spessore e qualche milligrammo in meno di peso che davvero non fanno la differenza, quando hai già un dispositivo come l'Air.

Che l air batta questo non ne sarei sicuro, primo lo schermo è nettamente superiore , in più aggiungi al air 8 giga di ram e ssd da 256, ti trovi praticamente lo stesso prezzo ma rinunciando a uno schermo decisamente migliore e sopratutto senza ventole , più leggero e con un 12 pollici nell'ingombro inferiore a un 11.

Avevano tre linee prima e ne hanno tre ora e tra pochi anni ne avranno due in quanto questo macbook sostituirà gradualmente l air , come i retina hanno sostituito i pro.

[elapepa]

francamente anche il fatto di continuare a tenere il MacBook Pro  normale a listino...boh.

Dici il 13 vecchio? Beh si...francamente...

[luca marconcini]

Qual è il macbook pro normale??? Ah...dici il 13 vecchio?

quello non retina...io lo chiamo normale  

[almostdust]

Poi basta con questa microsoft teoria che un tablet e pc si distinguano dalle prestazioni, un tablet è un oggetto Touch con un so e applicazioni per il touch . Neppure il surface è un tablet in quanto è inutilizzabile come tablet . Questo MacBook è un Mac innovativo , con un ingegneria incredibile 900 grammi in alluminio senza ventole tastiera retroilluminato con un nuovo track pad e uno schermo bellissimo non è da tutti

[elapepa]

quello non retina...io lo chiamo normale  

Si si, sono d'accordo. Un po' inutile averlo ancora lì...

[almostdust]

quello non retina...io lo chiamo normale

Quello è assurdo ancora a listino ... Si vede che ha ancora mercato ... Anche se non so che senso abbia comprarlo oggi, anzi da due anni doveva già essere fuori listino

[MaccNiko]

Tra l'altro riportare in auge il 'macbook' e rispolverare quel nome senza incarnarne i valori che aveva assunto... bah. Avrebbero fatto meglio a chiamarlo Air 2.0. O "il nuovo Air".*

Il Keynote ... No words. Apple watch da padrone e non una parola su un prodotto IMHO più interessante come il nuovo Macbook (colorazioni oscene a parte). 

 

Un po' di mktg alla Apple...

 

* e bastava sinceramente un 1920*1080 su un 12"... Non capisco questa corsa alla super risoluzione......

** altra tavolata la porta unica... Uno dovrebbe girare con 10k adattatori (a 89 euro l'uno eh!)

[almostdust]

Nessuno obbliga a comprare l'adattatore Made in apple , ci saranno nel mercato tanti hub dock e adattatori fatti da terzi.

[Scimiazzurro]

Poi basta con questa microsoft teoria che un tablet e pc si distinguano dalle prestazioni, un tablet è un oggetto Touch con un so e applicazioni per il touch . Neppure il surface è un tablet in quanto è inutilizzabile come tablet . Questo MacBook è un Mac innovativo , con un ingegneria incredibile 900 grammi in alluminio senza ventole tastiera retroilluminato con un nuovo track pad e uno schermo bellissimo non è da tutti

 

Non so dove tu abbia letto Microsoft nelle mie risposte ed hai pure toppato dov'è che esiste la distinzione tra questi due oggetti.

 

Io parlo di dotazione soprattutto in termini di espansioni (porte usb, firewire, thunderbold, sd, etc...) quelle si che distinguono un Tablet da un PC, perché scommetto che al 90% di tutti noi sarà venuto un giorno la voglia di poter collegare un pennino USB al tablet ed essere consapevoli di non poterlo fare.

Con questo Macbook più o meno è la stessa cosa.

 

Ciò dimostra come le risposte di alcuni utenti siano prese allo stesso modo di come alcuni siti inviano le email pre-confezionate con sempre le stesse identiche risposte.

 

E comunque il discorso o tutto (Macbook Pro) o niente (questo Macbook con una singola porta) ed aboliamo l'Air sa abbastanza di ridicolo, perché se non voglio niente, vado su un iPad.

[almostdust]

Ha una porta usb nel suo nuovo standard , il collegamento tra tablet è porte è tutta tua , in nessuna definizione si sostiene che un tablet è tale perché ha meno porte.

Non ho letto Microsoft come parola ma il tuo modo di argomentare ricordo molto concetto distorto che Microsoft ha di tablet

[Scimiazzurro]

Ha una porta usb nel suo nuovo standard , il collegamento tra tablet è porte è tutta tua , in nessuna definizione si sostiene che un tablet è tale perché ha meno porte.

Non ho letto Microsoft come parola ma il tuo modo di argomentare ricordo molto concetto distorto che Microsoft ha di tablet

 

Le differenze che distinguono un tablet da un PC, oltre all'OS limitato, sono il correndo "espansivo" (Microsd, USB, Thunderbold, CD, Firewire, etc...) ed il diverso modo di approcciarsi all'interfaccia utente (Touchscreen), non c'è bisogno di leggere una definizione per questa cosa, perché è lampante.

 

Questo Macbook altro non è che un tablet con una tastiera, ah no aspetta, almeno nel tablet posso metterci la MicroSD e la Sim per navigare in mobilità senza bisogno di un adattatore USB di ponte tra i due formati (il dominante A ed il - praticamente inutilizzato a parte per i caricatori - C) ed un dispositivo con l'alloggio adatto. 

 

Questo è segno di come Apple si sia voluta buttare a tutti i costi nella stessa fascia dei trasformabili Ultrabook/Tablet, senza però volersi nemmeno lontanamente adattare allo standard stesso di questa fascia.

[Rangam]

Le differenze che distinguono un tablet da un PC, oltre all'OS limitato, sono il correndo "espansivo" (Microsd, USB, Thunderbold, CD, Firewire, etc...) ed il diverso modo di approcciarsi all'interfaccia utente (Touchscreen), non c'è bisogno di leggere una definizione per questa cosa, perché è lampante.

 

Questo Macbook altro non è che un tablet con una tastiera, ah no aspetta, almeno nel tablet posso metterci la MicroSD e la Sim per navigare in mobilità senza bisogno di un adattatore USB di ponte tra i due formati (il dominante A ed il - praticamente inutilizzato a parte per i caricatori - C) ed un dispositivo con l'alloggio adatto. 

 

Questo è segno di come Apple si sia voluta buttare a tutti i costi nella stessa fascia dei trasformabili Ultrabook/Tablet, senza però volersi nemmeno lontanamente adattare allo standard stesso di questa fascia.

 

pensa anche l'iPhone non ha micro sd come i samsung ecc eppure vende molto di più...ricordiamoci che l'Italia non è la base su cui si basa lo sviluppo delle tecnologie (per fortuna)

In posti come gli stati uniti dove la connettività wireless è ovunque certe porte servono meno...

[almostdust]

Ma ci credi a quello che scrivi ? Primo un tablet non ha un so limitato, ma un so pensato per il touch e l uso tenuto in mano. Ma tr0lli o credi a quello che scrivi? Questo è un ultrabook che per l ennesima volta cambia il concetto di ultrabook portandolo ancora più avanti. Quanto apple ha tolto il floppy non faceva più pc? Quando ha tolto l ethernet e il dvd?

Anzi finalmente con un unica dock si potrà collegare tutto a questo Mac , con gli attuali dovevi comunque sempre attaccate la dock con TB e in più l alimentazione.

Il futuro è wireless, ci sono hard disk wireless, chiavette wireless, avere un unica porta che può accettare qualsiasi segnale è un passo avanti e come al solito quanto sarà così tu sarai sparito e non commenterai ammettendo le c4zzate scritte oggi

[Scimiazzurro]

pensa anche l'iPhone non ha micro sd come i samsung ecc eppure vende molto di più...ricordiamoci che l'Italia non è la base su cui si basa lo sviluppo delle tecnologie (per fortuna)

In posti come gli stati uniti dove la connettività wireless è ovunque certe porte servono meno...

 

Penso che anche negli USA almeno l'USB sia ancora largamente usata... e parlo del formato A.

 

 

Ma ci credi a quello che scrivi ? Primo un tablet non ha un so limitato, ma un so pensato per il touch e l uso tenuto in mano. Ma tr0lli o credi a quello che scrivi? Questo è un ultrabook che per l ennesima volta cambia il concetto di ultrabook portandolo ancora più avanti. Quanto apple ha tolto il floppy non faceva più pc? Quando ha tolto l ethernet e il dvd?

Anzi finalmente con un unica dock si potrà collegare tutto a questo Mac , con gli attuali dovevi comunque sempre attaccate la dock con TB e in più l alimentazione.

Il futuro è wireless, ci sono hard disk wireless, chiavette wireless, avere un unica porta che può accettare qualsiasi segnale è un passo avanti e come al solito quanto sarà così tu sarai sparito e non commenterai ammettendo le c4zzate scritte oggi

 

Wow amico, quanto ti scaldi per dei discorsi su dei meri dispositivi tecnologici? Ma si, continuamo ad inneggiare alla rivoluzione anche quando si tratta di indubbia involuzione, uno step indietro visto come un passo avanti, vista così, sarà meglio che Apple alla prossima versione levi la lingua italiana da OSX, tanto la maggior parte delle persone nel globo non la usa, visto che la maggioranza parla Inglese o Cinese e così alleggeriamo anche OS X di qualche MB, che sai com'è, tanto grava sui nostri hard disk da giga e giga di spazio disponibile (si perché il discorso che state facendo per le porte è più o meno questo).

 

Ci può stare che mi levano il CD, anche io lo uso meno, ma sinceramente trovo assurdo e ridicolo l'eliminazione di standard ancora ampiamente usati come USB Type-A o l'SD e non è solo in Italia che continuiamo ad usarli.

 

Ah e comunque fammi un fischio quando potrai aprire ed editare file RAW con Photoshop oppure renderizzare qualche bella animazione 3D su un Tablet.

[Rangam]

Penso che anche negli USA almeno l'USB sia ancora largamente usata... e parlo del formato A.

 

vero ma questo Mac apre le porte al futuro...ora forse sembra assurdo ma tra un pò... aspettiamo le sue evoluzioni...

[Scimiazzurro]

vero ma questo Mac apre le porte al futuro...ora forse sembra assurdo ma tra un pò... aspettiamo le sue evoluzioni...

 

Le porte al futuro in ambito PC mi aspetto che le apra un leader indiscusso come Intel, che può permettersi di imporre davvero dei risvolti interessanti dato che è praticamente una monopolista in questo campo, come Apple può permetterselo di farlo in ambito mobile/smartphone.

 

Per me ridurre tutta la dotazione ad una semplice USB Type-C non è evoluzione, non hanno proposto nulla di nuovo ma hanno solo voluto fare un inutile esercizio di stile tanto per dire "il nostro è sempre il più sottile di tutti" (grazie, hanno fatto praticamente un tablet da 12" eliminando tutto eccetto quello che possiamo vedere in qualsiasi dispositivo android: un'uscita audio ed un type-c per ricaricare, così son bravi tutti a farlo sottile senza le porte e gli standard che ingombrano...)

 

@almostdust ...e comunque "8 giga di ram e ssd da 256" a poco servono se poi ti trovi come processore quella ciofeca del Core M....

[nikapple]

vero ma questo Mac apre le porte al futuro...ora forse sembra assurdo ma tra un pò... aspettiamo le sue evoluzioni...

il futuro di cui parli in italia lo vedrai quando nel resto del mondo sarà passato queste macchine per me sono da guardare ma nn toccare, perchè da noi sono del tutto inutili,, ovviamente venderanno un botto, ma vendere di più nn significa necessariamente essere i migliori, questo è quello che gli utenti apple (fra cui me) dicevano ai tempi in cui i pcwin dominavano il mercato, nn sopporto quando muovi una critica nei confronti di apple, ed in tutta risposta si cita l'andamento azionario o le vendite, c'entrano relativamente con la qualità dei prodotti, io la penso così!

[swarro]

Ma a parità di prezzo, perché una persona dovrebbe scegliere questo anziché un Air, che offre di più (anche prestazionalmente parlando,

beh..ad esempio perchè uno sta cercando un dispositivo ultraportatile, ma che della "potenza" non se ne fa niente, io ad esempio faccio il rappresentante e per lavoro utilizzo l'iPad, ma ammetto che in alcune circostanze un Mac sarebbe più appropriato, a me le carattristiche tecniche del Macbook presentato basterebbero probabilmente per i prossimi 10 anni, non è di certo un computer nato per fare rendering.

Non capisco perchè ad ogni prodotto, se non ne avete bisogno, allora non serve.

Non sarei stato comunque del tutto d'accordo, ma il tuo discorso avrebbe avuto più senso se improvvisamente questo Macbook avesse preso il posto dell'Air, perche in quel modo avrebbe lasciato un buco, quello appunto occupato oggi dall'Air, ma così hanno aggiunto un'opzione di ultraportabilità che trova la sua collocazione ben precisa.

Io per lavoro sono sempre in giro e vedo una marea di professionisti che hanno bisogno del computer, ma che dei benchmark non sanno cosa farsene, perchè come detto prima, non è la potenza che vogliono, ma la portabilità e la comodità.

Non so quali siano i tuoi parametri, e soprattutto non so cosa intendi per portabilità, io sono passato da iPad a iPad mini e seppur la differenza di peso fra i due sia di appena 150 grammi, dovendolo portare in giro tutto il giorno la differenza si sente eccome.

Il macbook ingombra poco più di un Air da 11"(ma è un 12"), pesa il 20% in meno ed è più sottile del 30%...ovviamente non ho ancora avuto modo di provare, ma credo che per chi ne farà un uso come il mio, sarà una piacevole differenza.

Il problema degli adattatori da doversi portare sinceramente non lo capisco, stiamo parlando di un Macbook, non è che lo tieni in tasca nudo e crudo, la userai una borsa no? e vuoi che non ci stia un adattatore?

Riassumendo: a me non dispiace, anzi, credo che trovi una sua collocazione, che in questo momento è diversa da quella dell'Air e ovviamente del Pro...in futuro si vedrà.

Con tutto il rispetto, ma secondo me se nel processore che monta voi vedete poca potenza anziché vedere bassissimi consumi...beh...forse avete inquadrato male il prodotto.