Bentornato Macbook: il primo scempio dell'era post-Jobs

[Ospite fabbro.fabbro]

I CD sono vecchi, oggi va di moda il vintage, cassette ragazzi musicassette.

 

io ho ritirato fuori i vinili...

[swarro]

Ne dico un paio.

Hardware

Connessioni

Hardware, i broadwell per ora, dai primi test sembrano essere a livello di prestazioni inferiori al modello precedente.

Hanno solo un consumo energetico minore.

Ma al macbook retina questo non interessa, nella guerra dei processori, il retina se ne tira fuori offrendo un bel intel core M la cui M molti hanno sempre pensato potesse stare per Merd@ intesa come prestazioni.

Ok, cosa si voleva da un portatile di soli 1,3cm di spessore?

Niente per caritá, c@go 1500-1800 euro per sta roba.

Tutti si lamentano che l'air meriterebbe maggiori prestazioni ed apple recepisce il messaggio, 1500-1800 euro, display retina e processore che fatica pure a tirare l'HD figuriamoci gestire 3 milioni di pixel.

Se a Maranello decidono di copiare Apple prepariamoci ad una Ferrari con il motore di una 500 a 300 mila euro.

Tanto ci sará chi la comprerá e domanderá:"che c'è di male in questa Ferrari? Io mi ci trovo bene".

Le connessioni a chi interessano? Oggi si fa tutto via wi fi, c@go pure via wi fi senza neanche andare in bagno.

Una USB C? Ragazzi è Apple, sono alternativi.

Ok, non guardiamo che gli accessori venduti all'apple store non hanno la USB C ma ci sono gli adattatori, 29 euro per quello USB C a USB tradizionale(aggiungo al carrello), 89 euro per quello USB C a sdoppiatore ricarica/USB tradizionale(aggiungo al carrello, ovvio dalla sola USB C ci devo pure ricaricare il mabook), 89 euro quello USB C a presa thunderbolt(aggiungo al carrello), 89 euro quello USB C a sdoppiatore thunderbolt/USB tradizionale(aggiungo al carrello), 89 euro quello USB C a thunderbolt/ricarica(aggiungo al carrello) aspetta se ho bisogno di ricaricare, una USB tradizionale e una presa thunderbolt come posso fare?

Ok ok, riflettiamo, ah meno male, all'adattatore ci attacco un altro adattatore che mi sdoppia la presa USB tradizionale in ricarica/thunderbolt, no no così non ho più la USB.

Vediamo, ecco compro l'adattatore USB C a doppio USB C 89 euro(aggiungo al carrello).

Ci siamo, 470 euro, pago.

"Pinooo, porta il macbook retina che lo attacchiamo alla tv con l'HDMI e ci vediamo un film"

MA PORC...

se le tue esigenze sono queste, molto semplicemente non compri il MacBook ma l'Air o il Pro.

Non riesco davvero a capire perché non accettiate che possa esistere chi non ha bisogno di prestazioni hardware ma di estrema portabilità, pur rinunciando ad alcune porte integrate.

[Giuca]

ma qualcuno vi obbliga ad acquistare i loro prodotti?

 

se a voi non piacciono lasciateli sullo scaffale.

[Xand&Roby]

Io di solito sono di bocca buona con le cojonate, non sto troppo a fare lo schizzinoso, ma devo ammettere che oggi ho scoperto qualcosa: ho dei limiti.

Sotto un certo livello diventa impossibile digerirle, anche con uno stomaco da struzzo.

[from69to1]

sei molto più fanatico di quel che pensavo...

Matheeus non ha detto una cosa sbagliata, se ci credevano tanto perchè non togliere direttamente di mezzo l'air?

Inoltre cook non mi sembra così ispirato come dici... ha fatto molto teatro e nonostante il tono trionfale gli applausi erano palesemente forzati... in particolare è stato divertente vedere quanto ha rimandato il momento di dire che c'era una sola usb-c... praticamente ha smenato per un sacco tutto il resto e prima di dire che c'era solo una porta si è premunito con una scusa "il futuro che vediamo è senza connessioni wireless ma per ricaricare abbiamo deciso di concedere comunque un usb-c"...

l'entusiasmo era così forzato che si leggeva nell'aria, persino apple watch (che personalmente mi fa cag***) ieri ha acquisito una sua dimensione utile quella delle malattie tipo diabete o parkinson, oltre ad essere un orologio sportivo è diventato anche un orologio della salute e questo ha fatto si che il mio scarsissimo interesse per questo prodotto fosse leggermente più alto (ossia non lo ritengo più completamente inutile, lo ritengo non utile per me adesso)... per il macbook invece ... tre puntini di sospensione... è chiaro che le novità presentate vestono meglio sul retina 13'' piuttosto che su quella bigiotteria dorata.

Ho seguito il keynote in diretta accompagnato da tre pizzette ed una schiacciata ripiena(ho anche fatto una foto se vuoi vederla).

Ci sono stati alcuni minuti di silenzio imbarazzante, anche qualche esclamazione negativa, quando è stato mostrato l'hardware(piccolo come un telefono), i prezzi(si sono proprio sentiti nel silenzio delle esclamazioni di delusione) e quando hanno mostrato frettolosamente la sola presa.

Ovvio, non poteva esserci una contestazione altrimenti apple non ti invita più e non manda più i suoi prodotti alla tua rivista per recensirli però a qualcuno è scappato qualcosa nel silenzio.

http://s3.postimg.org/prj8mqqqb/image.jpg

http://s3.postimg.org/q30ozi76b/image.jpg

[from69to1]

ma qualcuno vi obbliga ad acquistare i loro prodotti?

se a voi non piacciono lasciateli sullo scaffale.

Infatti non lo comprerò ma su un forum di cosa vuoi parlare? Solo dei prodotti che hai?

Hai un macbook del 2012? Allora dovresti parlare solo di quello e non delle altre versioni.

I forum ci sono anche per dialogare e commentare varie notizie.

Quando in un forum si dice che un oggetto è bello nessuno ti dice niente contro, se dici che un oggetto non ti piace subito qualcuno ti critica, povera italia.

[Ospite fabbro.fabbro]

inutile parlare con i sordi.Di tutto il discorso voi avete capito solo prestazioni e sapete solo dire portabilità.Sono sicuro che i vostri paraocchi sono marchiati con la mela morsicata e si collegano wifi  

 

Quando dovrete caricare l'iphone o l'applewatch sul vostro portatile monoporta ne riparliamo.Guardate fuori dal vostro orticello 

[from69to1]

se le tue esigenze sono queste, molto semplicemente non compri il MacBook ma l'Air o il Pro.

Non riesco davvero a capire perché non accettiate che possa esistere chi non ha bisogno di prestazioni hardware ma di estrema portabilità, pur rinunciando ad alcune porte integrate.

Vuoi portabilitá? 100 grammi in più e ti prendi un air, a quale estrema portabilitá intendi?

Allo spessore di 1,3cm? In quale caso estremo hai bisogno di uno spessore di 1,3cm?

Vuoi la massima portabilitá? Prendi un netbook da 200 wueo, hai bisogno dello stesso processore a 1500-1800 euro?

Non capisco.

[Utonto]

ma qualcuno vi obbliga ad acquistare i loro prodotti?

se a voi non piacciono lasciateli sullo scaffale.

e aggiungo: le indagini di mercato le fanno, così come sono certo che hanno preso in considerazione l'idea di migliorare la batteria dell'iPhone; tuttavia si saranno detti: ok, X (numero casuale) vuole una batteria più performante; Y (altro numero casuale) vuole un design fantastico. Noi non possiamo accontentare tutti, per cui se soddisfo le esigenze di X, in quanti del gruppo Y cambieranno prodotto? Se invece costruisco uno smartphone in base al gruppo Y, quanti di X non acquisteranno iPhone? La risposta Apple se l'è data... E si sarà posta domande anche in merito al Macbook; il risultato lo abbiamo visto. Ora non ci resta che attendere e vedere se tale segmento di mercato esiste e sarà soddisfatto del Macbook oppure no.

Ah, se voglio un laptop che mi permetta di fare lavori gravosi o di avere determinate connessioni, non acquisto il Macbook.

Ot

Quando cercavo di far capire che la differenza di prestazioni tra l'Air ed il Pro era data anche dalle connessioni, mi si dava contro dicendo che le uscite 'non contano', ora che Apple ha fatto un ultraportatile pensato per il wireless e lavori non impegnativi, tutti a chiedersi perché non han messo anche l'HDMI o lo slot SD... Fine ot

[Ospite fabbro.fabbro]

Vuoi portabilitá? 100 grammi in più e ti prendi un air, a quale estrema portabilitá intendi?

Allo spessore di 1,3cm? In quale caso estremo hai bisogno di uno spessore di 1,3cm?

Vuoi la massima portabilitá? Prendi un netbook da 200 wueo, hai bisogno dello stesso processore a 1500-1800 euro?

Non capisco.

 

Non capisci perchè ragioni...stai parlando con fanatici.Swarro sostiene che i 200 g o quello che sono in meno cambiano la vita...prova a pensare a portarti in giro un air sulle spalle tutto il giorno...che faticaccia!

Vuoi mettere l'emozioni di piegare un macbook sottilissimo Avresti poi la misura intermedia per raddrizzare il tavolo!    

I netbook non sono cool come gli apple, fai tu la figura del barbone in giro...ma guarda te questi plebei!

[from69to1]

se le tue esigenze sono queste, molto semplicemente non compri il MacBook ma l'Air o il Pro.

Non riesco davvero a capire perché non accettiate che possa esistere chi non ha bisogno di prestazioni hardware ma di estrema portabilità, pur rinunciando ad alcune porte integrate.

1500-1800 euro per navigare e per la videoscrittura?

Neanche sfrutti OS X con quel processore che, a differenza dell'air, non devi gestire 700 mila pixel ma 3 milioni.

Fotoritocco e videomontaggi sono un bel mattone per quel processore.

Se le esigenze sono quelle per cui è nato, portabilitá, navigazione e videoscrittura, puoi benissimo prendere un netbook da 200 euro.

Manco sfrutti OS X per queste cose.

Ma, e sono convinto di questo, il macbook retina ha una cosa che vale spendere 1500-1800 euro per averla rinunciando alle prestazioni, la mela.

È apple, è figo e vale l'acquisto solo per questo.

Apple questo lo sa e il suo target sono proprio queste persone.

[from69to1]

e aggiungo: le indagini di mercato le fanno, così come sono certo che hanno preso in considerazione l'idea di migliorare la batteria dell'iPhone; tuttavia si saranno detti: ok, X (numero casuale) vuole una batteria più performante; Y (altro numero casuale) vuole un design fantastico. Noi non possiamo accontentare tutti

Dal 2010 tutti, TUTTI, gli chiedono una autonomia maggiore.

Il design c'è sempre stato, l'autonomia no.

Altro che accontentarli tutti.

Se le indagini di mercato fossero sempre ben fatte nessuna azienda fallirebbe, samsung le fa e i suoi ricavi continuano a scendere, tutti li fanno ma non per questi sono giusti.

[from69to1]

Non capisci perchè ragioni...stai parlando con fanatici.Swarro sostiene che i 200 g o quello che sono in meno cambiano la vita...prova a pensare a portarti in giro un air sulle spalle tutto il giorno...che faticaccia!

Vuoi mettere l'emozioni di piegare un macbook sottilissimo Avresti poi la misura intermedia per raddrizzare il tavolo!    

I netbook non sono cool come gli apple, fai tu la figura del barbone in giro...ma guarda te questi plebei!

Apple vive di queste persone.

Gli dai la merd@ e la mangiano e ne chiedono ancora.

Chi dice che se lo critichi basta non comprarlo, ok, io dico se difendi un prodotto perchè tu non lo compri?

Ah eh beh...

[from69to1]

inutile parlare con i sordi.Di tutto il discorso voi avete capito solo prestazioni e sapete solo dire portabilità.Sono sicuro che i vostri paraocchi sono marchiati con la mela morsicata e si collegano wifi  

 

Quando dovrete caricare l'iphone o l'applewatch sul vostro portatile monoporta ne riparliamo.Guardate fuori dal vostro orticello

Togli la mela sul macbook retina, mettici la scritta samsung e vedrai che ci sputeranno tutti sopra.

[Ospite fabbro.fabbro]

d'altronde la politica di apple è sempre stata quella di accontentare le richieste....ma per favore...come qualcuno cita nella sua firma la politica della apple di jobs era La gente non sa quello che vuole finché non glielo si mostra (Steve Jobs).

[Giuca]

non lo compro perchè a me non serve.. ma siamo 7 miliardi su questo piccolo pianeta... magari a qualcuno serve un coso cosi no?

[Utonto]

@from69to1 : l'ho scritto, oggi come oggi a me il Retina non serve, per cui - se ci fosse stato a Maggio 2013 - avrei potuto prendere in considerazione l'idea del Macbook (avendo valutato anche l'opzione di un White usato); se le indagini di mercato non fossero fatte bene, tutte le aziende fallirebbero ; il Netbook da 200€, quanta RAM ha? Qual è la capacità del suo HDD/SD? Ha tastiera retroilluminata come 'i computer per grandi'? Così, per fare un paragone....

[swarro]

Vuoi portabilitá? 100 grammi in più e ti prendi un air, a quale estrema portabilitá intendi?

Allo spessore di 1,3cm? In quale caso estremo hai bisogno di uno spessore di 1,3cm?

Vuoi la massima portabilitá? Prendi un netbook da 200 wueo, hai bisogno dello stesso processore a 1500-1800 euro?

Non capisco.

non sai quante volte ho preso in mano un Air da 11" nei vari Mediaworld ecc. ma alla fine l'ho sempre rimesso al suo posto perché non mi ha convinto fino in fondo.

Se parliamo del 13" il discorso cambia perché la differenza di peso, se lo si "porta addosso" tutto il giorno si fa sentire, ho già scritto non so se qui o in un altro thread che già l'iPad mini rispetto all'Air mi ha dato un bel sollievo... è parliamo di 150 grammi.

Ovviamente non l'ho mai provato, ma leggendo in rete, il formato 12" è un ottimo compromesso.

Se esiste un netbook su cui far girare bene OSX, che non sia un 7", a 200€ dimmelo che lo prendo subito

[Giuca]

Se esiste un netbook su cui far girare bene OSX, che non sia un 7", a 200€ dimmelo che lo

prendo subito

 

pure io.

[Ospite fabbro.fabbro]

ti basta questo elenco

http://www.mymacnetbook.com/compatibility-chart/

 

ed è il primo risultato di google..pensa te.

 

cosa non convince dell'air da 11'?Pesa troppo vero!!!

Gente che in palestra alza 100kg ma soffre per 150g, il mondo va alla rovescia!!!

[Rangam]

ti basta questo elenco

http://www.mymacnetbook.com/compatibility-chart/

 

ahahahahaahahahha

 

fai troppo ridere giuro...

 

3/4 di quei pc hanno 1 gb di ram...mi chiedo come possano far GIRARE BENE OSX

[Giuca]

ti basta questo elenco

http://www.mymacnetbook.com/compatibility-chart/

 

 

ma tu ci sei vero? quello è hackintosh....

 

 

                 

[Ospite fabbro.fabbro]

Apple vive di queste persone.

Gli dai la merd@ e la mangiano e ne chiedono ancora.

Chi dice che se lo critichi basta non comprarlo, ok, io dico se difendi un prodotto perchè tu non lo compri?

Ah eh beh...

 

 

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa gianni morandi....

 

 

Togli la mela sul macbook retina, mettici la scritta samsung e vedrai che ci sputeranno tutti sopra.

 

Quando in questo paese si smetterà di ragionare per fazioni e si azionerà il cervello sarà troppo tardi.il campanilismo non morirà mai.

[Ospite fabbro.fabbro]

ma tu ci sei vero? quello è hackintosh....

 

 

                 

 

mi sa che ho preso da te!!!ma cosa pretendi??una versione ufficiale di apple??

Voi avete chiesto OSX, quello è OSX.Visto che i problemi linguistici proseguono studiati la definizione di hackintosh

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Hackintosh

[Utonto]

d'altronde la politica di apple è sempre stata quella di accontentare le richieste....ma per favore...come qualcuno cita nella sua firma la politica della apple di jobs era La gente non sa quello che vuole finché non glielo si mostra (Steve Jobs).

 

Per cui? Vuol dire, forse, che Apple 'ci prende in giro'? O che le altre aziende producono solo ed esclusivamente quello di cui la gente ha bisogno? Si ha bisogno - inteso come necessità per vivere - di un fumetto? E di una console per giocare? Eppure ci sono aziende che le producono; Sony, poi, ha abbandonato il settore computer ma non il videoludico... Lo fa perché esiste una domanda, domanda che viene continuamente sostenuta da nuovi prodotti... se così non fosse, nessuno produrrebbe più videogiochi e strumenti per utilizzarli. Mah, davvero non capisco perché, se una cosa non va bene a me, è necessario abolire quel prodotto...

 

edit: mi sono informato, tempo fa, sull'hackintosh. Quei netbook, hanno la piena compatibilità con le future di OS X? Mi riferisco alla gesture del trackpad, al poter usare la connessione wifi eccetera; lo chiedo perché in un elenco da me consultato, non tutti i portatili avevano la piena compatibilità con OS X. Appunto: il primo che ho trovato, ha il wifi che non funziona sotto OS X: https://www.dropbox.com/s/t4ug0hk9nmw65wn/Schermata%202015-03-11%20alle%2016.44.10.jpg?dl=0

[Ospite fabbro.fabbro]

Per cui? Vuol dire, forse, che Apple 'ci prende in giro'? O che le altre aziende producono solo ed esclusivamente quello di cui la gente ha bisogno? Si ha bisogno - inteso come necessità per vivere - di un fumetto? E di una console per giocare? Eppure ci sono aziende che le producono; Sony, poi, ha abbandonato il settore computer ma non il videoludico... Lo fa perché esiste una domanda, domanda che viene continuamente sostenuta da nuovi prodotti... se così non fosse, nessuno produrrebbe più videogiochi e strumenti per utilizzarli. Mah, davvero non capisco perché, se una cosa non va bene a me, è necessario abolire quel prodotto...

 

edit: mi sono informato, tempo fa, sull'hackintosh. Quei netbook, hanno la piena compatibilità con le future di OS X? Mi riferisco alla gesture del trackpad, al poter usare la connessione wifi eccetera; lo chiedo perché in un elenco da me consultato, non tutti i portatili avevano la piena compatibilità con OS X.

 

Io non ho scritto quello che tu affermi.Se tu hai compreso quello ti sei fatto un viaggio.Non hai compreso un solo concetto di 10 pagine di discussione!

 

Ci sono alcuni netbook che sono pienamente compatibili, tutto dipende dall'hardware.Appena uscii tiger installai per sfida il tutto su un eepc, funzionava ma ovviamente non era un mac.

[Utonto]

Io non ho scritto quello che tu affermi.Se tu hai compreso quello ti sei fatto un viaggio.Non hai compreso un solo concetto di 10 pagine di discussione!

 

Ci sono alcuni netbook che sono pienamente compatibili, tutto dipende dall'hardware.Appena uscii tiger installai per sfida il tutto su un eepc, funzionava ma ovviamente non era un mac.

 

Fortuna che ci sei tu, che capisci anche per me  

Io mi riferivo al post in cui asserisci che 'la politica Apple rispecchia il motto di Steve 'La gente non sa quel che vuole, finché non lo si mostra loro'. Mi pare lampante che questa frase vuol dire che Apple produce oggetti non in base a ricerche di mercato, ma solo quello che vogliono propinarci. Se mi son sbagliato, perdonami e, per favore, istruiscimi su quel che realmente volevi dire.

[Ospite fabbro.fabbro]

non ce l'ho con te, ma qui ripeti centinaia di volte il concetto e ancora la gente stravolge il significato.Alla fine uno si stanca.

 

Prima non hai detto quello, solo nel secondo post hai azzeccato il senso.

l'uso dei tempi verbali non è casuale.La politica ERA, passato.Basta leggere la biografia di jobs per capire il concetto che è alla base di ogni innovazione, dal newton all'iphone.L'obbiettivo di jobs era creare una necessità non assecondarla.Le ricerche di mercato di jobs consisteva nel girare con il prodotto ed usarlo.

[ImHazard]

il problema è che noi usiamo poco il cloud e troppe pennette a causa delle infrastrutture vecchie che abbiamo in italia.

penso anche io che non sia il prodotto,per quanto bello,che faccia al caso dei più.

Touchè 

[Jeby89]

ho capito che siamo su un forum chiamato italiaMAC, però se dite che non si può dare dell'inutile a nessun oggetto, perché a qualcuno servirà poi, allora non possiamo più commentare negativamente o semplicemente esprimere la nostra opinione su NIENTE, non solo sui macbook.. e mi sembrerebbe leggermente lesivo della libertà di espressione.