Primi benchmark, macbook 2015 meno potenti del 2014

[from69to1]

Arrivano i primi benchmark.

Il macbook pro 13" retina 2015 risulta leggermente meno potente della versione 2014 nonostante i ghz più elevati.

Evidentemente le migliorie riguardano solo il consumo energetico.

Il macbook air 2015 invece risulta più potente del 3-4% rispetto al modello 2014.

http://www.macrumors.com/2015/03/10/macbook-pro-2015-benchmarks/

[enricosba]

Grazie della segnalazione.

Io, dietologo impenitente  , comincio a pensare che Intel abbia combinato un mostruoso casino con la tecnologia a 14nm ed in sostanza stia riciclando degli haswell  ... non ha senso un mediocre (molto mediocre) incremento di autonomia a scapito di altre prestazioni. Per altro il TDP dei processori Broadwell-U di cui si tratta (chissà come saranno quelli di tipo -H...) non è quel risultato così incredibile preannunciato.

 

Se non fosse per l'incremento delle GPU e della velocità degli SSD ci si potrebbe chiedere "a che pro questo traffico di riprogettare le schede logiche"?

[from69to1]

Chiedo, le GPU sono migliorate quanto?

[from69to1]

Ricordo che il macbook pro 13" retina 2015 è 2.7ghz mentre il 2014 2,5ghz e nonostante questo è meno potente il 2015.

L'air 2015 è 1,6ghz mentre il 2014 è 1,4ghz, a parità di frequenza il 2015 sarebbe stato meno potente.

[Alberto Rossi]

Mi sembra  vi sia correlazione  tra GPS e velocità  sud.  SE la gpu e lenta   anche  la memoria  e lenta

[Giuca]

Mi sembra  vi sia correlazione  tra GPS e velocità  sud.  SE la gpu e lenta   anche  la memoria  e lenta

 

 

[Xand&Roby]

Intel si conferma sempre per quello che è.

Un carrozzone con 2 sole strategie per abbattere i consumi:

1. Ammazzare le prestazioni;

2. Non abbatterli.

[enricosba]

 

Come ti capisco ...

 

Intel si conferma sempre per quello che è.

Un carrozzone con 2 sole strategie per abbattere i consumi:

1. Ammazzare le prestazioni;

2. Non abbatterli.

 

Quanto sono d'accordo ...

...con l'aggiunta che spende cifre colossali per tecnologie che dovrebbero essere "da urlo" e invece ...

[Alberto Rossi]

spiegati.

[enricosba]

spiegati.

 

[Giuca]

Mi sembra  vi sia correlazione  tra GPS e velocità  sud.  SE la gpu e lenta   anche  la memoria  e lenta

 

 

spiegami tu cosa vuoi dire.... in lingua corrente.

[from69to1]

A sud il GPS e la velocitá sono correlate.

A SE(sud est) la gpu.

E lenta è la memoria.

E lenta.

[luca marconcini]

ma che siete tutti impazziti??

[Xand&Roby]

A sud il GPS e la velocitá sono correlate.

A SE(sud est) la gpu.

E lenta è la memoria.

E lenta.

Disse l'oracolo guardando l'astrolabio e le lune di NC-425.

Proprio in quel momento il Plotaccraso emise il ghigno del mezzodì e la guardia ammainò la vela.

La regina Efrinte ci attende.

[Giuca]

vabbhe  

[Jeby89]

è diventato tipo quel 3d dove ognuno scriveva un pezzo di storia?

[Xand&Roby]

Chiese la regina Efrinte ad un titubante Testa di Ginocchio.

[from69to1]

Tim cook:"apple watch e macbook retina erano progetti di steve jobs, abbiamo trovato i disegni nel suo ufficio, nel cestino".

[from69to1]

Parlando di macbook retina.

Probabilmente apple ha tecnologie talmente avanti che gli altri sono stupidi ad usare hardware più grandi per ottenere prestazioni simili.

Quindi i casi sono due, il primo quello che ho appena detto e il secondo è che questo hardware sia una c@gata pazzesca.

http://s18.postimg.org/utz1qbs7d/image.jpg

[andreino76]

Parlando di macbook retina.

Probabilmente apple ha tecnologie talmente avanti che gli altri sono stupidi ad usare hardware più grandi per ottenere prestazioni simili.

Quindi i casi sono due, il primo quello che ho appena detto e il secondo è che questo hardware sia una c@gata pazzesca.

http://s18.postimg.org/utz1qbs7d/image.jpg

scusa ma questo è tutto l'hardware del macbook?

[Xand&Roby]

Quindi ora sei anche ingegnere.

Sei una continua sorpresa!

[Giuca]

Quindi ora sei anche ingegnere.

Sei una continua sorpresa!

[luca marconcini]

acidi malefici...non voi due eh...

[enricosba]

Parlando di macbook retina.

Probabilmente apple ha tecnologie talmente avanti che gli altri sono stupidi ad usare hardware più grandi per ottenere prestazioni simili.

Quindi i casi sono due, il primo quello che ho appena detto e il secondo è che questo hardware sia una c@gata pazzesca.

 

Personalmente non gradisco gli utenti che sc@g@zzano in questo modo, ma mi auguro che tu ci sia ancora fra qualche tempo quando siti di competenti, tipo Anadtech o inglesi o americani di Tom'sHardware ecc., avranno sviscerato quel concentrato di scheda logica.

 

Io non apprezzo sicuramente i Core M, e l'ho abbondantemente scritto "prima" di questa novità, né comprerò mai questo MacBook per me, ma da questo a pontificare che sarebbero le dimensione a farne un prodotto scadente ce ne passa davvero tanto tanto ...

[enricosba]

Se c'è qualcosa di davvero pregevole in questo nuovo MacBook è la struttura di quella scocca. In questa vista non si vedono incavi corrispondenti a trackpad e tastiera, quindi c'è da supporre che l'alluminio non sia affatto una lamina omogenea come sostanzialmente in tutti gli unibody finora prodotti, ma abbia spessori moto differenziati e davvero consistenti in alcuni punti. Spero di avere presto l'occasione di toccare con mano e magari proprio un esemplare "apribile" perché certe soluzioni io riesco a "capirle" solo coi polpastrelli e tutti gli altri senso ben allertati.

 

Però il colore Gold (che io definirei champagne ... proprio per non riesumare il "beige" ...) io lo trovo poco indicato per questo prodotto. Altra cosa il grigio siderale che invece mi pare proprio ben scelto. 

[Jeby89]

il grigio siderale, che detesto sugli altri dispositivi (preferivo il nero ardesia), qui mi piace un sacco