Foto su Yosemite 10.10.3: e adesso?

[chiccociolla]

Ciao Ragazzi!

 

Mi introduco anche io col mio primo post su questo forum.

 

Ho anche io aggiornato OSX e provato la nuova applicazione Foto. 

Ho altresì acquistato 200 Gb su iCloud perché vorrei trasferirvi li la mia libreria ma. . . 

 

ma non mi carica nemmeno una foto! 

 

 

Mi aspettavo di vedere un gran traffico in upload, invece niente. . .  Come si fa a farlo partire?

same as you, acquistati ieri 200giga, iniziato ieri a caricare (talaltro con rete lan super veloce, roba da 50mega in up)

ieri andava a tratti, ora sembra andare meglio..

ma devi mettere in conto tempi quasi biblici, con librerie grandine e adsl standard..

[Michelangelo Rocchetti]

Ma li ho messi in conto tempi biblici, solo che mi aspettavo che l'upload iniziasse subito e che le prime foto le potessi vedere nell'arco di qualche minuto (ho 2 Mb/sec in up).

Di fatto ho aspettato più di 8 ore e non è uscito nemmeno un byte del mio mac!

Mi manca qualcosa?

[Ospite fabbro.fabbro]

Premetto che non ho avuto il coraggio di leggere tutto, ma mi permetto di esprimere il mio dubbio, o meglio di chiedere un parere.

Aggiornando a 10.10.3 mi son ritrovato iPhoto, l'ho aperto, ho importato la libreria di iPhoto (circa 30.000 foto divise per eventi) in Photos e mi son ritrovato un bel casino. Più che altro Apple ci ha abituati per anni ad una gestione per "eventi" delle foto. Questa gestione giornaliera lascia un po' a desiderare.

Detto ciò: sono disposto a cambiare logica e modo di visualizzare le foto (ricordo che c'è sempre la possibilità di creare album = eventi e, quindi, di rimanere ancora alla vecchia visione), ma è necessario fare un minimo di chiarezza.

Partiamo dal presupposto che: su iPhoto avevo alcuni eventi con delle immagini prese da internet. Come potrete immaginare, queste, adesso, sono tutte scombinate perché ognuna porta con sé una data diversa e non sono più raggruppatili a colpo d'occhio in una sola cartella (evento) se non andando in iPhoto Events (ben nascosta ed obsoleta col tempo).

Vi renderete conto che ha poco senso avere una foto di un film subito dopo (o prima) di una foto ricordo di famiglia. Questo potrebbe aver senso su un dispositivo mobile, ma non su un programma che si propone di essere una libreria fotografica. Ricordo che la prima caratteristica di una libreria è quella di essere ordinata, immediata e fatta per scompartimenti stagni. Questo mare magnum di foto messe lì alla rinfusa aiuta poco. Nonostante ciò, son disposto ad accettare la visualizzazione di tutte le mie 30.000 foto assieme, a patto che abbia la possibilità di vederle con un minimo di criterio (messe correttamente in ordine cronologico e geolocalizzate) e di affidarmi saltuariamente alla visualizzazione per album. 

Avrei alcuni dubbi: 

 

- Nella libreria di iPhoto ho molte foto "scansite" (prive di geolocalizzazione). L'unico modo per averle geolocalizzate in Photos è quello di assegnare una location in iPhoto e reimportare la libreria? Penso di sì. Da quel che leggo le foto non si possono geolocalizzare manualmente in Photos.

- Lo stesso discorso vale per tutte quelle foto che sono "povere di metadati" e scattate con macchine fotografiche di tanti anni fa, sprovviste di GPS e simili.

- Disfarmi di tutte quelle immagini che non sono foto ricordo o propriamente "fotografia", dal momento che Photos si propone solo ed esclusivamente una libreria fotografica e non di immagini. Qualcuno non potrà essere d'accordo, ma sinceramente io preferisco così. Dovrò, quindi, provvedere a riordinare la libreria di iPhoto ed importare nuovamente.

 

In quest'ottica... può aver senso settore ex-novo la libreria di Photos, importando manualmente gli eventi di iPhoto?

L'importazione manuale avrebbe il vantaggio di ripulire Photos da tutte quelle scorie che iPhoto s'è portata dietro.

Vi faccio un altro esempio. Avendo importato la libreria di iPhoto in Photos... si sono importati anche i calendari che ho fatto (ed anche già stampati nel corso degli anni), ma - come potrete immaginare - le foto costitutive dei calendari (immagini e/o foto con date diverse) sono tutte sparse in maniera caotica nella visualizzazione di tutte le mie foto.

Per questo mi chiedo se una importazione manuale di foto che siano ricche di metadati (manualmente inserite in blocco tramite iPhoto) possa aver senso. É un po' come l'eterna diatriba tra "aggiornamento" ed "installazione pulita". Per quanto Apple sia brava con i suoi "tool di migrazione" ritengo comunque che un programma nuovo debba essere gestito manualmente all'inizio. 

Qualsiasi parere e consiglio è ben accetto. Mi scuso per essere stato prolisso.

Concordo pienamente con le tue valutazioni iniziali, il cambio di mentalità nella gestione è stato brusco e bisogna abituarsi ma non è uno scoglio insormontabile.Ora ti devi ricordare quando hai scattato una foto, altrimenti diventa difficile ritrovarla.

Sul fatto che non si possano geolocalizzare le foto a mano non capisco il motivo.

Visto il casino generato e l'enormità della tua libreria (io ne ho circa la metà e già sclero) inizierei da zero caricando blocchi di foto per poi tenere d'occhio il comportamento dell'applicativo.

[Ospite fabbro.fabbro]

Ma li ho messi in conto tempi biblici, solo che mi aspettavo che l'upload iniziasse subito e che le prime foto le potessi vedere nell'arco di qualche minuto (ho 2 Mb/sec in up).

Di fatto ho aspettato più di 8 ore e non è uscito nemmeno un byte del mio mac!

Mi manca qualcosa?

Come te milioni di utenti stanno tentando di caricare le foto su icloud, forse sono solo i server ingolfati o non pronti a tale traffico di dati...parliamo di decine di gb ad utente.Su questa cosa secondo me bisogna avere un po pazienza, sugli altri problemi un po meno....a me sembra l'ennesimo prodotto acerbo pensato da chi non usava iphoto ma vive con dispositivi mobile.

[Bacchinif]

Concordo pienamente con le tue valutazioni iniziali, il cambio di mentalità nella gestione è stato brusco e bisogna abituarsi ma non è uno scoglio insormontabile.Ora ti devi ricordare quando hai scattato una foto, altrimenti diventa difficile ritrovarla.

Sul fatto che non si possano geolocalizzare le foto a mano non capisco il motivo.

Visto il casino generato e l'enormità della tua libreria (io ne ho circa la metà e già sclero) inizierei da zero caricando blocchi di foto per poi tenere d'occhio il comportamento dell'applicativo.

 

 

Vero. Quindi anche tu sei per l'importazione manuale in blocco dei singoli eventi di iPhoto? Ovviamente importerei ogni singolo evento solo una volta corretti tutti i metadati in iPhoto stesso.

Secondo te, c'è un modo più rapido per assegnare i metadati relativi tramite un altro programma che mi permetta di aggiungere più informazioni?

Voglio dire... un'altra soluzione sarebbe fare export original di ogni singolo evento iPhoto in cartelle con i nomi degli eventi e successivamente modificare in blocco i metadati delle foto. Qualcuno suggerisce programmi alternativi e più completi per farlo?

Ribadisco che il problema principale ce l'ho con le foto cartacee che ho fatto scansire e che, chiaramente, sono sprovviste di qualsiasi tipo di dato (ora, data, luogo, diaframma, iso, tempi di esposizione e così via).

PS. A tutto ciò si aggiunge un'altra questione. Come ben saprete un'altra delle funzioni di iPhoto era "Faces". Nell'attuale libreria di iPhoto ho dettato abbastanza bene questi parametri. Ora ho paura che facendo l'importazione manuale (anzi, sicuramente) perderei le facce. Non ho problemi a rimetterle manualmente. Mi chiedo solo se si possa ancora fare.

Grazie in anticipo.

[Bacchinif]

Come te milioni di utenti stanno tentando di caricare le foto su icloud, forse sono solo i server ingolfati o non pronti a tale traffico di dati...parliamo di decine di gb ad utente.Su questa cosa secondo me bisogna avere un po pazienza, sugli altri problemi un po meno....a me sembra l'ennesimo prodotto acerbo pensato da chi non usava iphoto ma vive con dispositivi mobile.

 

Eh, già. A me sinceramente spaventa che non sia pensato come libreria fotografica, cosa che almeno di facciata (male in pratica) iPhoto era.

[Ospite fabbro.fabbro]

Vero. Quindi anche tu sei per l'importazione manuale in blocco dei singoli eventi di iPhoto? Ovviamente importerei ogni singolo evento solo una volta corretti tutti i metadati in iPhoto stesso.

Secondo te, c'è un modo più rapido per assegnare i metadati relativi tramite un altro programma che mi permetta di aggiungere più informazioni?

Voglio dire... un'altra soluzione sarebbe fare export original di ogni singolo evento iPhoto in cartelle con i nomi degli eventi e successivamente modificare in blocco i metadati delle foto. Qualcuno suggerisce programmi alternativi e più completi per farlo?

Ribadisco che il problema principale ce l'ho con le foto cartacee che ho fatto scansire e che, chiaramente, sono sprovviste di qualsiasi tipo di dato (ora, data, luogo, diaframma, iso, tempi di esposizione e così via).

PS. A tutto ciò si aggiunge un'altra questione. Come ben saprete un'altra delle funzioni di iPhoto era "Faces". Nell'attuale libreria di iPhoto ho dettato abbastanza bene questi parametri. Ora ho paura che facendo l'importazione manuale (anzi, sicuramente) perderei le facce. Non ho problemi a rimetterle manualmente. Mi chiedo solo se si possa ancora fare.

Grazie in anticipo.

non conosco software per la modifica massiva di metadati ma una cosa è sicura...ti aspetta giorni di lavoro per risistemare tutto.io sto cercando software alternativi per quando iphoto sparirà completamente...per le mie esigenze era perfetto e veloce...con qualche bug ma niente è perfetto

[luca marconcini]

secondo me avete gestito sempre male le vostre librerie...io in aperture quando importo nuove foto, le metto dentro ad un progetto composto da cartelle nominate per anno con dentro altre 12 cartelle mese per mese.

importando in foto tutto é rimasto uguale cambia solo nome da progetti ad album ma le mie foto sono esattamente al loro posto e ordinate.

[Bacchinif]

secondo me avete gestito sempre male le vostre librerie...io in aperture quando importo nuove foto, le metto dentro ad un progetto composto da cartelle nominate per anno con dentro altre 12 cartelle mese per mese.

importando in foto tutto é rimasto uguale cambia solo nome da progetti ad album ma le mie foto sono esattamente al loro posto e ordinate.

 

Non saprei, sai!

Io ho sempre gestito la mia libreria per eventi come Apple ci ha insegnato a fare con iPhoto. Col tempo, poi, ho trasformato gli eventi in delle vere e proprie cartelle (e.g: viaggio a Barcellona, laurea di Marco e così via). Perché? Perché ho sempre usato iPhoto come una libreria di foto ricordo. Per le foto "scattate in maniera più seria" ho usato Aperture in passato e poi sono passato ad una semplice catalogazione per cartelle (mi trovo meglio a non avere un software che imponga la propria interfaccia in certi casi). Ora, non capisco perché nel caso delle foto ricordo io debba avere foto di eventi diverse nella stessa cartella solo perché sono state scattate lo stesso mese.

Non avrebbe senso unire il viaggio a Barcellona e la laurea di Marco solo perché sono entrambe di luglio. Ti trovi?

Quindi, non credo di aver usato male iPhoto. Anzi! L'ho usato fin troppo bene, andando a creare eventi specifici, assegnando luoghi ad eventi e/o a singole foto, impostando le facce ed addirittura andando a creare degli eventi per i progetti (quali calendari, raccolte e così via).

Ora: dimmi che senso ha che le foto dell'evento relativo al calendario X siano sparpagliate nello stream generale delle foto. Nessuno.

Ripeto: mi fa pure bene cambiare concezione. Mi va pure bene avere tutte le mie foto in una sola grande pagina, a patto che queste abbiano date corrette, geolocalizzazione come si deve e che vi sia (in un'altra tab) la possibilità di rimanere ancorati alla suddivisione in eventi (che ora diventerebbe album...)

[Ospite fabbro.fabbro]

Ha ragione, non sappiamo usare iphoto, perchè pensi di poterlo usare come vuoi...sei pazzo...devi fare come ti impone apple.O pensi come loro o passa a windows (dove non pensano)              

A parte gli scherzi, ognuno ha i suoi modelli mentali e organizzativi, prima potevi usarli entrambi (in ordine per mese o per eventi) ora ti obbligano a fare come vogliono loro.Io non trovo corretta la cosa ma ci si può abituare.

Come sottolinea Baccinif o ci danno la possibilità di modificare i metadati o di organizzarle come vogliamo, non avere nessuna delle due opzioni lo trovo limitante.

Ho parlato con un amico che è architetto del software il quale sottolineava come è sempre piu palese come apple riduca la qualità dei software per integrarla con servizi, la vera novità di Photo è che ti "obbligano" a comprare spazio su icloud con la scusa della condivisione e ti obbligheranno ad acquistare plugin per integrare le funzioni a cui prima eri abituato e che oggi non ci sono più.

[luca marconcini]

guardate che é semplice...ripeto mi pare che vi siate incasinato da soli...mettiamo che a luglio ho 10/20/30....eventi..e allora?

nell' importare l' evento nella cartella 2015/ luglio faccio altre sottocartelle evento per evento quindi viene:

progetti/ anno/ mese / evento.

semplice e indolore.

[Ospite fabbro.fabbro]

io per esempio avevo l'evento "partite" dove mettevo le foto fatte ai miei nipoti durante le partite di calcio....ovviamente giocate in piu mesi e in piu anni...come risolvo?

Se prima io avevo una "cartella" con il mio evento facendo come dici tu ne avrò almento 10 volte tanti....e ho fatto un solo esempio.

perchè volete imporre sempre il vostro metodo??questo non lo capirò mai!

[luca marconcini]

figurati se voglio importi qualcosa...

resta il fatto che col tuo metodo, per me arruffone, hai adesso dei problemi col nuovo software..fate pure come vi pare...figurati.

[swarro]

io per esempio avevo l'evento "partite" dove mettevo le foto fatte ai miei nipoti durante le partite di calcio....ovviamente giocate in piu mesi e in piu anni...come risolvo?

Se prima io avevo una "cartella" con il mio evento facendo come dici tu ne avrò almento 10 volte tanti....e ho fatto un solo esempio.

perchè volete imporre sempre il vostro metodo??questo non lo capirò mai!

quello che avevi come eventi in iPhoto adesso ce l'hai come album in Foto

[MaZza]

Scusate ... ma nessuno che solleva i LIMITI di un software come Foto che attualmente risulta inadatto sia per utenti domestici che per professionisti?

 

Chi era abituato ad usare Aperture non tanto per i Fotolibri o per il "fotoritocco" (per il quale ci sono software molto piu pompati) .... che cosa si deve usare al posto di Aperture visto che foto non ha:

 

1. Mancanza di una libreria che ti permetta di gestire le tue foto in Cartelle, Sotto Cartelle, Progetti, Album ecc ... permettendoti così una gestione dei tuoi file perfetta sia dal punto di vista domestico sia dal punto di vista professionale.

 

2. Una libreria che ti permetta di gestire i tuoi file in maniera semplice e che sia condivisibile via rete (Lightroom ad esempio non ha la libreria condivisibile in rete Aperture si)

 

3. Un software supportato in maniera continuata ....

 

Ho visto tanti software ma l'unico che ti da la possibilità di gestire la libreria come in Aperture è Lynd (guarda caso clone di Aperture) e l'unico che ha un vero e proprio supporto pieno alle librerie di Aperture. Lightroom ad esempio quando importi e converti la tua libreria ti incasina i tuoi 100GB di file suddivisi in cartelle e sottocartelle in tante foto suddivise per data e li mandi a quel paese anni di gestione via libreria (e foto fa la stessa identica cosa).

Meglio esportare tutto in finder e cercare un semplice visore di cartelle ?

 

Foto lo ritengo un bel giochino per chi scatta con iPhone e vuole importare i suoi scatti in automatico e magari farsi qualche fotolibro o calendario ... ma per il resto pessima cosa .... ed alternative valide onestamente ancora non le ho trovate (soprattutto nel settore gestione della libreria e dei file)

 

Senza contare un'altro fatto: se Aperture è stato rimosso dallo store ... mi basta formattare il computer che automaticamente non posso neanche piu reinstallarlo se voglio continuare ad usare quel software ....

 

Io cerco un Aperture Pro X

[Ospite fabbro.fabbro]

quello che avevi come eventi in iPhoto adesso ce l'hai come album in Foto

No.gli eventi che avevo su iphoto non ci sono piu, al massimo posso ricrearli come album.con una libreria di 15.000 foto e passa sono parecchie ore di lavoro  

[luca marconcini]

mazza, guarda che foto é identico ad iphoto solo piú veloce....con aperture per ora paga plugin e alcuni strumenti avanzati per correzione ma dategli tempo e secondo me verrà implementato a dovere...

per le cartelle e album non capisco il problema...file / nuovo album, cartella ecc...

[MaZza]

mazza, guarda che foto é identico ad iphoto solo piú veloce....con aperture per ora paga plugin e alcuni strumenti avanzati per correzione ma dategli tempo e secondo me verrà implementato a dovere...

per le cartelle e album non capisco il problema...file / nuovo album, cartella ecc...

 

Ecco Foto è identico ad iPhoto .... per questo fu creato Aperture ..... se tu hai 100GB di archiviazione su Aperture suddivisi in Cartelle per ogni anno .... al cui interno migliaia di progetti per ogni anno .... al cui interno album per ogni progetto per suddividere i sotto progetti .... Foto non può convertire la libreria in questo modo perché non ti permette di gestire i file come Aperture ..... ma li gestisce allo stesso identico modo dell'iPhone .... 

 

Foto è la Mac App identica a quella dell'iPhone

[luca marconcini]

manca di alcune funzionalità, é vero ma puoi cmq, come faró io continuare ad usare aperture...inoltre nel trasferire la libreria non ho avuto problemi e mi piace di piú come interfaccia rispetto ad aperture stesso.

[MaZza]

manca di alcune funzionalità, é vero ma puoi cmq, come faró io continuare ad usare aperture...inoltre nel trasferire la libreria non ho avuto problemi e mi piace di piú come interfaccia rispetto ad aperture stesso.

 

Certamente che continuo a usare Aperture (almeno finche non formatto il Mac e non posso piu installarlo o mi diventa incompatibile con l'OSX) ...... che sia piu accattivante la grafica senza dubbio ma le funzioni mancanti sono le principali funzioni ... non puoi segare un software ancor prima di lanciare una versione altrettanto valida e ripeto foto manca di tutta la parte gestionale dei file. Alla peggio uso Lynd con la Aperture.library

 

 

Io al lavoro uso abitualmente Aperture come Software di gestione delle Cartelle Fotografiche dei pazienti ... una cartella per ogni lettera dell'alfabeto ... un progetto per ogni paziente Cognome e nome al cui interno diverse immagini digitali. Bene ho provato a passare la libreria su Foto ... mi son ritrovato con migliaia di foto buttate a casaccio e suddivise per anno ... impossibili da risistemare. Faccio prima ad esportare ogni singola foto per cartella ed usare Bridge come visualizzatore (per giunta gratis)

[luca marconcini]

ma hai guardato sotto la voce album?

i progetti con le varie cartelle e sottocartelle si trovano lí...

[MaZza]

ma hai guardato sotto la voce album?

i progetti con le varie cartelle e sottocartelle si trovano lí...

 

 

Certo che ho guardato ... li trovi suddivisi in data non con il nome del progetto dato

[Michelangelo Rocchetti]

Ragazzi son sempre io, alle prese con il caricamento delle foto su iCloud.

Ma qualcuno c'e' riuscito?

Io da telefono o ipad non ho problemi, le foto vanno caricate su iCloud e condivise all'istante.

Ora invece da foto per osx niente.

 

Ho fatto la seguente prova:

ho creato una nuova libreria foto vuota

ho dettato questa nuova libreria come quella di sistema

ho abilitato libreria foto iCloud 

ho aggiunto 7, soltanto 7 foto (meno di 15Mb di roba)

 

niente mi sta li senza far niente non uploada un singolo bit!

l'unico pulsante che c'e' e' "pausa di un giorno" . . . e certo. . . mi metto pure a fare una pausa. . . vedi mai lavorasse troppo

[swarro]

No.gli eventi che avevo su iphoto non ci sono piu, al massimo posso ricrearli come album.con una libreria di 15.000 foto e passa sono parecchie ore di lavoro

 

io dopo l'importazione della libreria di iPhoto, mi sono trovato nella sezione "Album" una cartella nominata "Eventi iPhoto" con all'interno una serie di album esattamente corrispondenti a quelli che erano gli eventi di iPhoto, io poi per comodità ho selezionato tutti gli album all'interno della cartella, li ho "tagliati" e "incollati" nella sezione album principale

[luca marconcini]

Certo che ho guardato ... li trovi suddivisi in data non con il nome del progetto dato

a me non è successo...mi sono ritrovato tutte le cartelle nominate come in aperture

[swarro]

 

1. Mancanza di una libreria che ti permetta di gestire le tue foto in Cartelle, Sotto Cartelle, Progetti, Album ecc ... permettendoti così una gestione dei tuoi file perfetta sia dal punto di vista domestico sia dal punto di vista professionale.

 

2. Una libreria che ti permetta di gestire i tuoi file in maniera semplice e che sia condivisibile via rete (Lightroom ad esempio non ha la libreria condivisibile in rete Aperture si)

 

3. Un software supportato in maniera continuata ....

 

 

1- all'interno della sezione "Album" puoi creare tutte le cartelle, sotto cartelle, album che vuoi, c'è anche la sezione "Progetti", ma non li ho mai utilizzati quindi non so se è quello che cerchi

 

2- non ho capito bene l'esigenza

 

3- cosa intendi? è uscito da una settimana, dubito che non verrà supportato

[Bacchinif]

Se posso permettermi di aggiungere una cosa: ho visto che creando un album... e successivamente eliminandolo, le foto dell'album non vengono eliminate! Che scomodità.

[swarro]

Se posso permettermi di aggiungere una cosa: ho visto che creando un album... e successivamente eliminandolo, le foto dell'album non vengono eliminate! Che scomodità.

 

entri nell'album-->cmd A(seleziona tutto)-->clic destro-->elimina foto

 

l'album è come una playlist di iTunes, se elimini un brano da una playlist, rimane comunque nella tua musica 

[almostdust]

Certamente che continuo a usare Aperture (almeno finche non formatto il Mac e non posso piu installarlo o mi diventa incompatibile con l'OSX) ...... che sia piu accattivante la grafica senza dubbio ma le funzioni mancanti sono le principali funzioni ... non puoi segare un software ancor prima di lanciare una versione altrettanto valida e ripeto foto manca di tutta la parte gestionale dei file. Alla peggio uso Lynd con la Aperture.library

Io al lavoro uso abitualmente Aperture come Software di gestione delle Cartelle Fotografiche dei pazienti ... una cartella per ogni lettera dell'alfabeto ... un progetto per ogni paziente Cognome e nome al cui interno diverse immagini digitali. Bene ho provato a passare la libreria su Foto ... mi son ritrovato con migliaia di foto buttate a casaccio e suddivise per anno ... impossibili da risistemare. Faccio prima ad esportare ogni singola foto per cartella ed usare Bridge come visualizzatore (per giunta gratis)

Se vai su App Store , app acquistate , non hai ancora aperture da scaricare ? Io ho anche Lion li da poter riscaricare

[Bacchinif]

entri nell'album-->cmd A(seleziona tutto)-->clic destro-->elimina foto

 

l'album è come una playlist di iTunes, se elimini un brano da una playlist, rimane comunque nella tua musica 

 

Vero. Si potrebbe fare così.

Non negherai, però, che è più macchinoso rispetto ad eliminare il singolo album ed aspettarsi di aver tolto via tutto.

Peccato. 

Ci farò l'abitudine e proverò ad importare manualmente in toto. Ora c'ho un bel casino.

Consigli qualche programma per assegnare metadati alle foto (o in blocco) che siano riconoscibili da Photos?