Vai al contenuto

Foto, dimensione massima raggiunta dalla libreria?


Gaggio

Messaggi raccomandati

Buongiorno a tutti, 

come tutti noi ho aggiornato Osx e mi sono trovato la novità del momento installata "Foto", una app che anche se perde tutte le funzioni utilissime che usavo su aperture riesce a rendere fluido l'utilizzo delle mie librerie.

ho utilizzato il plurale "librerie" perché qualche anno fa, preso dalla disperazione, vista l'esagerata lentezza dell'applicazione, ho deciso di non creare librerie superiori a 40GB e ho cominciato a creare una libreria ad anno solare.

Questa mattina per togliermi una curiosità ho provare ad aprire la mia libreria da 40G del 2014 e mi sono accorto che al contrario di trovare una app arrancante come è iphoto è super fluido.

per questo motivo mi sono chiesto:

Quale è stata la libreria più grande caricata?

ma soprattutto, come si fanno a fondere le librerie per inserire tutte le foto del 2014 nella libreria del 2015 e così via?

 

Grazie a tutti

MacBook Pro 13' 2.9Ghz i7 con 8gb di ram e 750 di hard disk con l'ultimo OSX installato

iPhone 5s 32GB Grigio Siderale con iOS 7 e iPhone 4 32GB Nero con iOS 7

Link al commento
Condividi su altri siti

Valuta l'opportunità di conservare gli originali delle foto in cartelle e sottocartelle separate dalla libreria. Tantopiù se sono foto pesanti in RAW.

 

Così la libreria non cresce troppo neanche se hai 10.000 foto: occuperà qualche giga al massimo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite fabbro.fabbro

Valuta l'opportunità di conservare gli originali delle foto in cartelle e sottocartelle separate dalla libreria. Tantopiù se sono foto pesanti in RAW.

 

Così la libreria non cresce troppo neanche se hai 10.000 foto: occuperà qualche giga al massimo.

Perchè dovrebbe farlo?per raddoppiare l'occupazione di spazio?forse non ho capito cosa intendi....io ho piu di 16.000 foto e la libreria sfiora i 100 gb, ho le foto importate e organizzate in album, niente di piu.

Link al commento
Condividi su altri siti

la mia è di 80 GB..gira bene..anche se manca una funzione per me essenziale...

Visita la mia gallery su Instagram "@dario_gazzi " e guarda tutte le mie fotografie dal mondo!

MacBook Pro 2012 15" Quad-Core i7, 16Gb RAM, 512GB SSD | iPhone 6s 64GB | Apple AirPods | Apple Watch Series 3

Link al commento
Condividi su altri siti

Perchè dovrebbe farlo?per raddoppiare l'occupazione di spazio?forse non ho capito cosa intendi....io phono piu di 16.000 foto e la libreria sfiora i 100 gb, ho le foto importate e organizzate in album, niente di piu.

dovrebbe farlo perché avrebbe gli originali giá pronti ed ordinati per essere editati da qualsiasi software e perché é sempre bene avere gli originali al riparo da incidenti.
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite fabbro.fabbro

dovrebbe farlo perché avrebbe gli originali giá pronti ed ordinati per essere editati da qualsiasi software e perché é sempre bene avere gli originali al riparo da incidenti.

sinceramente non capisco, lui parla di spazio....piu ordinati che in iphoto non vedo come possa fare (taggati e organizzati in album, il massimo possibile, per me)

 

per tenerli al riparo basta un backup della libreria, non serve copiare in 100 posti diversi gli stessi file, se li editi poi diventa un casino.Queste sono scelte personali, io mi trovo comodo avendoli organizzati in iphoto e recuperando gli originali da li.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma forse e dico forse non é meglio avere le proprie foto originali giá pronte per un uso che non sia Apple?

per i backup...uso un hd da 1 Tb per gli originali, costo 50 euro, poi ne faccio un' altra copia sincronizzata con synctwofolder su altro hd partizionato ed usato solo per documenti ed ho un altro hd per time machine...esagerato?

non lo so, fatto sta che alle foto della mia vita ci tengo e faccio il possibile per evitare ad un hd difettoso di cancellarmi i miei momenti felici.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite fabbro.fabbro

non voglio sollevare polemiche ma davvero faccio fatica a capire il vostro italiano."un uso che non sia Apple" cioe?intendi magari copiarle in sistemi tipo windows o unix?

Basta selezionare il file, mostra in finder e hai il file pronto da copiare.Ripeto, per me l'unica comodità di iphoto era appunto l'organizzazione delle foto, l'editing non era il massimo, poi ognuno usa il mac come meglio crede.

Link al commento
Condividi su altri siti

ho utilizzato il plurale "librerie" perché qualche anno fa, preso dalla disperazione, vista l'esagerata lentezza dell'applicazione, ho deciso di non creare librerie superiori a 40GB e ho cominciato a creare una libreria ad anno solare.

Hai colto un problema: la dimensione della libreria, se comprende al suo interno i files originali, cresce più che proporzionalmente al peso delle foto. Una libreria con 1000 foto pesa 10 Giga, una libreria con 10000 foto pesa 120 Giga.

 

Per questo motivo, i professionisti preferiscono avere separati: originali da una parte, libreria dall'altra. Così la libreria con 1000 foto pesa 2 GB, una con 10000 foto pesa 10 GB, a seconda delle anteprime. Ed è bella snella e veloce. Mentre gli originali, ben ordinati nelle loro cartelle, possono pesare anche diversi TByte.

 

Tieni presente che il flusso di lavoro di un professionista non prevede alcuna modifica degli originali, bensì la produzione di versioni, con modifiche non distruttive. Esattamente quello che puoi fare con Adobe Lightroom, Apple Aperture, iPhoto, e penso anche con Foto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Hai colto un problema: la dimensione della libreria, se comprende al suo interno i files originali, cresce più che proporzionalmente al peso delle foto. Una libreria con 1000 foto pesa 10 Giga, una libreria con 10000 foto pesa 120 Giga.

Per questo motivo, i professionisti preferiscono avere separati: originali da una parte, libreria dall'altra. Così la libreria con 1000 foto pesa 2 GB, una con 10000 foto pesa 10 GB, a seconda delle anteprime. Ed è bella snella e veloce. Mentre gli originali, ben ordinati nelle loro cartelle, possono pesare anche diversi TByte.

Tieni presente che il flusso di lavoro di un professionista non prevede alcuna modifica degli originali, bensì la produzione di versioni, con modifiche non distruttive. Esattamente quello che puoi fare con Adobe Lightroom, Apple Aperture, iPhoto, e penso anche con Foto.

Non ho capito, voi mi consigliate di far aprire le foto da Foto per un ordine cronologico ma lasciare gli originali fuori dal Foto? È come si fa? Potrebbe essere una soluzione interessante, anche se si perde la sincronia tra i vari terminali.

io stasera aggiorno e provo con la mia libreria da quasi 100 gb, ti farò sapere

Potrebbe essere una ottima cosa, appena riesci a farmelo sapere mi faresti un favore. Ti chiedo però, tu che Mac hai? Il tuo Mac riusciva a far girare 100Gb senza problemi?

Grazie a tutti

MacBook Pro 13' 2.9Ghz i7 con 8gb di ram e 750 di hard disk con l'ultimo OSX installato

iPhone 5s 32GB Grigio Siderale con iOS 7 e iPhone 4 32GB Nero con iOS 7

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho capito, voi mi consigliate di far aprire le foto da Foto per un ordine cronologico ma lasciare gli originali fuori dal Foto? È come si fa?

Ciao, è molto semplice: in preferenze-generali basta togliere la spunta sull'opzione "importa foto nella libreria".

Anche io la uso così è la libreria rimane davvero snella. Chiaramente poi non bisogna spostare i file fisici delle foto altrimenti i collegamenti saltano.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite fabbro.fabbro

Non ho capito, voi mi consigliate di far aprire le foto da Foto per un ordine cronologico ma lasciare gli originali fuori dal Foto? È come si fa? Potrebbe essere una soluzione interessante, anche se si perde la sincronia tra i vari terminali.

Potrebbe essere una ottima cosa, appena riesci a farmelo sapere mi faresti un favore. Ti chiedo però, tu che Mac hai? Il tuo Mac riusciva a far girare 100Gb senza problemi?

Grazie a tutti

 

Aggiornato ieri sera, dopo una mezzora abbondante per caricare la libreria mi è partito Foto....subito noto dei problemi, i numeri totali delle foto non tornano piu, tra la libreria di iphoto e quella di foto mancano un centinaio di elementi.

io ho un macbook mid 2009 con 8 gb di ram, sembra piu veloce di iphoto ma mancano molte funzioni che usavo....l'interfaccia mi piace molto ma oltre quello non vedo miglioramenti.Nei prossimi giorni lo userò di piu e vedremo.

 

 

Ciao, è molto semplice: in preferenze-generali basta togliere la spunta sull'opzione "importa foto nella libreria".

Anche io la uso così è la libreria rimane davvero snella. Chiaramente poi non bisogna spostare i file fisici delle foto altrimenti i collegamenti saltano.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Praticamente tu fai a mano quello che iphoto faceva in automatico quando importava, cioè organizzare gli elementi in cartella.Questo comporta una maggior difficoltà nella perdita di dati, ovviabile con dei backup.Soluzione da valutare...

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

×
×
  • Crea Nuovo...